SSH その5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 07:09:00 ] SSHに関する情報交換のスレッドです。 FAQ、リンク集は >>2-5 あたり。 過去ログ 　Part1：pc.2ch.net/unix/kako/976/976497035.html 　Part2：pc.2ch.net/unix/kako/1028/10281/1028157825.html 　Part3：pc5.2ch.net/unix/kako/1058/10582/1058202104.html Part4：pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102242908/ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:55:53 ] 実態はひどいもんだよ プロっていっても鯖の掃除しに来てるだけとかな 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:34:49 ] うちの大学のネットワーク管理部門、連絡手段はメールのみだって。 以前、ルータにトラブルがあって、学科のLANから外にまったく繋がらなくなった。 学内部門電話帳で調べて電話したけど、秘書か誰かが「繋ぐことはできません」って。 仕方ないので研究室の電話使ってプロバイダに繋いで、ISPのメールアドレスから連絡したよ。 こいつら馬鹿なんじゃね？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:38:09 ] いい加減スレ違い。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:41:57 ] いつの話か知らんが いまどき携帯メール使うだろ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:47:11 ] >>112 すまん、 >>113 結構前。まだ手持ちの携帯でメールは出せなかった。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 03:42:09 ] パスワード認証は平文で行われるから使うな という間違った話はいまだに聞くことあるな どこがソースなんだろう？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 05:16:42 ] いずれにしろパスワード認証はシラミツブシ攻撃に対して激しく弱いから使うな おまいらのsecurityログにも攻撃の痕が大量に残ってるだろ？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 12:25:47 ] 俺ポート変えてるから 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 16:55:07 ] SSHの読みはシュシュハッでいいのですか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 17:29:29 ] 普通に「エスエスエイチ」でいいんじゃない？ ja.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 18:53:28 ] >>115 平文？キースキーミングとかでヤバイってわけじゃなくて？ DSAｷｰとか使うってのが普通なんで，パスワードなんて最後の最後の手段じゃないか？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 19:29:48 ] SSHH シシハハ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 19:33:31 ] >>120 よく読め。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:52:11 ] >>116 denyhostsしてるし… 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 18:08:38 ] RSAとDSAってどっちが良いの？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 18:55:40 ] DSAならキーボードからの打ち間違えが少ない 126 名前：124 mailto:sage [2006/06/13(火) 19:24:12 ] すまんせん意味分からんス 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 19:34:48 ] どっちでもいいんじゃね？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 19:41:12 ] w qwertyみたいにホームポジションから動かなくても打てるからかヨw 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 12:09:12 ] ちょっと質問というか相談なのですが、↓のサイトの ttp://www.banana-fish.com/~piro/20040609.html#p06 結論として、「自動運転のためにssh-agent常駐させるなら、パスフレーズ無しの自動運転専用鍵を作り、 その鍵を使ってできるコマンドを必要最小限に制限する」がベストということですが、そうなんですか？ ＞パスフレーズはいざという時の時間稼ぎでしかない。 というのには同意ですが、でもそれはそれで意味はありますよね。 なんかこのページの趣旨が分からないっす。というかコマンドごとに鍵作るなんて面倒すぎる… よりセキュアにってことだと思いますが、セキュアにするならそもそも自動運転など…と思ってしまうわけで。 みなさんはどう思われますか＆自動運転はどういうふうにやってますか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 12:20:05 ] >>129 パスフレーズはどうするのがいいと思うの? expect で自動化? 平文でどっかに書いとくの? 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 13:47:08 ] セキュアにしたいなら毎回パスワードを入力した方が良いんじゃないの。 セキュリティを犠牲にしてでも手間を省きたいならssh-agentを使えばいいじゃん 132 名前：129 mailto:sage [2006/06/14(水) 21:55:03 ] >>130 いや、パスフレーズは適当に（できれば通常のログインパスワードより長めに） expectはありえないのでは？平文で書くなんて恐ろしすぎる… 自分はssh-agent＋ssh-addで自動運転、が普通だと思ってました。 >>131 パスワード認証ってことですか？それだとパスワードを相手ホストに送ってることになりますよね（まぁ暗号化はしてますが） 普通、セキュアな順に公開鍵認証、ホストベース認証、パスワード認証で、sshも認証の優先順位はこの順だったと思いますが 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 22:39:23 ] パスワード認証の話ですけど 暗号化されたパスワードであっても盗聴は出来るんだから それをそのまま突っ込まれればやばくないですか？ 134 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [2006/06/15(木) 00:19:41 ] >>129 概ね同意できると思うが。 1. ssh-agent常駐させるなら、パスフレーズ無しの自動運転専用鍵を作る パスフレーズなんて飾り。一方で、再起動の度にパスフレーズが必要という 手間がある。従って、手間に見合った効果がない(と思われる)。 2. その鍵を使ってできるコマンドを必要最小限に制限する 至極当たり前の考え。 自動運転 → コマンド内容も自動 → 実行されるコマンドは常に一定 → 他のコマンドは使えないようにしてしまえ パスワード認証は駄目だな。 自動運転が前提なんだから、ssh-agent みたいに毎回手入力するか、 expect のように平文でどこかに置いておく必要がある。まったく意味がない。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 01:16:50 ] >>132 > 自分はssh-agent＋ssh-addで自動運転、が普通だと思ってました。 ssh-agentの乗っ取りにはどう対処する? ssh-agentの開いたソケット(/tmp/ssh-xxx/agent.1234みたいなの)にアクセスできれば、 そのagentが記憶している全ての鍵は使い放題だし、 デバッガ等でssh-agentプロセスのメモリ空間を覗くことができれば生の秘密鍵が手に入る。 ssh-agentを乗っ取られないようにアクセス制限をかけることと、 パスフレーズ無しの秘密鍵を盗まれないようにアクセス制限をかけることに どれだけの違いがある? パスフレーズを毎回手入力しなきゃならないデメリットにも勝るものか? 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 02:10:24 ] 公開鍵認証なんて秘密鍵を盗まれればおしまいだよ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 02:22:02 ] 盗まれたら速攻でrevokeっしょ。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 02:49:36 ] 確認せずに yes 連発するやつらばっかりだから MITM でいいよ。 139 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [2006/06/15(木) 05:40:32 ] >>136 鍵を盗まれてから trust な鍵のペアに交換するまでの時間が稼げる分、 パスフレーズ付きが若干有利ってだけで、結局それに尽きる。 「正規のユーザしか秘密鍵を持っていない」ってのが鍵交換認証の肝なんで、 これが破られるとどうしようもない。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 06:36:30 ] Theoみたいな奴がそう簡単に秘密鍵を盗まれるのか？ 141 名前：132 mailto:sage [2006/06/15(木) 15:01:11 ] >>135 ＞ssh-agentの乗っ取りにはどう対処する? もちろんお手上げですよ。だからある程度安全だと確信できるホスト以外では使わない。 自分の考えは>>139と同じです。パスフレーズはないよりあったほうがマシ。秘密鍵盗られたらｵﾜﾘ。 このへんは各々の前提や考え方（と好み）などによるってことですね。 自分はリモートログインにコマンド制限は一切かけたくない、というのが第一の前提で、 その上で秘密鍵盗難の危険が高いなら自動運転しない、低いならする、という考えです。 まぁいずれにせよ、自動運転なんて軽々しくやるもんじゃないと… 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 15:43:17 ] すべてのマシンで同じ鍵を使用しているのですが、マシンごとにそれぞれ鍵を作る のが一般的なのでしょうか？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 21:03:39 ] そう。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 19:27:23 ] 認証転送使えばssh-agent乗っ取りのリスクも少しは軽減されるんすか？ ttp://www.h7.dion.ne.jp/~matsu/feature/uzumi/tool_memo/ssh.html#1 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 13:33:24 ] >>144 いや、認証転送に使うソケット(agent単体のときと同じく/tmp以下に作られる)に アクセスされるとマズいのは変わらん。 まあ、便利さの裏側には何らかのセキュリティリスクがつきまとうものだ、っていう 至極あたりまえのことですな。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/24(土) 16:40:02 ] いくつもある UNIX 鯖に Windows マシンからトンネル張るために 毎度毎度 ssh クライアントでログインしなくてもいいように、 Windows のダイヤルアップアダプタか VPN アダプタのように扱える SSH ポートフォワーディング用のソフトってないですかね・・・ ore.no.host.example.com 宛に接続が必要になると 自動的にあらかじめ登録した鍵を使ってあらかじめ決めた ポートだけトンネルされた状態で接続してくれるような・・ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 17:08:25 ] plink 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 18:49:25 ] PortForwarder www.fuji-climb.org/pf/JP/ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 06:01:33 ] 顧客がsshのポートフォワーディングであることを意識せずに 使えるように、Windowsのネットワークアダプターのユーザーインターフェースに 統合されているようなsshクライアント製品ってありませんか？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 06:27:57 ] otp でいいじゃん 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 10:18:13 ] なんでもかんでもsshで解決しようとするのか 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 10:21:20 ] >>151 他の方法での通信を組織がポリシーとして許してくれない。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/26(月) 20:58:55 ] [1] 入門OpenSSH 　　www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1348-X キタァ！　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ from 　コンピュータ関連書籍新刊一覧 　pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/market/i_nbook.htm 参考までに、既刊書籍： [2] 入門SSH 　　www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4553-1.shtml [3] (絶版)OpenSSH セキュリティ管理ガイド 　　www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0129-5 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 18:42:57 ] どんな時に、sshのhost-keyは変わりますか？ #Fedora Core 5 の初期設定中にトラブルがいろいろと発生して、X-windowとかが飛んだのでまた再インストールorz 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 20:10:54 ] >>154 host-keyを変えたとき 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 20:40:30 ] 「入門OpenSSH」買ってきた。 巻末の「著者紹介」がなくなってた。まあ、どうでもいい(DDI)けど。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 02:12:41 ] >>154 ホストをクラックされて host key を変えられたとき MITM されてるとき 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/30(金) 00:59:53 ] [3]は持ってるんだけど、 [1]はその改訂版なの？ あと対応バージョンはいくつなんだろう 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/30(金) 14:35:30 ] あげ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/05(水) 22:53:49 ] bit数ってみんなどれくらいにしてまつか？ 2048じゃ今時足りない？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 15:38:34 ] www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/363rbashuser.html @ITのこの記事読んで特定のコマンドしか実行できないユーザ作ったんですが。 これってそのrestrictedユーザ@hostががfoo@barとすると ssh foo@bar bash -i で簡単に回避されてしまうんですが。 これを回避して/bin/rbash以外起動できないようにする方法はありませんか？ いじるファイルによってはスレ違いかもしれませんが、一応fooはssh経由でしか入ってこないので。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 15:46:56 ] >>161 man sshd AUTHORIZED_KEYS FILE FORMAT ... command="command" Specifies that the command is executed whenever this key is used for authentication. The command supplied by the user (if any) is ignored. The command is run on a pty if the client requests a pty; otherwise it is run without a tty. If an 8-bit clean chan- nel is required, one must not request a pty or should specify no-pty. A quote may be included in the command by quoting it with a backslash. This option might be useful to restrict cer- tain public keys to perform just a specific operation. An exam- ple might be a key that permits remote backups but nothing else. Note that the client may specify TCP and/or X11 forwarding unless they are explicitly prohibited. Note that this option applies to shell, command or subsystem execution. 163 名前：161 mailto:sage [2006/07/06(木) 15:54:49 ] >>162 ありがとうございます。…やっぱそれしかありませんかね？ 今の環境がパスワード認証なのでそれを維持したままの方法がないかと模索していたのですが。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 16:33:08 ] >>161 これってフルパスでコマンド実行できない？？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 16:50:41 ] /etc/exportsの(の前にスペース入れちゃう人だからねえ 166 名前：161 mailto:sage [2006/07/06(木) 16:59:06 ] >>164 記事にも書いていますが、実際にフルパスでコマンドを起動しようとするとrestricedとしてエラーになります。 なので必要最低限のコマンドだけ与え、PATHを制限したうえで、.bashrcと.bash_profileを編集不可にしてしまえばそれ以外のコマンドは起動できなくなります。 後はログイン時にrbash以外起動できなくすれば良いのですが、>>162の方法だけかな。 >>165 怖っ！ｗ スレ違い気味になってきましたね、すみません。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 07:03:30 ] もしrootの人に秘密鍵を盗まれてしまったら、そのrootの人は、公開鍵を置いてあるサーバに自由にアクセスできるようになってしまうのでしょうか？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 08:47:47 ] >>167 つパスフレーズ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: sage [2006/07/08(土) 14:59:02 ] linux debian スレから来ました。クライアントCから sshで同じローカルネットのサーバーA,Bに入って、kterm& すると、Aは窓が開くのにBは窓が開かない現象に出くわしています。 ABともに、/etc/ssh/sshd_configのX11ForwardingはYesなのに、 sshでBに入ると$DIAPLAYが設定されておらず、無理やり-display :10.0 とやっても、Can't open displayでけられます。 Bのsshd -d -d -dで出力のこの辺みろとか、なにかアドバイスいただけ ると助かります。 170 名前：169 mailto: sage [2006/07/08(土) 19:02:51 ] すみません。自己解決できました。Bはxserverなしの鯖で、xtermだけ いれてやってたんですが、xauthが入っていないとsshのX11Forwarding は機能しないんですね。勉強になりました。 171 名前：167 mailto:sage [2006/07/08(土) 19:33:43 ] パスフレーズは設定していません 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 19:46:34 ] おわた 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 00:21:28 ] >>171 それはもうだめかもわからんね。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 12:03:52 ] 公開鍵を換えなさい 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 14:20:05 ] /etc/sshのconfigファイル、ほとんど#がかかってるけど一体どれがデフォになってるのかﾜｹﾜｶﾒ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 15:03:56 ] 環境を書かないとはこれいかに。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 19:19:46 ] #がデフォルトだろ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 15:02:24 ] 入門OpenSSH ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/479801348X/ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 21:42:14 ] >>177 そうとはかぎらんよ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 21:58:16 ] # The strategy used for options in the default sshd_config shipped with # OpenSSH is to specify options with their default value where # possible, but leave them commented. Uncommented options change a # default value. 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 03:31:36 ] ----修正前 # PasswordAuthentication yes ... # PermitRootLogin yes ----修正前 ----修正後 # PasswordAuthentication yes PasswordAuthentication no ... # PermitRootLogin yes PermitRootLogin no ----修正後 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 12:17:03 ] opensshでサーバ証明書じゃなくて個人証明書で認証を行わせることってできるでしょうか。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 17:00:13 ] >>179 どっちなのよ？ #がデフォとするなら、変えるときは>>181のように行を追加して、元に戻すときは削除するってことかい？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 23:39:34 ] デフォルトの値を知りたきゃmanすれ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 09:36:33 ] manはたまに信用ならんからソース嫁 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 10:40:49 ] ﾒﾝﾄﾞｸｾ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 12:16:23 ] >>186 んじゃ2chで聞け (>>175にﾓﾄﾞﾙ) 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 12:52:11 ] なんでずっと環境隠してるんだろう。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 22:32:07 ] >>186 じゃあ、デフォ使わないで明示的に指定 した方が早い気ガス 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 23:04:47 ] parent_domain_matches_subdomainsがけしからん！ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:40:06 ] man sshd_configにRhostsRSAAuthenticationとHostbasedAuthentication は似てるってあるけど、全く同じなんじゃないの？ クライアントの公開鍵がsshサーバの~/.ssh/known_hostsに入ってるかどうか、ってことでそ？ 誰か教えてください 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 00:07:49 ] >>191 SSHプロトコルのバージョンの違い。前者（RhostsRSAAuthentication）はバージ ョン1のみで、後者（HostbasedAuthentication）はバージョン2のみで使われる。 内容が同じなのか、また両者を１つの項目に統合してしまっても問題ないのかまで は分からない。（※個人的には、何らかの理由があって分けたのではないかと思っ ているけど。） 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 17:15:35 ] クライアントの公開鍵じゃなくて、クライアントで動いているsshdの公開鍵。 だからsshdの秘密鍵にアクセスできる必要がある。 RhostsRSAAuthenticationとHostbasedAuthenticationはssh1とssh2のそれぞれで 設定が可能になっている。 でも、今どきはssh1は普通無効なのでRhostsRSAAuthenticationは使わない。 194 名前：191 mailto:sage [2006/07/14(金) 17:28:48 ] あ、そうか 「ホスト」単位で認証するんだから、クライアントのホスト鍵＝sshdの公開鍵＝/etc/ssd/ssh_***.pubっすね ありがとうございますた 195 名前：191 mailto:sage [2006/07/14(金) 22:36:26 ] 何度もすいません。追加質問お願いします。家のマシンでテストしていたんですが Hostbased認証にはssh-keysignをsetuidする必要があるそうですが、setuidしてないのにログインできるマシンがあります。 よく見ると「Have a lot of fun...」の直後に「Agent pid 566」とか出て、ssh-agentが走っているようです。 ssh-agentって公開鍵認証（sshd_configでPubkeyAuthentication yes)で使うものですよね？ なぜこれが起動するんでしょうか？ 他のマシンでは正常にホストベース認証でログインできました（もちろんssh-keysignにsetuidを立てないとエラー） ちなみに問題のマシンのsshバージョんはOpenSSH_3.7.1p2,です 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 03:18:40 ] ssh-agentが起動するのはシェルのスタートアップファイルがそのように書いてあるから。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 05:39:18 ] ホストで認証するのは危険ですか？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 20:16:45 ] >>197 いいえ、それはトムです。 199 名前：195 mailto:sage [2006/07/17(月) 16:04:58 ] >>196 ほんとだアホすぎる・・・orz thxです 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 18:21:43 ] RSAAuthentication　と　RhostsRSAAuthentication の違いを教えてください。manだと、 　RSAAuthentication・・・RSA認証 　RhostsRSAAuthentication ・・・RSA ホスト認証を使った Rhosts ベースの認証 のようですが、つまり後者は前者のRSA認証にrhosts、shostsファイルによる認証を加えたもの、ということですか？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 19:57:12 ] >>200 10 レス前も読まないのか 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 19:58:20 ] >>200 違ったねごめんね 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 10:03:49 ] 最近中国とか台湾とか韓国方面からの ssh password アタックが多いので… 同じIP address から短時間に 10回以上 アクセスがあったら(login error 回数だと尚良い) そのアドレスにたいしては sshd を1時間 shutout する、 なんていう設定ができないかと思っているんですが sshd の機能だけでは出来ないんですよね? 似たような話でも良いのですが、なにか方法はあるのでしょうか? 環境: OpenSSH_4.2p1 FreeBSD-20050903, OpenSSL 0.9.7e-p1 (できれば公開鍵 only ではなく password 認証は生かしておきたいです) 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 10:49:25 ] >>203 普通に、ssh接続する接続元のIP以外はFWではじくのがベスト。 でなければ、中国とか台湾とか韓国のIPを根刮ぎDeny汁 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 12:24:22 ] www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0541.html www.bsp.brain.riken.jp/~washizawa/ssh.html yoosee.net/d/archives/2005/11/08/002.html このへんを参考に。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 16:21:03 ] >205 thx. MaxStartups の 3:30:20 みたいな表記がほぼズバリでした >204 出張その他でいろいろな所から接続するので接続元は特定できないのと、 家族のアカウントのことは証明書ベースにするのはちょっと 面倒だったんで... まあ CKT 方面は ssh に関しては deny したいところですけどね... 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 19:41:13 ] >>203＝>>206 sshdを別のポート番号で動かすのが手っ取り早いんじゃないかと思う。 そのマシンにログインする人全員にそのことを知らせる必要があるけれども。 # >>205の３つめのwebページからもリンクされている、 # 　www.unixuser.org/~haruyama/security/openssh/20051108.html # を参照ってことで 208 名前：153 mailto:sage [2006/07/23(日) 19:50:55 ] >>153 > [1] 入門OpenSSH > 　　www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1348-X > > キタァ！　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ 某大学の図書館に入った ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ ので、さっそく借りてきた。 # [3]は、リクエストしたのになんだかんだ言って入らないまま時間が過ぎてついに # 絶版になっちまってｺﾝﾁｸｼｮｰだったので、よかったYO 以上、チラシの裏ｗ >>158 > [3]は持ってるんだけど、 > [1]はその改訂版なの？ > あと対応バージョンはいくつなんだろう [1]では4.3を対象として書かれているようですね。 209 名前：200 mailto:sage [2006/07/24(月) 12:16:45 ] 何か勘違いしてますね自分・・・↓を見たのですが ttp://www.unixuser.org/~euske/doc/openssh/jman/sshd_config.html RSAAuthenticationは「純粋なRSA認証」とありますが、これはいわゆるパスワード認証のことですか？ 通信の通路はRSAで暗号化するのだから、パスワード認証もホストベース認証もみんなRSAは使ってるわけですよね？ ss1の話で今更あまり意味ないかもしれませんが、いちおう理解しておきたくて・・・ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 17:13:15 ] >>209 > RSAAuthenticationは「純粋なRSA認証」とありますが、これはいわゆるパスワ > ード認証のことですか？ 違 い ま す ！ SSHプロトコル1.xでの公開鍵認証、です。RSAを使うんで、「RSA認証」と呼ばれて いるわけだ。 sshd_configでの設定項目： 　公開鍵認証：RSAAuthentication（1.x），PubkeyAuthentication（2.0） 　パスワード認証：PasswordAuthentication（1.x,2.0共通）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef