- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 15:13:02 ]
- Itaniumってどうよ?
Itanium Solutions Alliance
https://www.itaniumsolutionsalliance.org/home
Intelとコンソーシアム、Itanium支援に100億ドル投入
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/27/news080.html
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 00:00:56 ]
- 大規模SMPなんてIBMに任せときゃいいんだよ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 00:17:29 ]
- はい、では Itanium しゅーりょーw
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 01:34:08 ]
- HPはPA-RISCやめるべきではなかったな・・・コスト以上のﾓﾉを失ってる気がする。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 05:03:49 ]
- >>560
だからCSIにするんでそ。
itaもx86も。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 15:43:33 ]
- とっくの昔からバス共用するって前提で作ったのに、なんで未だに共用できなくて、
なんで CSI なんつー Ita 側まで変更してやり直さなくちゃならないか
よく考えてみ。
Intel は根本から考え直してきれいなもん出そうとするよりは、場当たりで
実用的なもの（たとえばデュアルニコイチのクアッド CPU）を出す傾向の会社だってことを
勘案して、ね。
SMP 的には x86 は i486 以降ずーーーーーーっと今でもゴミ。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:55:45 ]
- だ か ら CSIにするでそ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 02:11:58 ]
- どうせクズだろ。CSI も。いままでずっとクズなんだから。
Sun と提携したから Solaris 使って検証はできるんだろうけど。改善はムリだろw
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:22:24 ]
- いいえ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 00:24:04 ]
- QuickTransit for Solaris/SPARC-to-Solaris/x86
www.transitive.com/news/news_20070508.htm
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 18:41:17 ]
- ひさ〜しぶりに OTTO の UNIX の階行ったけど、Ita 機置いてあったよ。1.3GHz だったかな。
今買わないともう手に入んないよぉ? オレはいらんけどww
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:34:49 ]
- とりあえずitaとx86のCSI仕様が違うのはIntelらしい。
結局常勝Xeon部隊がItaの最大の敵。
ぽｌそｎで追いつくまでにXeonはもっとすんごいことになる予感。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:46:41 ]
- ピン互換どころかバスの仕様も違うの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:29:49 ]
- Intel がまだ「Itanium 続けたい」と考えてると思ってるやつなんかいるのか?
ていよく切りたい、お別れしたい、ジャッパーン企業さん引き取ってね、ってのが
本音だろ当然w
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:34:05 ]
- >>572
バスじゃなくてスイッチね。
両方CSIっていうけど仕様が違うのよこれが。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/22(火) 10:05:33 ]
- >>573
HP戦略轟沈ですね
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:40:02 ]
- 日本IBM、動作周波数4.7GHzの「POWER6」を発表−各種ベンチマーク記録を更新
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/05/23/10330.html
> これでもItaniumを買いますか？
> これでもItaniumを買いますか？
> これでもItaniumを買いますか？
> これでもItaniumを買いますか？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:09:42 ]
- いえぃっ、もう市場から消えちゃうね! 買うなら今しかヨ!!w
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 23:37:29 ]
- これでまたＩＢＭがシェアトップに返り咲けるかな？
hpも追われる立場は初めてなんでどうだろう。。。。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 21:41:06 ]
- Power6はItaniumと運命共同体みたいですね。ｗ
IBM's Power6 architecture goes down the Itanic route
www.theinquirer.net/default.aspx?article=39918
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 16:52:39 ]
- >>579
？？
単にインオーダーはコンパイラ次第、といってるだけだが。
で、そのコンパイラを作れるかどうか、がIBMとIntelの差なわけでしょ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 17:19:18 ]
- JDKもなかなか出ないしね… > イタ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 22:09:29 ]
- BEA が出してるってことじゃなかったっけ?
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 13:46:38 ]
- また Itanium のスレッドが 1 つ終っちゃったよ。さびしいね。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 01:42:56 ]
- ｔｕｋってCeleronDみたいな付け焼刃だ。
ポール損まで待つやつはいないよなぁ。。。
IA32と違って代わりはいくらでもあるし。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 10:50:55 ]
- これ以上顧客が増えることはおそらく Intel も望んでない。サポートに困るから。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 16:09:12 ]
- > Special Interview Itanium Solutions Alliance
> 急速に普及が進むItaniumの日本市場を支える「Itanium Solutions Alliance」（ThinkIT）
> ttp://www.thinkit.co.jp/free/article/0706/30/
普及が進む????
何年前の記事を誤配信したんだろう…
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 17:09:38 ]
- 2010年までに 100億ドル投資するだぁ?! そのツケはいったい誰が払うと
思ってるんだこのバカども。さっさと消滅しろ。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 23:07:39 ]
- >>584
キャッシュの歩留まりが悪かったり、
マルチコアの１つがマージン無かったり。
刃を焼付けてるんじゃない。
Pentium の出来損ないとして売っている
セル論と一緒んにすんな！
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 17:52:21 ]
- Pentium の出来損ないの方が使い出があるけどなww
|
 |
