[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:59 / Filesize : 60 KB / Number-of Response : 290
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NTP (1)



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 16:37:27 ]
NTPサーバおよびクライアントに関するスレ

リンクなどは>>2以降で

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 11:18:16 ]
server 127.127.1.0 prefer

167 名前:164 mailto:sage [2006/10/04(水) 11:51:47 ]
>>166
ありがとうございます。
調べが足りませんでした。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 12:40:02 ]
>>166
それは自分自身と優先的に同期するのであって、peer 相手が正しいんじゃね?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 13:00:42 ]
>>168
Hah??

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 10:20:26 ]
driftfile は いつ、誰が使いますか?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:47:14 ]
何故同じサーバ名でも3つも書かないといけないのですか?

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 21:06:32 ]
団子三兄弟がなぜ三兄弟と呼ばれるかを熟考せよ

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 01:12:08 ]
>>172
次男が、自分が一番だからだろ。

>>171
同じサーバを3つ書いても効果薄いぞ。


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 00:35:13 ]
三人寄れば文殊の知恵ってこと?
一本の矢は簡単に折れるが、三本束ねればってやつ?


huffpuffフィルタってウンコだよな?



175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 14:04:56 ]
IRIGって何?

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 15:22:00 ]
Inter-Range Instrumentation Group
タイムコードの規格
www.jcte.jcs.mil/RCC/manuals/200-04/TT-45.pdf
らしい

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 18:18:51 ]
SMTPEみたいな奴?

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/17(木) 03:46:43 ]
s2csntp.miz.nao.ac.jp

不通

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 03:34:56 ]
>>127 にアクセスできない

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 09:12:27 ]
閏秒ファイル正常に読み込めないバグはまだなおってないの?

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 10:14:04 ]
あと400年大丈夫だからどうでもいい

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 17:34:01 ]
400年大丈夫と思ってる?
知ったか乙

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 21:58:18 ]
あのバグ直らんと使い物にならない

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 22:39:14 ]
公開NTP鯖のnictが46ms程度ずれているような気がするんだが、うちだけ?

当初うちの大学のNTP鯖(GPSソース)がずれているのかと思ったのだが、
公開NTP鯖のmfeedと比較してもやっぱりnictの鯖が46ms程度ずれている。

(でもmfeedはnictがソースなんだよな)



185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:52:13 ]
(続き)

状態はこんな感じで、

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1187963325975.jpg

こんな感じなんだが、
1行目は、学内のGPSソースのst2のサーバ。
2行目は、mfeedソースのst3のサーバ
3-5行目は、nictソースのst1のサーバ。


186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:14:09 ]
俺んちでは問題ない

remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp-a3.nict.go. .PPS. 1 - 754 1024 377 9.890 -2.333 0.411
-ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 - 673 1024 377 12.860 -0.837 1.010
+ntp-b3.nict.go. .PPS. 1 - 275 1024 377 11.145 -2.263 0.893
+ntp-a2.nict.go. .PPS. 1 - 279 1024 377 9.125 -2.048 0.379
-ntp1.plala.or.j 202.234.233.106 4 - 779 1024 377 5.860 -7.502 0.682
-ntp2.plala.or.j 210.145.255.76 4 - 768 1024 377 6.584 -7.186 0.031
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.105 3 - 782 1024 377 8.022 -6.836 0.409
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.104 3 - 296 1024 377 6.156 -7.547 0.820
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 678 1024 377 8.824 -0.762 0.410
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 682 1024 377 6.989 -2.752 1.332
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 276 1024 377 5.487 -2.069 0.259


187 名前:184 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:22:33 ]
>>186
比較すると、うちの環境は、nictへのdelayがとても長いですね。

186さんは 9〜12ms, うちの環境は126ms。

うちのネットワークに問題がありそうですね。ありがとうございました。

うちの大学のプライベートなNTPサーバはGPSソースですが、
しょっちゅう2-3秒ずれるおちゃめさんなので、外部ソースを入
れておいたのですが、それが悪影響になってしまいました。
NTPも難しいですね。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 00:06:31 ]
秋月の電波時計つないでいるひといないの?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:23:43 ]
nictで十分すぎる。

190 名前:184 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:25:24 ]
>>188
以前導入してたけど、GPSソースに比べて3桁ぐらい精度悪いから
やめた。(私の設定悪いのかもしれないが。)

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 00:38:03 ]
あまりサーバわしゃわしゃセットし過ぎると精度の悪いサーバにつられてずれるような。

delay重視でmfeedかst1のnictをセットしてtime.windows.comのアフォさ加減を
監視するくらいが面白い。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:18:51 ]
精度の悪いと判断されたサーバはntpdが無視する。
plalaのソースはocnでocnのソースはmfeed,mfeedのソースはnictなので
ntpというプロトコルの精度観測しているようなもんだ。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:41:29 ]
時計がものすごく不正確で1分に1秒以上狂うPCだとntpがうまく機能しないよな

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 17:01:30 ]
不正確にも二種類あって、ランダムな場合と、ドリフトしていく場合がある。
ドリフトしていく場合は対処法はある。(玄箱が典型的な例)



195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 19:09:35 ]
そうなんだよな
時刻がランダムにおかしくなって不正確になるから
NTP使おうって考えてたのに

規則正しく遅れていくときしか使えません
ってのなら それってNTPなんかごみだよな

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 20:14:13 ]
>>193
どんだけ〜

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 20:54:50 ]
つ djb

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 08:16:59 ]
やっぱ秋月ずれるんだ・・・・・・・
xついて無視されてるのはそのせいかorz

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sega [2007/08/26(日) 10:14:01 ]
>>197
すまねぇ
CPUはx86系じゃねぇんだ

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 19:42:18 ]
まだバグなおんないの〜?

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 20:03:37 ]
>>200
直してあげたら?

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 00:09:39 ]
NTP鯖がカッチリ動いていても
VistaのNTPは1秒未満をきっちりあわせねーーーーー
氏ねM$ つかえねー!こちとら秒単位が重要なんでーぃ!

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:17:42 ]
板違い

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 03:23:42 ]
>>202
Win標準装備のを使うなんて愚かすぐる



205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:56:06 ]
Windowsでそんなにキッチリ時計合わせする必要があるのかないのか。
なにしてるん?

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 02:48:56 ]
smbmount とかしてると痛いことになるかも。


207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:12:11 ]
>>205
テレビ放送の録画

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:13:06 ]
>>206
あー。

>>207
1分前予約基本じゃね?

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:38:39 ]
ふと思ったんだが
映像放送の信号をベースに時計を調整する技術ってあったよな?
あれ使って録画系が自前で時計を持って校正したらどうだろとか

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:45:56 ]
つづきは窓板で

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 17:19:54 ]
バグ情報

leapfile handling broken

https://support.ntp.org/bugs/show_bug.cgi?id=861
現在作業中が続いてますね。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 15:03:21 ]
サーバの負荷を気にしない場合には minpoll,maxpoll の値を
小さめにして頻繁にやりとりする方が安定すると考えてよい?

(サーバも含めて実験室内で閉じてるとかそういう場合)

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 12:00:32 ]
初心者質問すれがntpdの話題でもめてるのであげ

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:28:18 ]
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その88
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190023400/588-
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/16(火) 14:37:46
Linux の hwclock にある、RTC の定常的な誤差を補正する機能と
ttp://www.linux.or.jp/JM/html/util-linux/man8/hwclock.8.html#lbAI
同様のことを FreeBSD でやりたいのですが、ユーティリティとか
ありますでしょうか?



215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 12:56:08 ]
FreeBSDの話はFreeBSDスレでやれ。

216 名前:そんなわけねぇ mailto:sage [2007/10/17(水) 13:42:18 ]
そして OS なしで動く ntpd が開発された…


217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 13:57:08 ]
kernel内で動くkntpdとかにすりゃいい。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 14:34:44 ]
ここ過疎なのに変なのが多いな

219 名前:ケツ毛ガンダム ◆Ek.M6cMRvE mailto:疼死了、媽媽不要剪 [2007/11/14(水) 23:06:10 ]
>>218
あんたのコメントにワロタ

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 15:38:10 ]
なぜ同じサーバでも
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
の様に3つ書かないといけないのでしょうか?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:56:51 ]
dig ntp.nict.jp してみれば?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 13:58:47 ]
LAN内向けのNTPサーバを立てたつもりなんですが、
ちゃんと動いているかどうかがイマイチ疑問です。
というのもクライアントマシンの時刻がマチマチだからなんですが、
サーバマシン(192.168.0.8)上で、パケットをダンプしてみたところ、

# tcpdump port 123
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
13:42:58.360765 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:42:59.360434 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:00.360421 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:01.360402 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:35.473875 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:44:39.473583 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:45:43.473227 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:46:48.472945 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:47:53.472731 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.148718 IP 192.168.0.8.ntp > timekeeper.isi.edu.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.341463 IP timekeeper.isi.edu.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Server, length 48
13:48:57.476308 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:50:01.475946 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:51:05.475561 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:52:09.475263 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48

などと出ますので、たぶんクライアントたちはきちんとサーバに同期しに行ってるんだろうとは思うのですが、
数秒程度の微差ならともかく、なんで奇麗に時計が揃わないのでしょうか?

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 15:18:42 ]
クライアントで、
ntpq -p -c rv
とかやってみたら。

おいらのところでは、サーバのRoot Dispersionに
クライアントが不満足だったことがあった。

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 15:31:17 ]
>>223 どうもです。やってみました。

$ sudo ntpq -p -c rv
Password:
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=86.505, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb06091e.ffec460e Sun, Dec 9 2007 15:26:38.999, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000

と出ますが、これをどう読めばいいんでしょうか?
あと、しばらくntpを動かしていると、jitter が必ず 4000.00 になるのがいつも気になってるんですけど。。。
上の例ですと、jitter は 4000.00 なのか、それとも jitter=0.001 なのか、どっちなんでしょうか。
読み方が分からない。。。

サーバは CentOS4.5、クライアントは MacOSX10.4.11 です。



225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:35:24 ]
>>222
サーバから返ってないね。
ファイアウォールとかじゃね?


226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 19:42:27 ]
あと ntpq って普通 sudo しなくても ok では?

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 20:00:05 ]
>>225
うーん。LANの構成は、

xDSLモデム
 ┃
 ┃
CG-WLBARAGL(無線LANルータ)
 ┃┃┃
 ┃┃┗192.168.0.3(MacOSX)
 ┃┗192.168.0.8(CentOS NTPサーバ)
 ┗192.168.0.23 など、他のマシン

という具合で、NTP サーバとその他クライアントとは、
LAN 内では完全に並列の関係で、iptables は使っていません。
これでパケットが通らないというのが。。。

クライアントからの要求を受け付けるかどうかの設定って、
特に何かあるんでしょうか?

もしそれで拒否してるのなら、
そりゃあ返事しないだろうと思いますが。



>>226
確かにそうでしたね。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 20:01:02 ]
>>227
すみません。上記、192.168.0.23 が MacOSX でした。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 20:54:07 ]
デフォルトはループバックからしか受け入れないようになってるような気がする。ntp.conf

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 21:17:39 ]
>>229
なるほど。ntp.conf 中のこの辺ですね。
restrict default ignore
restrict 127.0.0.1
こいつらをコメントアウトし、代わりに
restrict 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 nopeer notrust nomodify notrap
を追記してNTPサーバを再起動してみました。NTPサーバを再起動後、
クライアント側(MacOSX)のntpdも再起動したあとの結果です。
$ ntpq -p -c rv
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=3.780, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb065ab5.5cfb3311 Sun, Dec 9 2007 21:14:45.363, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000

これを、どう読めば、>>225 さんのような解釈が出来るのでしょうか?

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:37:51 ]
.INIT.は初期化中のしるし。普通は参照しているサーバのアドレスや
クロックHWがでてくる。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:03:45 ]
nopeerが余計な気がする

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:05:08 ]
そうでもないか

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 01:07:36 ]
>>230
ntp.confにはserverとdriftが有れば動くんだから、そこから試してみなよ。



235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:38:38 ]
まず、ntpdは無しで、ntpdateは通る?

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 14:01:42 ]
誘導されましたのでこちらで改めて質問します。

ntpdの設定を一通りした後、ntpdを起動させてしばらくすると
"*"マークが着くんですが、5分くらいすると消えてしまいます。
これは正しい動作なんでしょうか?
それとも一度"*"が出たらその後はずっと出っぱなしが正しい動作
なんでしょうか?

ちなみにNTPサーバはローカルネットワーク上のNTPサーバを
一つだけしか指定していません。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:36:18 ]
cronでntpdateで2時間おきに設定してるけど毎回72秒位ずれてます。
たとえば0時59分00秒に登録されたntpdateによって1時01分12秒に修正された場合、
1時00分00秒に登録されたジョブは実行されるのですか?
されるとしたらいつ実行されるのですか?

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:40:44 ]
そういう場合はcronを使わずに、
while :; do sleep 7200; ntpdate; done
というシェルを回した方がよい。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 20:23:42 ]
>237
2時間で72秒はさすがに狂いすぎじゃね?
っていうか ntpdate 使わずに ntpd 使え

>236
ずっと * がフツー

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 17:50:59 ]
>>239
VirtualPCやVMWare、coLinuxならその程度のブレが 普通

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 19:14:40 ]
そんな実体なしの幽霊PCを持ってくるなよ…

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 09:04:13 ]
NetBSD/macppcでもそんくらいずれるよ

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 12:35:32 ]
NTPサーバー??
玄箱で十分

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:55:46 ]
黒箱って、RTC回路が激しく間違ってて、ずれまくり、
ってきいたけど、もう直ってるのかな。



245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 17:31:21 ]
>>244
カーネルのVer.up(と言ってもloder.o経由だけど)で良くなったよ。
ちなみにうちの玄箱HGだと
$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
-balthasar.gimas 202.234.233.106 4 u 8 512 377 35.526 -2.278 1.563
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 36 512 377 28.559 -5.386 0.754
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 115 512 377 32.874 -2.841 9.217
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 48 512 377 28.560 -5.646 4.784
-ntp.bbtec.net 210.173.176.4 2 u 15 512 377 30.149 -4.544 1.955
*ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 u 110 512 377 34.109 -5.703 0.211
LOCAL(0) .LOCL. 13 l 58 64 377 0.000 0.000 0.002
カーネルは2.6.22.1ね。

246 名前:245 [2007/12/16(日) 17:32:21 ]
見づらくてごめん

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 17:24:32 ]
ところでNTPデーモンの実装ってntpdしかないの? メモリがキツイ環境なので、
サブセットの小さいやつが欲しいんだけど。

・常駐してくれて(ntpdateとかじゃなくて)
・1秒以下もあわせてくれて
・場合によってはサーバ機能無し

で十分なんだけど。無かったら作るかもしんないけど、既存の物があるなら使いたいので


248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 17:27:01 ]
timedを使うとか

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 20:19:18 ]
OpenNTPDがあるけど、どんなもんだろうね?

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 13:20:55 ]
>>244
ノーマルのカーネルでも、adjtimexで調整すればいける。
家のLinkStation(HGLAN)だと

$ /usr/sbin/ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 47 64 377 0.000 0.000 0.002
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 886 1024 377 2.064 0.339 0.009
+ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 822 1024 377 1.819 0.275 0.061
*ntp3.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 794 1024 377 1.786 0.184 0.042

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 11:57:14 ]
ubuntuのデフォルトの設定だと、Serverの項目は一つしか書いてありませんが、
同じサーバでも、3つ並べて書いた方がよいのでしょうか?
多くのサイトで、3つ並べて書くことが推奨されていますが、その理由を教えてください。

252 名前:236 [2007/12/20(木) 16:08:56 ]
ntpの同期が一度取れた後、しばらくすると外れてしまうので、
ntp.confの内容をserver指定のみの状態にしてから段階的に試して
みました。
結果driftファイルの指定がないと同期し続けるようになりました。
その後、driftファイルを削除→再作成するとdriftファイル指定を
しても同期し続けるようになったんですが、今一つ原因について
ハッキリしません。

ntpデーモンを再起動した際に、前回起動した時のdriftファイルが
あると同期が外れたりしてしまうんでしょうか?

253 名前:247 mailto:sage [2007/12/20(木) 20:39:26 ]
>>248 それも一瞬考えたんだけど、公開timedサーバが探せなくて断念w

>>249 クスコ。OpenNTPDなんてあるのか。ググってみたら、芋づる式に他の実装が見つかった。
xntpd、dntpdなんてのもあるみたい。「OpenNTPDはあくまで簡易なもの」という/.Jの議論を
自分用に張っておく↓

slashdot.jp/bsd/article.pl?sid=06/01/09/108249


254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:07:38 ]
xntpdって、ntpdの古いバージョンのことではなかったかね。



255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 04:23:37 ]
>>251
確証はないけど、参照するサーバによると思う。
指定するサーバ名は同じでもDNSでラウンドロビンしている
サーバもあるので、複数記載しておくとそれぞれ別のサーバから
時刻取得をするため、結果的に時刻の精度があがると思う。

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 11:11:06 ]
ほしゅ

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 15:57:15 ]
ntp.confのrestrictにIPでなくてホスト名書いても大丈夫ですか?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 13:02:29 ]
だめ

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 10:13:06 ]
ちょっと質問。

NTP鯖建てているんだが、電波時計と比べて
NTP鯖3秒ぐらい遅れてるんだけど、何でだろ?
ちなみにntpqの結果は

$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
+ntp-a2.nict.go. .NICT. 1 u 16 128 177 25.944 -1.174 0.409
*ntp-b3.nict.go. .NICT. 1 u 5 128 377 28.180 -0.867 0.522
+ntp-a3.nict.go. .NICT. 1 u 53 128 377 25.858 -0.750 0.371
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 23 128 377 22.772 -2.154 0.184
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.105 3 u 58 128 377 23.291 -0.068 0.340
-ntp-os01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 77 128 377 29.303 -0.365 0.299
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 42 128 377 23.104 -0.465 0.361
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 90 128 377 22.652 -0.614 0.183
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 51 128 377 22.755 -1.058 0.591

です。



260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 10:54:41 ]
電波時計が受信できてなくてずれてるとか・・・?

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:31:26 ]
うるう秒の補正は?

262 名前:259 mailto:sage [2008/04/02(水) 12:34:52 ]
>>260
>>261

すみません。
>>260が正解でした。
電波時計の設定狂って3週間前から受信しなくなってました。orz
受信し直したらOK。

ご迷惑お掛けしました。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:23:15 ]
ドンマイ
漏れの腕時計も電波受信するはずなのにさっぱりですわ

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:34:34 ]
www.mmv.co.jp/special/game/psp/umihara/download/img/1_1600.jpg



265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 00:54:03 ]
チコっと質問!!

電波時計で正確な時刻を受信して
NTPサーバーに登録する事できますか?

やはりGPSで登録ですか?

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 08:46:13 ]
ntp って、起動時に大幅に時刻がずれていても強制的に
同期させるってことはできないんでしょうか?
いちいち ntpd をとめて ntpdate やるしかないでしょうか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<60KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef