- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 22:54:53 ]
- インストールしてみたんだけどありえない。
まずインストールしただけではＸすら起動しない。
そしてKDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
今度こそroot以外のアカウント作ってKDM有効にしてログインしたらsuが出来ない。
あげく日本語環境がインストールされてない。
なんなんだこの糞OSは。
こんなヒドイOSみたことないよ。
作ってるやつってよっぽど低脳なやつだねこれは。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 08:11:22 ]
- 普通sysinstallなんか1度インストールしたら2度と使わんだろ
だから(特に開発者は)文句いわないんだよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 11:14:18 ]
- >>63
/rescueができたから。
sysinstallは/usr/sbin/sysinstallに移動。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:35:12 ]
- スライス切りがもうちょっとグラフィカルになるといいんだけどな
まあそれ以外はお世話にならんな
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:42:33 ]
- WindowsとUnixの相の子Linuxが一番苦手な俺・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:03:33 ]
- 「至」上最低には誰もツッコまないのか？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:27:37 ]
- このスレでつっこんだら負けです。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 01:01:44 ]
- ドスドスドス
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 11:12:54 ]
- すげー犬が日本語を流暢に！
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 16:16:53 ]
- インストーラで、スペースキーとEnterキーの役割が、なんか不自然。
- 73 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [2006/01/29(日) 21:50:09 ]
- 突然ですまんが、漏れはBSD系のスレが大好きだ。
なぜなら、ほぼ必ず信者とアンチでフレームになるからだ。
OS？何だっていいじゃん、やりたい事ができりゃ。
でも漏れはあんまし好きくないけどな、*BSD
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 10:35:58 ]
- やりたい事をするのに妙な苦労が伴うのが*BSD。そして、その苦労に
悦びを見出しているのがアホ信者。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 11:49:51 ]
- 3ヶ月くらいで再インストールすると調子良いよね！
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 14:08:58 ]
- >>75
パーソナルユーザー丸出しやな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:04:39 ]
- PCじゃいかんの？世界で動いてるマシンのほとんどはPCじゃん
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 07:41:12 ]
- >>74
苦労^H^H修行^H^H頭の体操と書いて呉れ給え。
宗教オンチ日本人「信者」分類ステレオタイプ厨乙。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:28:19 ]
- >>76
20人くらいがパーソナルユースしてるサーバです。
UNIX系はdefrag無いのでどうしても再インストールになっちゃうよね。
dump&restoreなんて面倒じゃない。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 15:47:39 ]
- ｱｱああｱｱああｱｱああああああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 16:53:58 ]
- 春か
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 17:03:40 ]
- >>81
お前がだよ
なーにが
「春か」
だよ
アホか
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:13:30 ]
- Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾅﾆｺｺ!?
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 00:12:36 ]
- fsck.ext3 -D ってデフラグ相当?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 09:39:12 ]
- 皮肉なことにアンチとラバーの両方がこうやって拮抗しているということ自体が
そのシステムの知名度の高さを証明している気がする。
肉塊をさばくのにはさみを使うのも、紙を切るのに斬馬刀を使うのもどちらも滑稽だと
言わざるを得ないよね。それをはさみを使える俺は優秀だとか斬馬刀では紙を切るのが
難しいから斬馬刀なんか役立たずだとか言っているように見えてならない。
ま、FreeBSD系の荒れてるスレはそのレベルの泥のかけあいをしているに過ぎないよね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 10:00:31 ]
- suseインスコしたら
勝手にkdmが立ち上がりやがってウザーな俺様がやってきましたよ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 22:13:00 ]
- Gentooでも使っておけ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 14:04:05 ]
- つSlackware
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 00:53:40 ]
- slackwareがPPCに対応したら使いたい
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 16:40:01 ]
- >>85
俺には肉塊(CUI)を捌くための包丁(BSD)を買ってきて
はさみ(Windows）のように紙(X)をうまく切れないと文句を言っているように見える
少なくともこのスレでは。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 21:45:15 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:24:06 ]
- 以後はこちらへ。
FreeBSDを語ろう Part 12
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149936019/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 05:28:26 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:57:10 ]
- >>90
俺には、包丁を買ったつもりが、
包丁製作キットだったという感じに見えるがｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:01:49 ]
- 鯖でしかつかわんからＸなんて不要
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 03:05:25 ]
- むしろ、FreeBSD史上最低なのは本当に6.0なのか。過去にもっと駄目な版があったのではないか。
という問題提起をしたいんだろ >>1
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:13:43 ]
- 前スレの続きです。
で、mplayerをインストールするにはどうすればいいのでしょう?
具体的にお願いします。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:16:28 ]
- >>97
Linuxって言うOSでパッケージから入れればいいよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:13:42 ]
- 前スレなんてあったのか…
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:38:10 ]
- >>1
低脳
ゲイツで遊んでれば？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 02:05:46 ]
- 今のFreeBSDに存在価値があるかというと・・・
Linuxや他の*BSDに比べても特筆すべきことも無いし
ただただMac OSXに吸い取られてるだけの存在
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 17:45:22 ]
- 鯖屋では健在だぞ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 05:50:12 ]
- × 至上最低
〇 史上最低
>>1
オマエの頭がダメOSだろ｡
少し日本語を勉強しようね｡
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 12:21:09 ]
- >>103
オマエの頭がダメOSだろ。
日本語を勉強するべきなのはオマエ。
至上最低 = この上なく最低なこと
史上最低 = 歴史上で最低なこと
FreeBSD 6.xが 至上最低であることには違いない。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:40:23 ]
- BSDって初めてREDHATLINUX入門の雑誌買ってインストールしたときから
憧れのOSだったがな、BSD無理やり入れて起動までこぎつけたら
日本語打てないsuも効かないでなんて上級者向けなんだって嘆いたよ。
まあ6.0は俺も使ってない、5.4がなんかまし、でもportsやsysinstallが
すぐになくなるからめんどくせえええ
- 106 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/07/30(月) 22:15:27 ]
- >>105
OSなんて所詮は道具。憧れとか抱くもんじゃないよ。
ようは目的が達成できればいいんだから。WindowsでもLinuxでも。
UNIX系OSをいじる楽しさってのはあるけどね。
FreeBSDいじるんなら、枯れてる4.8とかから始めるといいかも。
6系はまだまだな感じがする。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 08:19:26 ]
- 4.11じゃだめなの？6系がダメなのはなぜ？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 08:13:23 ]
- >>106
俺はむしろ6系が出たときに入門できて幸運だと思っているよ。
csup,portsnap,FreeBSD-updateとかufs2とかjailの使い勝手とか・・
なにより/etc/rcまわりが格段にシンプルで判り易いのが良い。
（スクリプトの見た目は逆に複雑だけどね）
- 109 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/08/07(火) 21:55:11 ]
- >>108
初めて使ったもの、それも好きで始めたものなら思い入れもひとしおだろうし、
いい所が分かってるんならなによりだよ。
願わくば、保守的で排他的でキモいアニオタの典型的なFreeBSDユーザーに
ならないで欲しいぜ…
- 110 名前：108 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:29:36 ]
- >>109
有難う。
俺は約6年前に３９歳で初めてパソコンに触れて以来
面白さに没頭して去年の春にFreeBSDを触ることになった
訳だが、間違ってもアニオタにはならないし、（てか良く知らん）
潜り込んだ仕事で（深くでは無いが）solaris や HP-UX にも触れて、
その上での（パーソナルユース）*BSD まんせーですよ。
・・・・linux は嫌いだけどね。
- 111 名前：ぱぱいｙ mailto:sage [2007/11/05(月) 19:10:33 ]
- その「・・・・linux は嫌いだけどね。 」に
ちゃんとした理由が有れば良いんだけどね・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 12:33:32 ]
- linux嫌いはBSDライセンスが問題かね？
うちの大学の教授がlinux信者だったんだけど今とあるプロジェクトで
GPLじゃなくてひょっとしたらBSDライセンスがいいんじゃないかって思い始めたらしくて
FreeBSDの基本的なこととか教えてるよ。
これで流行ってくれればいいんだけどな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 11:11:57 ]
- >>1
約一年前の基本に戻ってレスしてみる。
確かに、1がいいたそうな目的で使うなら、
ｹﾞｲｼOSが一番良いよ。
「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
目指している場所が違うからね。
そういう意味では1の言うことはもっともだね。
しかし、サーバを立てようと思ったり、まともなプログラムを組もうとしたとき、
Windowsでやろうとは思わない・・・。
商用UNIXは当然お金がかかる。
そんなときにFreeBSDって選択肢ってところかな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 12:38:57 ]
- >>112
どちらの先生？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:03:38 ]
- > 「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
笑止千万、4.2BSDのプラットフォームだったVAX-11/780はメインメモリ1MBが
スタンダードだった。
386BSDは移植した業績自体が評価されたが、それ以降は動いてあたりまえ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 21:54:59 ]
- 漏れはおたっくんなのでFreeBSDは最高のOSだお。
Xを立ち上げなければ抜群の安定性だお。
お。お。お。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:16:39 ]
- >>1
X使う必要がないからこそFreeBSDなのに
マウスでごにょごにょやりたければおとなしくUbuntuで3Dデスクトップでも使ってろ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:17:53 ]
- と思ったら1年も前に立ったスレかよ…
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:28:01 ]
- っていうかいまならubuntuつかえば
XだろうがXじゃなかろうが全部すんじゃうよね。
FreeBSDはXを快適に使うのに苦労するけどubuntuはCUIでも不自由しない
俺はゴテゴテしたのが嫌いなんだけど、
かといってFreeBSDやらSlackやらより
Ubuntuのほうが初期構成がシンプルで拡張時の整合性も高かったりするからな。。。
いまは古典的なPC-UNIXの立場もubuntuに奪われつつある時代。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:45:44 ]
- >>117-119
におうぞ。
たこがうじうじうるせーよ。
好きなの使えばいいんだたこ。
どーせ、たこの意味も知らないだろうけど。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:10:38 ]
- >>113
なぜWindowsではダメなのかな。
Windowsの使い方を知らないだけだったりしないか?
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:35:02 ]
- てかWindows Server 2008がなぜGUIなしバージョンを作ったのか考えれば
サーバーにGUI不要派が多いことは推察できる
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/17(月) 00:43:42 ]
- >>115
笑止千万って趣の有るお言葉ですね。
でも113の言いたいのはもう少しニュアンスが違う話じゃないかと。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:47:56 ]
- >>122
やっぱりWindowsの使い方を知らないのか。
GUIで管理するのは素人だけ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/17(月) 17:01:21 ]
- なんで鯖管の話になるのかな？
OSの比較ではあっても>>1の文章読めばそういうレベルの話じゃないと想像つくだろうに。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:02:00 ]
- >>124
素人だろうが玄人だろうがGUI管理がWindowsの長所ですが
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:15:38 ]
- じゃぁGUIで何ら問題ないな。
なんでGUIだからダメと言ってるんだ?
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:59:55 ]
- じゃGUIばんざいってことで。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:20:33 ]
- GUIGUI行こうぜ！
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:53:54 ]
- 5系、6.0, 6.1はNFSまわり駄目駄目で使い物にならなかった。
6.2でやっと使えた。それまで4.11で耐えていた。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:59:27 ]
- >>124
素人がGUIで鯖管できるのがあのOSのメリットだから。
当方VGAlessでSACをSerialOverLANで飛ばす仕様で納入したのに、
後でゴネられてVGAロハで追加納入させられた苦い経験アリ。。。。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 12:19:55 ]
- >>131
たとえGUIがあっても、素人には無理だよ。
けっこう落とし穴たくさんあって、酷いことになる。
客に仕様を確認しないで納入したのは、あんたがわるい。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:56:39 ]
- >>132
OSXサーバーはどうなんだろう？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:23:18 ]
- >>132
チプセトは内蔵VGA無しの特注品、AGPも無し仕様（PCI-Xは１６スロットある）で
設計したマシンなんだが。
営業がなんかそのあたり伝えてなかったみたい。
シャットダウン時にミドルソフトから変なダイアログボックスが出てOKボタン
押さないとシャットダウンしないんだよね。
リモートデスクトップ接続が切れた後だし、SACからもどうにもならないし。。。
いまどきPCIのVGA探すの大変だった。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 07:39:10 ]
- >>134
対処法はいろいろあるのに。
シャットダウンする前にミドルのサービスを止めてOKボタンを押すとか、
シャットダウン時に自動的に当該のダイアログボックスのOKボタンを押すとか。
そもそもサービスにデスクトップとの対話を許しているのが間違いだとか。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 13:29:01 ]
- 特定のダイアログのボタンを押すプログラムさえ書けないSEは、職業分野を変えたほうがいいと思う。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/02(水) 23:05:33 ]
- >>136
高々数千円で今後も継続的な応用効果を望めるVGAを買う程度のことで
いちいち独自コーディングして、保守性と
システムや作業ルールの可搬性を犠牲にするような
コストパフォーマンスの計算もできない視野狭窄なSEは
コーダーだけしとけと思う。
正論スマソ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:31:43 ]
- >>135
実際こんなクレームくれたのこの客だけ。
みなさんHeadlessでWindows使いこなしてるよ。
WinESのバグでPCIが１６本使えないことがわかった時はあせったけど
MSに粘り強く交渉したらパッチ作ってくれた。
最初はDataCenter使えっていわれたけど、あれはC/P悪すぎでWin使う意味無しに。。。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 07:07:37 ]
- >>137
人が生コンソールに張り付かないとシャットダウンできないシステムのほうが、よっぽどコストかかるだろ。
人間がひとり張り付いていないといけないんだからな。
そのコストを客に払わせる糞会社にとっては、それが正しいことなんだろうがね。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 07:11:39 ]
- ある会社では、設計が悪くて非常に使いにくいミドルウェアを売ってたが、
使いやすいと商売にならない、使いにくいからこそ使えるようにするだけでも金が取れる
なんて言って、バグでさえも運用で回避できるものは直すなという指示が出てた。
おかげで運用手順書は電話帳のように分厚くなり、システム更新で切られたな。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 09:17:58 ]
- 変なダイアログボックスを出すようなミドルが悪いんだろ?
大元は、たった1行のコードのバグでも、それが後の工程になればなるほど、対処のコストが増大する。
面倒くさくてもミドルのサポートに金を払ってでも修正してもらうのが筋。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/03(木) 20:07:40 ]
- FreeBSDは、みずから勝手にサーバー用に方針を限定してしまって、
デスクトップユーザーにとっては、敷居が高いインストーラー
しか提供されなくなっているのが、Linuxに対するシェア低下敗因の
一つとなっていると思う。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 20:30:46 ]
- かつては、FreeBSDのインストーラは、
恐ろしくインストールが簡単になるもので敷居を下げている
というような評価をされていたと思うのだが・・・。
結局、そこで十分なレベルに達したと判断して、立ち止まってしまったんだろうな。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 14:49:41 ]
- PC-BSDでも使ってろガキが
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 18:48:05 ]
- PC-BSDへの部品提供母体として生き残っていくんだろうね。あのOS。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:42:26 ]
- BSDライセンスの精神ってのは、
煮るなり焼くなり好きなようにしてくれ、見返りは何も求めない
ってものだろ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 19:36:31 ]
- FreeBSD 5.0はたしかにクズだった。すぐ4系列に戻したことがある。
FreeBSD 5.0はwindows Meみたい。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 19:46:06 ]
- >まずインストールしただけではＸすら起動しない。
Xなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 01:43:40 ]
- >>143
LinuxやNetBSDみたいに電卓片手にセクタ数数えながら
インストールする必要が無かったのは画期的だった。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:55:18 ]
- FreeBSD 1.0でもうそんなインストーラだっけ？386BSDでは計算したような記憶があるが。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:02:58 ]
- 2.0はそんなのだったような
1.1.とかはシラネ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 12:44:31 ]
- 順番に出てくる質問に答えてればインストールできるようなインストーラは、
多分Linuxが先。
今のFreeBSDのようなインストーラは、Linuxのディストリビューションのどれか
よりも、FreeBSDのほうが先だったと思う。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:33:53 ]
- こんなの思い出した(w
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/archive/UMSDOS-HOWTO.html#ss1.1
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 06:46:30 ]
- ■初心者もOK! FreeBSD質問スレッド ラウンド95■
前スレ
↓
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド ラウンド94
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207573460/
参考リンク、地鎮祭は多分 >>155-159 あたりに。
それではどうぞ↓
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 10:36:18 ]
- 粘着キチガイ男(狂犬)さん。 とっとと埋めてください。
お前の存在価値を示すのは今だ。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:43:18 ]
-
知障退院おめ★
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:57:02 ]
- >>155
おいこら 粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6 カス野郎。
頭おかしいんじゃないのか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。字読めるか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。
マンガばっかよんでるのか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。一生粘着か？ｵｴ━━━━━━(´Д｀|||)━━━━━━!!!!。馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。
粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。基地外動物園でろくに言語学習からでもしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、
給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。愛があれば貧しくてもいいのか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。心まで寒くなるよね。
そんなんで幸せかいか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。劣等感あるだろ。
それ相応のレベルの女男と一緒になって幸せか。君だっていろんな物欲しいだろ。
嘘つくなよ。人に誉められるの厭かか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。
粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして猿未満ではないのか粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6は。
夢か？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。何が夢だ。粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6よ。きみになにができるのかいか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。何を知ってるのか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれるか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。
馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。恥は恥だよ。粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6で2ch粘着（基地外動物園）のアホ。君たち目障り。英語もできないし勉強もしないで
キチガイ猿同士固まって、傷舐めあって、情け無い。醜いね。粘着キチガイ病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6。
カス。
いきててはずかしくないのか？！馬鹿で粘着して暴れている精神障害者なニート粘着。粘着キチガイ猿 涙目ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
今すぐ死ね。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:15:01 ]
- こら、手抜いてんじゃねーよ。> 粘着キチガイ男(狂犬)
100レスくらい連続で自演しろ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:16:41 ]
- 自演しているのはお前かと。もう誰も相手にしないよ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:18:37 ]
- >>158
粘着キチガイ男(狂猿)さん。 とっとと死んでください。
気違いの要らぬ存在価値を示すのは今だ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:25:05 ]
- >>158
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2008/05/14(水) 11:15:01
> こら、手抜いてんじゃねーよ。> 粘着キチガイ男(狂犬)
> 100レスくらい連続で自演しろ。
なんであちこちで「キチガイが〜」とか書き込んで回るわけ？
お前粘着してないで死ねよ、このキ チ ガ イ 。
二度と書き込むな、若しくは死ね。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:39:46 ]
- >>161
オレがどこで
> キチガイが〜
なんて書いてるんだよ。妄想炸裂のおまえが死ね。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:41:52 ]
- 働いたら？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:51:55 ]
- >>155,158,162
文体が似てるよ。
" 粘着キチガイ男(狂犬)"
がほとんどの場合入っている。
それに加えて気違いがどうたらも入っている事が多い。
さらに、もし>>161で書いたことが妄想だったのなら何でそんなに激しく反応するの？
ほんと、こういう撹乱状態のキチガイは二度と書き込まないでできるだけ早く死ね。毒でも服用しろ。
消えろカス。
|
 |
