- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 22:54:53 ]
- インストールしてみたんだけどありえない。
まずインストールしただけではＸすら起動しない。
そしてKDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
今度こそroot以外のアカウント作ってKDM有効にしてログインしたらsuが出来ない。
あげく日本語環境がインストールされてない。
なんなんだこの糞OSは。
こんなヒドイOSみたことないよ。
作ってるやつってよっぽど低脳なやつだねこれは。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:23:14 ]
- FreeBSDのインストールすらまともにできない無能が
傷をなめあう自慰スレですか、ここは。
男同士で連鎖フェラか、キモいなぁｗ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:24:24 ]
- >>42＝馬鹿
>>43＝逆切れ馬鹿
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:25:54 ]
- アンチはいつも口だけですね。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:48:13 ]
- 弘法は筆を選ばずというが、厨房ではな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 20:49:34 ]
- >>43
じゃあ聞くけど
A.会議資料のコピーの仕方ならバッチリのＯＬﾀﾝ
B.会議資料のコピーなんてＯＬﾀﾝに任せて会議を取りまとめる課長
どっちが優れた人間？
FreeBSDｲﾝｽﾄｰﾙ出来ます厨さんってレベル高いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:50:59 ]
- 出来るけど任せる課長と、コピーが自分では出来なくてOLﾀﾝにやってもらう課長では、
雲泥の差があるわけだが。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:54:59 ]
- それ以前に美人OLﾀﾝとデブ課長でどちらが優れてるか・・
検討する価値すらないな・・・OLﾀﾝに決まってるだろ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:55:50 ]
- そりゃ、デブ課長よりも、美人OLﾀﾝにフェラしてもらった方が良いしな。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:08:01 ]
- >>1＝デブニートｗ
知識のいるＯＳ入れたら負けかなと思ってるｗ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:17:51 ]
- そいや、PC-BSDってどうなったんだ？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:21:47 ]
- FreeBSDのインストールなんて馬鹿でもできる。できても自慢にもならん。
なので>>1とか口だけアンチは、馬鹿以下のクズ。生きる価値すらない。
インストールもできて使いこなせる我々と、ちょっとは使えるつもりかも
しれないがインストールすら満足にできない無能とでは、比較にすらならんｗ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 00:01:44 ]
- FreeBSDは以前インストールしようとして
サウンドカードとAPMがどうしてもうまく設定
できなくて挫折した。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 11:34:15 ]
- FreeBSDをインストールできることが*BSD系のキモいおっさん連中の
唯一の心の拠り所というわけですねｗ
>>52
昨日だか一昨日RC2が出ただろ。あれがまともなら、キモいおっさん
連中の唯一の心の拠り所が無くなっちゃうよね。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 11:51:54 ]
- アンチは口だけですね。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 12:25:54 ]
- 自分で環境設定できない人は、PC-BSDでもDesktopBSDでも、
初心者に優しいディストリビューションを使えばいいんじゃない？
FreeBSDにこだわらなくても、初心者でも簡単に導入できるLinuxなんて
いっぱいあるし、単なるデスクトップ環境ならKNOPPIXでもMS Windowsでも
十分だと思うけど。敷居が高いと知っているFreeBSDなんて、なんでわざわざ
使おうとするのかなぁ？
もっとも、FreeBSD程度で躓いているようだと、NetBSDとかOpenBSDなんて
もっと入れるの大変だと思うけど。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:04:55 ]
- こういう馬鹿がいるから、いつまで経っても*BSDはダメなんですね。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:07:52 ]
- >>58=インストールすらできなかった負け犬ｗ
負け犬が遠吠えしても誰もきいちゃくれないｗｗｗ
インストールくらいできるようになってから、具体的な改善案を出してみてくれ。
できるものならばなｗｗｗ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:10:00 ]
- >>58
無能が馬鹿だダメだって言っても説得力がないよ。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 14:16:07 ]
- >>59-60
以上、馬鹿な負け犬オヤジの遠吠えでしたｗ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 23:47:00 ]
- んー、最近のNetBSDのインストーラはFreeBSDより初心者向きかも。
つかsysinstはもうぐちゃぐちゃでダメだろ、あれ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 07:52:31 ]
- /standはなんで無くなったの？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 08:11:22 ]
- 普通sysinstallなんか1度インストールしたら2度と使わんだろ
だから(特に開発者は)文句いわないんだよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 11:14:18 ]
- >>63
/rescueができたから。
sysinstallは/usr/sbin/sysinstallに移動。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:35:12 ]
- スライス切りがもうちょっとグラフィカルになるといいんだけどな
まあそれ以外はお世話にならんな
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:42:33 ]
- WindowsとUnixの相の子Linuxが一番苦手な俺・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:03:33 ]
- 「至」上最低には誰もツッコまないのか？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:27:37 ]
- このスレでつっこんだら負けです。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 01:01:44 ]
- ドスドスドス
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 11:12:54 ]
- すげー犬が日本語を流暢に！
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 16:16:53 ]
- インストーラで、スペースキーとEnterキーの役割が、なんか不自然。
- 73 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [2006/01/29(日) 21:50:09 ]
- 突然ですまんが、漏れはBSD系のスレが大好きだ。
なぜなら、ほぼ必ず信者とアンチでフレームになるからだ。
OS？何だっていいじゃん、やりたい事ができりゃ。
でも漏れはあんまし好きくないけどな、*BSD
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 10:35:58 ]
- やりたい事をするのに妙な苦労が伴うのが*BSD。そして、その苦労に
悦びを見出しているのがアホ信者。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 11:49:51 ]
- 3ヶ月くらいで再インストールすると調子良いよね！
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 14:08:58 ]
- >>75
パーソナルユーザー丸出しやな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:04:39 ]
- PCじゃいかんの？世界で動いてるマシンのほとんどはPCじゃん
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 07:41:12 ]
- >>74
苦労^H^H修行^H^H頭の体操と書いて呉れ給え。
宗教オンチ日本人「信者」分類ステレオタイプ厨乙。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:28:19 ]
- >>76
20人くらいがパーソナルユースしてるサーバです。
UNIX系はdefrag無いのでどうしても再インストールになっちゃうよね。
dump&restoreなんて面倒じゃない。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 15:47:39 ]
- ｱｱああｱｱああｱｱああああああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 16:53:58 ]
- 春か
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 17:03:40 ]
- >>81
お前がだよ
なーにが
「春か」
だよ
アホか
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:13:30 ]
- Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾅﾆｺｺ!?
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 00:12:36 ]
- fsck.ext3 -D ってデフラグ相当?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 09:39:12 ]
- 皮肉なことにアンチとラバーの両方がこうやって拮抗しているということ自体が
そのシステムの知名度の高さを証明している気がする。
肉塊をさばくのにはさみを使うのも、紙を切るのに斬馬刀を使うのもどちらも滑稽だと
言わざるを得ないよね。それをはさみを使える俺は優秀だとか斬馬刀では紙を切るのが
難しいから斬馬刀なんか役立たずだとか言っているように見えてならない。
ま、FreeBSD系の荒れてるスレはそのレベルの泥のかけあいをしているに過ぎないよね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 10:00:31 ]
- suseインスコしたら
勝手にkdmが立ち上がりやがってウザーな俺様がやってきましたよ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 22:13:00 ]
- Gentooでも使っておけ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 14:04:05 ]
- つSlackware
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 00:53:40 ]
- slackwareがPPCに対応したら使いたい
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 16:40:01 ]
- >>85
俺には肉塊(CUI)を捌くための包丁(BSD)を買ってきて
はさみ(Windows）のように紙(X)をうまく切れないと文句を言っているように見える
少なくともこのスレでは。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 21:45:15 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:24:06 ]
- 以後はこちらへ。
FreeBSDを語ろう Part 12
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149936019/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 05:28:26 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:57:10 ]
- >>90
俺には、包丁を買ったつもりが、
包丁製作キットだったという感じに見えるがｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:01:49 ]
- 鯖でしかつかわんからＸなんて不要
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 03:05:25 ]
- むしろ、FreeBSD史上最低なのは本当に6.0なのか。過去にもっと駄目な版があったのではないか。
という問題提起をしたいんだろ >>1
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:13:43 ]
- 前スレの続きです。
で、mplayerをインストールするにはどうすればいいのでしょう?
具体的にお願いします。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:16:28 ]
- >>97
Linuxって言うOSでパッケージから入れればいいよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:13:42 ]
- 前スレなんてあったのか…
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:38:10 ]
- >>1
低脳
ゲイツで遊んでれば？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 02:05:46 ]
- 今のFreeBSDに存在価値があるかというと・・・
Linuxや他の*BSDに比べても特筆すべきことも無いし
ただただMac OSXに吸い取られてるだけの存在
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 17:45:22 ]
- 鯖屋では健在だぞ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 05:50:12 ]
- × 至上最低
〇 史上最低
>>1
オマエの頭がダメOSだろ｡
少し日本語を勉強しようね｡
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 12:21:09 ]
- >>103
オマエの頭がダメOSだろ。
日本語を勉強するべきなのはオマエ。
至上最低 = この上なく最低なこと
史上最低 = 歴史上で最低なこと
FreeBSD 6.xが 至上最低であることには違いない。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:40:23 ]
- BSDって初めてREDHATLINUX入門の雑誌買ってインストールしたときから
憧れのOSだったがな、BSD無理やり入れて起動までこぎつけたら
日本語打てないsuも効かないでなんて上級者向けなんだって嘆いたよ。
まあ6.0は俺も使ってない、5.4がなんかまし、でもportsやsysinstallが
すぐになくなるからめんどくせえええ
- 106 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/07/30(月) 22:15:27 ]
- >>105
OSなんて所詮は道具。憧れとか抱くもんじゃないよ。
ようは目的が達成できればいいんだから。WindowsでもLinuxでも。
UNIX系OSをいじる楽しさってのはあるけどね。
FreeBSDいじるんなら、枯れてる4.8とかから始めるといいかも。
6系はまだまだな感じがする。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 08:19:26 ]
- 4.11じゃだめなの？6系がダメなのはなぜ？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 08:13:23 ]
- >>106
俺はむしろ6系が出たときに入門できて幸運だと思っているよ。
csup,portsnap,FreeBSD-updateとかufs2とかjailの使い勝手とか・・
なにより/etc/rcまわりが格段にシンプルで判り易いのが良い。
（スクリプトの見た目は逆に複雑だけどね）
- 109 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/08/07(火) 21:55:11 ]
- >>108
初めて使ったもの、それも好きで始めたものなら思い入れもひとしおだろうし、
いい所が分かってるんならなによりだよ。
願わくば、保守的で排他的でキモいアニオタの典型的なFreeBSDユーザーに
ならないで欲しいぜ…
- 110 名前：108 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:29:36 ]
- >>109
有難う。
俺は約6年前に３９歳で初めてパソコンに触れて以来
面白さに没頭して去年の春にFreeBSDを触ることになった
訳だが、間違ってもアニオタにはならないし、（てか良く知らん）
潜り込んだ仕事で（深くでは無いが）solaris や HP-UX にも触れて、
その上での（パーソナルユース）*BSD まんせーですよ。
・・・・linux は嫌いだけどね。
- 111 名前：ぱぱいｙ mailto:sage [2007/11/05(月) 19:10:33 ]
- その「・・・・linux は嫌いだけどね。 」に
ちゃんとした理由が有れば良いんだけどね・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 12:33:32 ]
- linux嫌いはBSDライセンスが問題かね？
うちの大学の教授がlinux信者だったんだけど今とあるプロジェクトで
GPLじゃなくてひょっとしたらBSDライセンスがいいんじゃないかって思い始めたらしくて
FreeBSDの基本的なこととか教えてるよ。
これで流行ってくれればいいんだけどな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 11:11:57 ]
- >>1
約一年前の基本に戻ってレスしてみる。
確かに、1がいいたそうな目的で使うなら、
ｹﾞｲｼOSが一番良いよ。
「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
目指している場所が違うからね。
そういう意味では1の言うことはもっともだね。
しかし、サーバを立てようと思ったり、まともなプログラムを組もうとしたとき、
Windowsでやろうとは思わない・・・。
商用UNIXは当然お金がかかる。
そんなときにFreeBSDって選択肢ってところかな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 12:38:57 ]
- >>112
どちらの先生？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:03:38 ]
- > 「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
笑止千万、4.2BSDのプラットフォームだったVAX-11/780はメインメモリ1MBが
スタンダードだった。
386BSDは移植した業績自体が評価されたが、それ以降は動いてあたりまえ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 21:54:59 ]
- 漏れはおたっくんなのでFreeBSDは最高のOSだお。
Xを立ち上げなければ抜群の安定性だお。
お。お。お。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:16:39 ]
- >>1
X使う必要がないからこそFreeBSDなのに
マウスでごにょごにょやりたければおとなしくUbuntuで3Dデスクトップでも使ってろ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:17:53 ]
- と思ったら1年も前に立ったスレかよ…
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:28:01 ]
- っていうかいまならubuntuつかえば
XだろうがXじゃなかろうが全部すんじゃうよね。
FreeBSDはXを快適に使うのに苦労するけどubuntuはCUIでも不自由しない
俺はゴテゴテしたのが嫌いなんだけど、
かといってFreeBSDやらSlackやらより
Ubuntuのほうが初期構成がシンプルで拡張時の整合性も高かったりするからな。。。
いまは古典的なPC-UNIXの立場もubuntuに奪われつつある時代。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:45:44 ]
- >>117-119
におうぞ。
たこがうじうじうるせーよ。
好きなの使えばいいんだたこ。
どーせ、たこの意味も知らないだろうけど。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:10:38 ]
- >>113
なぜWindowsではダメなのかな。
Windowsの使い方を知らないだけだったりしないか?
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:35:02 ]
- てかWindows Server 2008がなぜGUIなしバージョンを作ったのか考えれば
サーバーにGUI不要派が多いことは推察できる
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/17(月) 00:43:42 ]
- >>115
笑止千万って趣の有るお言葉ですね。
でも113の言いたいのはもう少しニュアンスが違う話じゃないかと。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:47:56 ]
- >>122
やっぱりWindowsの使い方を知らないのか。
GUIで管理するのは素人だけ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/17(月) 17:01:21 ]
- なんで鯖管の話になるのかな？
OSの比較ではあっても>>1の文章読めばそういうレベルの話じゃないと想像つくだろうに。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:02:00 ]
- >>124
素人だろうが玄人だろうがGUI管理がWindowsの長所ですが
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:15:38 ]
- じゃぁGUIで何ら問題ないな。
なんでGUIだからダメと言ってるんだ?
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:59:55 ]
- じゃGUIばんざいってことで。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:20:33 ]
- GUIGUI行こうぜ！
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:53:54 ]
- 5系、6.0, 6.1はNFSまわり駄目駄目で使い物にならなかった。
6.2でやっと使えた。それまで4.11で耐えていた。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:59:27 ]
- >>124
素人がGUIで鯖管できるのがあのOSのメリットだから。
当方VGAlessでSACをSerialOverLANで飛ばす仕様で納入したのに、
後でゴネられてVGAロハで追加納入させられた苦い経験アリ。。。。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 12:19:55 ]
- >>131
たとえGUIがあっても、素人には無理だよ。
けっこう落とし穴たくさんあって、酷いことになる。
客に仕様を確認しないで納入したのは、あんたがわるい。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:56:39 ]
- >>132
OSXサーバーはどうなんだろう？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:23:18 ]
- >>132
チプセトは内蔵VGA無しの特注品、AGPも無し仕様（PCI-Xは１６スロットある）で
設計したマシンなんだが。
営業がなんかそのあたり伝えてなかったみたい。
シャットダウン時にミドルソフトから変なダイアログボックスが出てOKボタン
押さないとシャットダウンしないんだよね。
リモートデスクトップ接続が切れた後だし、SACからもどうにもならないし。。。
いまどきPCIのVGA探すの大変だった。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 07:39:10 ]
- >>134
対処法はいろいろあるのに。
シャットダウンする前にミドルのサービスを止めてOKボタンを押すとか、
シャットダウン時に自動的に当該のダイアログボックスのOKボタンを押すとか。
そもそもサービスにデスクトップとの対話を許しているのが間違いだとか。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 13:29:01 ]
- 特定のダイアログのボタンを押すプログラムさえ書けないSEは、職業分野を変えたほうがいいと思う。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/02(水) 23:05:33 ]
- >>136
高々数千円で今後も継続的な応用効果を望めるVGAを買う程度のことで
いちいち独自コーディングして、保守性と
システムや作業ルールの可搬性を犠牲にするような
コストパフォーマンスの計算もできない視野狭窄なSEは
コーダーだけしとけと思う。
正論スマソ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:31:43 ]
- >>135
実際こんなクレームくれたのこの客だけ。
みなさんHeadlessでWindows使いこなしてるよ。
WinESのバグでPCIが１６本使えないことがわかった時はあせったけど
MSに粘り強く交渉したらパッチ作ってくれた。
最初はDataCenter使えっていわれたけど、あれはC/P悪すぎでWin使う意味無しに。。。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 07:07:37 ]
- >>137
人が生コンソールに張り付かないとシャットダウンできないシステムのほうが、よっぽどコストかかるだろ。
人間がひとり張り付いていないといけないんだからな。
そのコストを客に払わせる糞会社にとっては、それが正しいことなんだろうがね。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 07:11:39 ]
- ある会社では、設計が悪くて非常に使いにくいミドルウェアを売ってたが、
使いやすいと商売にならない、使いにくいからこそ使えるようにするだけでも金が取れる
なんて言って、バグでさえも運用で回避できるものは直すなという指示が出てた。
おかげで運用手順書は電話帳のように分厚くなり、システム更新で切られたな。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 09:17:58 ]
- 変なダイアログボックスを出すようなミドルが悪いんだろ?
大元は、たった1行のコードのバグでも、それが後の工程になればなるほど、対処のコストが増大する。
面倒くさくてもミドルのサポートに金を払ってでも修正してもらうのが筋。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/03(木) 20:07:40 ]
- FreeBSDは、みずから勝手にサーバー用に方針を限定してしまって、
デスクトップユーザーにとっては、敷居が高いインストーラー
しか提供されなくなっているのが、Linuxに対するシェア低下敗因の
一つとなっていると思う。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 20:30:46 ]
- かつては、FreeBSDのインストーラは、
恐ろしくインストールが簡単になるもので敷居を下げている
というような評価をされていたと思うのだが・・・。
結局、そこで十分なレベルに達したと判断して、立ち止まってしまったんだろうな。
|
 |
