- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 22:54:53 ]
- インストールしてみたんだけどありえない。
まずインストールしただけではＸすら起動しない。
そしてKDMを有効にしたらいきなりrootでログイン不可のため再インストール。
今度こそroot以外のアカウント作ってKDM有効にしてログインしたらsuが出来ない。
あげく日本語環境がインストールされてない。
なんなんだこの糞OSは。
こんなヒドイOSみたことないよ。
作ってるやつってよっぽど低脳なやつだねこれは。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:26:34 ]
- 馬鹿磁石の間違いだろ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:34:46 ]
- >>21
激笑。そのとおりｗ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:35:21 ]
- 結論：FreeBSDなんか使ってる奴は至上最低のダメ人間
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 14:18:05 ]
- 結論出た所で終了ってことでよろしく
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 14:33:52 ]
- わたしは、史上最悪のバカが使うUNIXのことなんか忘れて
この板はもう見に来ないことにします。
みんなもそうしような!
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 14:55:56 ]
- 下には下があるって感じだな。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 15:01:19 ]
- 1が使わなくってよかったって結論だな
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 15:25:54 ]
- 1に使ってもらってもFreeBSDが史上最低のダメOSだという事態は少しも改善しないわけで。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 15:37:23 ]
- じゃあ1がダメOSを選ぶ時点で1が史上最低のダメダメだということだ。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 15:46:20 ]
- 史上最低のダメOSすら使えない奴って、どうよ。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 16:21:19 ]
- その駄目っぷりにシビレる、憧れるぅ！
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 16:22:55 ]
- >>25
ほんとうにこなかったら500円あげよう :)
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 18:04:05 ]
- >>30
それって普通のことでは？ダメな道具を使いこなせる方が珍しいだろ。
たとえば、すぐにエンストする車とか、全然切れない包丁とか、道具として
ダメなものを使いこなせても何の自慢にもなるないだろ？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 18:25:20 ]
- それを自慢気に吹聴するのがBSD厨ってやつですよ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 19:08:21 ]
- 関係ないけど、
最近プラモデル買ってきて、完成品じゃなくて、ショックを受ける子供が多いみたいですね。
おもちゃ屋でも、塗装済み組み立て済みのものが割高でもよく売れるそうです。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 19:10:29 ]
- とりあえずここまでのみなの意見をまとめておく。
Linuxが事実上ＯＳ至上の最高レベルと言えるMicrosoftWindowsの１歩後ろくらいのレベルまで近づいたのは企業が絡んだからだよな。
FreeBSDみたくキモいおっさんだけでウダウダやってるだけじゃ絶対ＯＳとしてのレベルは上がらないという結論でＦＡ？
ＸはＯＳじゃありませんとかありえない発言する低レベルな人もいるし、これがＦｒｅｅＢＡＤﾕｰｻﾞの限界か。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 19:15:39 ]
- >>35
それだけ子供のレベルが上がったということです。
人類のレベルがどんどん上がっていくことは嬉しいな。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 19:19:13 ]
- 低レベルな作業なんて朝鮮人とか発展途上国の人間がやればいいんだよ
FreeBSDのインストールなんて日本人がやる作業じゃない
土方とかと一緒で低脳なバカ職人がやってりゃいいんだよｗ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:00:01 ]
- >>36
それで良い。結局、ユーザが増えないから開発者も増えず、人手不足で
5.xみたいなブザマなことになるわけだよ。すべてFreeBSDに巣食っている
キモいおっさんが悪い。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:13:54 ]
- アンチはいつも口だけですね。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:15:21 ]
- >>40＝キモいおっさん
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:16:51 ]
- >>42＝キモいおっさん
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:23:14 ]
- FreeBSDのインストールすらまともにできない無能が
傷をなめあう自慰スレですか、ここは。
男同士で連鎖フェラか、キモいなぁｗ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:24:24 ]
- >>42＝馬鹿
>>43＝逆切れ馬鹿
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:25:54 ]
- アンチはいつも口だけですね。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:48:13 ]
- 弘法は筆を選ばずというが、厨房ではな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 20:49:34 ]
- >>43
じゃあ聞くけど
A.会議資料のコピーの仕方ならバッチリのＯＬﾀﾝ
B.会議資料のコピーなんてＯＬﾀﾝに任せて会議を取りまとめる課長
どっちが優れた人間？
FreeBSDｲﾝｽﾄｰﾙ出来ます厨さんってレベル高いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:50:59 ]
- 出来るけど任せる課長と、コピーが自分では出来なくてOLﾀﾝにやってもらう課長では、
雲泥の差があるわけだが。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:54:59 ]
- それ以前に美人OLﾀﾝとデブ課長でどちらが優れてるか・・
検討する価値すらないな・・・OLﾀﾝに決まってるだろ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:55:50 ]
- そりゃ、デブ課長よりも、美人OLﾀﾝにフェラしてもらった方が良いしな。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:08:01 ]
- >>1＝デブニートｗ
知識のいるＯＳ入れたら負けかなと思ってるｗ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:17:51 ]
- そいや、PC-BSDってどうなったんだ？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:21:47 ]
- FreeBSDのインストールなんて馬鹿でもできる。できても自慢にもならん。
なので>>1とか口だけアンチは、馬鹿以下のクズ。生きる価値すらない。
インストールもできて使いこなせる我々と、ちょっとは使えるつもりかも
しれないがインストールすら満足にできない無能とでは、比較にすらならんｗ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 00:01:44 ]
- FreeBSDは以前インストールしようとして
サウンドカードとAPMがどうしてもうまく設定
できなくて挫折した。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 11:34:15 ]
- FreeBSDをインストールできることが*BSD系のキモいおっさん連中の
唯一の心の拠り所というわけですねｗ
>>52
昨日だか一昨日RC2が出ただろ。あれがまともなら、キモいおっさん
連中の唯一の心の拠り所が無くなっちゃうよね。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 11:51:54 ]
- アンチは口だけですね。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 12:25:54 ]
- 自分で環境設定できない人は、PC-BSDでもDesktopBSDでも、
初心者に優しいディストリビューションを使えばいいんじゃない？
FreeBSDにこだわらなくても、初心者でも簡単に導入できるLinuxなんて
いっぱいあるし、単なるデスクトップ環境ならKNOPPIXでもMS Windowsでも
十分だと思うけど。敷居が高いと知っているFreeBSDなんて、なんでわざわざ
使おうとするのかなぁ？
もっとも、FreeBSD程度で躓いているようだと、NetBSDとかOpenBSDなんて
もっと入れるの大変だと思うけど。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:04:55 ]
- こういう馬鹿がいるから、いつまで経っても*BSDはダメなんですね。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:07:52 ]
- >>58=インストールすらできなかった負け犬ｗ
負け犬が遠吠えしても誰もきいちゃくれないｗｗｗ
インストールくらいできるようになってから、具体的な改善案を出してみてくれ。
できるものならばなｗｗｗ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:10:00 ]
- >>58
無能が馬鹿だダメだって言っても説得力がないよ。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 14:16:07 ]
- >>59-60
以上、馬鹿な負け犬オヤジの遠吠えでしたｗ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 23:47:00 ]
- んー、最近のNetBSDのインストーラはFreeBSDより初心者向きかも。
つかsysinstはもうぐちゃぐちゃでダメだろ、あれ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 07:52:31 ]
- /standはなんで無くなったの？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 08:11:22 ]
- 普通sysinstallなんか1度インストールしたら2度と使わんだろ
だから(特に開発者は)文句いわないんだよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 11:14:18 ]
- >>63
/rescueができたから。
sysinstallは/usr/sbin/sysinstallに移動。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:35:12 ]
- スライス切りがもうちょっとグラフィカルになるといいんだけどな
まあそれ以外はお世話にならんな
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 23:42:33 ]
- WindowsとUnixの相の子Linuxが一番苦手な俺・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:03:33 ]
- 「至」上最低には誰もツッコまないのか？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 00:27:37 ]
- このスレでつっこんだら負けです。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 01:01:44 ]
- ドスドスドス
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 11:12:54 ]
- すげー犬が日本語を流暢に！
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 16:16:53 ]
- インストーラで、スペースキーとEnterキーの役割が、なんか不自然。
- 73 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [2006/01/29(日) 21:50:09 ]
- 突然ですまんが、漏れはBSD系のスレが大好きだ。
なぜなら、ほぼ必ず信者とアンチでフレームになるからだ。
OS？何だっていいじゃん、やりたい事ができりゃ。
でも漏れはあんまし好きくないけどな、*BSD
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 10:35:58 ]
- やりたい事をするのに妙な苦労が伴うのが*BSD。そして、その苦労に
悦びを見出しているのがアホ信者。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 11:49:51 ]
- 3ヶ月くらいで再インストールすると調子良いよね！
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 14:08:58 ]
- >>75
パーソナルユーザー丸出しやな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:04:39 ]
- PCじゃいかんの？世界で動いてるマシンのほとんどはPCじゃん
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 07:41:12 ]
- >>74
苦労^H^H修行^H^H頭の体操と書いて呉れ給え。
宗教オンチ日本人「信者」分類ステレオタイプ厨乙。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:28:19 ]
- >>76
20人くらいがパーソナルユースしてるサーバです。
UNIX系はdefrag無いのでどうしても再インストールになっちゃうよね。
dump&restoreなんて面倒じゃない。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 15:47:39 ]
- ｱｱああｱｱああｱｱああああああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱｱｱああｱｱあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 16:53:58 ]
- 春か
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 17:03:40 ]
- >>81
お前がだよ
なーにが
「春か」
だよ
アホか
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 21:13:30 ]
- Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾅﾆｺｺ!?
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 00:12:36 ]
- fsck.ext3 -D ってデフラグ相当?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 09:39:12 ]
- 皮肉なことにアンチとラバーの両方がこうやって拮抗しているということ自体が
そのシステムの知名度の高さを証明している気がする。
肉塊をさばくのにはさみを使うのも、紙を切るのに斬馬刀を使うのもどちらも滑稽だと
言わざるを得ないよね。それをはさみを使える俺は優秀だとか斬馬刀では紙を切るのが
難しいから斬馬刀なんか役立たずだとか言っているように見えてならない。
ま、FreeBSD系の荒れてるスレはそのレベルの泥のかけあいをしているに過ぎないよね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 10:00:31 ]
- suseインスコしたら
勝手にkdmが立ち上がりやがってウザーな俺様がやってきましたよ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 22:13:00 ]
- Gentooでも使っておけ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 14:04:05 ]
- つSlackware
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 00:53:40 ]
- slackwareがPPCに対応したら使いたい
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 16:40:01 ]
- >>85
俺には肉塊(CUI)を捌くための包丁(BSD)を買ってきて
はさみ(Windows）のように紙(X)をうまく切れないと文句を言っているように見える
少なくともこのスレでは。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 21:45:15 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:24:06 ]
- 以後はこちらへ。
FreeBSDを語ろう Part 12
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149936019/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 05:28:26 ]
- mac使っとけ。一応雰囲気はあるから....。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:57:10 ]
- >>90
俺には、包丁を買ったつもりが、
包丁製作キットだったという感じに見えるがｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:01:49 ]
- 鯖でしかつかわんからＸなんて不要
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 03:05:25 ]
- むしろ、FreeBSD史上最低なのは本当に6.0なのか。過去にもっと駄目な版があったのではないか。
という問題提起をしたいんだろ >>1
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:13:43 ]
- 前スレの続きです。
で、mplayerをインストールするにはどうすればいいのでしょう?
具体的にお願いします。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 13:16:28 ]
- >>97
Linuxって言うOSでパッケージから入れればいいよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:13:42 ]
- 前スレなんてあったのか…
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:38:10 ]
- >>1
低脳
ゲイツで遊んでれば？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 02:05:46 ]
- 今のFreeBSDに存在価値があるかというと・・・
Linuxや他の*BSDに比べても特筆すべきことも無いし
ただただMac OSXに吸い取られてるだけの存在
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 17:45:22 ]
- 鯖屋では健在だぞ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 05:50:12 ]
- × 至上最低
〇 史上最低
>>1
オマエの頭がダメOSだろ｡
少し日本語を勉強しようね｡
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 12:21:09 ]
- >>103
オマエの頭がダメOSだろ。
日本語を勉強するべきなのはオマエ。
至上最低 = この上なく最低なこと
史上最低 = 歴史上で最低なこと
FreeBSD 6.xが 至上最低であることには違いない。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:40:23 ]
- BSDって初めてREDHATLINUX入門の雑誌買ってインストールしたときから
憧れのOSだったがな、BSD無理やり入れて起動までこぎつけたら
日本語打てないsuも効かないでなんて上級者向けなんだって嘆いたよ。
まあ6.0は俺も使ってない、5.4がなんかまし、でもportsやsysinstallが
すぐになくなるからめんどくせえええ
- 106 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/07/30(月) 22:15:27 ]
- >>105
OSなんて所詮は道具。憧れとか抱くもんじゃないよ。
ようは目的が達成できればいいんだから。WindowsでもLinuxでも。
UNIX系OSをいじる楽しさってのはあるけどね。
FreeBSDいじるんなら、枯れてる4.8とかから始めるといいかも。
6系はまだまだな感じがする。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 08:19:26 ]
- 4.11じゃだめなの？6系がダメなのはなぜ？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 08:13:23 ]
- >>106
俺はむしろ6系が出たときに入門できて幸運だと思っているよ。
csup,portsnap,FreeBSD-updateとかufs2とかjailの使い勝手とか・・
なにより/etc/rcまわりが格段にシンプルで判り易いのが良い。
（スクリプトの見た目は逆に複雑だけどね）
- 109 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/08/07(火) 21:55:11 ]
- >>108
初めて使ったもの、それも好きで始めたものなら思い入れもひとしおだろうし、
いい所が分かってるんならなによりだよ。
願わくば、保守的で排他的でキモいアニオタの典型的なFreeBSDユーザーに
ならないで欲しいぜ…
- 110 名前：108 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:29:36 ]
- >>109
有難う。
俺は約6年前に３９歳で初めてパソコンに触れて以来
面白さに没頭して去年の春にFreeBSDを触ることになった
訳だが、間違ってもアニオタにはならないし、（てか良く知らん）
潜り込んだ仕事で（深くでは無いが）solaris や HP-UX にも触れて、
その上での（パーソナルユース）*BSD まんせーですよ。
・・・・linux は嫌いだけどね。
- 111 名前：ぱぱいｙ mailto:sage [2007/11/05(月) 19:10:33 ]
- その「・・・・linux は嫌いだけどね。 」に
ちゃんとした理由が有れば良いんだけどね・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 12:33:32 ]
- linux嫌いはBSDライセンスが問題かね？
うちの大学の教授がlinux信者だったんだけど今とあるプロジェクトで
GPLじゃなくてひょっとしたらBSDライセンスがいいんじゃないかって思い始めたらしくて
FreeBSDの基本的なこととか教えてるよ。
これで流行ってくれればいいんだけどな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 11:11:57 ]
- >>1
約一年前の基本に戻ってレスしてみる。
確かに、1がいいたそうな目的で使うなら、
ｹﾞｲｼOSが一番良いよ。
「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
目指している場所が違うからね。
そういう意味では1の言うことはもっともだね。
しかし、サーバを立てようと思ったり、まともなプログラムを組もうとしたとき、
Windowsでやろうとは思わない・・・。
商用UNIXは当然お金がかかる。
そんなときにFreeBSDって選択肢ってところかな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 12:38:57 ]
- >>112
どちらの先生？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:03:38 ]
- > 「FreeBSDはPC上でBSDが動くことがすごい」というOSだから。
笑止千万、4.2BSDのプラットフォームだったVAX-11/780はメインメモリ1MBが
スタンダードだった。
386BSDは移植した業績自体が評価されたが、それ以降は動いてあたりまえ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 21:54:59 ]
- 漏れはおたっくんなのでFreeBSDは最高のOSだお。
Xを立ち上げなければ抜群の安定性だお。
お。お。お。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:16:39 ]
- >>1
X使う必要がないからこそFreeBSDなのに
マウスでごにょごにょやりたければおとなしくUbuntuで3Dデスクトップでも使ってろ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:17:53 ]
- と思ったら1年も前に立ったスレかよ…
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:28:01 ]
- っていうかいまならubuntuつかえば
XだろうがXじゃなかろうが全部すんじゃうよね。
FreeBSDはXを快適に使うのに苦労するけどubuntuはCUIでも不自由しない
俺はゴテゴテしたのが嫌いなんだけど、
かといってFreeBSDやらSlackやらより
Ubuntuのほうが初期構成がシンプルで拡張時の整合性も高かったりするからな。。。
いまは古典的なPC-UNIXの立場もubuntuに奪われつつある時代。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:45:44 ]
- >>117-119
におうぞ。
たこがうじうじうるせーよ。
好きなの使えばいいんだたこ。
どーせ、たこの意味も知らないだろうけど。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:10:38 ]
- >>113
なぜWindowsではダメなのかな。
Windowsの使い方を知らないだけだったりしないか?
|
 |
