1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:53:27 ] OpenBSD についてまったり語るスレ。 www.OpenBSD.org/
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 23:17:31 ] 今ではもう特に苦労しなくてもふつうに構築できるんじゃないの? うちの環境は -current + α なのでよくわからないけど、 日本語で困ることはあんまり無いような。gtk2 くらいかな。
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 23:42:50 ] 日本語が満足に使えない人間が日本語環境にこだわってどうするね
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:59:05 ] OpenBSDの真価ってどこにあるのかな? うちの研究室は要塞ホストだけOpenBSDなんだけどさ。 デスクトップはFreeBSDにしたいけど、後輩が反対するからWindows...orz なんか、これぞっていう使い方があったらご教示きぼんぬ。
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 02:05:36 ] デュアルブートにして、後輩君にはWindowsを使わせてあげたら?
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 02:34:56 ] >>96 >OpenBSDの真価ってどこにあるのかな? いい加減な発言すると Theo や日本版 Theo にこっぴどくしかられるところ。
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 14:51:01 ] ハァハァ…テオたんもっとぶって!
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 20:56:02 ] このスレにいるみんなは、OpenBSDをどんな用途に使ってるの? やっぱ鯖?
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:51:37 ] 真のBSDユーザーは鯖などやらんよ。 オフラインで黙々とカーネルハック、これだね。
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 08:53:28 ] お金無くて大変そう
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 09:01:32 ] >>96 それとなくウィルス入れておけ。
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 13:52:52 ] Tシャツ欲しいんだけど、秋葉で売ってないの? だれか12枚まとめ買いしてバラ売りしない?
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 22:24:49 ] ほんの気持ちだけ寄付してきた。
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 01:54:41 ] 俺も寄付してきた。 しかしスラドでOpenSSHとOpenBSDは分離しろって言ってる 香具師等はLINUX厨なんかね?どうみてもフレームの元なのに 素晴洞とかモデられてるし、スゲーやな雰囲気。
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 04:56:11 ] >>106 変なACがしつこく引っ掻き回しているだけでしょ。 確かに、一見もっともらしく聞こえるからって、あのモデはおかしいと思うけど。 結局それを是正できるほどスラドに人がいないんじゃない? あんな発言、もし本家でしたらそれこそボコボコにされるし。
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 11:52:57 ] ハカスロンってどれほど重要なの?
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 18:21:10 ] >>107 いまさらながら、あそこのレベルのベンチマークになっている。
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 01:32:45 ] 今のスラドに何を期待しろっていうんだ?
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 02:20:04 ] バッファリング
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/27(月) 18:13:05 ] 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/27(月) 18:12:16 ID:AdRtiZmZ OpenSSHパクリやがりましたよSoftEtherは! ナニがOpenVPNだよ、舐めんじゃねー
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 18:50:00 ] Theo de Raadt Discusses OpenBSD and Beyond ttp://bsd.slashdot.org/article.pl?sid=06/03/29/0257234 やっぱり本家の方がましかな。
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 00:07:19 ] 共産だカルトだとアンチOSSは言うがこれ程、民主に沿ったもんはないわな。 全体的に見て人気のないプロジェクトは人が離れ金が遠ざかり消えていく。 厳しい世界だよ。
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 00:59:35 ] 人気があってもあまり金がないのが*BSD周辺。 OpenSSHは企業とかが現状で十分満足しちゃっているから 改良させるために金を出す気はなさそう。 金をもらうためにわざと完成度を下げたりして。
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 10:06:34 ] >>115 それ最悪だな
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 00:59:39 ] ttp://slashdot.jp/bsd/06/03/31/1028228.shtml OpenSSHをOpenBSDでしか使えないようにすればいいと個人的に思ってみる。
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 19:31:29 ] CVS HEAD、3日前からpciideが変だな。
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 21:30:18 ] Sunは毎年相互運用性のイベントを開催しています。 NFSなどのプロトコルがテーマで、SSH実装のテストも含まれています。 それらのイベントに参加する開発者に交通費と宿泊費を補助してくれるよう2度頼みましたが、断られました。 彼らのSunSSHは私たちのコードを直接参照して作られているという点を考えれば、まったくもって失敬な話です。 これはちょっと酷いな・・・
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 02:10:08 ] テオ個人に寄付ってわけにはいかんって話だろどうせ。 いい加減法人にすればいいのに。
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 19:17:52 ] >>119 それは確かにひどい。 法人云々は別として、飛行機のチケットとか送ってあげればいいのにね。 >>117 の言う通りにしちゃえばいいんじゃない?(w
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 19:27:17 ] >>121 > 法人云々は別として、飛行機のチケットとか送ってあげればいいのにね。 ニートにはわからんのだろうが、会社組織って言うのはそういう無駄金に見えるものは出せないのよ。 無駄かどうかよりも、無駄に見えるか見えないかが問題。 監査する人間にOpenBSDっていうのは...といちいち説明させて納得させるというのも難しい話。 それとも担当者のポケットマネーでチケットを送れという主張なのかな。 そりゃちっと無理な話でない?
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 19:31:10 ] >>122 これは手厳しい(w 私は大学院生ですorz それはSUNの監査部門のお話?それとも一般論? 現実はそうかもしれないが感情的には納得いかないのではない? 漏れが当事者だったら(補助されないことに)絶対納得しないけど。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 19:41:59 ] 122は講演会とかのイベント系には詳しくないヤシだな
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:29:35 ] >>123 納得いかない理由が単なる感情論でしかないのならば、 バカ呼ばわりされても仕方ないですね。 >>124 個人の講演会のために金を出して個人からの領収書というのと プロジェクトに金を出して個人の領収書しか出せないというのとではだいぶ違います。 そのくらいわかりますよね?
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:48:07 ] >>125 発狂乙
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 00:29:20 ] >>126 ということにしたいのですね。
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 02:23:04 ] 他でやれ
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 18:12:16 ] OpenBSDってこういう人間性の人が集まるのかな?(w らしいと言えばらしいが・・・。
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 18:19:52 ] まだpciideおかしいな。
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 21:04:32 ] >>130 どんな感じでおかしいのでつか?
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 21:47:44 ] >>130 6300ESBなSATAが利用不能。 3/27の Split the chip map for Intel SATA out into a seperate function for readability/maintainability. Tested by several people on ICH6-M/ICH7 っていう変更以来ダメなまま。
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 01:10:38 ] なんで修さないor報告しないの?
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 09:34:37 ] OpenBSDやOpenSSHに金が払われないのはライセンスも絡んでるんじゃないの 改変してもコードは見せなくていいですよー、ホントのオープンでフリーですよーと言っておいて いざ金が足りなくなったらお前らただ乗りでどうかしてるよって態度じゃ華麗にスルーされても仕方ない気が
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 14:43:40 ] >>133 なんで発狂してるの? 漢字もろくに知らないの?
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/04(火) 15:01:33 ] 133みたいなクズは死ねばいいのに
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 20:53:30 ] Moziila Foundation'sってずいぶん余裕あるんだな。 なんにせよ、ありがたいことです。
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 21:50:47 ] 広告収入が数千万ドルらしいですからなあ。 ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20098345,00.htm さすがは世界一使われているF/OSSナリ。
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 22:06:50 ] やっぱりGPLだね。
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 22:17:57 ] トリプルライセンスですがなにか?
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 00:47:19 ] >>134 ずいぶんおめでたい奴がいるもんだな
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 01:03:44 ] 取りあえず今日BootCDからインスコしてみますた。 漏れみたいなアフォ香具師にでもインスコ出来た!等と喜んでいたんですが/usr/portsがないことに気づきました。 OpenBSDってでふぉじゃPortsからのインスコは出来ないんですか? 回答キボーヌ
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 01:11:38 ] ftpで拾ってきて、展開すりゃ終わり。
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 01:37:00 ] >>143 いえ、それはそうなんですけどね。 一応lynxが入っていたようなのでwgetだけDLして突っ込んだんですが、 簡易的なパッケージ管理としてPortsは使いたいなぁなどと思っているんですが・・・・・・。 まぁ直接DLした方が最新版手に入れられるしいいのかな。 スマソ、回答ありがd。
145 名前:143 mailto:sage [2006/04/05(水) 03:06:10 ] あ、今意味が分かった。 PortsをDLして展開して/usr/portsへ置けという意味だったんですね。 てっきりtar.gzから毎回インスコしろって意味かとオモタ 回答ありがdです
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 08:06:00 ] みなさんはpackages/portsどっち派ですか? 私は-currentを追いかけてないので、基本的にはpackagesです。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 10:43:10 ] >>146 漏れはどっちも使いますよ。 サーバー系(ApacheやMySQLなどなど)は/usr/local配下に置かなきゃ気がすまないけど(てか管理がマンドクサイ) それ以外だったらPortsが楽でね?CVSupもあるわけですし。 というかOpenBSDをルーターやFirewallに使うのは普通だが実際にwwwやメール鯖にして運用してるヤシっておる?
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 21:00:24 ] 質問です。 OpenBSD3.8をインストールしたんですが、ブート時に下記のエラーが出て止まってしまいます。 DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER マシンはIntelliStation(6850-77J)なのですが、i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因でしょうか。。。。 ちなみにIntelliStation(6850-77J)はOpenBSD/3.8/内のどれを落とせばいいんでしょうか? とても初歩的な質問で申し訳ありませんが回答お願いします。
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 23:52:42 ] >>148 あーきっとそのマシンでは対応してないんですよ だからFreeBSDやLinuxにしたほうがいいですよ。 cd38.isoの容量ってたった4662 KBしか無いでしょう? knoppixLinuxなんか700MBもデータが詰まってるんですよ。 こんなしょぼい4662 KB程度のOSなんか使わないで、 Linuxの方が幸せになれると思うんですよ。
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:35:50 ] >>148 >回答お願いします。 いやです。
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:40:46 ] >>149 マジメに対応していないんでしょうか?というかi386にあるやつでいいんですよね? 本当に対応していないようでしたらFreeBSD6.0でも入れるしかないですよね。。。。 (FreeBSD6.0は動作確認出来たので)
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:43:50 ] >>151 >i386内のcd38.isoからインストールしたのが原因 そう思う根拠を言ってみな。
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 01:53:08 ] >>152 正直直感なんですが。。。。。。 メモリも二枚一組のやつ(Rimって言うんですかね?)ですしBIOSブート時にHDのチェックされたりするし。。。。。 取りあえず企業用サーバー(というか企業のサーバーから降りてきた中古品)へのインストールは初めてなので、 i386内のじゃないcd38.isoじゃないのかなぁ。。。。。と、思ったんですが・・・・・
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:56:41 ] くだらない釣りはもううんざりだよ。
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 02:30:47 ] まあええことよ
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 02:30:52 ] >>154 真面目に釣りではないんですけど。。。。。 まず、インストール後に 「ディスクからの起動に失敗しました。システム・ディスクを入れてエンターキーを押してください」 というエラーメッセージが出る意味が分からなくて。。。。。。 何度か再起動しても同じ現象です。 調べたんですが、同胞されているデバイスドライバが多すぎると言うことでしょうか。。。。 OpenBSDのインストール時にはHDは見えていたのでドライバがないということはないですよね? FreeBSDのインストール時にはHDは見えていたのでHDが抜けているなどということはないと思います。
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 02:43:47 ] そらそうよ
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 02:48:32 ] >>157 原因はデバイスドライバが多すぎということでいいんですか? 起動もしない状態で、デバイスドライバってどうやって抜けばいいんですか?
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 03:40:16 ] >>158 ちんちんをこするんだ!
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 06:17:06 ] >>156 FDからは立ち上がらないか、試したの?
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 07:30:41 ] >>147 いるよ。うちのサーバーは昔ゲートウェイ目的で立ち上げたけど、 自分が悪さしてる間ネット使えないって嫁から文句言われたから 別途ルーター買った。 ので今はもっぱらウェブとメールサーバーとして使ってる。 ちなみに会社でも管理楽ってことで、ゲートウェイもメールサーバーも みんな OpenBSD じゃ。 まぁメールサーバーの方はそろそろ linux に変えようと思ってるけどね。
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 07:39:28 ] >>156 インストール後 HDD からの起動時に失敗するんだよね? MBR が変なのか? FreeBSD は動作確認ってあるけど、同じディスクにインストールした? 中古の HDD ってよく Windows が入ってたりで、よくわからんけど MBR が変になってて(変って表現がいかにもよくわかってないってことなんだが)、 そんなときは手元の DOS フロッピから起動して MBR を初期化して、 もっぺん OpenBSD インストールすると起動するようになる。
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 07:48:56 ] >>162 MBR だが、ttp://www.openbsd.org/faq/faq4.html にて MBR で検索して 該当するとこ読んでみるといいよ。
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 13:19:07 ] おはようございます。 >>160 FDからのインストールはまだ試していません。 インストール次第報告します。 >>162 >FreeBSD は動作確認ってあるけど、同じディスクにインストールした? 同じHDです。 >そんなときは手元の DOS フロッピから起動して MBR を初期化して、 >もっぺん OpenBSD インストールすると起動するようになる。 DOSでMBRのフォーマットですか。。。。。 同じHDへFreeBSDをインストールした場合にでもしなきゃいけないのでしょうか? MBRはFreeBSDのものへ書き換えられると思うんですが、、、、、、FreeBSDは上記の通り動作確認済みです。 ちなみにデュアルブート環境にもしておらず、OpenBSDのみインストールしました。
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 19:06:40 ] >>164 別にやりたくなきゃやらんでもいいさ。 それと、わしゃ FreeBSD ユーザーじゃないから FreeBSD のことは知らん。 ただ以前、元々 Windows が入ってた HDD に OpenBSD インストールして HDD から起動しようとしたとき起動しなかったという、似たようなことがあって そんときは MBR 初期化したらうまくいった、ってだけだ。
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 19:20:50 ] あぁそれと、MBR の初期化は OpenBSD の fdisk でもできるから。
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:21:11 ] 馬鹿はFreeBSDでも使っとけ。
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:22:18 ] 補足 FreeBSD は馬鹿のために存在するわけで 馬鹿は FreeBSD のために存在する。
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:34:31 ] 例の包茎くんが登場
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:43:43 ] お前まだ治療してないのかw 俺は包茎じゃないから包茎っていわれてもピンとこないんだよな。 どれほど苦しい(?)ことなのかついでだから教えてくれよw
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:51:00 ] お前ら、他でやってくれ
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 02:29:12 ] >>171 こいつは筋金入りの包茎でそれがトラウマみたくなってるらしいから このスレの住人で肉体と精神の両方を治療してやってみるってのも いいかも。「包茎男」が出版できたら2chのサーバ増強にもなるし。
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 02:40:09 ] >>172 ヒソヒソ( ゚д゚)ヤダァ(゚д゚ )ネェ、キイタ?( ゚д゚)オクサン(゚д゚ )アラヤダワァ
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 03:34:56 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/31/news045.html シャオ!
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 07:11:35 ] 私は今まで、テオ とばかり思っていました。 お恥ずかしい。 旅に出ます。
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 07:56:29 ] OpenBSDなんてB級OS使ってる奴って結構存在するんだな ハッカーが皆無のアホ向けOS:OpenBSD
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 09:34:21 ] ホントに「シャオ」なん?
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 10:06:15 ] ttp://www.eurobsd.org/20060310/robtv2006.avi このインタビューじゃ「テオ」だし、「セオ」は聞いたことあるけど、「シャオ」は???
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 11:33:38 ] >>176 そんなに自分を卑下するなよ
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:14:43 ] 南斗聖拳のように「シャオゥッ」って呼べばいいのかな?
181 名前:164 [2006/04/08(土) 14:21:03 ] FDからの起動は成功したんですが、 やはりCDインストール時と同様に再起動したらエラーが出てしまいます。 (↑はfloppy38.fsの場合です) 念のためfloppyB38.fsでも試してみたんですが、 Not disks foundというエラーが出てHDが読み込めない(?)状態です。 一応MBRの初期化もしてみたいと思うのですが、OpenBSDのCDを使ってMBRの 初期化をするのはどうすればいいんでしょうか?
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:56:44 ] Xenに対応する予定ってあるの?
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 15:44:49 ] >>181 とりあえずfloppy39.fsでも使ってみたら? それで動けば儲けもんってことで。 >OpenBSDのCDを使ってMBRの初期化 >>163 面倒臭いならknoppixで起動して dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1 でよくね?
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 16:10:10 ] >>183 > dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1 うはwwwひでぇwww
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:13:17 ] あぁ思い出した。MRB 初期化前に、例えば CD や FD からブートして、 boot> ってでてきたところで、すかさず b hd0a:/bsd ってやって hdd からブートするようなら、MBR が犯人じゃ。
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:23:01 ] >>183 これって knoppix じゃないとダメなん? FD や CD からブートした OpenBSD でもできる? あと MBR 初期化せい、って言ってたんだが、正確にはただ単に初期化するんじゃなくて ちゃんと fdisk で OpenBSD の入ってるパーティションをアクティブにしなきゃいかん ってことでやっぱ fdisk 使うのがいいかと思う。
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:24:28 ] だからさあ、馬鹿はFreeBSDでも使ってろっての。
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:31:32 ] >>181 マニュアル(FAQ)はちゃんと読んでおいた方がいいよ。 Floppy B に入ってる HDD のドライバは SCSI とか RAID とか Floppy A には 入ってないやつが入ってるから、floppy38.fs で HDD 認識したんだったら floppy38B.fs じゃ認識しないよ。
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 19:37:49 ] 煽るつもりは無いが、FreeBSDが動くならそれでもいいと思う。 どうしてもOpenBSDが必要なら、動くまで頑張るしかない。 上の方でも誰か言ってたけど、3.9のisoとか使ってみたら? つftp.jp.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/i386/cd39.iso
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 20:44:19 ] >>187 FreeBSDで思ったんだがFreeBSDやNetBSDの人らが OpenSSH、OpenBSDに金を譲渡しようって話は無かったのかな
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:24:27 ] FreeBSDもNetBSDも、ほとんど寄付金頼りってところは変わらんからなあ。 www.freebsdfoundation.org/ www.netbsd.org/Foundation/ FreeBSD(NetBSD)の開発のために、と寄付された金を 勝手にOpenBSDに回すわけにはいかんでしょ。
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:32:12 ] 皆さんは寄付とかしてますか? 漏れは貧乏だからせめて不要になったsparcマシンを寄付しようかと考え中。
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 22:11:07 ] >>192 送料分普通に寄付しろ
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 22:31:10 ] >>193 そっちの方が役に立つかな?sparcなんて不要?