OpenBSDユーザーコーナー Part5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:53:27 ] OpenBSD についてまったり語るスレ。 www.OpenBSD.org/ 300 名前：292 [2006/05/02(火) 14:51:06 ] >>294 300GBのHDD6台でRAID-5のアレイを組んでます fjの教祖様の記事を読んでLinuxからOpenBSDに移行しようと思ったのですが 思わぬところでつまづいてしまいました >>295 そんな高価なディスクは使えません(^^; ただ、そろそろ1TB以上のディスクも出てくるでしょうから UFS2（?）などに対応して問題解消してほしいです 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 15:52:43 ] > 1G違う1Tだろ。 そうでした。orz > fjの教祖様の記事を読んでLinuxからOpenBSDに移行しよう OpenBSDにこだわってないのなら、FreeBSDにしとけば？ あと、教祖様の教えは、話半分で聞いておいた方がいいぞ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 16:24:41 ] 漏れもOpenBSDで2Tのraid5作ろうとしてできなかったのでNetBSDにしたことがある。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 17:04:26 ] RAID にするってことは、ファイルサーバでもやらせるのかな。 もしそういう用途なら、UBC のある Linux や FreeBSD や NetBSD の方が、性能は出るだろうね。 304 名前：292 [2006/05/02(火) 17:31:45 ] >>301 >OpenBSDにこだわってないのなら、FreeBSDにしとけば？ 根拠ないのですが、FreeBSDだとLinuxと信頼性は大して変わらん気がしてLinuxに戻してしまいました 実は、その前にNetBSDを試したんですけど、raidctl -iv中にフリーズしたので捨てました 多分私の作業手順が悪かったんでしょうけどね （それより、NetBSDのdisklabelの使い勝手の悪さには苦笑しました） >あと、教祖様の教えは、話半分で聞いておいた方がいいぞ。 まぁ、そうなんですが、reiser4のパッチとか見てみると、Linuxのキャッシュ周りは怪しそうですし 個人的経験でもext3は壊れやすいんで、説得力あるんですよねー >>303 今回はとりあえず性能は抜きで考えました そもそもLinuxのキャッシュの扱いに疑念があったわけで… とりあえずもう1台ある1TB以下のファイル・サーバーはOpenBSDで快調に動いてます マシンがUltra10なんで遅いですがｗ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 17:33:34 ] >>304 > （それより、NetBSDのdisklabelの使い勝手の悪さには苦笑しました） そう？どのへんが？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 17:36:45 ] > 根拠ないのですが、FreeBSDだとLinuxと信頼性は大して変わらん気がして たしか教祖様は FreeBSD な人だったはずだが。 高負荷時の安定性なら、実績の点で、FreeBSD の方が OpenBSD より信頼でき ると思う。 307 名前：292 [2006/05/02(火) 17:40:24 ] >>305 OpenBSDだと、disklabel -E wd0 とかでインタラクティブなエディタが起動できて 簡単にパーティション作成やラベル変更ができたのに man読んでもそれと同様の作業が出来なさそうだったところです 結局、ファイルにラベルを書き出し、編集してから書き戻すことで対処しました このパスしかないということであれば、作業自体は別段難しくないのですけど 「もっと簡単に作業できるはずだ」と思い込んでいたので、ちょっと面食らいました # これでmanの見落としだと恥ずかしいですがｗ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 17:46:52 ] disklabel -i -I wd0 じゃいかんの？ ＞ NetBSD の disklabel マニュアルにも載ってるけど… 309 名前：292 [2006/05/02(火) 17:54:07 ] >>308 手元にNetBSD環境がもう無いのでうろ覚えですが それだと、ラベルをviで編集するような感じになりませんか？ aコマンドでパーティション追加したり、dコマンドで削除したりとか そういうのを念頭に置いてたんで「これじゃない」と思ってしまった記憶があります それとも簡単にできたのでしょうか…（汗） 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 18:02:45 ] > それだと、ラベルをviで編集するような感じになりませんか？ あー、なるなる。 > aコマンドでパーティション追加したり、dコマンドで削除したりとか vi に慣れてれば yyp で既存のラベルをコピーして追加とか、dd で 削除だから、たいして手間は変わらないというか、むしろ専用エディタ よりも便利だと思うけどねえ。(w まあ vi に慣れてない人だと辛いか。 たしかに sysinst が内蔵している程度のラベルエディタは、disklabel が 内蔵しててもいいよねえ。現状そうなってないのは、NetBSD ユーザはそう いうのを苦に思わない奴ばっかだということの裏返しなんかな。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 18:15:37 ] >>310 最初からそういうもんだと思っていればラベルの編集も別段難しくないんですが なまじOpenBSDで楽にできたんで、「できるはず」と思い込んでたんですよ ドライブの台数が多くて計算が面倒だったというのもあります >内蔵しててもいいよねえ。現状そうなってないのは、NetBSD ユーザはそう >いうのを苦に思わない奴ばっかだということの裏返しなんかな。 そういうことを私も考えました。だから「苦笑」とｗ でも、そういう姿勢も好きです インストーラが4台しかドライブを認識しないのもちょい受けでしたし OS導入対象となるPATAの1stドライブが、wd5と認識されたのもお約束っつーか 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 18:16:08 ] OpenBSD って、daddr_t がまだ 32bit なんだね。 512 [byte/sector] × 2^31 = 1TB だから、たしかに 1TB 以上の ディスクをアクセスするのは無理だわ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 20:20:06 ] >>309 > それだと、ラベルをviで編集するような感じになりませんか？ それは-eの動作です。 -iではそうはなりません。 > aコマンドでパーティション追加したり、dコマンドで削除したりとか 微妙に違いますが、-iで大体そのような動作が期待できます。 >>310 嘘吐きは氏ね。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 20:39:33 ] TheoもOpenBSDで1T以上の運用がされるとは思ってなかったのかなorz 315 名前：310 mailto:sage [2006/05/02(火) 21:34:34 ] > 嘘吐きは氏ね。 すまあん。確認したら確かにその通りだった。 -e と混同していたようだ。orz 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 21:55:33 ] EDITOR環境変数も知らん馬鹿の集まりか。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:00:16 ] >>316 そういう問題じゃない。 318 名前：292 [2006/05/03(水) 00:58:05 ] >>313 あーすみません。デマを流してしまいました 多分、私がインタラクティブ・エディタの使い方を理解できなかったんだと思います 失礼しました もし良ければ、パーティション追加／削除の手順を教えてくださいませんか？ 今後また使うことがあると思いますし 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 01:10:41 ] RTFM 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 01:11:54 ] ? でヘルプが出るからマニュアルはいらん 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 01:31:19 ] 奥山みたいなアホの話、真に受けるなよw 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 09:37:42 ] やはり貴方たちは産まれてくる子供を WindowsやLinuxに触れさせず OpenBSD使いにするのですか？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 09:44:26 ] おまいみたいな原理主義者以外は、必要に応じて色々と併用してると思うけど・・・。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 01:47:27 ] 日記 AX6BC Pro + Pen3 500MHzにて。 3.8を3.9へ変えたらpiixpm → iic → glenvが働いてCPUファンが止まるようになった。 ところがファン停止 → ファン始動 → ファン停止を数秒単位で無限ループする耳障りな結果に。 sysctl hw.sensorsで様子を見てみると、 CPU 26℃ → ファン停止 → 直後にCPU 60℃（マザー側のバグ？） → ファン始動 → 直後にCPU 26℃ をループしていた。 UKC> disable piixpm して全てを忘れる事にした。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 13:04:57 ] 3.9でユーザーランドを再コンパイルしたら、sshがつながらなくなったorz そんなに過激な最適化はしてないつもりなんだけど...。 # gcc -O2 -pipe -march=${CPUTYPE} -mcpu=${CPUTYPE} 326 名前：325 mailto:sage [2006/05/04(木) 13:20:50 ] どうやらユーザーランドではなく、カーネルの問題らしい。 古いカーネルに置換したら動いたよ。 みんな、カーネルのコンパイルオプションどの程度にしてる?? 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 15:10:39 ] デフォルトに決まっとる 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 15:11:17 ] オプション変えても大して差は出ないからね。 329 名前：325 mailto:sage [2006/05/04(木) 15:33:06 ] >>327-328 了解。ありがとー。 今までは問題無く出来てたんだけどね...。これを機にデフォルトに戻します。 ちなみにデフォルトは -march=i486 -O2 みたいだね。 同じ症状でお困りの人がいたら参考にして下さい。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 16:07:27 ] OpenBSD的にはコムパイルなんかするなGENERICをそのまま使え、です。 GENERIC以外のkernel上で発生したバグのレポートは受け付けていません。 misc@あたりに「kernelのコムパイルオプションは……」とか投げるともれなく炎上します。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 16:17:26 ] >>330 言えてる(w でもgentooとかから来た人は(いるかどうか知らんが)、 最適化とかしないと気が済まないかもしれないね。 # 逆に -g -O0 とかでコンパイルしてる人っているのかな? 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 16:24:41 ] >>327 でオチを付けないからこうなる。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:07:47 ] とりあえず333もらっておきますね。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 18:04:25 ] >>331 Filesystem 512-blocks Used Avail Capacity Mounted on /dev/wd0a 12136356 3091532 8438008 27% / と6GB余りに OpenBSD xxxxx 3.9 GENERIC#617 i386 をいれて cpu0: Intel Pentium/MMX ("GenuineIntel" 586-class) 232 MHz こんな遅いCPUで　 real mem = 133775360 (130640K) なメモリで　サーバーをインターネットに晒せる。 しかし　今回の3.9 は、インストールが繊細で　途中でsshがダメになったり　postfixがいれにくかったり。。。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 01:38:34 ] >>334 ん?あなたはgentooからの乗り換えユーザー? packagesを使えば解決ってわけにはいかない? 233MHzでユーザーランドの再コンパイルは無謀のような...。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 02:39:49 ] armでユーザーランドの再コンパイルよりはマシ。多分。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 11:16:21 ] armが遅い遅いいっている変な人がいるが。 Pentium/233相手ならXscale/400MHzの方が速いぞ。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 12:03:26 ] > ん?あなたはgentooからの乗り換えユーザー? だとすると、典型的なミーハー路線だな 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 12:13:19 ] >>334 全然OKですやん。 こんなマシン↓で OpenBSD 3.8-stable (****) #251: Sat Mar 11 14:18:09 JST 2006 root@*.*.jp:/usr/src/sys/arch/i386/compile/**** cpu0: Intel 486DX4 ("GenuineIntel" 486-class) real mem = 24748032 (24168K) avail mem = 18046976 (17624K) $ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on /dev/wd0a 1.4G 929M 458M 67% / /dev/wd1d 505M 2.0K 480M 0% /usr/obj mfs:28804 11.6M 2.0K 11.0M 0% /tmp make build ; make release やってました。 終るまで、一週間弱かかってました。 ロースペック自慢のスレじゃなかったですね。スマソ。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 18:42:09 ] >>339 OpenBSDの要求する下限スペックで動いてる(w それでもサーバーとして動作するなんて、やっぱりOpenBSDってすごいね。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 04:08:59 ] >>340 OpenBSDは普通はi386だから、例えばP4でインストールしてそのHard Disk Driveを　i486のマシンにつけて　Network Interface Card だけを新しい環境に合わせるなんてえのは　どうよ。　俺はいうだけでやったことは　ねえけどさ。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 07:35:51 ] そういう話じゃない。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 11:16:23 ] メモリ24Mのマシンでカーネルが6.5Mかあ。 ちょっとでかいねえ。 344 名前：339 mailto:sage [2006/05/09(火) 23:22:43 ] いちおうカーネルはチューニングしてあります。 6.5Mといっても、カーネルコード以外にもカーネルが使うデータ領域も含まれ るのでこんなもんでしょう。 何もないときは、ソースからのビルドを走らせてましたが、一応インターネッ トへのゲートウェイの予備機だったんでそんなに色々削れなかったです。 以前同程度のスペックの機械でもっとカリカリにチューニングしたことありま すけど、それだと、343さん風にいえば4Mくらいまでは落せましたよ。 345 名前：QV-10 [2006/05/10(水) 04:07:39 ] ./setup openbsd cd obj/openbsd/ ./configure ln -s /dev/tty00 /dev/qvtty # cat patch0 55,60c55,60 < $(INSTALL_PROGRAM) -s -o root -g uucp -m 2755 $(PROG1) $(bindir)/$(PROG1) < $(INSTALL_PROGRAM) -s -o root -g uucp -m 2755 $(PROG2) $(bindir)/$(PROG2) < $(INSTALL_PROGRAM) -s -o root -g uucp -m 2755 $(PROG3) $(bindir)/$(PROG3) < $(INSTALL_PROGRAM) -o root -g bin -m 444 $(MAN1) $(mandir)/$(MAN1) < $(INSTALL_PROGRAM) -o root -g bin -m 444 $(MAN2) $(mandir)/$(MAN2) < $(INSTALL_PROGRAM) -o root -g bin -m 444 $(MAN3) $(mandir)/$(MAN3) --- > $(INSTALL_PROGRAM) -s -o uucp -g dialer -m 2755 $(PROG1) $(bindir)/$(PROG1) > $(INSTALL_PROGRAM) -s -o uucp -g dialer -m 2755 $(PROG2) $(bindir)/$(PROG2) > $(INSTALL_PROGRAM) -s -o uucp -g dialer -m 2755 $(PROG3) $(bindir)/$(PROG3) > $(INSTALL_PROGRAM) -o uucp -g dialer -m 444 $(MAN1) $(mandir)/$(MAN1) > $(INSTALL_PROGRAM) -o uucp -g dialer -m 444 $(MAN2) $(mandir)/$(MAN2) > $(INSTALL_PROGRAM) -o uucp -g dialer -m 444 $(MAN3) $(mandir)/$(MAN3) として patch Makefile < patch0 make make install でQV-10使えた、詳しくはwww.asahi-net.or.jp/~XG2K-HYS/qvindex.html　、古いか 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 14:07:14 ] >>344 チューニング？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 17:51:21 ] >>346 Genericカーネルじゃないって意味でしょ? それとも最適化をかけたってことかな? 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:11:31 ] OpenBSDの世界では、不要なドライバやオプションをはずすことも「チューニング」というのか。なるほど。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 18:40:26 ] gentoo から来た(笑い)んだろう 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:13:41 ] linuxでも不要なドライバやオプションをはずすことを「チューニング」とは言わんけどな。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:14:46 ] latest and greatestなコムパイラでfastest in the worldなオプションでmakeして 失敗したらplease fix itと鳴き叫ぶのがちゅーにんぐですよ！！！！なめんな！！！！！！ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:15:40 ] ここの住人的には Generic + UKC で FA? 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:21:37 ] 厨ニング 俺が今うまいことを言った 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:52:49 ] >>353 そんな事ないヨ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 20:04:18 ] >>347 最適化をかけるだけってのもチューニングとはいわんのでは？ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 20:14:54 ] NetBSDだとドライバはずすのも立派にチューニングらしいな つ www.netbsd.org/guide/en/chap-tuning.html#tuning-kernel 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 20:18:45 ] 自分のマシンに合わせていじるのは なんでもチューニングじゃんよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 20:23:56 ] まぁ、無難にはカーネルの再構築って感じ? 余計な機能をカーネルから外したい気持ちはわかるけどね。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 21:49:07 ] チューニングの定義とかミーハー路線とかgentooﾆﾔﾆﾔとか正直どうでもいいと思うよ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:41:05 ] だってそーだろー♪ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 23:17:12 ] >>359 まぁ確かに。個人的にはgentooから乗り換えてくれるなんて嬉しいけどね。 やっぱりユーザーは確保しておかないとダメなわけで...。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 23:28:11 ] >>327 でオチを付けないからこうなる。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 23:43:05 ] >>356 うわーだっさー。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 00:08:05 ] ↑？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 06:21:27 ] >>364 うわーだっさー。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 06:28:44 ] カリカリに揚げる カリカリに焼く カリカリに炒める カリカリに漬ける カリカリしなさんな カリカリにチューニング 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 20:08:31 ] >>366 うわーだっさー。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 21:28:03 ] 366=367 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 20:21:23 ] 368=366 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 07:57:53 ] 36* = 36* 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 13:48:43 ] OpenBSD3.8から触り始めた者ですが今公式サイトを見てみるともう3.9があるようですね そこでアドバイスを頂きたいのですが、まだ触りたてのものがアップグレードする必要はありますか？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 14:33:29 ] security patch を真面目にあててるなら、必要はない。 が、使い続けるなら、どうせそのうちやることになるんだから、 今やっとけ。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 14:41:18 ] 372さん すばやい回答ありがとうございます チャレンジしてみますね。 　 　話し変わってOpenBSDに関しては初心者質問掲示板などは無いのでしょうか？ OpenBSDユーザーコーナーを見る限り私は相当お門違いな質問をしてしまったようで恥ずかしい限りです 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:32:26 ] >>373 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085536019/ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:32:57 ] >>373 ついでに pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1082192010/ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:17:20 ] ま、ここでガンガン質問すればいいんじゃまいか。 皆、気が向けば質問に答えるし、気にくわなければ黙殺／罵倒 するだけ。そーゆーもんだと思ってれば実害はない。 ま、ちょと罵倒されただけで逆切れするようなお子様には ちと辛い場かも知れんが、それは実社会も同じｗ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:24:28 ] OpenBSDでsquirrelmail動かしてる人いる? メッセージが日本語にならなくて超はまったんだけど...orz phpのデバッグって面倒だったよ。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 09:37:44 ] >>377 おれ、動かしてるよ。 メッセージ確かに日本語にならなかったから、英語のままだ。 前のバージョンはきちんとできたんだが。 そうこうしているうちに Gmail for your domain 来たから、今週から移行しちまった。 379 名前：373 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:27:31 ] いろいろと有難うございます 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/18(木) 06:31:53 ] >>377 pkg_add -v ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/3.9/packages/i386/openwebmail-2.51.tgz で簡単にはいるんだけど　使いかたがわからない。 解説URLどこ? 381 名前：377 mailto:sage [2006/05/18(木) 11:00:39 ] >>378 一足違いだったか... >>380 ごめん。openwebmailって使ったことないからよくわからないよ。 特に理由がなければsquirrelmailでも十分使えるよ? 382 名前：378 mailto:sage [2006/05/18(木) 11:56:44 ] >>381 まだ自鯖では一応動かしてるから、ちょっとした実験ならできるよ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/27(土) 15:52:41 ] structio.sourceforge.net/guias/servidor_OpenBSD/configuracion-correo.html に従ってもmailman動かず、訂正箇所はどこだろう。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 05:16:23 ] ttp://www.openbsd.org/faq/current.html#20060518 ってことで、多少in kernel PPPoEが使いやすくなったよん。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 19:34:49 ] だどもおらがどご、ごの新しいのばchapのぜえか、うまぐ動がねえべ、やっぱ古えしか駄目だ。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 00:06:25 ] >>385 最も高緯度のOpenBSDユーザを確認!! 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 10:34:09 ] ヨーロッパの方がもっと高緯度だろ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 00:49:48 ] with2ch.net/up/data/1149441323.jpg with2ch.net/up/data/1149441358.jpg … 省略されました。 続きが見たい方は「ぺっちょむぺっちょも」と書き込んでください。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 01:45:39 ] わっふるわっふる 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 00:32:01 ] hosyu 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/13(火) 13:11:39 ] わっふるわっふる 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 14:09:15 ] あたしのテオ様はウンコなんかしません＞＜ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 09:32:23 ] Theo様 vs Hifn キター！ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/17(土) 14:30:59 ] g4uでhard diskのcloningができるよ、もちopenbsdで！ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 20:47:28 ] ddで 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/18(日) 07:23:43 ] ddだと同じ大きさが必要じゃないでしょか。　 g4uだとより大きいのでしたらできた。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 22:55:20 ] hosyu 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/30(金) 13:26:59 ] OpenBSDでGNU patch(2.5.4)って(入力によっては)正しく動作しなくない? パッチ作ったんだけど、どこに送ればいいのかな? 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/01(土) 03:14:55 ] そりゃTheo様宛だろ。 リボンでもつけて送ると喜ぶぞｗ。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/01(土) 15:48:25 ] port にして send-pr するか本家に送るのが良いと思うよ。 でも、なんで /usr/bin/patch じゃだめなの?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef