- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 17:20:00 ]
- w3m is a pager with WWW capability.
It IS a pager, but it can be used as a text-mode WWW browser.
freshmeat.net/projects/w3m/
sourceforge.net/projects/w3m/
w3m.sourceforge.net/
その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106393065/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1087225153/
その4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065600900/
その3 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047038317/
その2 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035755937/
その1 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10124/1012484783.html
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:56:53 ]
- 圧倒的に手抜きしてるからな
- 412 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/03/07(火) 02:43:35 ]
- >>410
だから、Windowsとくっつけてるからだろうが
おかげでIEの脆弱性の影響が多岐に及ぶというわけだ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 11:43:24 ]
- (´-`).｡ｏＯ(そうやって言い訳ばかりなのはmozillaの頃から変わらないなぁ・・・
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:31:12 ]
- local CGIでできたRSSリーダってないでしょうか。
見るサイトが多くなるにつれてブックマークをひとつひとつ確認するのはしんどくなってきました。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/07(火) 21:09:45 ]
- rawdog
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 21:31:36 ]
- >>415
ありがとうございます。試してみます。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/07(火) 21:40:47 ]
- rawdogはRSSから情報をあつめて1枚のHTMLを吐く。その単純な仕様が好きだ。
あとでいくらでも料理できるからな。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:09:48 ]
- ttp://d.hatena.ne.jp/saiton/20060307#c1141725453
…嘘だろ？＿|￣|○
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:20:35 ]
- 画像込みだと圧倒的にw3m不利
これは紛れもない現実
ブロードバンド時代テキストのみならw3mでも十分速いだろ？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 02:53:36 ]
- >>418
何を今更ｗｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 03:10:29 ]
- w3m より dillo のほうが速いのは前々から言われていたよ。
でも端末から使えるんだし要は適材適所。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/08(水) 03:46:36 ]
- dilloって
起動時間もw3mより早い？
migemoで検索できる？
スクリプト言語で拡張できる？
キーボードで快適に操作できる？
これら全部満たしてたら乗り換えようかな
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 06:03:52 ]
- dilloはプロセスが落ちるのも最速な件。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/08(水) 06:51:24 ]
- げ、dilloって不安定なのかorz
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 08:09:25 ]
- w3m は逐次描画じゃないし。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 14:25:34 ]
- X使うだけで重くなるようなスペックのPCだと、
コンソールで使えるというだけで速度的には圧倒的に有利だぞ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2006/03/08(水) 14:53:12 ]
- それって初代Pentiumとか486？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 20:34:37 ]
- firefoxよりは軽い(がメモリは喰う)という相対的なメリットと
CUIで端末指向な操作性ぐらいがw3mに残された長所といったところですかな
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:00:35 ]
- いくらなんでもその二つだけってことはない
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:35:26 ]
- * HTML -> Text変換
* ページャ
* migemo
* isearch
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:47:26 ]
- そこらへんは「CUIで端末指向な操作性」に含まれるんじゃにゃーの
「きれいな手ですね」を
「きれいな親指と人差し指と中指と・・・」にしてみてもしゃーない
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2006/03/08(水) 21:58:55 ]
- HTML -> Text変換はnoninteractiveだから「操作性」は関係しませんが
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:26:45 ]
- CUIで端末志向な「操作性」というと少し違う気がするが、
端末志向であるがゆえにいろいろな副次メリットがある。
テキストへの変換なんかも、普段の表示と違わず可能。基本的に端末だから端末側でいろいろ統一的に調整できる。
コピー&ペーストやらscreenとの連係やらも。
「きれいな指ですね」「きれいなのは指だけじゃなくて手全体で、だから腕とつながってて云々」てな感じか。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:29:20 ]
- そうですね
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:39:38 ]
- それにいつまでも甘んじてたからこうして
開発停止の沈みかかった船という様相になってしまったのではないかと。
手のお手入れに気を取られているうちに顔の皺が隠せなくなってきたとでもいうか。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2006/03/08(水) 23:04:50 ]
- だったらキミが開発引き継いだら？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:13:02 ]
- いつものパターンですな
webもちょっと見られるpagerとしては確かに完成しててやることはもうないと思う。
片や、web browserとして今後も使い続けられるものにするとなったら
「引き継いだら？」的なちょっとやそっとのしじちゅでは済まない。
一言で言えば、進化の袋小路に行き着いてしまったのかもしれず。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 23:40:16 ]
- 「なら自分がやれ」というスローガンは正直いらね。
「なら自分がやる」なら神だが。
まあ、できることがあればやってみる、投げられるパッチがあれば投げる、
分かる問題があれば提議しておく、と少しずつやっていくのが道か。袋小路ならなおさら。
- 439 名前：ラッツェン ◆9iUszw9KQI [2006/03/09(木) 00:06:17 ]
- とはいえw3mはもうページャとして十分役立ってる
ブラウザとしてはJavaScript未対応など問題が残ってはいる
けど昨今のブログ時代、テキストに回帰しているような気がするぜ
だからまだまだw3mは生き残る
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:27:38 ]
- 標準入出力への対応やlocal cgiなどw3mならではの機能も色々あるわけで
結局は適材適所という結論に戻る。
別に一つのソフトですべてをカバーする必要はないし。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:13:28 ]
- なんかもう、誰かC++でフルスクラッチしろよ？
- 442 名前：ラッツェン ◆9iUszw9KQI [2006/03/09(木) 01:18:57 ]
- どうせならC + Luaの方がいい
Luaを仕組んでしまえばconfigやkeymapの書式も統一できるし、各自欲しい関数をどんどん加えられる
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:35:13 ]
- >>442
Lua 使いにくい。
どうせなら Ruby や Python の人気ある言語か、
Scheme, CL の関数型言語がいい。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/09(木) 01:45:22 ]
- Luaは組み込みやすいからな、開発者としては楽。
しかもclosureなど最低限の言語仕様を満たしている。
設定言語にRubyはさすがにoverkillだろう？
Lispは好き嫌い激しいもの。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 03:02:37 ]
- > しかもclosureなど最低限の言語仕様を満たしている。
> 設定言語にRubyはさすがにoverkillだろう？
>
> Lispは好き嫌い激しいもの。
この辺を考えると、結局 Lua になるという罠。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 03:04:08 ]
- それなら elinks を日本語化した方がいいよ
JavaScript も使えるし Lua でカスタマイズも出来るし
Local CGI だって使える
- 447 名前：テリー [2006/03/09(木) 03:33:44 ]
- local cgiってw3mの専売特許じゃなかったんだ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 09:05:45 ]
- lynxにだってあるし。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 13:08:10 ]
- rawdogもいいけど、
w3m の localcgi に似合うシンプルで面白いの見つけた
haro.jp/wiki/index.cgi?page=B's+Soft
- 450 名前：テリー [2006/03/09(木) 14:41:43 ]
- >>417のおかげでrawdogでyahoo掲示板を読めるようになったぜ
RSSでは本文は表示しないので、rawdog.htmlを加工して本文を埋め込んでいる
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 21:51:33 ]
- 速度の問題は、読み込みながらの表示に対応させるしかないだろうな。
画像を読み込みながらの再レンダリングができているんだから、
ドキュメント自体も読み込みながらレンダリングできないことはなさそうな気もする
(が、結局レンダリングエンジンを一から書き直さなきゃならん悪寒もする)
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/09(木) 22:06:04 ]
- 回線もマシンも速くなってるから今のままで十分
Pentium1でも十分実用的な速度だった
asyncはscreen使えば十分
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 22:17:20 ]
- 回線の向こうが「速く」ない時にはw3mは鬱な場合が結構あるよ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 01:12:41 ]
- pentiumでウェブ閲覧しようと思ったらw3m or lunxしかねえべ
firefoxは起動で10分だ
- 455 名前：454 mailto:sage [2006/03/11(土) 01:14:27 ]
- ネスケやdilloならなんとかなるがあんなレンダリングならw3mでいいわな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 02:45:29 ]
- >>454
そんなかかる？
かつて前身のphoenixをPentiumで起動したことあるけどせいぜい1分だろ。
で、firefoxはphoenixより軽いと思う。
当時もw3mがメインだったのは言うまでもない。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 19:07:04 ]
- pentium でもメモリがふんだんならそんなに気にならないと思う。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 20:10:25 ]
- >>454 メモリ容量とハードディスクの仕様は?
- 459 名前：456 [2006/03/11(土) 20:20:34 ]
- 当時のマシンはP5 200MHz, 128MB MEM, 80GB HDD
参考までに
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 22:09:37 ]
- せいぜい一分てorz
- 461 名前：456 [2006/03/11(土) 22:37:00 ]
- >>458も言ってるけどスペックは？
- 462 名前：456 mailto:sage [2006/03/11(土) 22:38:33 ]
- 俺はせっかちだからブラウザ起動ごときで1分なんて待てない
w3mでも画像表示できるし十分だった
まあ見るサイトがニュースサイトとかばかりだったからかもだが
今はメモリたくさん積んでるからfirefox常駐させてる
- 463 名前：458 mailto:sage [2006/03/11(土) 23:28:40 ]
- ハードディスクの場合容量よりも回転数とかシーク時間とかインタフェイスの
ほうが起動時間に影響するだろうよ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 00:11:34 ]
- 関係ないけど、最近OLPC (One Laptop per Child)のこと調べてたら、どうもFirefoxとThunderbirdを使うらしい。
ttp://people.redhat.com/berrange/olpc/sdk/olpc-qemu-admin-demo.html
>>459とあまり変わらないようなマシンで使うのは、ちょっと厳しかないかとか思ったり。
情報格差の解消という意味では、標準的なものを使うのがいいんでしょうが。
- 465 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw [2006/03/12(日) 01:00:53 ]
- エディタ（メーラ含）はEmacsにすべきだと思うんですがね
どうやら今時の若い者はEmacsを嫌うらしいが
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 02:21:33 ]
- 昔からvi派がいただろが
- 467 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2006/03/13(月) 03:08:00 ]
- 若者ってvi使うか？
今の人ってIDEなどのGUIに流れてしまう希ガスるぜ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 05:29:31 ]
- 多分若輩者だが、vimを使ってる。
CDEは便利だがマシンパワーを使うから、
仕事の質に幅が許容される・金がなくて強力なマシンが買えない・UNIXに触れ易いという学生層は、
低めの負荷ですむことの多い端末に入っていくことが多いと思う。
UNIXの仮想端末環境は、補助の情報も多く、使ってる人の割合も多い分、入るのが容易というのもあるし。
Emacsもちょっと使ってたが、「重い」「言語を新しく覚えないときちんと設定できない、真価が発揮できない」「vimの存在」というのがあって、めっきり使わなくなった。
画像資料の作成には結局GUIが要るから、画像をよく扱う俺の仕事に対しては統合環境としてもいまいちというマイナス面も。
端末をメイン環境に据えると、vim・w3m・muttとかが揃って互いに補間し合う感じ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 05:32:02 ]
- emacsユーザの中でemacs-w3mをメインに使ってる人の割合って
そんなに高いもんでもなかろう
- 470 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/13(月) 06:46:20 ]
- emacs-w3mはemacswikiなどEmacsLispが書かれてるサイトを見るくらいしか使ってないな
EmacsLispにポイントあわせてC-x C-eで実行できるのは便利だ
あれは常用ブラウザにするにはfontifyが遅すぎて話にならない
fontifyでやっていることの一部をw3m側でやれば少しは速くなるんだろうけど
HTMLのparseをノロマなEmacsLispでやるなんて正気の沙汰とは思えんわ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 07:37:34 ]
- parseの重さとfontifyそのものの重さの比率は?
- 472 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/13(月) 07:51:16 ]
- fontifyの中でparseしているからのぉ
その中で相対URI→絶対URIの変換とかタグの除去とかしてるんで
そのあたりはw3m本体がやればいいんじゃないかと思ってる
これは仮説だけど-dump-elispでinsertとset-text-propertiesのEmacsLispを吐いてくれると相当速くなるんじゃないかと
だれかやってくれないかな
- 473 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/13(月) 21:34:10 ]
- >>471
実験してみた。
3000個のリンクを含むページのfontifyに何十秒もかかる。
一方、string-propertyつきの文字列を3000個表示するのは0.1秒だった。
いかに文字列処理が重いかということ。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 01:14:19 ]
- windoze環境でw3mしたい人にはemacs-w3mが有力な選択肢になったりはするものなんかしら？
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 01:21:39 ]
- 端末が貧弱という事?
- 476 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/14(火) 01:27:00 ]
- そもそもwindozeでw3mは不要。IEで十分ジャマイカ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 02:17:14 ]
- >>400
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 09:20:04 ]
- >>476
w3mを使いたいばかりにcygwinを入れた俺の立場は
- 479 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) mailto:sage [2006/03/14(火) 10:09:13 ]
- まあ俺だってwindozeだったらデフォでcygwin入れる
ガンガンカスタマイズしたw3mもそうだがまともなシェルがないと話にならん
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 14:01:54 ]
- Windows だったらキーカスタマイズできるソフト入れて IE だなぁ。
- 481 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/14(火) 20:34:12 ]
- それ使うとEmacs/Vi風にカスタマイズできる？
窓使いの憂鬱なら可能かな？
しばらくWindowsは使わないが、いずれ使う羽目になるときがくると思うので聞いておきたい。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 20:48:24 ]
- PIPE_BUF使いたい
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 00:03:01 ]
- netrikっての誰か使ってみた？
きびきび動くけど驚異的に文字化ける
- 484 名前：(setq favorites '(emacs w3m rawdog)) [2006/03/17(金) 00:44:26 ]
- 使ってみた
楽しみなブラウザだがほんとに化けますね
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 02:03:27 ]
- 開発の適切な段階で日本人か中国人か韓国人かベトナム人かあたりが参加しないと
そのままlinksのよーに多言語対応的にダメダメなブラウザになる可能性大
- 486 名前：葵 ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2006/03/17(金) 02:29:37 ]
- netrik、とりあえずunicodeは表示できるのか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 03:51:35 ]
- 文字コード完全にスルーしてるっぽい
--dumpって引数発見した。付加して読ますとストレートに流れてくる。
化かしてるのはncurses？
根拠は無いがピンポイントの修正でいけそうな気が
だめだこんな時間だ、俺は明日死ぬ、マルチバイターの活躍が望まれる。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 04:15:09 ]
- ストリーム処理の途中でnkfをかませば全て解決。何の問題もない。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 05:32:58 ]
- じゃあパッチ投げてちょーだい
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 11:47:25 ]
- >>488
最初はみんなそー思うのよね
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 23:40:08 ]
- 縦３分割で中央がメインってページ(例:mixi)を横幅80文字くらいのw3mで開いた場合
横スクロールしないと読める配置にならないんだけど、これを毎回,.でやるのはかなり面倒。
なんかもっと簡単な方法はないものかしらん。
「次／前の分割の左端を画面の左端に合わせる」コマンドとか。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 23:51:24 ]
- >>491
'>', '<' って話ではない？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 00:00:35 ]
- ２分割なら'>'が有効だが、
３分割中央のコラムの右端が切れてる状態で'>'押すと今度は左端が切れる。
仕方ないので山勘で'20.'とかやってる。
ちなみに一つのコラムは調整すればほぼ必ず画面内に収まるようなので
整形には表示幅が考慮されてはいるようだ。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/18(土) 00:04:48 ]
- >>491
俺も欲しい
けどアルゴリズムがわからないから実装できない
table系のタグを全部除去するLocal CGIを使ってる
そしたら驚くほど見易い
それにそういうページだとTAB押したら左右のいらんメニューにカーソルいくことがあるがこのLocal CGIで解決
tableは名前とうらはらにもっぱらレイアウト用のタグと化してるな
純粋に表として使ってることがあまりないのが悲しい
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 00:28:54 ]
- >>494
ページ全体を<center>で囲めばいいだけじゃないのか？
- 496 名前：494 [2006/03/18(土) 00:39:29 ]
- えっ？そしたら本文までセンタリングされるじゃん
- 497 名前：454,455 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:08:07 ]
- すいません。書いたの忘れてた。
>>456-463
スペックは150MHz CPU, 48MB MEM,2GB HDDです。osはlinux。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:12:15 ]
- >>459
pen200MHzって無印で？あったっけ？
- 499 名前：459 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:40:10 ]
- 無印pen200は昔つこてた
当時は規格外のスペックだったものだ
>>497
MEMが48しかないからスワップしまくって起動に10分かかるのかもしれないな
今のfirefoxだとメモリ25MBも占有するから
メモリはEDOかな？
マシンに愛着があるのならやや高いけどメモリ増設をおすすめする
128まで増設すれば世界が変わるのは間違いない
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:49:44 ]
- >>499
レスサンクス
メモリはEDOです。
＞メモリ増設
それが他のマシンの借りて96Mまで増量させたけど殆ど体感が変わりませんでした。
winだとそこまで遅く感じないから、DMAとかでチューニングの仕方がまずいのかもしれない。
- 501 名前：459 mailto:sage [2006/03/18(土) 11:03:48 ]
- 俺の場合は80GBのディスクを増設したから体感速度上がったのかもしれない
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 11:33:06 ]
- スペックが云々スレにいけば?
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/18(土) 14:15:56 ]
- w3mがらみの話でちょっと脱線したくらいなんだからそんな目鯨たてる必要はないだろう
w3mはやや不満なところもあるが、長年つかってきたもの故手放せない
出来のわるい息子のようなかわいさだ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 14:50:22 ]
- 乗り替え先の話題が多くなってきたのは寂しいなあという気持ちはするね。
でも実態を反映してるわけだから仕方がないか。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 14:54:28 ]
- mozillaのエンジン使ったCUIブラウザ作れないもんかね。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 15:40:08 ]
- aalib 使ったらできそう。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 15:58:20 ]
- 想像してﾜﾗﾀが、CUI化の本質はそこではなさげ。
操作がCUI好みで、あとパイプ処理とか出来れば十分であって
わざわざ表示そのものをcharacter basedにする必要はあるまい。
firefoxの重さデカさの何割かは使用しているGUI toolkitから来てるように思えるから
そこをうまく迂回できるといいのだが。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:03:14 ]
- firefox のキーカスタマイズを洗練させる方向はどうかな。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:18:30 ]
- 端末からloginした先で見たいとかあるから、ttyのみで動いてほしいなぁ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:24:24 ]
- そうだな、端末を意識するとどうしても表示も文字ベースになるだろうと思う。
w3mでの画像表示も可能とはいえ、Xがなきゃ駄目とか環境依存性が高いとかだと、端末志向の意味は薄れるわな。
俺は「端末ベース」、言い方を変えれば「端末という共通規格に合致」ということが、
「CUI風操作性・機能」ということに優先すると思う。それほどに端末という定型フォーマットは扱い易い。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:35:28 ]
- 画像はどのみち端末には流せないんだから考慮の外だろう。
端末出力する時はalt属性を流しておけばいい。
linksはテキストブラウザだがX出力モード(-g)のデキがかなり良いぞ。
|
 |
