1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 17:20:00 ] w3m is a pager with WWW capability. It IS a pager, but it can be used as a text-mode WWW browser. freshmeat.net/projects/w3m/ sourceforge.net/projects/w3m/ w3m.sourceforge.net/ その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106393065/ その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1087225153/ その4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065600900/ その3 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047038317/ その2 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035755937/ その1 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10124/1012484783.html
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:10:53 ] >>179 GC使ったのは単にメモリ管理がメンドかったからだそうです。 そのような丸投げが最適解だとは思えません。 w3m固有のメモリ管理メソッドがあって然るべきだよ。
182 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 20:15:37 ] 自分で実装するよりも既存のライブラリを使うのが悪いのかね? いちいち車輪を再発明してたらやってられない そもそも最初はページャとして設計されたんだから長時間立ち上げっぱなしは想定外だろう さっと立ち上げてさっと閉じるという使い方をすれば多少肥えても問題ない
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:03:23 ] メンドい管理を丸投げできることを上回る「最適解」ってのがよくわからない。 他にメリットがないのなら、コーディングの一番楽な方法が「最適解」でしょう。
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:22:00 ] GCとは別に、大きなTABLEを扱った時なんかのメモリ効率が改善されればそれはそれで幸せ。 でもたぶんタブ保存機能を入れた方が早いか。
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:57:16 ] >>181 「w3m固有のメモリ管理メソッド」を用意する事に、 プログラマの自己満足以上の意味が何かあるのか? メモリが太るのはバッファをキャッシュファイルで持たないとか w3m自体のアルゴリズムとかのせいであって、 ガベージコレクションとは関係ないだろ。
186 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:24:43 ] メモリまわりのバグは厄介だぞ その厄介事を肩代りしてくれてるGCに感謝しろ
187 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:28:09 ] 両派の言い分は良くわかるんですよ
188 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:28:53 ] GCがああだこうだって話し 私も
189 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:29:32 ] FreeBSD/Alphaで苦労したんですよね
190 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:30:15 ] 何もできないから指を加えて上手く動くのを
191 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:31:10 ] 待ってましたよ でも黙ってましたよ
192 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:32:38 ] 私には何もできないから ですよ
193 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:34:10 ] 論破よりもソースだと思うのですよ
194 名前:嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:35:18 ] もう見てらんない つまんない小競り合いは
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:38:13 ] ほんのちょっとしたファイルでやたらメモリ喰って Xを落としてしまった事がある。
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:41:06 ] どんなちょっとしたファイルだよ・・・
197 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:45:04 ] <DIV><TABLE><TEXTAREA></DIV> 前に話題にでたけどこういうのだろ。
198 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:49:54 ] どんな大男も弱点を突かれればあっさりとぐったりするみたいに、 w3mにも落とすための急所が存在する もっとも197の欠陥は修正されたが
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:11:54 ] >>181 はきっと、普段プログラム組む時ライブラリを一切使わない人なんだろうな そのうちlibcは排除の方向でとか言い出すよ
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:20:07 ] >>199 ちょwwwどこの大岡山wwwww
201 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/27(火) 00:25:58 ] ちょっと勘違い君がいるようなので表明しておく。 わしは名無しで自演などはしない。きちんと名前を書く。 人は見かけで判断できないように名前で荒らしと決め付けるのは早計だ。 それともうひとつ、火のないところに煙は立たない。 わしがフンバリャーウンコ・ヨーデルである!
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:10:14 ] ヨーデルさんってるび○ち?
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:13:45 ] せっかく全員でスルーしてるのに空気の読めない奴だ
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 16:48:48 ] >>176 firefox使える時は使うけどね。 Xプロトコルを中継できない環境ってのもある訳で。
205 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/27(火) 17:37:26 ] >>202 違う。 >>204 つまり非X環境か。ならば他のテキストブラウザを。それでもだめなら諦めろ。
206 名前:179 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:36:18 ] >>181 |GC使ったのは単にメモリ管理がメンドかったからだそうです。 |そのような丸投げが最適解だとは思えません。 つまり根拠があるわけではないのね。ではそれを前提に話をするけど GCを使うメリットは、Cでバッファ管理をする時の手間を減らすという 以外にもあるんだ。たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を 自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、GCを使うと この手の処理にありがちな、小さいバッファを確保→解放→……を 繰り返すというオーバーヘッドを簡略化できる可能性があるんだ。 変数の生存期間だけを見て機械的に確保/解放をするだけだと達成できない ことだよね。
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:53:15 ] >>206 小さいバッファを確保->開放を繰り返すオーバーヘッドより メモリ使用量肥大の方が問題なんだけど。 確保をフリーリストから取得、開放をフリーリストに追加 に変えるのがそんなに難しいことですか? >たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を >自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、 この時点でGCを分かってないと思われ。
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:06:06 ] 問題なのは「どの時点で開放すべきか」なんだよね。 キャッシュに落さないのでこの部分の実装に失敗すれば致命的。 勿論GC非依存は前提で。 w3mの性能に関わる部分をGC丸投げで済ますなんて論外もいいところだ。
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:07:10 ] 207がいとも簡単に脱BoehmGCパッチを書いてくださるそうです、拍手!
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:13:03 ] パッチだけじゃ無理だろ。 フルスクラッチ所望。 # どうせ開発停滞していることなんだし
211 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/28(水) 03:13:54 ] 性能がイマイチなのは読み込みながらレンダリングしないからだと思われる GCがどーたらこーたらよりも先にそれから始めよ
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:48:26 ] >>208 大抵のOSでは、一度確保したメモリは他のプロセスから要求があるまで そのプロセスに割り当てられたままになるようになってると思うんだけど。 ガベージコレクションと関係なく、OSで決まってる部分。
213 名前:206 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:53:00 ] >>207 |小さいバッファを確保->開放を繰り返すオーバーヘッドより |メモリ使用量肥大の方が問題なんだけど。 メモリ使用量が増え続けるのは脱GC化しても解決しないよ(過去スレ参照)。 フリーリストに関していうと、malloc/free自身がそういうしくみに なっているので、特にそういう処理は必要ないかな(確保/確保の傾向を 知るには都合いいかもしれないけど)。 |>たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を |>自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、 |この時点でGCを分かってないと思われ。 ここの部分は、GCを使わないように書換える場合に、現状存在しない 解放処理をどうするかということの一例を出しただけだよ。そんなに 必死に「分かってない」とかいって噛みつかなくても :)
214 名前:213 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:54:36 ] >>211 asyncパッチって、そのあたりの面倒は見てくれないんだっけ。
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 09:18:22 ] >>208 >問題なのは「どの時点で開放すべきか」なんだよね。 >キャッシュに落さないのでこの部分の実装に失敗すれば致命的。 意味がわからないなあ。逆じゃないの?キャッシュファイルに落とさないから、 ユーザーがバッファを閉じない限りメモリ使用量は増え続けるだけ。 w3m側で使用中なわけだから、GC側では解放のしようがない。 本気でメモリ使用量を抑える改造をしたいんだったら、GCなんかいじるより キャッシュファイルを使うようにする方向で考えた方がいいと思うぞ。
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:01:08 ] またこの流れか。一スレに一度は儀式のように繰り返すな。 もうFAQとしてテンプレに書いとけよ。 [Q]w3mメモリ食いすぎ。BoehmGCが悪いのでは? [A]ページバッファの開きすぎのせいなのでGCを変えても解決できません。 CLOSE_TABとBACKとDELETE_PREVBUFを使ってこまめにバッファを消しましょう。 ただし多くの環境ではバッファを消した瞬間に目に見えて使用メモリが 減るわけではありません。C-FAQ 7.24参照。
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:16:20 ] [Q]C-FAQ 7.24はどこにあるの?
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:13:33 ] [A]おそらくここではないだろうか www.kouno.jp/home/c_faq/c7.html
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:23:34 ] それだとすると、なんか微妙にズレてない?
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:48:22 ] 7.25だな
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:12:37 ] バッファ管理の問題なんだから、BoehmGCをやめたって別に変わらないんだよな。 ちょっと前のスレに自動で古いバッファを消していくパッチがあったけど、 不満な人はとりあえずあれ使えばいいんじゃないの?
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:38:29 ] バッファ消すのはヤダな。 キャッシュに逃がしてくれ。
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:42:24 ] メモリ使用量が気になるって言ってる人は、たぶんBACKの代わりに PREV使ってる人なんじゃないかな。 他のブラウザだと戻って新しいリンクを踏んだら前に見たページは 破棄されるけど、w3mの場合割り込み式で新しいバッファが加わるから 何もせずにいると無限に使用メモリが増えていく。 その分便利なんで俺は気に入ってるけど、嫌なら>>221 みたいな改造が 手っ取り早くて実効的だと思う。 って、過去スレで何度か既出の話なんだけどログ読めないのが辛いな。
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:47:54 ] > 他のブラウザだと戻って新しいリンクを踏んだら前に見たページは > 破棄されるけど これはメモリ的に? それともそのブラウザが扱えるなんらかのリソースという意味で?
225 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/28(水) 13:53:31 ] だからさ、戻るをBACKにしてキャッシュサーバ立てろよ
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:56:23 ] >>224 まあ想像なんだけど、キャッシュファイルだけ残しておいて メモリへの割り当てはその時点で解放してるだろうなと。 進む/戻るボタンですぐ見られるページの分だけ掴んでおけば十分だから。
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:04:25 ] >>223 つ ttp://makimo.to/2ch/search.html
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:09:55 ] るびきてぃウゼー
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:11:19 ] >227 その3とその5が見れないんだよな。バッファ自動消去パッチもその中っぽい。
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 14:27:02 ] >>213 >メモリ使用量が増え続けるのは脱GC化しても解決しないよ(過去スレ参照)。 確かにそうだね(脱GCじゃなくて脱BoehmGCね)。 いらない領域を指すポインタがいつまでもスタック、静的領域にあることが問題だ。すまん >フリーリストに関していうと、malloc/free自身がそういうしくみに >なっているので、特にそういう処理は必要ないかな(確保/確保の傾向を >知るには都合いいかもしれないけど)。 じゃああんたが 206で言ってることはなんなんだ。 C++ってデストラクタのこと言ってるんだったら GCの代わりになるわけないし スマートポインタのことを言ってるんだったら C++はあんまり関係ない。 個人的にメモリ肥大より NetBSDで勝手に落ちることの方が問題なので BoehmGCが憎くなっていた様だ。暇になったら独自GC使うように改造してみるよ。
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 15:34:25 ] >229 自己レスだが、ttp://www.bookshelf.jp/2ch/unix/ で読めるみたいだ
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 18:08:19 ] タブ保存機能を採用してほしいな。あれがあれば開きっぱにする必要はかなり減る。 パッチはもうあったよね?
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 18:28:24 ] 現在開いてる全てのurlを任意のファイルに書き出せれば俺的には万々歳。
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 18:40:13 ] 後はどうにでもできるよね
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 19:21:46 ] あ、「現在開いているURLを一括してブックマークに加える」 という形にするといいかもしれない。カテゴリ名も指定できればなお良し。 これだと既存の機能と整合性も取りやすいのでは。
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 19:25:38 ] そのためには「現在開いている全てのURL」を保存する環境変数が必要だな
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 20:36:19 ] ん、なぜに環境変数?
238 名前:213 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:28:43 ] >>230 |C++ってデストラクタのこと言ってるんだったら GCの代わりになるわけないし |スマートポインタのことを言ってるんだったら C++はあんまり関係ない。 いや、俺は君が(boehmGCに限らず)GC全否定なんだと思っていたので、 じゃあその替わりをどう実装するんだろうと思いついたことを書いてみただけ。 (って書かなかったっけ?) |個人的にメモリ肥大より NetBSDで勝手に落ちることの方が問題なので |BoehmGCが憎くなっていた様だ。暇になったら独自GC使うように改造してみるよ。 いっそboehmGC on NetBSDを直してくれたら……
239 名前:236 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:34:16 ] bookmarkはLocal CGIで実装されてるから べつに環境変数じゃなくても ~/.w3m 以下のファイルでも桶 ファイルに保存する場合はPIDで別々に保存しないと他のw3mに上書きされる
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:40:48 ] URLのリストを出力するパッチ homepage3.nifty.com/clavelito/screen_w3m/
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 22:08:49 ] local-cgiに移譲する気だったらfxのextensionのようにpkg化してみろよ糞コテ
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:50:59 ] パッチで解決しろと言っても、散ったパッチを本家に一本化することが必要になる予感。 FreeWnnやらLaTeXやらのように。 (local_cgiはどうか知らん)
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 01:13:17 ] NetPBMならぬNetW3M?
244 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/31(土) 18:39:41 ] >>241 flashはLocal CGIがいいという話をしているのにどこからpkg化の話がでてくるんだよ
245 名前: 【だん吉】 【1093円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 08:07:10 ] >>240 リストを上書きする時にバックアップを残す方がいいな。 あと出力順は逆の方がいいな。そのまま開くとタブが逆順になっちまう。
246 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/01(日) 18:27:58 ] あけましておめでとうございます w3mに幸あれ
247 名前:clavelito@Vim%Chalice mailto:sage [2006/01/02(月) 15:53:42 ] >>245 >>240 さんに紹介して頂いた patch を作ったものです。 バックアップと、出力順、仕様変更したものを作りました。 また、任意のファイルへの出力を出来るようにしました。 試してみて下さい。(ペコリ) ttp://homepage3.nifty.com/clavelito/screen_w3m/
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 19:27:25 ] タブクローズのアンドゥを手を抜いて1回だけできるようにしているけど、 これだけでも結構便利だ。まあ時折もっと戻りたいときがあるが。 バッファリストの構造のまま戻るので、これが役に立つこともある。 w3mを終了させる場合は、現在開いているURLを復活させるだけで 大抵事足りるかな。完全なセッション保存は重そうだ。
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:04:29 ] タブ機能言ってる人はscreenじゃダメですか
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 23:05:32 ] >>249 全然ダメ
251 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/05(木) 00:05:07 ] わしはscreenとタブを併用してますが何か?
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 00:30:46 ] 別に?
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 21:20:26 ] どっちもどっちなんだよね。 screenで代用しようとすると、各種ヒストリ・cookieの共有ができない w3m単体だと各タブが読み込み中の時に別のタブは操作できない (async-patchってそのあたりはちゃんと動くんだっけ)
254 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/05(木) 22:23:08 ] URLヒストリならプロキシでどうにかなるけど、cookieは無理ぽ 検索文字列のヒストリの共有は不可能ではないが要改造 asyncは不安定
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 01:36:33 ] そこでemacs-w3mですよ
256 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/06(金) 01:54:00 ] レンダリングが遅すぎて話にならない firefoxのほうがずっとまし
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 02:32:34 ] 低速コンピュータでfirefoxは事実上仕様不可能だからなあ いまどき起動で5分とか
258 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2006/01/06(金) 03:45:48 ] まさか486DX2とか!?
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 06:47:45 ] >>257 リソースは無限じゃないんだから機能を増やせば低速コンピュータで 動かなくなるのは当たり前。ショボい機能で満足するべし。
260 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2006/01/06(金) 07:47:52 ] というかfirefox最小構成は最低限の機能に抑えてるだろ そういう意味でw3mに通じるところがある
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 12:51:19 ] >>260 Firefox に失礼だ。
262 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/06(金) 23:42:47 ] あっそ
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 08:42:39 ] 比較するもんじゃないよね
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 10:12:33 ] 質問。w3mで^Hでヒストリを閲覧しようとすると、 読み込み中にフリーズするんだけど、これってなおんないかな? % uname -a Darwin xxx.mocal 7.9.0 Darwin Kernel Version 7.9.0: Wed Mar 30 20:11:17 PST 2005; root:xnu/xnu-517.12.7.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc % w3m -version w3m version w3m/0.5.1, options lang=en,m17n,image,color,ansi-color,mouse,menu,cookie,ssl,ssl-verify,external-uri-loader,w3mmailer,nntp,ipv6,alarm,mark
265 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/13(金) 12:00:38 ] Mac OS Xなど知らん。わしの環境ではならない。GNU/Linuxだ。 というか、HISTORYは何行くらいになる?
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 23:16:00 ] kterm上でW3Mを使っているのですが、AAに出会うといきなり大きくなります。 これを押えるためにはどうしたらよいのでしょうか。
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 23:22:39 ] Awful Anal をみて大きくなるのは変態の証拠。
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 23:43:55 ] ktermをicon化する
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 23:52:20 ] kterm の -fr に相当するフォントを適切に設定すると直る。
270 名前:266 mailto:sage [2006/01/14(土) 00:35:32 ] >267-269 お尻は見ないようにして、イコン化して、フォントの設定をちゃんとします。 ありがとうございました。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 10:25:30 ] >>264 履歴の数はいくつにしている? 自分もたまにフリーズしてしまうので、履歴を 保存できるように手を加えて、履歴を表示するときはあらかじめ保存 するようにしている。
272 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/14(土) 14:32:10 ] >>264 、271 マシンはスペックは?
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 08:59:02 ] debian化玄箱で3000行程度になるとまれにフリーズする
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 13:25:14 ] >>273 何が?
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 18:28:16 ] 私たちひとりひとりの力にかかっています。
276 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/16(月) 20:25:30 ] 誤爆?
277 名前:264 [2006/01/17(火) 01:15:53 ] Mac mini(1.2GHz)でメモリは1Gに増設済。 ヒストリ数を1000→200程度に少なくしてみたら、 フリーズしなくなったかも…。
278 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/17(火) 03:23:53 ] 十分いいスペックじゃな わしの場合履歴はプロキシで管理してて URL履歴の保存 ( )YES (*)NO にしてるから気にならなかった なぜプロキシで管理してるかといえば、複数のw3m及び他のブラウザの履歴も共有できるからじゃ
279 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/17(火) 03:26:09 ] w3mのHISTORYはbuggyなことがわかった >>274 履歴の数だと思われ
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 17:29:38 ] w3mと履歴管理で相性のよいプロキシ教えてちょ
281 名前:フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2006/01/17(火) 18:04:49 ] 簡単だから自分で書け