- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 17:20:00 ]
- w3m is a pager with WWW capability.
It IS a pager, but it can be used as a text-mode WWW browser.
freshmeat.net/projects/w3m/
sourceforge.net/projects/w3m/
w3m.sourceforge.net/
その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106393065/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1087225153/
その4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065600900/
その3 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047038317/
その2 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035755937/
その1 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10124/1012484783.html
- 123 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/19(月) 08:04:13 ]
- なぜいちいちトイレなど張る？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 12:19:37 ]
- >>121
スレ違いだと認識してるならとっとと適切なスレに移動してくれ
そんなだから荒らしだと言われるんだよ
Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の25
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133618034/l50
Mozilla Firefox Part50
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134129432/l50
- 125 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/19(月) 13:40:41 ]
- w3mユーザでないとわからない質問だからあえてここで聞いてみたんだ
「w3mスレで聞け」とたらい回しにされるのは嫌なんでね
お前だってたらい回しにされたことあるだろう
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 15:00:45 ]
- >>125
質問の仕方が悪いからだろ。
Firefox スレで「キーバインドの変更はどうすればいいんですか」で十分。
迷惑だから。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 15:30:53 ]
- 荒らしの相手すんな。
- 128 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw [2005/12/19(月) 16:36:12 ]
- 罵倒したければしたいだけするがいい
あぼーんしたけりゃすればいい
- 129 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/19(月) 18:08:42 ]
- aitoさん、今どうしてるんだろう
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 22:31:08 ]
- つ[mozless]
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:53:55 ]
- >>122みて思ったんだけど、和式の水洗って日本人のこだわり感じるよな
- 132 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/21(水) 20:47:05 ]
- いったいどういう流れで和式便器の話がでてきたんだよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:18:20 ]
- ウンコさんへ
犬さんはw3m開発に復帰すると思いますか？
ukaiさんはもうw3mを見捨てたんでしょうか？
吉田と小川はどっちが勝つと思いますか？
- 134 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/21(水) 23:37:46 ]
- わしに直接質問してくれるとは奇特な人じゃの。
> 犬さんはw3m開発に復帰すると思いますか？
しないと思います。
> ukaiさんはもうw3mを見捨てたんでしょうか？
たんに忙しいだけじゃないでしょうか。
> 吉田と小川はどっちが勝つと思いますか？
吉田。小川はもう堕ちた。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:56:19 ]
- ウンコさんへ
るびきちさんのパッチについてどう思いますか？
- 136 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/22(木) 00:39:32 ]
- 使っていないので何とも言えません
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:44:47 ]
- どうでもいいけど誰かHEADにciしろよ
- 138 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/22(木) 13:05:34 ]
- ところで、今activeなcommitterは誰？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 13:51:00 ]
- これいいな
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/TheApricotWasher.jpg
- 140 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/24(土) 14:01:05 ]
- Unixとまったく関係ないトイレ画像張る奴のほうが荒らしだろ。
わしはたしかに糞コテだがw3mの話をする。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 14:04:49 ]
- 自演乙
- 142 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/24(土) 14:35:27 ]
- はぁ？わしはトイレ画像など貼らんぞ。勝手に決め付けるなヴォケ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:16:41 ]
- 荒れてるのか荒れてないのかよく分からんけど
一応スレタイに沿った話をしてて、たまに役立つ情報が出てくる。
そんなUNIX板らしいまったり展開、おれは嫌いじゃないけどな。
踏ん張ればウンコよく出るが本格的にこのスレを荒らし始めたら、
そのときはそのときだが。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:42:46 ]
- 自演乙
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:17:26 ]
- >>142 踏んばりすぎると痔になる。気をつけろ。
- 146 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/24(土) 22:31:32 ]
- はたして、w3mは1.0にまで成長するだろうか
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 22:37:59 ]
- こいつ、自分のコテ名を見せつけるためだけに書き込んでるんじゃねーのか?
- 148 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/24(土) 23:18:31 ]
- そう思いたければ勝手に思えばええ
罵倒したければ勝手にすればええ
わしがフンバリャーウンコ・ヨーデルである
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:11:35 ]
- w3m以外の話は華麗にスルーしとけばいいのに
結局w3m以外の話にしか絡んで来ないあたりが
いやはや何とも
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:16:38 ]
- 徹底放置で。
最近は名無しでの自演も覚えたようだが、それも含めてな。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:59:21 ]
- w3mの話を書いてるときは普通に反応してやりゃ良いでしょ。
少なくとも、放置したいのに「徹底放置で」と書くのは矛盾してるだろう。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 19:48:53 ]
- やはり許容限度を超えたハンドル名ってのはある。
不快であぼーんしているレスにアンカーがつくのは嫌だなあ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 20:26:42 ]
- そこで連鎖あぼーんですよ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 22:52:06 ]
- roadmap
2006/3 w3m 0.6 +xml, +sql
2006/9 w3m 0.7 +js
2007/3 w3m 0.8 -BoehmGC
2007/9 w3m 0.9 +flash
2008/3 w3m 1.0 +w3md
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:09:24 ]
- ガベージコレクタ内蔵するのか？これ以上ソースが太るのは嫌だなあ。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:24:43 ]
- >>155
GC に頼らないってことでしょ。
> 2006/3 w3m 0.6 +xml, +sql
もうこの時点で無理ｗｗｗｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:48:40 ]
- >>154
|2006/3 w3m 0.6 +xml, +sql
|2007/3 w3m 0.8 -BoehmGC
roadmapとかいうんだったら、その修正をするメリットをちゃんと説明したら?
- 158 名前：!154 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:56:21 ]
- firefoxをXMLパーザがわりにすると死ねるから軽いw3mでできればメリットはありそう。
ページャの拡張としても理に適ってそうだし。
boehmGCは対策するとメモリ消費が少しでも抑えられるのかどうか
今ひとつ見通しが立たない。メモリ効率改善と書いた方が無難か。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:12:58 ]
- >>157
+xmlはlibxml2依存でrss&atom配信記事が取得できたらいいね、程度のことです。
+sqlはhistory.sqlの実装でデータ再利用できたらいいね、程度のことです。
-BoehmGCは単純にリファクタリングの問題です。GCは排除の方向で。現在ではGC依存に何の価値もありません。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:15:49 ]
- 何時も最初は本質からズレた記述なんだよな
何がしたいかが目的であって、
その実装法にそれがベストかどうかは分かんないのに
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:18:41 ]
- 取り敢えずページャとして「何でも」観れるようになればいいな、と。
ただそれだけです。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:26:51 ]
- 言うまでもありませんがw3mdとはasyncのことです。
デーモン化しておいて複数のリクエストがあれば
それぞれのスレッドを形成して互いに独立のレンダリングを実現します。
この時点で1.0に相応わしいだろうと考えました。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:31:42 ]
- flash見れる事が「ページャとして」なのか
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:34:53 ]
- flashサイト描写 ∈ WWW_capability
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:31:35 ]
- 皮算用スレッドはここですか?
- 166 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 04:28:40 ]
- > 2006/3 w3m 0.6 +xml, +sql
xmlはxml.cgiを作ればいい
履歴はproxyを使えば十分
> 2006/9 w3m 0.7 +js
不要
> 2007/3 w3m 0.8 -BoehmGC
大した問題ではない
> 2007/9 w3m 0.9 +flash
flash.cgiを作れば十分
> 2008/3 w3m 1.0 +w3md
久しぶりにw3md厨が来たか
- 167 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/26(月) 04:33:29 ]
- 悪意のあるスクリプトが実行されないというw3m独特の安心感が消えるのは困る
機能面で不足しているのなら素直にfirefoxを使えばいいだけの話、firefoxは十分軽い
要は棲み分けが重要
それよりも、ページを読み込みながらレンダリングすることを強く希望
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 05:43:54 ]
- JavaScript が使いたいんなら、elinks を使えばいいのに。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 08:05:18 ]
- >>158
つうかBoehmGCのメモリ管理に問題があるなんて話がどこから出てきたのか謎。
このスレではしつこく主張する人がいるけれど根拠がよくわからん。
- 170 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/26(月) 13:50:40 ]
- w3mのプロセスサイズがぶくぶく太るからじゃね？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 14:29:30 ]
- >>168
elinksじゃ日本語読めないじゃん
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:30:53 ]
- >>171
今から w3m を直すくらいなら、elinks の日本語化した方が早いよ。
GC の削除と JavaScript への対応をしたら、一から書き直すのと変わらんよ？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:55:03 ]
- スクリプトは設定で機能を切ることが出来る様になってればいいだけで、
まったく実装する必要が無いということではないと思う。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 17:57:21 ]
- elinksも日本語対応させるにはかなりの部分を
書き直さなくちゃならなかったりするかもよ
- 175 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 17:58:13 ]
- どうしてもjs欲しいんだったらw3m-jsを改良したら？
なぜあれが実用レベルに達しなかったかを考えることだね。
GCの削除は労多くて功少ないのは明らか。
- 176 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 18:55:21 ]
- そこでfirefoxですよ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 19:15:08 ]
- >>174
内部的にはUTF-8だから楽勝かと思って覗いてみたことがあるが、
内部処理がシングルバイトであることに全面的に依存しててどうにもならんかった。
まともにやれば相当の大手術になるのは間違いなさそうで
172の見積は単なる机上の空論。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 19:25:51 ]
- >>フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw
> xmlはxml.cgiを作ればいい
> flash.cgiを作れば十分
早く作れよ、低能君ｗ
- 179 名前：157 mailto:sage [2005/12/26(月) 19:32:45 ]
- >>159
|-BoehmGCは単純にリファクタリングの問題です。
|現在ではGC依存に何の価値もありません。
そもそもGCを使うことの価値って何だと思ってますか?
コードを理解した上での発言ですか?
- 180 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 20:05:44 ]
- >>159
GCなかったらw3mは作れなかったと作者が言ってたぞ。
おまえら、GCに感謝しろ。
>>178
わかんない奴だな。必ずしもw3m本体に組み込む必要ないってことだ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 20:10:53 ]
- >>179
GC使ったのは単にメモリ管理がメンドかったからだそうです。
そのような丸投げが最適解だとは思えません。
w3m固有のメモリ管理メソッドがあって然るべきだよ。
- 182 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 20:15:37 ]
- 自分で実装するよりも既存のライブラリを使うのが悪いのかね？
いちいち車輪を再発明してたらやってられない
そもそも最初はページャとして設計されたんだから長時間立ち上げっぱなしは想定外だろう
さっと立ち上げてさっと閉じるという使い方をすれば多少肥えても問題ない
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:03:23 ]
- メンドい管理を丸投げできることを上回る「最適解」ってのがよくわからない。
他にメリットがないのなら、コーディングの一番楽な方法が「最適解」でしょう。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:22:00 ]
- GCとは別に、大きなTABLEを扱った時なんかのメモリ効率が改善されればそれはそれで幸せ。
でもたぶんタブ保存機能を入れた方が早いか。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 21:57:16 ]
- >>181
「w3m固有のメモリ管理メソッド」を用意する事に、
プログラマの自己満足以上の意味が何かあるのか？
メモリが太るのはバッファをキャッシュファイルで持たないとか
w3m自体のアルゴリズムとかのせいであって、
ガベージコレクションとは関係ないだろ。
- 186 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:24:43 ]
- メモリまわりのバグは厄介だぞ
その厄介事を肩代りしてくれてるGCに感謝しろ
- 187 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:28:09 ]
- 両派の言い分は良くわかるんですよ
- 188 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:28:53 ]
- GCがああだこうだって話し 私も
- 189 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:29:32 ]
- FreeBSD/Alphaで苦労したんですよね
- 190 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:30:15 ]
- 何もできないから指を加えて上手く動くのを
- 191 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:31:10 ]
- 待ってましたよ でも黙ってましたよ
- 192 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:32:38 ]
- 私には何もできないから ですよ
- 193 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:34:10 ]
- 論破よりもソースだと思うのですよ
- 194 名前：嫌われ者のVipper [2005/12/26(月) 22:35:18 ]
- もう見てらんない つまんない小競り合いは
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:38:13 ]
- ほんのちょっとしたファイルでやたらメモリ喰って
Xを落としてしまった事がある。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 22:41:06 ]
- どんなちょっとしたファイルだよ・・・
- 197 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:45:04 ]
- <DIV><TABLE><TEXTAREA></DIV>
前に話題にでたけどこういうのだろ。
- 198 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/26(月) 22:49:54 ]
- どんな大男も弱点を突かれればあっさりとぐったりするみたいに、
w3mにも落とすための急所が存在する
もっとも197の欠陥は修正されたが
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:11:54 ]
- >>181はきっと、普段プログラム組む時ライブラリを一切使わない人なんだろうな
そのうちlibcは排除の方向でとか言い出すよ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:20:07 ]
- >>199
ちょｗｗｗどこの大岡山ｗｗｗｗｗ
- 201 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/27(火) 00:25:58 ]
- ちょっと勘違い君がいるようなので表明しておく。
わしは名無しで自演などはしない。きちんと名前を書く。
人は見かけで判断できないように名前で荒らしと決め付けるのは早計だ。
それともうひとつ、火のないところに煙は立たない。
わしがフンバリャーウンコ・ヨーデルである！
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:10:14 ]
- ヨーデルさんってるび○ち？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 04:13:45 ]
- せっかく全員でスルーしてるのに空気の読めない奴だ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 16:48:48 ]
- >>176
firefox使える時は使うけどね。
Xプロトコルを中継できない環境ってのもある訳で。
- 205 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:age [2005/12/27(火) 17:37:26 ]
- >>202 違う。
>>204 つまり非X環境か。ならば他のテキストブラウザを。それでもだめなら諦めろ。
- 206 名前：179 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:36:18 ]
- >>181
|GC使ったのは単にメモリ管理がメンドかったからだそうです。
|そのような丸投げが最適解だとは思えません。
つまり根拠があるわけではないのね。ではそれを前提に話をするけど
GCを使うメリットは、Cでバッファ管理をする時の手間を減らすという
以外にもあるんだ。たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を
自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、GCを使うと
この手の処理にありがちな、小さいバッファを確保→解放→……を
繰り返すというオーバーヘッドを簡略化できる可能性があるんだ。
変数の生存期間だけを見て機械的に確保/解放をするだけだと達成できない
ことだよね。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:53:15 ]
- >>206
小さいバッファを確保->開放を繰り返すオーバーヘッドより
メモリ使用量肥大の方が問題なんだけど。
確保をフリーリストから取得、開放をフリーリストに追加
に変えるのがそんなに難しいことですか?
>たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を
>自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、
この時点でGCを分かってないと思われ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:06:06 ]
- 問題なのは「どの時点で開放すべきか」なんだよね。
キャッシュに落さないのでこの部分の実装に失敗すれば致命的。
勿論GC非依存は前提で。
w3mの性能に関わる部分をGC丸投げで済ますなんて論外もいいところだ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:07:10 ]
- 207がいとも簡単に脱BoehmGCパッチを書いてくださるそうです、拍手！
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 02:13:03 ]
- パッチだけじゃ無理だろ。
フルスクラッチ所望。
# どうせ開発停滞していることなんだし
- 211 名前：フンバリャーウンコ・ヨーデル ◆xlAOIq6jZw mailto:sage [2005/12/28(水) 03:13:54 ]
- 性能がイマイチなのは読み込みながらレンダリングしないからだと思われる
GCがどーたらこーたらよりも先にそれから始めよ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:48:26 ]
- >>208
大抵のOSでは、一度確保したメモリは他のプロセスから要求があるまで
そのプロセスに割り当てられたままになるようになってると思うんだけど。
ガベージコレクションと関係なく、OSで決まってる部分。
- 213 名前：206 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:53:00 ]
- >>207
|小さいバッファを確保->開放を繰り返すオーバーヘッドより
|メモリ使用量肥大の方が問題なんだけど。
メモリ使用量が増え続けるのは脱GC化しても解決しないよ(過去スレ参照)。
フリーリストに関していうと、malloc/free自身がそういうしくみに
なっているので、特にそういう処理は必要ないかな(確保/確保の傾向を
知るには都合いいかもしれないけど)。
|>たとえばC++を使って文字列処理のバッファ解放を
|>自動化すればいいじゃん、という考えかたも可能だけど、
|この時点でGCを分かってないと思われ。
ここの部分は、GCを使わないように書換える場合に、現状存在しない
解放処理をどうするかということの一例を出しただけだよ。そんなに
必死に「分かってない」とかいって噛みつかなくても :)
- 214 名前：213 mailto:sage [2005/12/28(水) 08:54:36 ]
- >>211 asyncパッチって、そのあたりの面倒は見てくれないんだっけ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 09:18:22 ]
- >>208
>問題なのは「どの時点で開放すべきか」なんだよね。
>キャッシュに落さないのでこの部分の実装に失敗すれば致命的。
意味がわからないなあ。逆じゃないの？キャッシュファイルに落とさないから、
ユーザーがバッファを閉じない限りメモリ使用量は増え続けるだけ。
w3m側で使用中なわけだから、GC側では解放のしようがない。
本気でメモリ使用量を抑える改造をしたいんだったら、GCなんかいじるより
キャッシュファイルを使うようにする方向で考えた方がいいと思うぞ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:01:08 ]
- またこの流れか。一スレに一度は儀式のように繰り返すな。
もうFAQとしてテンプレに書いとけよ。
[Q]w3mメモリ食いすぎ。BoehmGCが悪いのでは？
[A]ページバッファの開きすぎのせいなのでGCを変えても解決できません。
CLOSE_TABとBACKとDELETE_PREVBUFを使ってこまめにバッファを消しましょう。
ただし多くの環境ではバッファを消した瞬間に目に見えて使用メモリが
減るわけではありません。C-FAQ 7.24参照。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 10:16:20 ]
- [Q]C-FAQ 7.24はどこにあるの？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:13:33 ]
- [A]おそらくここではないだろうか
www.kouno.jp/home/c_faq/c7.html
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:23:34 ]
- それだとすると、なんか微妙にズレてない?
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 12:48:22 ]
- 7.25だな
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:12:37 ]
- バッファ管理の問題なんだから、BoehmGCをやめたって別に変わらないんだよな。
ちょっと前のスレに自動で古いバッファを消していくパッチがあったけど、
不満な人はとりあえずあれ使えばいいんじゃないの？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:38:29 ]
- バッファ消すのはヤダな。
キャッシュに逃がしてくれ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 13:42:24 ]
- メモリ使用量が気になるって言ってる人は、たぶんBACKの代わりに
PREV使ってる人なんじゃないかな。
他のブラウザだと戻って新しいリンクを踏んだら前に見たページは
破棄されるけど、w3mの場合割り込み式で新しいバッファが加わるから
何もせずにいると無限に使用メモリが増えていく。
その分便利なんで俺は気に入ってるけど、嫌なら>>221みたいな改造が
手っ取り早くて実効的だと思う。
って、過去スレで何度か既出の話なんだけどログ読めないのが辛いな。
|
 |
