Internet Mail System 総合スレ 3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 21:33:35 ] Internet Mail System に関する総合スレ。 専用スレが存在しないソフトウェアの話題や 複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 13:05:30 ] メールスプールにmbox形式を使っています。 サーバでメールを受信して一定期間経過したら削除したいのですが どのようなソフトがありますか? 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:56:24 ] そんなことここで質問するような人はやらないに越したことはない。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 17:55:37 ] >>34 もうちょっと状況を詳しく説明しないと答えにくいかも。 メールサーバや POP サーバや MUA で何を使ってるかとかそういう。 俺なら IM の imget コマンドで imget --keep=7 (7日間保持) みたいのを cron に仕掛けて定期的に POP ＆ expire させとくかな。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 13:37:32 ] MDAでprocmailとmaildrop以外にお勧めってありますか? 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 19:15:48 ] 何が不満? 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:09:37 ] procmail -> レシピの文法が不満。 maildrop -> Courier-MTAの一員になってしまったことが不満。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:17:53 ] >>39 maildropに対してのそれは不満といえるのか? 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:58:53 ] 俺の脳内ランキングでは djb, Theo の次ぐらいに位置する。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 12:24:42 ] >>41 courier-mtaの作者は確かにアレだけどさ… 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 12:44:03 ] >>40 でもなんかわかるよ。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 13:09:43 ] で，実際procmailとmaildropだったらどっち使っている人が多いのだろうか。 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 13:45:18 ] procmail の方が有名だからそっちしか知らないヤツは多いだろうけど 両方比較したうえで敢えて procmail を選ぶ勇者は果たしているのか? 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 13:55:31 ] >>45 そこで>>39ですよ。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 14:18:09 ] procmail の文法は糞って言ってる奴の半分は意味もわからず闇雲に ただ「バッドノウハウ」言いたいだけな気がしてならない今日このごろ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 14:33:40 ] でも、procmailのソースを読んで頭痛がしてしまった人が残りの半数はいる罠。 49 名前：47 mailto:sage [2005/10/24(月) 14:38:24 ] ああ、ソースね、あのソースねえ・・・ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 15:05:30 ] >47 バッドノウハウはさておき、 procmail も (検証しながら && 他人のレシピのマネ) で使えなくはないのだが、 「読めない設定」を使う限り、事故の危険性が高いというのが問題。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 15:32:40 ] 俺はprocmailの文法に別に不満はないけどなあ。 ルールが使われた統計とか、機能的な希望はあるけど。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 16:42:30 ] そこでTheo謹製OpenProcmailですよ。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 16:52:30 ] djb厨がまだ出てこないなあ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 09:34:34 ] OpenMail.local 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/01(火) 00:08:41 ] なんとなくpop proxyモードでbsfilterを使っています。 メールサーバにこのフィルタを突っ込んで配送時にX-Spamヘッダを付けたいのですが、 sendmailのMILTERにbsfilterってつっこめないようです。 procmailなりmaildropを使うしかないんでしょうか? spamassassinやbogofilterならMILTERとして使えそうですが、 これらとbsfilterの違い（性能や負荷など）も教えてもらえるとうれしいです。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 11:12:08 ] Clamav-milterをpostfixで使えますか？ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 09:38:13 ] >>56 そいつを組み込んだ sendmail を動かしておいて、 contents_filter なり smtpd_proxy_filter なりで その sendmail にまわす。まーばかばかしい。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 08:36:15 ] procmailで終了じゃんｗ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 04:37:10 ] 色々調べてみたものの 振り分けソフトとして知られるfetchmailの役割があまり理解できません。 fetchmail+maildrop+postfixの環境の人がいるみたいですが、 fetchmailを加えることによって何ができるようになるのでしょうか？ 今の私の環境はmaildrop+postfixなんですが、 メールの振り分けはmaildropでできますし。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:58:16 ] fetchmailが振り分けって何の冗談だ? 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 10:01:17 ] 名前の通り fetch 出来ます 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 11:39:19 ] >>59って他人につられて赤信号を渡ってしまい、車に轢かれるタイプだな。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 12:00:43 ] オープンソースなメールアーカイブってないですか？ ただアーカイブして、クライアントＰＣが壊れたときに Ｗｅｂ上からＭａｉｌｂｏｘに戻す機能があればいいのですが。 超高速検索とか、送信時のフィルタなどはいりません。 Sourceforge を探してもなかったんで、ないんですかね？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 12:13:15 ] >>63 IMAPサーバでも立てたら? 65 名前：63 mailto:sage [2006/01/12(木) 13:39:25 ] >64 って　まんまＩＭＡＰで出来るっすね。そういわれてみれば（＾＾； ＩＭＡＰも使ってるんですけど、ＨＤＤがすぐ一杯になっちゃうんで、 アーカイブして、サーバ上には１ヶ月分のデータしか残さないように したいです。 　ＩＭＡＰサーバで　５００ＧＢとかためちゃっても無問題でいけるんですかね？ Ｐｏｓｔｆｉｘ/Dovecot/ RHEL3 あたりで。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:05:50 ] >>65 500GBを1フォルダとかいったらアホだけど、フォルダわけとけば 何の問題もない罠。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:08:41 ] それは罠なのか？ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:10:19 ] もしかして SMTP で動作する新しい p2p アプリとかあったりするのかな? 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:20:58 ] 保守 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 21:00:39 ] 革新 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 12:35:37 ] Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気? Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。 もしかするとFreeBSDかもしれない。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 12:51:11 ] Maildir じゃなかったら何で運用するつもり? 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 13:22:16 ] >>71 OS によらず、全然平気。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 20:56:47 ] 1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合 問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ？ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 21:00:28 ] mboxの方が枯れてるから安心。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 21:05:53 ] mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 21:46:37 ] Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 23:34:42 ] mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。 pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。 別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、 メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、 もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。 最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。 他のpop3dも調べた方が良さそうですね。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 10:28:28 ] 割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 11:14:55 ] >>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな？ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 00:29:47 ] プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ 以下の流れでメールを配送しています。 1) プロバイダ → POP3 → fetchmail 2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix 3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック 4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために 2)の家庭でメールを消失してしまいました。 この現象を回避する方法ってありますでしょうか。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 01:02:12 ] 2)を二段階に分ける。 2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存 2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる 2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 07:56:56 ] >>81 そんなあなたにgetmail。 pyropus.ca/software/getmail/ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 23:15:13 ] fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと 理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 23:26:49 ] ぐぐってもよくわかんないよう 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:28:20 ] >>84 同じくやめた方がいいとは思うけど、 cyrus だとメールボックスの所有者が自分ってことはないだろうから、 この場合はローカルの MTA に配送をお願いするしかないんじゃないだろうか。 つーか、そういう使い方をするなら cyrus を選んじゃダメ。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:45:00 ] 別にMTAにお願いしないでも、LMTPで直接話せばいいでしょ？ fetchmail もしゃべれるし、SpamAssassin 挟むなら、spampd とか。 でもまあ、どっちみち、lmptd か spampd が落ちてたら失敗するんで、 fetchmailがだめだったときに何とかしてくれないと駄目よね。 ってのが、>>83 ? 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:50:37 ] ていうか普通はMTAが落ちてたらメッセージは削除されないでPOPサーバに残るがな。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 08:06:12 ] >>88 fetchmailってそうなってたっけ？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 08:54:43 ] 自分で確かめろ馬鹿 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 09:25:07 ] >>88 最近は、POPから一度読み出すと 問答無用で削除されるPOPサーバー(そういうISP)も多い。 (DELEを実行しなくても、RETRを実行すると サーバーから消えるように設定されている) MTAをinetdモード起動にすると、 知らないうちに落ちてたということはなくなるので、 ちょっとだけ安心かな。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 09:31:48 ] masterが知らないうちに落ちてるようなシステムではinetdも知らないうちに落ちるだろうなw 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 10:09:01 ] >>91 Gmail がそうなってると聞いたことがある。 POP サーバがそんな仕様だと、どう頑張っても、 確実なメール取得＆配送を保証するのは無理なんじゃないかという気がするのだが。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 12:30:53 ] >>93 Gmailは、メーラで読んだものをどう扱うかを webインタフェース側で選択するようになってる。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 17:03:54 ] >>89 なっていないようです。 本当にありがとうございました。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:37:10 ] もうこのスレ見るのやめるわ。馬鹿が伝染る 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:40:08 ] >>96 でも気になってまた見てしまうオマエを おれは責めない 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 18:55:43 ] >>96 キタコレwww 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/08(木) 10:27:35 ] procmailrcの記述方法についてどうか知恵をお貸し下さい。 自分はスパム対策で .procmailrc中にレシピをいくつか書いてるんですが、 最近、ヘッダ中にSubject: 行が二つあるメールが来て困っています。 一つは Subject: 以下が空っぽ、もう一つの Subject: には普通に文字列、というメールです。 何が困るかというと、Subject: 以降を nkf -meZ1 に渡してNGワードチェックをしてるのですが 上記のようなメールが来ると、この辺の処理でエラーになって振り分けに失敗してしまいます。 そこで、Subject: 行が複数回出てくるようなメールをあらかじめ振り分けるという処理を .procmailrc に加えたいと思うのですが、どんな風に記述すればよいか、 分かる方いらっしゃいませんか？ procmailex を見ても、こういう変則的なヘッダに対処する方法は見当たらず悩んでます。 よろしくおねがいします。 100 名前：99 mailto:sage [2006/06/08(木) 19:02:14 ] 自己解決しました〜 スコアリングでいけました。 いちおう書いときますね :0 * -1^0 * 1^1 ^Subject:.*$ spam/. しかし見てる人いるんかいなここ・・・ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:53:34 ] >>100 ﾉｼ 102 名前：100 mailto:sage [2006/06/09(金) 22:22:59 ] いた！！！！！！でも一人ｗｗｗｗｗｗｗ >>100は仲間を呼んだ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾌﾞｰﾝ・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ブーン・・・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、 　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、 　　　　　　　　　　　　　|／⌒ヽ　/^ヽ　(＾＾)　/^ヽ (＾＾)　／^ヽ(＾＾)／^ヽ 　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）（ω＾ )／⌒ヽ(＾ω＾)／⌒ヽ＾ω＾)　　( ＾ω)-っ 　　　　　　 /⌒ ＼　　　| 　　_二二二つω＾ ）（＼ （ ＾ω＾ ）二⊃ ／⌒ヽr 　　　⊂二（＾ω＾　）二ノ 　　/（ ＾ω＾ ）　　⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　／⌒ヽつ　　＼（　＾ω＾） 　|　　　 / 　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ＾ω＾ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ 　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ 　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒|　/ ブーンがあらわれた！ 嘘ですVIPに帰ります・・・λ............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 20:32:46 ] >>100 GJだ。いつか何かの役に立たせていただく。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 00:13:47 ] ありがとう。お役に立てばこれ幸い。 ところで、以下でスパームの半分以上が除去できることがわかったｗ 0: * ^Received: from (自鯖名\.)*自ドメイン * !^From:.*自ドメイン spam/. 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 05:32:36 ] 俺は↓ぐらいだなぁ・・・ 0H: * !^Date:.*\+0900 spam/ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 19:03:29 ] なるぽ。。 たまに海外からのメールも来るので(アプリとかドメインのレジスト関係とか) 一律に捨てられないのが辛いっす 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 19:52:36 ] いや >105 はネタだって もしくは想像を絶する痛い香具師 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 00:50:58 ] ん、ネタだったのかｗ まあ真似しようとは思わないけれど。 あとあれだ、 plain textをわざわざbase64エンコードしてるのも捨てるようにした。 これもかなり効果あり。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 15:00:23 ] だからネタはネタらしく書けっての 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 19:26:12 ] spam 対策のベイジアンフィルタの bogofilter って 使っている方いらっしゃいますか? データベースがどんどん大きくなってきて 100MB 近くになっているんですが、 どうすれば小さくできるんでしょう? bogofilter.sourceforge.net/faq.shtml#compact-database bf_compact はやってみたんですが何も変わりませんでした。 古いデータを少し削ってもいいから出来れば 50MB 程度に落としたいんですが... 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/17(月) 14:13:13 ] 沈んだままなので age てみます >110 をよろしくお願いします 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 11:20:50 ] >>110 -u でアップデートを続けてれば無限に大きくなるんじゃない？ もっかい db を作りなおしてみると良いかも。spam いっぱい 食わせて、50MB ぐらいになったところで -u 終了。その後で いくつか誤判定されたのを再度突っ込めばおｋ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 13:34:15 ] >112 レス thx. -u で肥大化したもののから小さくするというのは直接の方法はなくて、 学習データのメールを絞って 0から DB 作り直すしかないんですかね… 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 16:56:31 ] Berkeley DB とか DBM とかって、構造上ファイルを小さくできないはず。 データ削除は可能だけと、単にレコードに死亡フラグが付くだけですね。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 20:28:12 ] dump/load 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:58:37 ] すれ違いかもしれんがqpopperでhelp。 以前、postfixとqpopperでまともに動いていたサーバが死んだので、 sendmailとqpopperで立て直したんだけど、訳のわからん現象で受信が出来ないです。 現象1：サーバと同一subnet(自宅内)からは送受信共にOK 現象2：外から自宅の鯖を使っての送信はOK、受信は不可。webも表示可能。 telnet hoge.jp 110をやると何も表示されないで終了。 postfix時代からルーターの設定は変更ナシなのでポートのブロックは考えられない状況。 これって何がダメなんでしょうか？ ちなみにosはturbolinux 8 server sendmailは8.12.10-1 qpopperは4.0.5-1 です。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:59:42 ] >>116に追加 netstat -aをやるとpopはlistenしてます。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:04:01 ] hosts.allow 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:06:06 ] >>116 ログにはなんか出てないの？ inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:15:20 ] >>118 hosts.allow    Σ(ﾟДﾟ;) すっかり忘れてた。今記述を見直したら、ｱｻｰﾘ動いたです。 >>119 そういうわけで解決しますた。 お二人ともthxでした。（　´∀｀）つt[]　飲み物ﾄﾞｿﾞｰ っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:42:26 ] 部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの 設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで したっけ？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:59:30 ] TCPwrapper で弾かれる場合は telnet で接続すると "いや〜ん" って メッセージを残して切られる(設定による) 123 名前：116 mailto:sage [2006/08/23(水) 15:52:01 ] 今ログ見たら/var/log/messageに Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX って出てた。 mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。 ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:03:27 ] Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 19:24:54 ] >>123 > ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 17:22:54 ] age 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 18:32:58 ] 自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、 こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな… 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 22:05:34 ] すり抜け分で何通/日くらいですか? 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 22:36:23 ] >>128 20通/日ぐらい。 ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、 すり抜けた数はほとんど変わらず。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/04(月) 18:16:33 ] Starpitってどう？ ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5 うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:02:52 ] >>130 今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。 postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。 まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。 んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 13:59:42 ] 大手ISPはOP25始まってるね これって自鯖で配信できなくなるってことだよね 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 16:46:08 ] 普通は固定IP取ればOK それがいやならISPのMTAを経由させるしかない 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 16:56:50 ] 自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef