FreeBSD入門者の犬小屋　その2

1 名前：たまなし [2005/09/08(木) 23:14:43 ] 前すれ freeBSD入門者の犬小屋　その１ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065544989/ 他のスレで長くなりそうになったらここに誘導してください。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 20:34:46 ] ってことは、やはり信仰心ですか？ 私は、FreeBSDのほうがファイルシステムやVMが堅牢であると確信している。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 20:43:31 ] えっ、FreeBSDではVM動かないでしょ? Linuxエミュで昔は動いてたらしいけど、、 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:32:03 ] FreeBSDのファイルシステムってUFS? あとLinuxみたいに使うFSをどれにしようが迷うこととかありますか? 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:43:33 ] >>529 VMについて勉強してこい。 >>530 いまは UFS2 だね。迷うことはないよ。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:51:48 ] >>531 UFS2か、ありがとう。 上で言ってるVMってのは仮想メモリのことで>>529のは仮想マシンでいいのかな。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:54:24 ] PC9801VMの事だよ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 04:40:23 ] >>523 優れているかどうかはわからないけど、FreeBSD の CPU スケジューリングの方が 素直な気がする。 （Linux は常に忙しいプロセスに優先度上げ過ぎ。短い時間で終わるプロセスを 先に優先させるという、ある種のスケジューリングの基本みたいなのに沿っていないと思う。） 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 05:49:59 ] なるほど 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 06:50:43 ] >>534 Linux使ってるんだけど正にそれが今の悩みどころ ビルドしてるモノによって様々だけどGentooでOpenOfficeとか SeaMonkeyとかビルドしてると他の作業が出来ないんですよね。 FreeBSDだと回避できますかね？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:17:10 ] いくらなんでも他の作業が出来ないってことにはならないと思うけど。 それとも他の作業ってのが重いとか？ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:37:49 ] 重いってことです。 X落として別のコンソールでも重いんですよ なので念のためまずパッケージを先にダウンロードしておいて コンパイル中は他のPCを起動して作業するか放置するしか……。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:46:17 ] >>538 自分の経験だけなので、流す程度に聞いてください。 FreeBSD で大きな make をしてます。 横で firefox とか立ち上げようとすると、確かに起動は時間がかかります。 （I/O 関係が忙しいので当然と言えば当然） しかし一旦 firefox が起動してしまうと、何か make してるのを忘れてしまうことがあります。 firefox を閉じて、システムをシャットダウンさせようとした時に 「お、そうや。まだ make やってた…」と気づいたりする具合です。 なので FreeBSD の方が快適じゃないかと思うんですが…。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:50:43 ] >>539 Solarisやopensolarisも検討してみましたが パッケージの豊富さと公式のロゴデザインで FreeBSDに移行します。ありがとうございました。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 10:31:37 ] ドキュメントを読んではいけない。 感覚だけで判断せよ。とのことですね。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:05:49 ] >>538 そういうのはバッファキャッシュまわりの性能じゃね？ それかメモリ足りないとか。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:40:33 ] 重い重いと愚痴を言う人の環境をよく聞くと メモリが足りなかったり CPUが力不足だったり ノートPCでバッテリ稼働させてたりで 後出しのように色々分かるので嫌になる 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 16:27:47 ] 禿げ同 俺もレスの流れを上から順に読まないで 目に入ったレスだけ見て脊髄反射する奴は嫌になる 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 18:39:26 ] >>522 ありが�d 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 19:41:12 ] 6.1-Releaseでインスコしたものです mplayerやらflashのpackageが置いてないのでさみしいです 6.1-Releaseのままで、6.2-Currentに偽装してpackage取ってきても 問題おきませんかね？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 20:52:05 ] 6.2-Current って何? 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:09:50 ] 指定するなら6.2-releaseだろうな 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:19:17 ] ありがとうございますた 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:58:27 ] 6.2-RC1じゃね？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 12:36:19 ] >>538 そういう場合、FreeBSDならidprio(1)を使うが、 Linuxに対応するものがあるかは知らない。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 12:42:17 ] POSIX.1なら普通にreniceあるよねぇ？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:10:49 ] スケジューラ腐ってるんだろう＞犬 554 名前：551 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:11:36 ] >>552 どうもありがとう。 FreeBSD依存じゃない一般的なコマンドが 分かって良かったです。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:46:46 ] >>552 昔自分の研究で Linux を使ってたけど、デフォルトのスケジューラーでは あまり nice とか renice とかは意味なかった。 やっぱり忙しいプロセスに優先権を与えていた。 nice とかの効果はほんのちょっとだった。 sched_setscheduler とかで（やったけ？）スケジューリングアルゴリズムを 変えるのがいいんかな？ ってこれ root 権限なくても使えるのかな。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:58:35 ] FreeBSDしか使ったことないけど、nice +20はかなり効いてたぞ？ 557 名前：555 mailto:sage [2006/11/30(木) 14:01:09 ] >>556 そうそう、FreeBSD ではよく効いたんだよ。 でも Linux では… 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 01:28:49 ] 今の2.6系カーネルでも同じなの？ FreeBSD使いたいけどLPICみたいな認定資格とか無いでしょ それに企業が注目してるのはLinuxであってFreeBSDじゃ無いってのもなぁ。 Linuxより良いと言う人多いのに、なんでBSDは盛り上がりに欠けるんだろ？ デュアルブートできる環境が無いのでUbuntu入ってるマシンの設定とかデータを バックアップしたら領域潰してFreeBSDいれてみるけど。 なんか寂しいよねBSD関係。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 02:25:33 ] リンダ困っちゃう 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 02:52:23 ] www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~kei/sched/ ここに面白い実験が書かれています。 FreeBSD のスケジューラ手強しとのこと。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 02:57:52 ] なるほど 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 03:12:58 ] >>560 Linux 2.4.22 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 03:47:50 ] Linuxのカーネルには将来性という付加価値もあるがBSDにはそれが無い。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 04:08:02 ] なんで？ｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 04:27:04 ] リリース版はパッケージも古い Linuxに比べて約1年くらいの遅れがあるようだ この辺りはLinuxで言えばDebianのよう。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 04:38:00 ] ぜんぜんカーネルの話じゃないじゃんｗ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 06:58:16 ] linuxのリリース頻度知ってる？ 特に2.6系は早い 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 10:20:47 ] FreeBSD6.1インストールちう インストール自体は簡単だけどパッケージ選択がうざい 何選んでいいかワカンネ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:19:48 ] >>568 何も選ばなきゃいいじゃん。 それか、KDEとGnome両方選んどくとか。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:26:37 ] GNOMEとKDE選んだ覚えないのに依存関係かいつのまにインストールされとる。 最後の確認の場面で良く見れば良かった……orz こういうとこ改良しないとLinuxに追い付けないと思う。 それはPC-BSDがあるから良いって事かな？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/01(金) 11:31:46 ] 依存関係で入るモノはLinuxにしても勝手に入っちゃうようなモノではないの？ 漏れもGnome入れてないけど、素人向きのエディタがなかなかないのでgedit入れてる で、そのせいでGnome関係のモノがごっそり入る だけど、Gnomeは立ち上がらないｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:44:48 ] 依存で追加パッケージがある場合は選択した時にy/nとか リスト表示で確認が出る。ディストリによって色々だけど。 インストール中の進捗状況も無いからどれくらいで終わるの かも解からないですね。 馴れた人なら経験から大体の感で解るんだろうけど初心者に は不安とワクワク感が入り混じって微妙な心境ですよw 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:47:35 ] ほんとに依存してるなら、外したらまずいじゃん。 あと、KDE一式とかに依存してるのって少なくね？ 情報自体は結構細かく分かれてると思うが。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:52:47 ] 実行時ライブラリの関係で、本当に依存しているものもあるが、 アプリの一部の機能のために「一応」依存扱いになってるものも多い。 そいう場合、依存してても無視して削除して桶。 逆に、そういう依存は断ち切ってちゃんとパッケージングするべきなんだが、、 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 13:38:54 ] ふと思ったんですがportsからソースで構築したかった場合 インストール時のパッケージ選択はしないほうが良かったんでしょうか？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 13:46:21 ] >>575 どっちでも良い。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 14:49:25 ] やっとインストールが終わったと思ったらkernelが無いと怒られました。 基本領域1：DOS 500MB 基本領域2：FreeBSD 11GB 基本領域3：SWAP 512MB ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:12:29 ] >>560 引用先に > Linuxの方がすっきりしていると感じました。 って書いてるけど当たり前。2.4 は負荷が高い状態を全然 考慮してない（なので高負荷時の応答性が悪い）。 > linuxのリリース頻度知ってる？ > 特に2.6系は早い そんだけ手を入れる必要があるってことだな。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:14:37 ] >>577 なんで別の基本区画にswap取るんだよ。あと、今土器DOS使ってるのマジ？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:14:57 ] >>578 >そんだけ手を入れる必要があるってことだな。 かも知れないがLinusも戸惑ってるご様子 ま、俺にはlinux kernelの中身がどうなってるか理解できんけど。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:17:51 ] >>579 え？領域の中にスライス切ってswap作るの？ DOSはBIOSのために起動ディスク作ったり 昔に買ったソフトやお気に入りのフリーソフトを保存してます。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:28:14 ] やり直してきた ad0s1 <none> 500MB DOS ad0s2a / 10500MB UFS2 Y ad0s2b swap 512MB SWAP swapが原因だったのかな？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:28:59 ] てか、カーネル見付かんないって、８Gの壁に引っかかってるとかじゃねーの？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:37:37 ] もうDOS領域いいや ad0s1a / 11000MB UFS Y ad0s1b swap 513MB SWAP ad0s1にbootableフラグ付けた。 これなら間違いないよね？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:43:05 ] 8Gの壁って、、何時代から来た人ですか?? 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:08:10 ] >>585がエスパーでない限り、>>577のマシンがいつの時代のものか分かるとは思えん。 今時１２Gのディスク使ってるんだから、相当昔っぽいと思うのが普通。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:21:35 ] おれなんか、7GBの領域でセコセコやってるけど Firefox動くし、OOoで表計算出来るし、Gimpでおえかき出来るし、V2Cで2ch出来るし WindowsのTTFまるごと放りこんで中国語や韓国語の表示もきれいにできてそれなりに幸せ さらにいうと、一年前は3Gでやってますた その時は、ports置いとくのもきつかったから、今でも夢見たいな環境だよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:33:57 ] 8Gの壁って、マシンの問題というよりブートローダの問題だから、 マシンが古いかどうかは直接関係ないだろ。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:44:23 ] 8G以上のディスクが、BIOS的に正しく見えないとまずいんじゃねーの？ しらんけど。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 17:00:19 ] 8G以内に収まってると思うんだけど 何で誰も言わないの？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:29:04 ] >>578 >>560 の引用先だけど、 問題は top で嘘の値が出るってとこやない？ って、割り込み前にアイドル状態（sleep, select, io wait...）になると その部分の CPU time は加算されないってことかな…。 （それとも top の表示だけおかしいのか、sleep の時だけなのか…） 軽くするのはいいけど、これはちょっとなあ。 まあ FreeBSD の方がしっかり作られているのは確かだね。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:03:52 ] インストール3回目だけどカーネルが無いよぉ F1 FreeBSD Default: F1 <中略> Loading /boot/defaults/loader.conf Unable to load a kernel! / can't load 'kernel' Type '?' for a list of commands, 'help' for more detailed help. OK 助けてくだちぃ……。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:15:19 ] OK ls /boot /boot d defaults d modules 　mbr 　boot0 　boot0sio 　boot 　boot1 　boot2 　cdboot 　loader 　loader.help 　loader.4th 　support.4th 　screen.4th 　frames.4th 　beastie.4th 　loader.rc 　pxeboot 　device.hints 　loader.conf OK kernelが無い、なんで？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:20:36 ] どういうふうにインストールしたんだい？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:23:46 ] disklabel editorのところでパーテーションを切るときは 「a」を選んで自動でしてみれば？ なんとなくエスパーしてみました 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:37:55 ] boot managerの設定のところで悩んだんですが BootMgr Standard None "BootMgr"を選択してましたが、"Standard"を選ぶべきだったんでしょうか？ このPCにはFreeBSDしか入れないことにしました。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:38:04 ] FDISK Partition Editor で S = Set Bootable を選ばなかったとかかな。 わからん。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:42:35 ] >>596 どちらでもOK >>597 既存の領域を全部削除して A = Use Entire Disk を選んでみたら？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 02:56:37 ] >>597 アクティブにはしました >>598 それだと ad0s1a / 512MB UFS2 ad0s1b swap 230MB SWAP ad0s1d /var 1139MB UFS+S ad0s1e /tmp 512MB UFS+S ad0s1f /usr 9119MB UFS+S こうなって/homeのスペースが……。 12GBしかないノートなのでswap以外は全部/に当てたほうがいいかなと思ったんですが。 UFS+Sの+Sにはどんな意味があるのでしょう？ F1のヘルプでSoftUpdatesの項目は見てるんですが英語の能力が× /をUFS+Sにすると不都合なのかな？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 03:20:18 ] home は /usr/home になるんだよ。それが嫌って言う人もいるけど。 SoftUpdates はとりあえずどっちでもいいよ。 ファイルシステムが書き込みで速くなるけど。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 03:32:14 ] >>600 それなら問題無さそうですね 言われた通りやってみます。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 03:35:59 ] ちなみに /home はちゃんと /usr/home にシンボリックリンクされるから。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 04:14:03 ] >>601 外れてたらごめんなさい。 古いＢＩＯＳでは起動ドライブ（kernelのあるスライス）を８ＧＢ以内 にしないとダメではなかったかと思います。 スライスを２つに分けてみてはどうでしょうか ad0s1a /　　256MB UFS2 Y ad0s1b swap 512MB SWAP ad0s1d /var 256MB UFS2+S Y ad0s1e /tmp 256MB UFS2+S Y ad0s1f /usr 4000MB UFS2+S Y ad0s2d /home　残り 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 04:23:57 ] 8Gうんぬんに関してはメーカーがBIOSのアップデートを用意してる場合もあるにょ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 04:51:37 ] BIOSでの8.4GBの壁は10GBや20GBのHDDを装着しても8.4GBまでしか認識しない。 ということはパーティション切るときに8.4GB以上を認識してるから問題ではない。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 09:10:30 ] >>605 603です。 >パーティション切るときに8.4GB以上を認識してるから問題ではない。 このパーティションはＤＯＳでいうパーティション？ そうであれば、FreeBSD上でスライスを切る時に8.4GB以上を認識している のであってBIOSで8.4GB以上を認識しているとは言えないのではないでしょ うか。 以下のようになっていると思いました。間違えていたらごめんなさい。 ディスクのBOOT領域にＯＳの先頭アドレス（ブロック番号）を書き込んで いるのはFreeBSD。 起動時にBOOT領域に書き込まれているＯＳの先頭アドレスを読み出して、 CC/HH(シリンダ/ヘッド)に変換しディスクの物理的な位置を計算して ディスクからＯＳをメモリに格納するのはBIOSの仕事。 FreeBSDで計算されたCC/HH->ブロック番号とBIOSで計算された ブロック番号->CC/HHが合っていない為、kernelファイルを見つけることが できない。 FreeBSDの計算値とBIOSの計算値を合わせる為にBIOSで計算できる容量まで 小さくする必要があるのではないかと思いました。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 09:57:58 ] 今ドキの C/H/Sパラメータは、HDD容量に関係なく、 H=255 S=63 C=無視(一応1024) にするのが常識。 BIOSがこれ以外の値をレポートしてもそれを無視するように、 H=255 S=63のfdiskラベルを書いておけば無問題。 ブートローダ側での8Gの問題はFreeBSD 4.1Rの時点ですでに解決済み。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 10:42:11 ] というか、okプロンプトで ls して kernelがないと言ってるんだから、 8G問題とは一切無関係。 多分、インストーラのバグかなんかじゃない? 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 13:11:19 ] まぁ、メーカ・機種and/orマザー・ディスクの型番程度は開示すべきだな。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 13:26:20 ] FreeBSD 6.1R i386? 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:19:20 ] あう、皆さんレスありがとう 機種はGateway SOLO 3300 メモリは128MBです。 今日は忘年会で酔っ払ってますのでまた後日にでも報告します……。 今かえってきたんで訳わかんないでうs.. 目が回る〜 oyamisumilaaaaaaa; 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 02:18:47 ] C/H/Sパラメータを正直にHDのラベルに書いてある値を使うと パーティションの情報がおかしくなる デフォルト値でもおかしくなる どうしたらいいんだ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 03:46:57 ] >612 メガバイト指定じゃだめなの? 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 09:17:21 ] >>612 >>607 をよみ直せ。 HDDに印刷してある値やBIOSが報告する値は無視。 fdiskパーティションテーブルで255heads 63sectorsですべて桶。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 18:47:24 ] /etc/inittabに相当するファイルはどこですか？ RedHat系で言うところのinit5でグラフィカルログインしたいです。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:11:44 ] /etc/ttys だろ。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:47:11 ] shutdown -h nowと打っても The operating system has halted. Please press any key to reboot. となり他のキーを打っても無反応です。 仕方なく電源ボタンを長押ししてますが、自動で電源を落とすにはどうすればいいですか？ ノートパソコンです。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:48:13 ] >>616 ありがとう。 off を on に書き換えるだけみたいですね。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:51:56 ] >>617 man shutdown ヒント: -p 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 20:11:16 ] >>619 首を90°左に傾けると馬鹿にされてるような気がするんだが 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/05(火) 05:32:24 ] >>620 これpオプションがヒントっていっているんだと思います。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 05:33:10 ] shutdown -p now 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 09:42:48 ] どうしてman読まないのか不思議。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 14:00:50 ] man読んでも英語の理解力が無いと無意味 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 14:45:19 ] 英語の理解力があってもmanが分かるわけじゃないらしいぜ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 15:08:05 ] FreeBSDのスケジューリングが優れてるなんて神話みたいだったようです。 同じマシンのFreeBSD上でrubyのコンパイルしてますが、他の作業に切り替えても 別段軽く動作するような事は無いですね。 元々のマシンがしょぼすぎたらLinuxでもFreeBSDでも大差ないみたいです。 CPU: Pen3 500MHz RAM: 128MB Linux: Gentoo(2.6.17.13) FreeBSD: 6.1 ただFreeBSDの素晴らしいところがありました。 それはサウンドドライバなんですが、Linuxのsnd_nm256で音が鳴らなかったのに FreeBSDのsnd_neomagicだと音が鳴った事です。 LinuxではカーネルにALSAを組み込んだり、組込みでなくALSAドライバを用いたり しましたが音が鳴らずに困り果ててました。 原因は解らず終いなんですけどね。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 16:14:45 ] >>626 コンパイルする時に renice でもすればいいんじゃないのって話なんだが。 で、FreeBSD なら期待した効果が得られるだろう、と。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 22:09:54 ] rubyのコンパイルで Generating RI... のところで5時間以上も止まったまま HDDアクセスはやってるみたいだけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef