- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 03:11:56 ]
- ■関連リンク
The IMAP Connection
www.imap.org/
RFC3501:INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL - VERSION 4rev1
rfc.net/rfc3501.html
■オープンソースの定番サーバ
IMAP Information Center: UW IMAP Server (mbox, MH, →パッチ適用で Maildir 可)
www.washington.edu/imap/
Cyrus IMAP Server (独自スプール形式)
asg.web.cmu.edu/cyrus/imapd/
Courier-IMAP (Maildir)
www.courier-mta.org/imap/
Binc IMAP (Maildir)
www.bincimap.org/
Dovecot (mbox, Maildir)
dovecot.procontrol.fi/
※これ以外にもいくつかあるので IMAP Connection で検索すべし
■過去ログ
IMAP Serverとしてどちらがお勧め (UW or Cyrus)？
cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998711145
〓〓〓次世代メールプロトコル、IMAP〓〓〓
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/989592181/
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 13:42:54 ]
- システム屋に頼むんじゃないかな
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 14:48:13 ]
- 身も蓋もないﾚｽｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 17:25:52 ]
- >>9
分散させるのはヲレ的には最悪の手段だと思う。
MaildirのようなNFSと相性のいいスプール形式にして、それに対応した
IMAP serverをつかい、スプール用のストレージにNetAppのようなNASを
使うのが楽。
バックアップはNetAppでスナップショットを切ってから差分バックアップなり
フルダンプなりすればいい。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 17:50:59 ]
- オープンソースで考えてるなら、オライリーの「IMAP」くらいは読んでおいて良いかと。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 18:05:34 ]
- 同じく分散は勧めないかな。手間増えるだけでメリットないのでは。
1通のサイズが大きいの分かっているのなら>>12の言うようにMaildirがいいだろね。
ディスクは十分に余裕のあるサイズのを1つ使うのが楽だと思う。
内蔵でも外付けでもNASでもなんでもいいけど。
IMAPだと予想以上に社員にHDDを使われるよ。
そして「不要なメールや添付ファイルは消してくれ」と頼んでも消してくれない。
結局IMAP使う以上は最初にある程度ハードにお金かけるほうが良いかと。
|
 |
