秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3

1 名前：禿丸 mailto:age [05/03/09 19:32:17 ] Unixには秀丸を越えるエディタがない 前スレ pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/16(土) 13:16:09 ] 秀丸スレ 「○○の機能を付けてください」　>1「マクロあるからイラネ」 このスレ >1「秀丸をUNIXに移植してください」　レス「emacsあるからイラネ」 まさに　　因　　果　　応　　報 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/16(土) 18:31:16 ] 秀丸なんて厨エディタ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ という訳で>>1はXZかMIFES for Linuxでも使ってろ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 02:33:21 ] 秀丸とXZは別もんだよ。触ったことない奴には同じwindows系とくらいしかわからんだろうが。 とにかく、秀丸は親切にできてるよ。XZはそうじゃない。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 03:23:25 ] 気のせいか、書き間違いだろう。 とにかく、秀丸は素でいらないよ。XZはそうじゃない。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 00:47:28 ] 漫才？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 00:34:20 ] 自作自演 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 09:03:10 ] いまのviってマウスとかメニューとかが使えるの？ ed -> ex -> vi と進化してきてとうとう wi か。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 10:39:34 ] そんなのviとはいえない。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 13:50:04 ] そんなの進化とはいわない。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 17:40:26 ] ﾔｯﾊﾟみんなの答は d[｀・ω・´○]ｫﾌｺｰｽ　ﾀﾞﾈｗ 今日はグルグルぬり（超ｻﾞﾂﾊﾞｰｼﾞｮﾝ）に挑戦！！ 一応頑張ったつもりﾃﾞ━d(･∀･`*)━ｽ　下手ﾀﾞﾅ（笑）みんなのほうが上手だな・・(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ P.S.　この前のあんな絵にレスｱﾘｶﾞﾄｗみんな　気軽に　りょぅとって呼んで(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ ┃ｴﾝﾀのネ申様┃･,_っ･)y─┛〜〜ﾖﾛｼｸﾁｬｰﾝ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 23:39:29 ] 秀丸はGUIであの軽さが魅力であって UNIXな人はプアな環境でしこしこvi使うか どっぷりemacsでなんでもしようとするから相入れないかと 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 00:02:07 ] 軽さねぇ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 00:48:17 ] な・・なんだよう他に利点があるなら教えろよう 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 00:54:36 ] Mac OS X 使ったらどう？好きなエディタでできるよ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 01:32:17 ] 使いたい奴、いいかげんつくれ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 01:56:45 ] >>53 Mac のエディタって意外に良いもの少ないぜ。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 02:23:50 ] 秀丸よりも一太郎とジャストウィンドウを移植してください。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 03:24:55 ] Java版で我慢してください 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 03:53:03 ] wineで良いじゃんよ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/26(火) 11:53:14 ] >>46 www.vim.org/others.php 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 00:32:57 ] cat で書けよ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 02:24:59 ] DOS版一太郎程度ならソース公開しても支障ないと思うが ジャストシステムも考えてくれんかねぇ。 そしたらコンソールでの日本語入力作業がだいぶ楽になるんだが。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 02:34:32 ] UNIX は規格が乱立しているから DOS/Windows の開発のように一筋縄ではいかんね。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 02:49:08 ] >>61が何を考えてるのか分からない 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 14:00:57 ] >>55 CarbonEmacsがある 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 18:54:56 ] Carbon はフォントが汚い 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 07:16:02 ] edって意外といいエディタだね 画面を占有しないのは素晴らしい 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 08:35:35 ] そらー出力がLPTだった頃の名残ですな。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 10:18:32 ] picoってプログラマじゃない管理職どもにUNIX教えるときに丁度いいな 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 15:34:36 ] ところで、アメリカではWindowsでどんなエディタ使ってんの?まさかメモ帳じゃないよね? 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 16:56:47 ] おれEDになっちまった orz 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 18:05:26 ] VisualStudio 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 19:09:52 ] ここは70へのカウンセリングスレになりました 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 01:22:21 ] VisualStudio のエディタはゴミ以下 aiのアルゴリズムが理解不能 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 13:48:17 ] aiﾀﾝのアルゴリズムを解読するスレになりました 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 14:26:00 ] aiﾀﾝ (;´Д`)ﾊｧﾊｧ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/12(木) 19:05:11 ] ここにもaiブーム アンビリバボー 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 17:52:05 ] nano救世主伝説 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 10:38:47 ] ほんとだ、アメリカで秀丸に相当するエディタって何なんだろう。 すげーきになる。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 11:01:14 ] >>78 maruo 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 17:15:01 ] UltraEdit 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 23:55:40 ] こんなSolarisはいやだ！ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 11:56:02 ] >>70 AVやエロ本を捨てて、イマジネーションから。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 19:52:12 ] jedﾏﾝｾｰ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 22:43:32 ] とりあえず一太郎とロータス1-2-3を移植しろ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 13:44:39 ] VSもおながい 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 15:18:40 ] 一太郎ってLinux版あったような気がする 87 名前：名無し mailto:sage [2005/06/03(金) 17:31:11 ] >>87 それってターボLinuxのやつか？ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 18:52:36 ] >>87 www.justsystem.co.jp/linux/ichitaro.html 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 10:58:10 ] wineで動く一太郎なんてやだやだ！ ネイティブじゃなきゃやだやだ！ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 16:43:24 ] (　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　) 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:13:17 ] 大学一年の単位を取れない奴が集うスレ？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 00:31:25 ] >>1 無ければ自分で作れ 93 名前：久しぶりです、、、 [2005/06/10(金) 20:39:19 ] vi こそ全ての始まりでしょうに、。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/14(火) 15:31:38 ] 頭の弱い人？ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 17:06:48 ] 禿丸の偉大さに気づかぬ愚者共が. 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:00:30 ] あれば使う人結構いるかもね。 シェアなのがネックだけど。 ただし、ひでまるおにそんなパワーが無いと思われ。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 20:54:10 ] 秀丸なんかよりMKEditorを移植すべき 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/07/05(火) 21:21:18 ] #vi nullpo 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 21:36:04 ] 要する秀糞を移植しろって騒ぐやつらは、スレが3世代目になるまで、 秀糞ライクなエディタの一つも作れなかった集団ってことだな。 100 名前：妄想全開(w mailto:sage [2005/07/06(水) 13:36:14 ] 　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ 　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､ 　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| } 　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ // .　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./ 　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／ 　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::| 　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 | 　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､ おまえはとんでもない思い違いをしているようだ。よく考えてみろ。 vi は "dd" "may'a" とかでキーボードから手をはなさず効率よく文字をうちだすためのものだ。 初心者のことは正直考えてない。これはまだ理解できる。 しかしだ、emacsはもはやエディタではない。 どちらかというと、 LISPインタープリタといったほうがいいだろう。 emacs といえば RMS。 RMS といえば AIラボ。AIラボといえば LISP つまりだ、RMS はな。 「遠い昔の LISP マシンを復活させるために、 emacs でLISP中毒者をだそうという計画なのだよ！」 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 21:27:48 ] 秀丸秀丸っていい加減に書くのやめれ ジジ臭い 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 03:41:19 ] HIDEMARU 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 09:15:20 ] >101 ジジも使っています。 人間誰しも遠からずジジかババになるでしょう。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 10:25:24 ] 秀丸がEMACSより優れているというのなら、 秀丸の上でmew走るんかい？おぅ？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 12:58:48 ] 　私はかつてUNIXの文化に触れ、emacsの牙を受けた．そして私の指先には その毒が回ったのだ．ああ！もうこの指先が癒えることはないだろう． 　もし今の私にできることがあるとすれば、それはただSakuraEditorの 全機能と登録できる限りのマクロを駆使し、Emacsのあらゆる流儀を 力任せに再現して、そこに僅かばかりの癒しの空気を求めるだけなのだ． 　Ctrl+z(UNDO),Ctrl+x(CUT),Ctrl+c(COPY),Ctrl+v(PASTE)！ Windowsの地に生まれた私にはこれらの甘美なショートカットの全てを 捨て去ることなどできはせぬのだ．Cygwin上のEmacsに満足することも、 窓使いの憂鬱に身を委ねることもできぬこの身のいと悔しきことよ！ 　故にSakuraEditor！お前に感謝しよう！お前がいなかったら、 果たして私はCtrl+wで切り取り、Ctrl+yで貼り付け、Ctrl+xで カスタムメニューをポップアップさせCtrl+cで終了させることもできず、 哀れにのたれ死んでいただろうから！ 　ああSakuraEditor！恐ろしく不完全で素晴らしい傑作よ！ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 13:13:47 ] 秀丸程度のエディタも書けないバカがUNIX板にいるとはな・・・。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 13:22:11 ] 秀丸なんか使いたくない． 僕はemacsの持つ底知れぬ力と、SakuraEditorの持つ不完全な将来に 惹かれたのだ．小さくまとまってしまったHIDEMARUに一体何を見出そうというのか． 任意のexeをキックできるTeraPadのほうがまだマシだろうに！ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 16:16:47 ] ストールマンって、ただのテキストエディタの作者でしょ。 なんであんなに偉そうにしているんだろうね。 ユニックスではテキストエディタを作る奴が 一番偉いのか？ 109 名前：jsz mailto:sage [2005/11/14(月) 21:10:11 ] ！！？ まじでそう思ってるのか？ ネタか… ごめん、ちょっとあせった… 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 22:48:17 ] >>108 一理あるが... 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 08:51:40 ] 神はまずエディタを作り、次にコンパイラを作った。 そしてカーネルを作るはずだったのだが今に至る。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 12:38:06 ] >>111 なぜ lisp machine のハックがふくまれないんですか？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 17:37:41 ] コンパイラもこいつが作ったのか。 どうりで糞なわけだｗ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 20:46:53 ] >>113 お前あたまいいみたいだから、糞じゃないコンパイラ作ってくれよ。 100年時間をやる。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 20:06:13 ] emacsも本当はゴスロリングの手柄 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 14:23:40 ] >>108 gccやemacsの作者だからというよりは、GNUプロジェクトの提唱者だから なんじゃねーの？ま、いい加減Hurdをなんとかしろよって感じだがな。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/22(火) 17:16:43 ] 正直、入力系はｖｉｍが最強だと思う。 秀丸マクロって使ったこと無いけど、便利なの？ perlスクリプトの方が使えるヤツ多くない？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:38:26 ] 意味不明？ 比較するべきものじゃない。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 00:52:00 ] >>117 確かに xyzzy, Vim のほうが (・∀・）ｲｲ!!ってひとは、多いかもしれない。 だけど、普段 Windows ばっか触ってる身としては、同じキー操作 (Ctr+F で検索〜とか） のほうが気が楽。 マクロに関しては、sort とかそのへんは使い物にならないぐらい遅いので、 外部コマンドに渡しちゃったりしてるが、 簡単なものに関しては（自動補完マクロとかもあるけれど）、 秀丸マクロでちょろちょろっと書けちゃう手軽さがあると思われ。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 07:36:57 ] viはコンパクトですから。うーん、今昔の感がありまふ。　　(´ω`) 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 12:50:29 ] gEditでいいじゃん。構文強調もインデントもあるし、俺プログラミングに使ってるよ。 マクロがないのが、まだまだだけど。 あと^Mを行末に追加するのが、どうかなとは思うが。 でも、他にもKEditとKWriteもあるし、Windows系エディッタ結構あるよ。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 06:22:15 ] 秀丸はゴミ以下 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 15:48:39 ] ここでもWindowsの優位性が証明されているな 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 16:08:16 ] gnotepad+はどうよ。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 18:34:22 ] 秀丸は４０００円 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:35:49 ] そんな価値はいまやなさげ。 と一応スルー;) 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 13:24:08 ] >>111 シェル(bash)もデバッガ(gdb)も神が作られた。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 21:06:12 ] bash や gdb を作ったのは牛の偶像を崇拝する邪教徒 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 12:43:56 ] eclipseで良いじゃないか 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:19:40 ] >>115 Cで書いてUNIXに移植しただけぢゃん。Lispの実装もMultics Emacsの 方が先だし。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 17:29:17 ] >>130 多くの機能も追加したんですよ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:24:25 ] >>130 TECO に Control-R モード追加したの RMS と誰かじゃなかったっけ? TECO の Control-R モード用のマクロ再整理して Emacs にしたのは GLS と RMS じゃなかったけ? 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 18:58:00 ] もともとの emacs は rms が teco 上に作った編集用マクロ。 en.wikipedia.org/wiki/Emacs 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:49:11 ] >>131 そう。なので GLS 版 Emacs の方が人気あった。 で、商品化してしまった。なので RMS が真似て作り直した。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:17:28 ] MITのITS機"AI"のファイルアーカイブの中にこんなのがある。ファイル名は emacs.info。電話番号と住所は一応消しておく。Mark Crispinは今University Washingtonだけどさ。ARPAnetは存在しないから良いかと。 Date: Thu 2 Feb 84 14:16:40-PST From: Mark Crispin <MRC@SU-SCORE.ARPA> Subject: chuckle To: Info-EMACS@MIT-MC.ARPA There is an advertisement for Gosling's EMACS in the December 1983 issue of the "VAX/RSTS Professional", page 81. They want $395 up for the binary, $995 up for the source. This is a version that is claimed to run on VAX and 68000. The company is UniPress Software in Highland Park, NJ. Too bad RMS didn't trademark the name "EMACS"... 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 00:36:19 ] >>134 GLSがGuy L. Steeleのことならば、ちょっと意味不明。AIでemacsの 管理をしてたのはRMSだし。Gosling Emacsのことなら当時あった多く のEmacsenのうちでUNIXでも走ったというのが大きいんでしょう。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:24:27 ] >>134 それは gosling emacs の話だ. >>136 TECO の Control-R モードのマクロを一つにまとめて, Guy L. Steele と短期ハックして(1日だったか2日だったか1週間だっ たかは覚えてないが) Emacs にしたって話をしてたのを, 大昔 なんかで読んだ記憶がある. 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 04:51:58 ] www.beust.com/weblog/archives/000014.html その手の話ではここが面白かった。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 13:07:10 ] >>137 Wikipediaの記事にも書いてあるし、RMSが書いたマクロにみんなが 書いたマクロを追加して二人でまとめて、最後にRMSが一日で仕上げ てEMACSになったってことらしいですね。ただ>>134みたいにGosling の話と勘違いしている人がいるらしい。>>135のMRCの投稿に対する反 応として同じinfo.emacsファイルにこんな記事が入ってる。本文だけ 抜粋。 Date: Thu 2 Feb 84 14:16:40-PST From: Mark Crispin <MRC@SU-SCORE.ARPA> There is an advertisement for Gosling's EMACS in the December 1983 issue of the "VAX/RSTS Professional", page 81.... Too bad RMS didn't trademark the name "EMACS"... I've seen unix people get very hostile (!) when you mention that EMACS didn't originate under Unix. どうもUNIX使いがEmacsの起源についてあれこれいうのは、昔かららしい。 MRCについて言えば、「TCPがUNIXで作られたと信じている世代」云々と今 でも言ってるよ。UNIXがあまり好きじゃないらしい。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 17:02:54 ] UNIXはウンコだから、嫌われるのは当然です。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef