- 1 名前：禿丸 mailto:age [05/03/09 19:32:17 ]
- Unixには秀丸を越えるエディタがない
前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/03(土) 14:21:42 ]
- つか、Unix の精紳は究極のフリーウェアなのになんでシェアウェアの秀丸の移植するのか。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 14:33:53 ]
- じゃあベル研にも文句いっておけ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 17:12:25 ]
- >>150
> Unix の精紳は究極のフリーウェアなのに
はつみみです。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 02:32:46 ]
- windows環境でvi系を使うやつはいっぱいいるが、
Unix環境で秀丸を使うやつはまったくいません
勝負は明らか
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/29(木) 01:33:22 ]
- 秀丸の勝ちって事だな
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 21:15:12 ]
- ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 22:43:57 ]
- このスレッド気に入りました。
同じ操作感のものがあるとよいですね。
unix / mac os x に秀丸があると嬉しいです。
unix エンジニアから見ると vi と 秀丸があれば無敵なので、
emacs はいりません。学生のときに習いましたが、すっからかんです。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 04:58:52 ]
- 俺も，Windowsでvi使うな
会社の同僚もほとんどがそうだ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 00:53:39 ]
- まだ、このスレあったのか。
厨の隔離にちょうどいいけど。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 15:16:00 ]
- 秀丸のどこがすごいんだ？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 19:21:58 ]
- Windowsでの日本人信者のかず
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 05:58:36 ]
- 「emacs,viはゴミ以下」には賛成だが、秀丸なんか必要か？
geditですべての用が足りるし、必要なら拡張もできる。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/11(月) 00:53:31 ]
- 通常のテキスト編集だけするなら、vi以外考えられんだろう。
長文書いたり、コード書いたり、環境として使ったり、って
話になるとEmacsと好きな方使えって話で。
秀丸なんて根本的に話にならない。大昔にライセンスは買った
けどな。Emacsとviがロハなのになんでこれが数千円もするの
か不思議でならないよ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:04:06 ]
- >>162
確かに。
会社でWindows使ってるんだけど、そこに秀丸が入ってるから使ってたんだけど普通のエディタじゃん。
自分にはサクラエディタの方が使いやすいから、サクラエディタ隠れて使ってるけど。
結構な量の編集となるとGVim使ってる。
WindowsにMeadowとかxyzzy、GVimとかクローンがあるのはWindows環境で自分が使いやすいエディタが無くて
移植してるって言うのが多い。
なぜUNIX環境に秀丸のクローンが無いかって言うと、欲してる人がいないからじゃないの？
欲してる人がいたとしても、作ろうとしてVimなりEmacsなり使ってると結局はそれが使えることに気づいて
途中で止めるとか。 これは臆測だけど
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 22:27:42 ]
- ネットワークで接続してteratermと秀丸起動して
最後にctrl+cと右クリックとwq!するようにすれば全部解決するよ、するよ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 10:22:48 ]
- 何故wq!なんだ？
日常の操作で!つけるのは感心しないな。
そもそもエディタ起動してないのにwqも何もないがな。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 10:24:23 ]
- GUIのエディターをあれこれ試すもろくなのがない。秀丸ほしーと思うがクローンもない
Emacsに流れ着く
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 10:31:27 ]
- 秀丸ってなにがいいの？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 12:27:31 ]
- Windowsだけで使えるところがいいんでないのw
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 01:22:15 ]
- 逆に考えるとwindowsでいきなりviみたいな変態エディタが発明されても
広がらないような気がするな。
windows流の正統派エディタが秀丸なんじゃないの。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 22:35:26 ]
- 調べなくても直感的に
検索、置換、コードの色分け、フォント設定、
折りたたみ、行カーソル、etc, etc ができること。
まずは秀丸使わせて、不便を感じたら emacs, vi にいけばいいところ。
UNIX だけだと emacs, vi の学習コストがあるけど、
Windows なら秀丸を渡しておけばその時間が節約できるところ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 04:34:04 ]
- お前UNIXにはemacsとviしかないと思ってるんだろ？
使ったことないなら発言するなよカス。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/14(木) 07:39:05 ]
- >>170
なんか、意味不明。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 11:33:44 ]
- ＞検索、置換、コードの色分け、フォント設定、
＞折りたたみ、行カーソル、etc, etc
最近のエディタにはみんなついてるよ。他には？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 15:56:58 ]
- >>173
サクラなら秀丸より高機能だし
自由にカスタマイズできるしな
マジで秀丸が人気な理由がわからん
やっぱりiPodみたく名前が一人歩きしてるからかな？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 16:56:21 ]
- >>169
viはラインエディタからスクリーンエディタへの過渡期だからこそ登場したともいえる。
ラインエディタからすれば変態的でもなんでもないし、スクリーンエディタとはどうあるべきか
模索してた時期なんだから。
emacsは作者が変態。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 18:15:10 ]
- >>175
で、viが凄いのは、スクリーンエディタを設計するなら、
ありえないUIなのに、GUIの世の中になっても、VIは使いやすいって事だよね。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 01:39:17 ]
- viっつーかvimね。使いやすいのは。
viは機能がしょぼすぎる。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 02:51:43 ]
- vi 馬鹿にすんな。
nvi だって十分使えるよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 03:13:39 ]
- > GUIの世の中になっても、VIは使いやすい
慣れてるだけじゃ・・・
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 19:05:07 ]
- > 調べなくても直感的に
が見落とされているような。
できる、できないという話ではなく、
簡単にできるか、できないか、というのも重要。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 21:58:55 ]
- 秀丸が人気でだしたころは、あれ以外まともに動くエディタがなかったような
気がする。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 23:03:18 ]
- で、今の世の中ではべつにVimなりEmacsみたく
特別に使いやすいわけではないよね？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 00:56:48 ]
- >>182
？？？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 03:19:25 ]
- >>182
韓国の方ですか？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 20:05:15 ]
- >>174
遅レスだけど今は秀丸が機能的にも上回ってるよ
サクラは俺も2年位使ってたが
最近の秀丸の更新スピードと比べるとほとんど死に体
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 20:22:51 ]
- 機能が豊富でも、その機能がいらない機能ならどうでもいいよな
マクロでどうもにもならない事なら秀丸だとどうしようもないけど
サクラならどうにでもできる。 この違いは大きいと思う。
Replaceにしても俺には秀丸よりサクラ、サクラよりVimの方が使いやすい。
Emacsはしらん。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:32:44 ]
- 俺の場合だと、Emacsはいらない機能の塊になっちまうなあ。
2〜3%の機能しか使ってない気がする。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:53:06 ]
- なにいってんのこいつ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 22:32:42 ]
- まぁ置換は圧倒的にサクラが使いやすいね
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:47:27 ]
- サクラの場合は複数人が手を入れてるから
色々なアプローチで実行できるようになってるからね
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 16:31:47 ]
- Scribes: Simple, Slim and Sleek Text Editor
scribes.sourceforge.net/snippets.htm
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:19:47 ]
- たまーーーーーーーーにしか使わないから（操作方法忘れるので）秀丸が欲しい、ってことなんじゃなにのか？と思ってみるテスト。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 20:10:33 ]
- 漏れの隣に座っているヤツ、開発用のUNIXマシンのテキストファイル
一文字直すのも、Winに持ってきて秀丸、UNIXに書き戻しってやってるわｗ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 06:28:17 ]
- emacs,viはゴミ以下
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 16:53:02 ]
- >>10
おれも同感だ。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 18:01:33 ]
- >>195
emacs より xyzzy が良い所を列挙すれば誰かが何とかしてくれるかもよ。
CL emacs が欲しいだけなら climax というのがあるけど。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 16:47:37 ]
- >>196
LISPやフォント処理がちゃんとわかっていればわけないのだろうけど、フォントを少し
修正しようとすると一日がかりになる。
他のところはなれてくるけど、ここらへんはいまだにキツイよ。
昔の資産というのはわかるんだけど、動かしている環境はEMACSが設計された
当時と状況がちがうんだから、少し今風にリファインしてほしい。
だから、xyzzyを押してるんだけどね。
（まあ、ソースが公開されてるんだから、おまえ移植しろという話もあるんだけどね。）
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 02:42:36 ]
- 今風にリファインするならマクロは scheme が良いな。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:07:24 ]
- 今風にリファインするならマクロは Haskell が良いな。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 17:13:07 ]
- 今風にリファインするならマクロは Common Lisp が良いな。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:34:02 ]
- 今風にリファインするならマクロは 日本語ベーシック が良いな。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:10:56 ]
- >>198
www.ps.uni-sb.de/courses/info-i/scheme/doc/user/user_11.html
www.plt-scheme.org/software/mred/
>>199
www.cse.unsw.edu.au/~dons/yi.html
>>200
common-lisp.net/project/climacs/
>>201
sai.cside.tv/mycom/compimg/cimg10.html
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:54:31 ]
- さすがに日本語ベーシックのエディタはないかｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:17:11 ]
- >>200
xyzzy
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 12:25:29 ]
- vi＝使い勝手の悪い糞エディタ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 12:31:39 ]
- ほらほら
そんな餌じゃvi厨は寄ってきませんよ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 13:07:15 ]
- やっぱりメモ張かレッドが軽い
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 13:36:18 ]
- ていうかピュアに秀丸の凄いところが知りたいんだが、もしかして凄腕の秀丸使いはこのスレ見てないんじゃ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 15:22:04 ]
- vi は宗教らしい
ttp://foma-zakki.cocolog-nifty.com/zakki/2006/11/vi__fdc6.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 16:00:32 ]
- TextMateをUnixに移植しろ！emacs,vimはゴミ以下 スレはないの？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 18:01:59 ]
- MacOSXで使えば良いだけで
特に論議しようもないのでは。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 19:22:37 ]
- こりゃまた、頭の悪い回答だな。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 02:34:50 ]
- viは片手で操作できるところがいいね。矢印使えって？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 02:38:38 ]
- Ctrl+FとかCtrl+Bを多用するので、片手というわけにもいきません
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 03:12:28 ]
- ゴミ以下の話はよそでしろ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:40:15 ]
- >>214
だがemacsよりはマシだろう
Undoにキー２段階入力が必要でリピートできないとかオワットル
Ctrl+_があるじゃないかと言われるかも知れんがうちの環境じゃ使えないんだよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 07:44:00 ]
- 目糞鼻糞
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 07:52:34 ]
- vimの話か
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 11:22:29 ]
- >>216
そんなの好きに割り当てりゃいいじゃん
ってか「リピートできない」ってどういうこと？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 12:07:38 ]
- ゴミ以下の話はよそでしろと何度言ったら
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 13:16:19 ]
- Emacsサイコーｫｫｫx
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 23:41:36 ]
- v
i
m
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 09:56:37 ]
- ここまで読んだ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 16:55:03 ]
- そこまでしかないよ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 07:13:50 ]
- picoの悪口はやめてください＞＜
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 10:43:59 ]
- picoﾀﾝ...
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 10:49:43 ]
- gedit -gnomeテキストエディタ-
pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167062466/
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 02:51:57 ]
- MacのTextMateのようなエディタIntype。Windows用。
paulstamatiou.com/2007/02/04/intype-powerful-text-editor-for-windows/
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:04:25 ]
- 何か2chのいたるところで、そのエディタ宣伝しているな。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 08:13:08 ]
- 日本人が開発に関わってるし、将来金も取るらしいからある程度期待が持てる
→俺が使いやすいように開発進めよ
って感じで宣伝してるとか。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 19:09:11 ]
- 禿丸なんか糞じゃん。今はダータでもっといいエディタがゴマンとあるぞ。もちろんwindowsで。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 23:59:10 ]
- エムエディタがいい感じだよな。シンタックスハイライトがデフォルトでいろいろあるし。
秀丸はいろいろいじらないといかんのがめんどくさい。金取るし。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 01:35:59 ]
- 秀丸程度で金がとれるなて、羨ましいですな
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:47:34 ]
- >>41
金かかるからNGってことじゃないの？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 19:18:38 ]
- >>231
例えばどんなのある？
秀丸の価格設定は時勢に合っていないと思うが、
糞ってことはないでしょ、普通に使いやすいと思う。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/04(水) 20:51:04 ]
- ee使い仲間いないか？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 17:06:45 ]
- 秀丸をタブモードにした状態でマクロからmakeを呼んだときは、糞だと思うことがあるな。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 03:20:24 ]
- >>208
オレみたいなアホでも対して勉強もせずマクロ書けることじゃね？
Lispなんてワケワカメだし。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 18:59:57 ]
- つまり低脳専用エディタそれが秀丸
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 23:37:11 ]
- >>239
今時低脳にも扱えないソフトなんて問答無用で欠陥品扱いですよ？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 13:58:10 ]
- 分かりやすさってのは大事だな
少なくともバッドノウハウだらけよりはマシだ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 16:28:43 ]
- >>240
そうでもないよ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 09:30:25 ]
- 秀丸にも良いところはあるさ。まあ、俺は使わないけど。
まず、Windowsで動く。Windowsと親和性が高い。軽い。とか。
Emacsは少し重過ぎるな。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 05:16:12 ]
- 普段MacでJedit使ってるんだけど、秀丸ってすげー使いにくい。
mi(みみかき)以下。
でもみんながいいといってるから、Winしか使えない、
Officeでよいとこ探してる。
Jeditよりよいとこ教えて。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 04:45:01 ]
- メモ帳代替として秀丸は最高クラスだよ。
まず軽い。Windowsじゃ最高に軽い部類だろう。
性能もそこそこある。それ以外のことはIDEでやれば良いという人には人気。
エディタで書きたい人には人気がないけど。
- 246 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI [2007/07/25(水) 12:30:21 ]
- ↑
こういう香具師に限ってたいして使いこなせていない。
こいつはunix板で知ったかばっかりこいてるクズ。
ＩＤでわかる。
おまえら一年待ってろ。俺がＣ、ＪＡＶＡ、ＣＯＢＯＬがコンパイル
できる最高のエディタ・EYAMASAKIを作るから！！
- 247 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI [2007/07/25(水) 12:38:18 ]
- ↑
>>245は俺にびびってはやくも逃亡かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんとか言えやこのクズ！！
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 17:45:35 ]
- まともなGUIエディタが存在しないからこんなスレが未だに残ってるんだろ
日本語文字コードをきちんと認識できるGUIエディタ作れ
geditとかうんこじゃねーか
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 19:23:35 ]
- >>247
いやいや、すまんね。
あんまり過疎板だから、時々しか来ないんだよ。
まあ、頑張ってエディタを作ってくれ。出来たらスレでも立てたまえ。
>>248
ここは過疎ってるから、糞スレも何年も消えないだけじゃないか。
- 250 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI [2007/07/25(水) 20:13:28 ]
- >>249 何、大人の振りしてびびってるのを我慢してんのよ。
自分の気持ちに正直に生きれ！！！！！！！！！！！！！！
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:52:42 ]
- Windows で仕事やるはめになったんです
与えられた editor がひでまるなんです
Emacs + Slime + Lisp処理系(CMUCL|SBCL|CLISP)
あたりを電卓がわりに使ってるんですけど
秀丸で似たようなこと出来ますか?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:08:03 ]
- Windowsについてる電卓使えば？
それか、電卓を使ってもいいし
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:57:19 ]
- Emacs+Slime+Lisp処理系を入れればいいじゃん
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 09:33:05 ]
- >>248
おっしゃる通りだと思います
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:18:38 ]
- プログラマーで秀丸なんか使ってるヤツいるのかｗ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:22:06 ]
- そりゃいるいないで言えばいるだろ
- 257 名前：山崎13迎撃システム mailto:sage [2007/07/26(木) 19:08:59 ]
- windowsで開発しているところなら結構あるんじゃないか。
まあ、個人的には日本のソフトために、もう少し拘った日本語書く
GUIエディタが欲しい気もする。
>>250
山崎はノビタの気持ちも少しは考えた方が良い思います！
ジャイアンに対してはびびりまくりでも
宿題を放置して授業についていけなくても全く恐れない。
之が素直ってことDA！DA！DA！
ていうか、お前はレスが速すぎる。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 15:57:28 ]
- 秀丸エディタって海外でも使われてるの？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 16:32:05 ]
- 当然。
向こうじゃ HIDEMARU=$40 として知れ渡っている。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:49:27 ]
- >>259
高いな
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 20:01:00 ]
- 全国の秀丸涙ｗ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 15:54:09 ]
- ちんこあげ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 03:04:16 ]
- たとえばutf8のテキストちょいと読みたいor書きたいってときに、
emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
vi だとそもそも文字コード認識きっちりやらせるところからして面倒だ。
後から表示フォント変えるとかも楽だし。
設定ファイルいじるなら vi 、環境として使うならemacs のほうがいいけど、秀丸も欲しい。
あと、emacs は X で使うとこいつだけ日本語入力の操作が違うのが気に入らない。
terminal から -nw で使ったほうが便利な気がするが、そういうもん?
結局、emacs もnavi2ch と wanderlust 以外の用途で使ってないけど・・・
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 22:31:51 ]
- >>263
>emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
もっと新しいバージョン使えよ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 01:31:45 ]
- traditional viとIMEを切り替えながら和文打つのはきっついなあ。
正直skkが欲しくなる。
ってか>>1が移植すればいいじゃん。Ruby/Tkとか使ってさ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 20:52:58 ]
- まだWineだとキツいん？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:47:48 ]
- てゆーか、秀丸でなくてもいいからさ
だれかWindowsキーバインドの超高機能エディタ作ってくれよ
WinでもLinuxでも動くやつ（移植でも最悪Javaでもいいけど）
俺の知らないところでいろいろ動いてるんだろうけど
見えてくるのは「高機能メモ帳」くらいのモノが多い
viでもEmacsでもない、第三のエディタのデファクトスタンダード作ってくれよ
そしたら乗り換える気になるかも知れない
複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 08:09:48 ]
- >>267 jEdit
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 11:05:19 ]
- >>268
専スレ立ったね
できたてのホヤホヤだが
jEdit - Programmer's Text Editor
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/
俺は結構期待してる
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:45:10 ]
- 俺は全然期待していない。
っていうかWindowsキーバインドが滅びた方が人類のためだよ。
どう考えても使い難い。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:14:50 ]
- ＞複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
＞デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
＞そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな
どうでもいいが、これってそのままEmacsとviじゃね？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:21:26 ]
- 色々と作られてて、十分な機能のある(秀丸程度のものも)ものもあるけど、
追い抜けないってのは結局Vim, Emacsが使いやすいってことじゃないの？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:00:19 ]
- >>271
小さなことからコツコツと、でないとvi、Emacsには並ばない（並べない）ってことじゃない？
一発逆転とか最新機能搭載！とかで打ち崩せる牙城じゃないとは思う
Jeditみたいなのが実績と拡張を積み重ねて
少しずつユーザー層を広げて、（Windowsキーでは）スタンダードになって
十年位したらvi、Emacsに並べるかもな、って期待はある
でもWindowsキー派閥内でユーザーの取り合いしてるうちは話にもならないな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:01:53 ]
- >>272
そのとおり
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 00:20:58 ]
- なまえ も じゅうよう だと おもうんだ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 16:52:25 ]
- viのGUI版ないのかなーと思ったらgvimなんていいものが昔からあったんだな
秀丸なんてうんこもういらねーや
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:08:53 ]
- jEditかRTextでいいんじゃないかな。
moongift ≫ Java製のプログラマ向けテキストエディタ「RText」オープンソースを毎日紹介
www.moongift.jp/2008/04/rtext/
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:03:50 ]
- 秀丸よりEmEditorだな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 15:54:17 ]
- >>276
gvimは糞だろ
なんなんだあれ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 02:39:23 ]
- windowsでvi使うにはgvimいいよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 18:29:01 ]
- 最近、Emacsからvimに乗り換えようと思って感じたこと。
vimは、やたら右手を酷使する
ところでgeditやらkateやら、腐るほどエディタがあるのに
大学の教授連中は、なんでEmacsなんかを勧めてくるんだ？
誰もカスタマイズしないし、カーソルキーしか使わないし、
複数立ち上げてるし…
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:23:26 ]
- 腐るほどあるから勧めるんじゃねえのか？
1つしかなかったら勧める必要もない
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 20:21:12 ]
- Emacs 最強には同意だが、環境整備までに時間かかりすぎ。
上手いことをいってしまうと、
Emacs Lisp を上手く導入できるか、キーバインドを上手く設定できるかどうかで
死に際の山羊と、盛りのついた雄牛くらいの威力差がある。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 20:55:45 ]
- アレコレ変にこだわるから整備に時間がかかるんだよ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:56:12 ]
- C-h以外は設定しなくても大して効率かわらんよ。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 02:28:57 ]
- >>281
大学の先生が勧める理由は、本人が昔から使い慣れていることが一つと、
実際に使いこなしてて、その利便性を見を持って知っているから。
教材として昔からあるし、これからもあるから安心して使える。
geditとか30年、50年後あるかどうかわからん。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 06:37:31 ]
- 「geditとか30年、50年後あるかどうかわからん」なら
emacsも「これからもある」とは言い切れないんじゃないか
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 13:13:18 ]
- いい切れないが、現存する全エディタの中でその可能性はもっとも高い。
生きのびていくには、柔軟性と蓄えられた情報資産が重要。
Emacs がこれだけしぶといのは、圧倒的な歴史に支えられたノウハウと
その上に柔軟性を確保していて、状況の変化に適用してきたことである。
- 289 名前：281 mailto:sage [2008/08/01(金) 17:50:06 ]
- >>286
あんなもん使うのはオタクとハッカーだけで十分
キーバインドと設定ファイルの書き方を覚えるだけで、
どんだけ時間を割いたことか
プログラミング演習で周りの奴らは、８MBでスワップする
メモ帳使ってんだぜ？呆れるぐらいマッチョな奴らだよ。
30年、50年後にも、Unixでプログラム書いてるような奴ならともかく、
そうでないなら、パソコン音痴用に作られたgeditでも使った方が、
ずっとマシなメモリの使い方だろ。
＃勧めてきた奴のメモ帳の.emacsを見せてもらいたいもんだね。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 18:39:45 ]
- >>289
>>284
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 17:41:17 ]
- >>216
キー割り当てを.emacsファイルに再定義すれば、2段階の必要ない。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 14:01:58 ]
- >>291
Ctrl-/
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 11:50:20 ]
- emacsでCtrl-hをバックスペースに割り当てる奴は、
いつまで経っても初心者
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:31:50 ]
- なぜ？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 15:22:04 ]
- viだと正規表現が使えるが、秀丸あたりだとちと難しいだろう。
大量に読み込んだ行からコマンドラインを作るとか、viだと自前で
簡単にできる。awkすら使う必要がない。
その他、ab, map, :r !shell_command
なんかも 秀なんとかには無理だろう。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 02:54:15 ]
- どれが流行ってるのか分からん
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_text_editors
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors
wikipedia編集用で出てくるのは、
2.1 GNU Emacs
2.2 Eclipse plug-in
2.3 Vim
2.4 jEdit
2.5 Kate / KWrite
2.6 SubEthaEdit
2.7 TextMate
2.8 NoteTab
jEditがここに出てくるということは少なくとも流行ってるのかなと思った。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_editor_support#How_to_set_up_specific_editors_for_Wikipedia_editing
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:33:17 ]
- >>296
エディタを使って何がしたいの？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 03:06:28 ]
- 英語圏で何がはやってるのかなと。
普段、環境と内容によってviもemacs/xyzzyも秀丸も使ってるよ。
DOS時代はJEDを使ってたな。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 13:48:57 ]
- いつからか人に勧められて Elis に乗り換えたな
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 14:39:19 ]
- notepad++ってのが、SourceForgeの上位にあったと思うけど。
他にも、Sciteとか、scribesとか。
後は、端末で動くjoe、jed、nanoとか。この辺は、
流行っているかどうかは知らないけど有名なんじゃ。
ほとんど使ったことないけど、jEditの起動のモッサリを考えると、
emacsやvimと比べて、どんなメリットがあるか疑問。Java屋向け？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 15:24:44 ]
- >>300
+ emacs や vim に比べれば標準的な UI に近く、素人にもカスタマイズしやすい。
+ マクロやプラグインに Swing での GUI 構築含めて Java の資産が使える。
ってところかな？
Java 屋にとっては一番親しい言語（実際は BeanShell だけど）でマクロが書けるのは
うれしいはず。 Lisp に馴染みの無い C/C++ 屋でも使いやすいだろうね。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:40:26 ]
- JAVA屋はeclipse使うんでないの？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:08:15 ]
- JAVA屋でも、雑多な種類のテキストをいじりまわすのに全部eclipse使うことには
ならないんじゃない？実際にJAVA屋じゃないから知らんけど。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 15:50:58 ]
- >>297
日常的に文字列検索や置換は発生するだろ。
数万件のログから抽出したり、Excelインポート用に修正したり
試験データを作成したり。
メモ帳で十分な初心者以外なら当然やってる作業と思うが。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:40:26 ]
- >>304
>>数万件のログから抽出したり
grep
>>Excelインポート用に修正したり
sed
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:40:44 ]
- >>304
それをエディタでやってるのか？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:03:38 ]
- 秀丸はいいよね
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:49:41 ]
- GUIでも、terminal上でもつかえる、vimが最強
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 03:00:51 ]
- vimをGUIで使ったってただのvimじゃねぇか
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 11:31:04 ]
- >>309
>>308みたいなパソコン音痴には、GUIでの操作が必要なんだろ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:25:04 ]
- GUI版の利点は
マウスでポチポチというより
専用の窓でフォントとか色とかかえられるのがいいな。
俺はemacsだけど。
- 312 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/10/01(水) 22:18:42 ]
- その専用の窓で、マウスをポチポチするんじゃないの？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 02:31:27 ]
- FDやらlhaを使ってDOSの頃を思い出した。
秀丸、秀Termにはお世話になった。
今でも4000円なのか気になった。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/03(金) 10:35:50 ]
- 秀丸の置換の利点は1画面で条件を設定確認できる点と履歴だ。
条件を間違えた際の手直し作業スピードはかなり速い
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 14:14:09 ]
- 秀丸は知らないけど、検索・置換ダイアログを編集画面の上に表示させる
奴があるじゃん。あれアホだよね。
下のテキストが見えないじゃんっ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 21:38:48 ]
- 秀丸の何処が使いやすいんだ？
vimのほうが使いやすいじゃん。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:45:34 ]
- >>315
officeかｗ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/06(月) 11:43:06 ]
- 英文ならEmacsとかでもいいけど、日本語の長文を書くという点だけで言えばWindowsのDANAが最強。
禁則処理などは秀丸よりも優れている。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 12:29:47 ]
- 禁則処理は編集がやることなので。
執筆者はあまり神経質に気にしない。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/06(月) 13:03:25 ]
- 禁則処理をしていないと読みにくいだろ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 16:42:38 ]
- emacsのfillにも禁則あるよ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 09:56:55 ]
- 今の時代、日本語の禁則処理ってエディタの仕事か？
べた打ちテキストか、タグ入りテキストにして閲覧時にそういった処理はする
もんじゃね？
その点、(x)htmlでwebブラウザ閲覧はちょっと弱いかも。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 07:00:35 ]
- wineで秀丸動いたよ。
OSはUbuntu
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 07:01:37 ]
- ちんこ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 09:51:19 ]
- 秀丸の制限解除パッチを外国人が作ってるぐらいだから
まぁそれなりに人気あるんだろうね
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:34:09 ]
- >>325
その外国人は、制限解除パッチが作りたいだろ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 02:04:04 ]
- 秀丸上で動くunix作ろうぜ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 23:10:48 ]
- HHK Liteのダイヤモンドカーソルに慣れてしまって、
もう、エディタはなんでもよくなった。kateつかおう。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 23:26:46 ]
- uni丸を秀xに移植しろ？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 01:52:15 ]
- >>325
そんなパッチに需要があるのかよｗ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 09:47:09 ]
- よんせんえん
|
 |
