- 1 名前：部外者かも [04/09/24 22:31:48]
- 廃棄になりかけてたUltra5もらってきたのはｴｴのだが、
当然のごとくrootパスワードなんぞ知らん。ｱﾚｺﾚ考える
のも面倒だし、Solarisの媒体なんぞ買うｶﾈも惜しいの
でFreeBSD5.2入れちゃいました。案外普通に使えそう。
ﾀﾞﾚか他に同じような環境のﾋﾄ居る？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 22:39:59 ]
- ネット使えるならfloppydriveを使う理由は限りなく0に近いからねえ。
- 100 名前：95 mailto:sage [2005/12/17(土) 00:24:16 ]
- >>99
そうですか…。一応自分はPCからUNIXの世界に入った
クチなので、フロッピーが使えると何かと安心なんですけどね…。
鯖やWSではフロッピーは登場する機会が無いですものね＞一般的には
自分でドライバハックしてみるいい機会かもしれませんね。
私はNetBSD/sparc64 on Ultra 5 使いなので、
いろいろLinuxとかのソースも参考にしながら
ちょっとソース探検してみようかな。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 19:11:19 ]
- ところで、俺はUltraSPARC(Sun製)とSPARC64(富士通製)とは別物だと思ってたが・・・
そうじゃないのか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 22:09:50 ]
- どっちも Sparc V9 準拠のプロセッサだという意味では同じだし
Pentium と Athlon が違うものという意味では別物だ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 15:24:58 ]
- ルータ兼自鯖のノートPCの死にそうなので、
Ultra5にNetBSD入れて交換しましたヽ(´▽｀)ﾉ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 23:26:22 ]
- Ultra5/10をクライアントで使用してる人いるかな?
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 01:44:40 ]
- ここ元気ねえな
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 20:29:17 ]
- まあAMD64と違って後ろ向きなportと言えなくもないしな・・・
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/27(金) 20:37:04 ]
- 応援あげ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 04:14:41 ]
- ナイアガラ量産の暁にはこのスレも盛り上がるかな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 19:12:19 ]
- APL量産の暁にはこのスレも盛り上がるかな。
- 110 名前： ◆SPARC11ArU [2006/02/21(火) 06:18:47 ]
- みんなあつまれ〜
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 10:13:37 ]
- なんかあったのん？
- 112 名前： ◆SPARC11ArU [2006/02/22(水) 15:01:13 ]
- なにもない、ごめん…
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 14:45:08 ]
- Ultra5/10 も今となっては遅いからなぁ…
Solaris8 か 9 あたり入れといたらいいんじゃないの？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 21:46:09 ]
- そういやNiagaraサポートの話とかどうなったんだろう
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 12:20:41 ]
- www.freebsd.org/platforms/sun4v.html
というわけで
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/05(木) 02:55:23 ]
- sun4vに入れたっていう書き込みはまだここにはない
入れたら2ch一番乗り？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 00:04:24 ]
- u60 に入れては見たものの・・・・何もする事ねーんだよね。
しかもいまいち遅いし。linuxするべきだったんだろうか？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:59:39 ]
- qemu 動かしたい・・・
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:06:48 ]
- 7.0-RELEASEをUltra10に入れてみた。意外とというかかなり安定している。
使い道はあまり思いつかないorz
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 01:14:18 ]
- つーか5.2.1Rからこっちずっと安定しているような
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 11:00:24 ]
- よく使われる機能は殆ど安定してる。
一部、bigendian、64bit問題が残るソフトが、ユーザランドにあったりする。
portsは今でもカオス。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:22:44 ]
- NFSを、いや、なんでもありません。私も安定して使っています。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 08:16:11 ]
- NFS不安定かい？
ウチはAMD64やi386でbuildworldし、NFSでinstallworldしてるけど、
落ちたことは無いよ。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:08:21 ]
- linuxにしとけばよかったかなとかは考えないようにしている。
ただ、iscsiサーバとして使いたい。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:14:53 ]
- >>124
FreeBSDのiscsi_initiator とiscontrolの組み合わせは切断方法が無いので止めた方が良い。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:09:21 ]
- おぉ、FreeBSD じゃiscsiは使うなと言う啓示ですね。
やっぱり神に内緒で某モノリシックカーネルに変えちゃおうかな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 19:34:55 ]
- >>126
initiatorとして使うなら機能すると思うよ。
個人的にはもっと沢山の人にテストして欲しいと思う。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 18:56:42 ]
- FreeBSD 6.4-PRERELEASE #6: Tue Sep 2 18:45:37 JST 2008
root@x1.example.com:/usr/obj/usr/src/sys/X1
Timecounter "tick" frequency 500000000 Hz quality 1000
real memory = 536870912 (512 MB)
avail memory = 505561088 (482 MB)
cpu0: Sun Microsystems UltraSparc-IIe Processor (500.00 MHz CPU)
nexus0: <Open Firmware Nexus device>
小さなサーバなんで良いね。
webサーバでずっと使ってるけど、そろそろ7系にあげようかな。
|
 |
