- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 00:55]
- UNIX の基本 make
GNU make, BSD make, imake, nmake, etc.
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 01:04]
- 削除依頼しますた。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 01:32]
- やっぱりコマンドひとつひとつにスレが必要だよな。
おれはsedとbcのスレが欲しいね。まじで。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 01:39]
- ttp://www.oreilly.com/catalog/make2/inx.html
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 02:14]
- 俺はcdのスレが欲しいね。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 02:26]
- じゃぁ、俺はpwdね。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 02:38]
- w のスレは外せないだろう。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 02:46]
- gmake/pmakeは互換性なさ杉
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage (man sex) [04/03/18 04:31]
- おれはsexについてのスレがほしいね。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 07:51]
- [スレとは別にtestスレが必要だと思う。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 08:27]
- >>3
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067815570/
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 12:11]
- GNU makeしか使ったこと無いけど、それぞれのmakeは何が異なるの？
教えてエロい人！
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 12:15]
- >>12
くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ31
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076169271/
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 12:21]
- なんでmakeのスレがあるのに、くだ質に行く必要があるんだよ？
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 12:22]
- make のスレは必要ないから。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 12:23]
- イッテヨシ>>1=12=14=15
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 12:23]
- つかね、プログラム板にあるんだよね。まけスレ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 13:06]
- [ と test は板を分けるべき。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 13:16]
- >>1
imakeはmakeじゃないだろ！
ちなみに俺はBSD makeボクメツ貴盆。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 15:06]
- creatスレの方が重要だろ。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 15:26]
- このスレの住人は人生の負け組ばかり
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 05:56]
- しかしpmakeはもう要らないだろうという気もする
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 08:29]
- そういや、pmake を要求するやつって、IIJ-PPP以外に知らないな。
これも、PPxPを使うようになって出番がないので、結局pmakeはディスクの肥やしか。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/25 15:35]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900605/link01-22
この本買えや
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 16:15]
- link01-22てのは何?
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 20:56]
- pmake って BSD make の事だよね？
ports コンパイルするのに必要なのでは
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 21:03]
- >>26
いいえ、違います。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 22:37]
- >>26
今はgmakeでしょ。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 00:12]
- pmakeと呼ばれているのははBSD makeのことです。*BSDでは何するにも必要。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 01:02]
- *BSDの標準makeはそれぞれのOSでめいめいに改良・機能追加してるから
もともとのpmakeとはかなり違うモノになっちゃってるし、GNU makeが標準の
Linuxとかでそっちと区別するためにpmakeと呼ぶならともかく、*BSDの
標準makeをpmakeとひとくくりにしちゃうのはどうも違和感があるな。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 01:19]
- >>28
かなり違いますが……。
必要な場合にわざわざ GNU make 別途インストールしてますよ。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 03:13]
- >>30
> *BSDの標準makeはそれぞれのOSでめいめいに改良・機能追加してるから
まあそうなんだけど
> *BSDの
> 標準makeをpmakeとひとくくりにしちゃうのはどうも違和感があるな。
OSからして*BSDもSysVもUNIXとひとくくりにされちゃうんですから、
諦めてください。
|
 |
