1 名前:sage mailto:sage [03/05/11 20:23] タイトルの通りです。どうぞ〜。 本家 www.jp.freebsd.org/pc98/ 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 22:50:57] >>332 ttp://www.jp.freebsd.org/pc98/docs/98readme/Instal98/Instal98.html
334 名前:332 mailto:sage [04/12/26 04:45:19] >>333 ありがとうございますm(_ _)m rawrite.exeではフロッピーディスクドライブを認識しなかったため、fdimage.exeで作成したらできました。
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 22:41:07] FreeBSD(98)のバージョン何使ってる?>>ALL
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 22:46:15] うちは4.9 RELEASE この間リプレースしたのでもう起動してない そのうちフォーマットしなおして5系列試してみようかな
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 13:36:55] >335 4.6.2
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 16:04:31] σ(゚∀゚のノートは5.3.1がエラーで入らなかったので4.10.1だな
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [04/12/27 16:37:08] 4.10
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/26 20:30:33 ] 質問です。 V13に5.3R-Rev01を入れようと思うのですが、標準インストールで 全領域使用>Auto設定>最小構成>FTPpassive>commitすると Unable to find device node for /dev/ad1s1b in /dev! The creation of filesystems will be aborted. と表示され、そのあとに Couldn't make filesystems properly. Aborting. と表示されるのですが、これはHDDがいかれてるのでしょうか? それともただ単に設定をミスっているだけなのでしょうか?
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/26 21:38:39 ] そういえば4.11だよ (98)はまだかな
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:58:06 ] >>340 全領域使用って、pc98で動いたっけ?
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:29:56 ] >>342 他のシステムが入る余地残すか?という警告が出てきたが虫した。 (98)-4.10だがトラブル皆無。
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 15:20:35 ] 4.9あたりでIDE-SCSI変換でかましたときに そんなようなのが出た気が(80GBHDD、全領域確保) BIOSでパラメータ手動設定で回避したけど
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:00:36 ] BSD/UNIX/Linux童貞のWin厨です。FreeBSD(98)をインストールの時点で転けてます。助言をください。 機種:PC-9821Np HDD:内蔵2GB CD-ROM:外付け(NEC PK-UG-J004) 対象OS:FreeBSD(98) 4.4.10 (希望のPCカード動作を満たせればverは問わないです) PCカードの認識させかた自体がよく分かりません。paoというのを探してみましたが、 Web上、FTPで、適切な物を見つけることができませんでした。 また、DOS5.00 パーティションにコピーを試みるも、DOSのファイル名命名規則から外れるためか、 CDを読めずコピー失敗します。最終的に、PCカードデバイスから外付けCD-ROMと、BUFFALO LPC2-T が使えれば、後は何とかなるのではないかと思っています。 「そのマシンならこっちバージョンの方が良いよ」や「そのマシンは鬼門だ」など、何でもかまわないので助言お願いします。 HDDの区画 / 50MB swap 165MB /var 600MB /usr 650MB /home 1000MB DOS 637MB
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [05/01/28 15:56:30 ] >>345 PAOなんていつの時代の話してるんだろ? ま・それはともかく、最新のReleaseを入れるべし。めんどくさいならFTPインストールすれば? そうすればCD-ROM認識なんて考えなくてOKよ。
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 23:21:54 ] >>345 CDからコピーできないのはおかしい。少なくともインストールに必要なファイルはコピーできるはず。CDまたはドライブがおかしい可能性がある。 あとは、Instal98.txtをよく読むこと。 PCカードの指定方法は 「4.2. メインメニュー」に書いてあるが、 DOSパーティションにあらかじめファイルをコピーしておけばPCカードは必要ない。 PK-UG-J004は使えるかどうか不明。LPC2-Tはおそらく使える。 バージョンは4.10R-Rev01あたりを選ぶこと。ただ、4.xなら動くと思う。 5.xはPCカードが使えないので×。
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 06:10:17 ] >>345 4.4.10 って何?
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 10:40:21 ] >348 FreeBSD(98) 4.4R-Rev10(w
350 名前:345 mailto:sage [05/02/05 19:29:43 ] >>346 pao が統合されたという話はウェブ上で知っていたのですが、LANが内蔵していないノートなので、 とにかく PCカードが使えることを前提とし、バージョン問わずでセットアップを始めたのです。すみません。 >>347 ありがとうございます。ご指摘のとおり、CD作成時に ROMEO/JOLIET の選択を間違えていたようです。 再度 CD-R を作成し直した所読めるようになったので、DOSパーティションにコピーしてセットアップはなんとかできました。 ただ、セットアップ時に聞かれる、「セットアップにPCカードを使いますか」云々を、「Yes」で進めると、完了後の再起動後に、 panicとなってしまいログインプロンプトまで辿り着けないので、PCカードを使えるようにするため試行錯誤しています。 何はともあれセットアップは完了です。ありがとうございました。
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/07 14:26:59 ] 4.11まだー?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/09 12:44:11 ] >>351 www.jp.freebsd.org/pc98/docs/98readme/Relnot98.html
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/20 15:36:35 ] 皆様こんにちは。 ところで、PC-9821CeにFreeBSD(98)をインストールしたいと思ってます。 ただ、内蔵CDドライブが使えなくなるらしく・・・ QandAの354を施せば使えるとのことですが、その354が削除されてて見れません。 削除されたQandAって、もうどこにも無いんでしょうか?
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 15:48:31 ] web.archive.org/web/20011120185000/http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/354.html 困ったときのInternet Archive
355 名前:353 mailto:sage [05/02/20 16:31:04 ] >354様 こんなに早くレスが・・・ ありがとうございます。本当に助かりました。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 00:28:24 ] >>355 いやしかし…こんな古い情報を必要としてるって事は2.2系を入れるってことなの? 3.x以降はcamだからこのパッチ使えないと思うぞ。意外と最近の入れてみると 素直に認識したりして。 あ、でも最近のバージョンはハードウェア能力的にきついのか。
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/21 21:49:39 ] >>356 「問題のあるハードウェア/ソフトウェア」にはその後のリリースで 問題がなくなったとも書いてないからね。 いろいろ試して動作報告するのがよいかと。
358 名前:355 mailto:sage [05/02/23 11:55:27 ] >356さま 実は以前に4.xで試したんですが、やはりCDドライブ全く使えなくて、 それでそのままほったらかしでした・・・ 最近またやってみようかなーなんて思ってる次第です。 まあ、それ以前にunix超初心者なんで・・・とりあえず色々試してみます。
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 01:35:54 ] PentiumODP86MHz + Mem20MB で 4.11 を make buildworld すれど、 17時間の苦闘の結果 Stop. orz Swap32MB(デフォルト)では足りなかった模様。 とりあえず128MB継ぎ足してリトライ中。 あ、機種はEpson 486MS2(CPU換装) だす。
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 21:37:29 ] >>359 -jオプションをつけてるなら、外すといいかも。
361 名前:359 mailto:sage [05/02/25 11:39:20 ] >>360 Thanks. つけてなかったけど。 とりあえずこんだけかかりました。 24 Feb 2005 01:29:09 +0900 (JST) make buildworld 25 Feb 2005 11:28:56 +0900 (JST) chmod 444 freebsd.submit.cf
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 16:55:11 ] 初歩的な質問で恐縮ですが AT互換機用の4.10のisoイメージに98差分を取り込むにはどのようにしたらいいのでしょうか PC-98用のisoファイルを作ってCD-Rに焼きたいので、ご存知の方は是非教えてください
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 17:24:28 ] AT互換機向けのISOimageを適当なところにmountし、そっからHDD にコピーして、そこに98の差分を混ぜて、CD-R に焼いてはどうか。 全部で640MBに収まるかは知らないけど。
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 00:43:37 ] 363 の方法が一般的だろうけど、MO用のイメージを使って 中身のファイルだけCDに焼いても同じようなものができるな。 これなら確実にPC-98用ファイルが含まれてるし。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 12:18:00 ] 4.xでは pseudo-device compat_atdisk とすればAT互換機のHDDをマウントできたけど、 5.xではこれと同等の設定はあるのでしょうか
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 21:50:47 ] 本当にウィザードモードに変更して良いのですか?シートベルトはありませんよ! y/n →N→賢い選択ですね! こういう笑わせてくれるところがいいなぁ(・∀・)
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 04:37:58 ] nethack?
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 01:26:00 ] 98でX4.xやXorgが快適に動いてるグラフィックチップって何かありますか? 3.3.6だとけっこう使えないportsがあるんで、やっぱり新しいのにしたいんですけど。
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 22:10:35 ] >>368 Matrox Millennium
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 19:01:26 ] 4.11-RELEASE-p2 sage make install まで Pentium166MHz(Mem64MB)で50分
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 22:37:19 ] >>369 実は>>282 で書いた者でして、動きがおかしいんですが(´・ω・`) もしかして、AT互換機モードで?
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/08(金) 00:44:25 ] >>371 うちでは問題ないのですが、なぜでしょうね。 バージョンは、FreeBSD 4.11-RELEASE + XFree86-Server 4.3.0_14です。 ただし、startxじゃなくて、xdmを使ってます。
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/08(金) 01:17:39 ] >>372 PCIバスの問題でしょうかね。 うちのはVLSI製チップセットを積んだ、いわゆる山猫機です。
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 00:51:14 ] >>373 そうなのかな。 うちはIntelの430HXのはずです。
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 21:59:07 ] UNIXの勉強にと、うちのWildCatにFreeBSD入れようと考えているのですが お薦めの本ありますか?なにぶん全くの度素人なので印刷物が近くにあると安心できます
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 22:29:06 ] >>375 ブックオフみたいな古本屋をまわってみるのが良いと思う。 定価2000円の本でも100円で買えたりするし。
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 23:54:02 ] 出来れば98に触れてる物が良いのですが・・・ 具体的な本の名前無いですかね
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 00:16:08 ] 徹底入門(少し古いが)...は、98については軽くしか触れてないな。 さりとて俺が前世紀にに買ったような98のインスコ本は今更だし... つうことで、Webをしっかり読む気構えなら徹底入門でもなんとか なりそうだが、そうでないなら素直にAT互換機を買った方がよさげ (まともに動くなら、ウン千円の中古で十分だ)
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 00:21:30 ] むしろ、AT機と98の違いを理解できてるなら、FreeBSD全般の情報がわかりやすく載ってる本を選んだ方がいいかと。 鬼門はカーネルの再構築とXまわりの設定なので、そこさえクリアできれば他は一緒。
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 12:52:20 ] FreeBSD(98)のインストールって、CDROMとってきてインストールできるんだっけ? こないだ4.11入れたが、ブートフロッピー+FTPだったのでよく知らない。 Webを適当にながめたが、それらしい配布サイトはなさそうだし。 CDから入れたければ、98専用のパッケージと本家パッケージの両方を自分で混ぜてCDRに焼くことが必要、て理解であってる?
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 21:15:37 ] >>380 そうした方が楽。 ただし、98のファイルだけ別のCDに用意してもできると思う。 あと、5.xならpc98用ISOイメージがある。
382 名前:380 mailto:sage [2005/04/11(月) 21:24:40 ] >>381 Thanks.
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 12:30:37 ] ブートは無理だよなぁ
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 16:05:41 ] FreeBSD-SA-05:04 sage
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/27(水) 21:22:51 ] マルチブートの場合どれから入れたらいいのでしょうか? DOS6.2 Windows98SE Windows2000 FreeBSD(98) を入れようと考えているのですが
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 21:42:42 ] 98のパーテーションが切れるならどれでやっても同じ気がするが 流石に98起動メニューのあたりはもう忘れた
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 22:04:08 ] >>385 全部パーティションが別なら、どれでもいいような気が。 ただ、WindowsのfdiskはFreeBSDのパーティション情報をふっ飛ばしてくれたような気がするので、FreeBSDは最後にしたほうがいいかも。
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/28(木) 01:11:40 ] >>387 確かそうだった記憶が・・ 入れれない事は無いけど、(ちょっとした操作)が必要なので無難にwinから入れたほうがいいよ。
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/28(木) 12:47:14 ] 以前、PC-9821 Ra20に ・MS-DOS 6.2(Cドライブ) ・Windows95(Dドライブ) ・Windows NT 4.0WS(Eドライブ) の構成でインストールしたら、95がブートできなかったよ。
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/28(木) 13:33:00 ] netbootしたいのにELFが読めません 保守もされていません
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/28(木) 17:11:15 ] >>389 Win9xとNT系列ってブート時に読み出すものが違ってた気が
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/28(木) 22:31:23 ] Windows9xのfdiskが凶悪なのは、「状態」を変更する時じゃなかったっけ?
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/28(木) 22:38:17 ] 他にも酷い事するよ…
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 00:18:36 ] 4.11ですけどカーネルにapm0って入れない方がいいでしょうか? device apm0 at nexus? ってやるとshutdown -p nowで電源断できるのはいいんですけど なんか大きなファイルのコピー中とかにたまにmicrouptime()エラーが でることがあるみたいです。GENERICのままの device apm0 at nexus? disable flags 0x20だと電源断できないし disable削ったらファイルを読むだけでもmicrouptime()が滅茶苦茶でて さらに時間も狂うみたいです。 ディスクIOでエラーがでるので内蔵IDEのwdドライバをadにしてみたり したのですが関係ないみたいです。
395 名前:389 mailto:sage [2005/05/02(月) 10:05:41 ] スマン、ドライブ構成が間違ってた。(汗 正しくは↓ ・MS-DOS 6.2(Aドライブ) ・Windows95(Bドライブ) ・Windows NT 4.0WS(Cドライブ) >391 ???スマン、意味が分からん。 >385が「どういう順番でインストールしたらいいか?」って聞いてたから、 ↑の順番で入れたら95がブートできなかった、という意味で書いたのだが。 Windows95はOS自身に、 A(C)ドライブ以外からのブートは出来ないという制限があるらしい。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/03(火) 08:28:05 ] そんな制限はないと思うが。 Win95 Preview Programの頃に、Bドライブからブートさせてた。 98版Win95は、セットアップ時にブートしたドライブからブートする設定になる。 setup.exeを起動したときにメッセージが出るだろ。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 15:15:49 ] 5.4-RC4
398 名前:397 mailto:sage [2005/05/05(木) 15:16:38 ] (98)ぢゃなかったorz
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 17:20:10 ] まぁ期待高まるね、ということで
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2005/05/05(木) 18:06:45 ] そのままで日本語が使えるという利点があるのは知ってるけど、 PC98って16ビットマシンじゃないの? FreeBSDって使えるの? CPU取り替えて使うの?
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 19:45:13 ] Microsoftが決めるパソコンハードウェア仕様の
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 19:53:39 ] >>400 32Bitモードがある。 でなきゃWindowsが動くわけ無いだろ。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:06:38 ] Win16
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:17:32 ] 95/98/2k
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:23:54 ] >>400 Pentium IIが載ってるPC-98も出てるわけだが
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:44:33 ] PC-98を知らない世代か・・。
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 21:05:33 ] 若さゆえの勘違いか うらやましいな
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 21:10:44 ] 16ビットだったのは286までだよね? 若さゆえの中途半端な知識かも
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:13:03 ] 俺はK6-3だぜ!
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:21:20 ] あー 載せかえたのね オーバードライブ何とかだっけか
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:28:20 ] ODP
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:34:31 ] ODPはインテル固有の物だった気がするが・・・
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 02:42:01 ] 黄金厨が湧いてますな
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 02:49:21 ] 懐かしい脳(´-`) ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/taipei98.html
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 11:49:44 ] PC/ATって16ビットマシンじゃないの? FreeBSDって使えるの? CPU取り替えて使うの?
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 12:06:34 ] 16ビットマシンです。 使えません。
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/11(水) 16:43:19 ] 5.4-RELEASEはEPSON NOTE NASで動くのかな・・・
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 03:34:20 ] PCカードようやく対応したの?
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 22:26:01 ] 5.4-RELEASE、EPSON NOTE PC486-NAS、RAM18M、HDD1.1GB、 イーサネットボードはLGY-98J-NTで試してみましたが、インストール出来ず・・ フロッピー&FTPからですが、最後にハードディスクに書き込む際に エラーが出て、不可。4.xと違って、フォーマット時に1台しかハードディスク がないのに、2台あるとかって出ます(既知の問題らしいけど、わからないので 1台目の方を選択)。LGY-98J-NTも認識してくれてるみたいなんだけど・・。 5.3も前に試したけど、全く同じ症状でした。 結局、4.11をインストールしました。
420 名前:419 mailto:sage [2005/05/19(木) 16:35:31 ] buildworld終了 38時間かかりました・・・orz
421 名前:419 mailto:sage [2005/05/19(木) 16:39:15 ] CPUは、Max Drive 486DX4-(多分)75MHzです
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 22:31:04 ] >>419 …すげえ。
423 名前:361 mailto:sage [2005/05/20(金) 00:41:03 ] >>419 乙彼
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 08:41:12 ] >419 乙です。 しかし、486DX-75MHzで38時間ですか。 と言う事は もし、うちの486SX-20MHz(MEM:12MB)で同じ事したら いったい何時間(何日?)かかる事やら。(w
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 10:04:45 ] >>424 結果発表期待sage
426 名前:424 mailto:sage [2005/05/20(金) 11:29:21 ] しまった。スペックが間違ってた。(汗) ×20MHz ○40MHz >425 期待されてるところ申し訳ないが、 や り ま せ ん よ(w
427 名前:419 mailto:sage [2005/05/21(土) 00:17:01 ] 皆さんどもです。 make buildworldは、-j2でやりました。これも遅い理由かも知れません。 make buildkernelは、5時間弱。make installworldは45分ぐらいでした。 今、いろいろインストールしていますが安定して動作しています。 closedなPC98でよくぞここまで・・・先人達の偉業を感じながら、 ありがたく使わせていただきます。 環境ですが、swapは68MB割り当てました。もうちょっと増やしても 良かったかな。では。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 19:42:12 ] 9821でクロシコのATA133RAIDとか動きませんか? 250GBのHDDを二本突っ込んで、ハードウェアミラーリングなNASに 仕上げたいのですが
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 09:31:06 ] 新しいハードほど対応しなくなる悪寒
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:53:39 ] >>428 そもそもこれはソフトウェアRAIDな板でしょ。 何も弄らない状態でこのカードから起動したいとか、PC-98のスライス切りたい とかいうのではなく、gmirrorでソフトウェアミラーリングする前提で良いのなら、 ふつーに動くはず。または、PC/ATでRAID定義済みのディスク持ってくれば、 そのままata-raidとして見えると思う…多分。
431 名前:428 mailto:sage [2005/06/04(土) 08:41:02 ] すこし調べたら、なんか98用BIOSつくってるヒトがいて、起動してWin2Kとか 98とか動いてる模様(汗 BSDの起動ドライブにして、ソフトウェアRAIDでミラーリングしたいなー。 でもインスコ時のドライバがなさそうな..
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 22:21:50 ] あのBIOSは単なるIDEカードとしての機能しかないので、RAIDを構成したり 構成済みarrayからブートしたりは出来ない。PC/ATでarray構成したdiskを 持ってきて繋いでおけば、データ用としては使えると思われ。 むろん、OS管理の方式(gmirror等)であればPC-98でもarray定義可能。 単一のdiskとしてで良いのであれば、件のBIOSを入れて起動可能なはず。 (FreeBSD(98)5.4R-Rev01を推奨; FreeBSD/pc98 5.4-RELEASEでは起動不可)
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 14:15:47 ] インストール時に"snc0: can't assign irq"と出てきて先に進みません。 (もう30分くらい待ってますがそのままです。) ググってみたらsncはPC-9801-83, 84, 103, 104のことらしいのですが、 うちのPCにはこんなの入れてないんですが・・・ バージョンは5.3R-Rev01、PCはPC-9821のV7です。 よろしくお願いいたします。