[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/02 21:35 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

サン・マイクロシステムズはいかがですか?



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/05/05 16:08]
本家より:競合他社が買収するかもしれない、
という噂でSun Microsystems株が急騰した、
とSeattle Timesが報じている。バイヤー候補としてあげられ
ているのはDell、IBMやHPといった業界の最大手達。
ここ3年でSunの株価は92%も減少している。

スラッシュドット ジャパン
slashdot.jp/articles/03/05/04/1859220.shtml?topic=68

本家
slashdot.org/article.pl?sid=03/05/04/1335231&tid=102&tid=98&tid=99&tid=187

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 16:46]
二社まとめてあぼーんしてくれたら手間が省けていい。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/30 02:21]
前向きに考えると、何をしたらSunはまた上るのだろうか?

129 名前:  mailto:  [03/12/30 02:33]
スコットが辞める!

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/30 03:07]
ついにローエンドのマシンのCPUに
AMDの64ビットCPUを採用することを決めたらしいね。


131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 05:25]
んで結局のところ、UltraSPARCIVはどうなんよ。
Sunの言っているスループット〜ていうのは苦し紛れにしか聞こえんのだけど、一理あるし。
たくさんつないだ時に、本当にPower5やItanium2に勝てるのかと。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/12/31 05:25]
2004年もボンクラのための下逸麻疹マンセーか・・・

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 05:51]
SPARCのほうがローエンドにならないように気をつけろよ。

134 名前:  mailto:  [04/01/07 17:50]
なんだか$5まで戻してるぞ。すごいな。
finance.yahoo.com/q?s=sunw

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 18:15]

         │  5$   │
   ∧_∧ └────┘
    (・ω・)丿 ドゾー
.  ノ/  /
  ノ ̄ゝ




136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 09:57]
それでは、皆さんはどうすればサンが持ち直すと思われますか?

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 12:42]
サップに曙が勝ったら

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 12:18]
つまんない。
カスタマーがこの程度では、やっぱりダメダメだー。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/06 10:54]
投資不適格 by S&P

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/16 21:23]
マクネリが辞めれば株は上がるかもしれん

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/03 07:56]
またリストラするよ。
customwire.ap.org/dynamic/stories/S/SUN_MICROSYSTEMS?SITE=APWEB&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

142 名前:  [04/04/03 08:51]
このスレまだあったのね。
$5.06オメw

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/03 11:09]
www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200404020403.html
とりあえず、株価は爆上げするだろう。

144 名前:  [04/04/06 01:45]
全然上がってないぞ。むしろ5ドルから下げてるw

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 08:52]
せっかくのUNIX板なんだからさ、もっと技術的なところをみようぜ。
Looking Glassとかどうよ? あれ期待してるんだけど。
あとはJava Desktop Systemとかも面白そうだな。(まだ日本語未サポートだけど)
近年エンタープライズよりなサンだったけど、この二つは手が届きそうな面白ネタ。



146 名前:  [04/04/07 07:53]
そーいう話はSun Microsystems最後の航海でやれば?
ここはどこの会社がサンを買うかって話のスレだろ?

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/07 08:15]
空栗鼠と、tru64どっちが良いの?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/07 19:14]
>>147

立場によって答えが違う。勝手に選んでみれ

1. その程度の使い道なら Solaris だろうが Tru64 であろうがどっちでも構わない。
まぁ PC に Linux でも入れて使ってなさい。

2. 他社製 UNIX の同等製品の 2世代先を行っているから、その分野で使うんなら
Tru64 だな。ただ、サポートしているアプリケーションが少ないから覚悟すること。

3. それなら、Solaris だな。ていうか、どうしても UNIX しかダメっていうなら Solaris
でしか動かないし ...


149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/13 02:12]
Looking Glass と問われて

Flight Unlimited と心につぶやく俺は




       年  寄  り


150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/13 19:33]
撤退する直前くらいに新古品大放出とかやらんかな。
安ければ記念に買うよ。

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/13 21:26]
StarCat が何と xxx万であなたの手元に!!
おひとつどーですか >>150 さん。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/16 13:38]
アパートで200Vですか!?

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 04:10]
>124

突っ込み入れるとストックオプション行使が,60$だと,最高値の半分…
spritしたの知らないのかね?? MAX120$位でIBMの株価ぶち抜いていたぞ
目標株価1.6$か48¢(ノーテル・ルーセントのJUNK底値あたり)で記念に拾う

スコットは,いつも強気だが,決算で何時もやってくれる
さすがに,去年の秋にSUNW見限った
建て直し計画9月に間に合うのかねぇ〜

ルーセントも女性CEOださすぎ
ジェニパーに抜かれそうなシスコがサンの次に来ると根拠レスな予想をしてみる

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:パクリですが・・・ [05/01/14 00:35:06]
サンマ・イクラ システムズ

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/14 01:08:06]
パシャッ    パシャッ
   パシャッ
      ∧_∧ パシャッ        sprit
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ




156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 08:58:09]
日本でNTTがかついだものは、ワールドワイドでは負けていく法則?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/29(金) 00:12:11 ]
なるほど、ここですか

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 23:06:21 ]
次スレはこっちだ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/27(火) 23:57:08 ]
本当の次スレはどこですか?

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 06:47:22 ]
これでええやん

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 11:50:05 ]
Galaxy の発表で4$越えたけど、また 3.8$ くらいになってるなw

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 18:46:20 ]
>>156
NeXTとか?

でも、NeXTはAppleと合併して見事に表舞台に復帰した。今のMacOSは
OPENSTEPのPowerPC版みたいなもの。

この際SunもAppleと合併してMacOS XのコアをOpenSolarisに差し替え
たりすれば、家電量販店の店頭にもSolarisマシンが並ぶようになる。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 18:59:30 ]
夢を見すぎ。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 01:34:27 ]
OS X と Solaris じゃ違い杉!w

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/01(木) 14:39:04 ]
age



166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 19:15:26 ]
>>サン・マイクロシステムズはいかがですか?
No thanks.

167 名前:sage mailto:hoge [2005/12/10(土) 23:30:50 ]
$3.66で2000買ってみた。
どこまで行くかな。


168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 19:56:32 ]
>>167
>$3.66で2000買ってみた。

一瞬、どっかのオークションでBlade2000叩き売ってるのかと思って
焦ったよw

株の事ね。

169 名前:転職探し [2006/01/06(金) 22:41:29 ]
給料は30歳、35歳、40歳でなんぼぐらいなんでしょ?

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 00:50:24 ]
>>169
そんなんポジションによっても違うだろうが。

きみもオファが出れば分かるよ。

171 名前:転職探し [2006/01/10(火) 19:10:53 ]
あかせる人おらん?

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/30(木) 21:09:57 ]
サンにもやっと春がきますよ。今年は面白いことになるよ。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 22:12:39 ]
へぇ、いつのまにか$5超えてんのなw

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/09(日) 16:54:43 ]
"ム・ム・ム、いい動きです。
やはり、大きなものが出るのでしょうかね。

私は、この”サンマイクロ”一本で勝負中です。 
今日のザラ場中(1時過ぎに)にサンマイクロがメールで
飛び込んで来たけど、脇目も振らず、ドリテクを拾いまくりました。

引け間際の動き・・・・ 「間違いなく何かある」と直感めいたものを感じたのは、
私だけでしょうか。いや、会員の皆さん全てが、感じたと思います。しかし、資金
があったら、横浜銀行とか、アイティフォーを買えたのに・・・残念!!

でも私はサンマイクロで十分です。コメントの腰の入れ方からすると、相当の材料が控
えている様ですから。私の使っているサイト、サンマイクロ以外にも、色々と凄い銘柄
が紹介されています。よかったら一度見てみるといいですよ。(URLは←IDお
すすめに入れてあります) ちなみに、私は先月だけで7割近い利益を出す事が
出来ましたよ。

"

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:45:47 ]
>>174
ねえよ。次はrockまで話題なしだろ



176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 09:50:59 ]
APL!APL!

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 11:58:31 ]



178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/06/05(月) 21:37:45 ]
空age

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:17:40 ]
Sunって本国の方じゃ技術者全部移籍しちゃってんじゃん。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:39:41 ]
例えば、誰? 最近の移籍?

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:53:22 ]
全部だって

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:59:17 ]
Joshua Blochさん

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 23:59:59 ]
bill

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/06(火) 02:12:31 ]
買収されたSTKは、外苑前から移動するの?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 07:43:14 ]
Scheme/Tk?



186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/06(火) 12:00:15 ]
StorageTek(ストレージ・テクノロジー)

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 08:33:26 ]
このスレ株の話ばっかじゃんwwww

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 15:21:09 ]
じゃあ板名を「Unix 株」に変更しよう。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 11:31:13 ]
会社買ってくれって話だもん、株価のネタくらいしかないじゃんw

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 13:32:52 ]
なんかSGIの軌跡を辿っているような・・・・
富士通も買いっこないし。

Oracleが買収とかしたら、Oracleがこけそうだしな。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 05:06:35 ]

Appleと合併すればいいのに。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 13:26:25 ]
Appleがかわいそう。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 10:40:13 ]
確かに

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 07:08:16 ]
まだ、潰れてなかったのか

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 23:43:33 ]
最盛期は130ドルだったけどいまやこの価格、ボロ株だね。
決算報告で「売上」が伸びたような発表したから一時的に少し動いたようだけど。
ロイターにはあんまり期待もてないような記事だったよ。
存在価値がなくなった会社というものはあるもんだね、昔の輝いてる頃の夢だけを追っているからダメになったのさ。



196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 23:46:52 ]
と売り時を見誤った株主様がほざいてますが > Sun

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 23:48:35 ]
決算報告で売上が伸びたという報告されているけど、あれ信じられないよね。
製品が売れていないのに、なんで売上が伸びるのさ?
サンの社員だって信じていない事を発表するから、バレてしまって株価はまた下がるよ。
よくあるでしょ、バレたとたん業績発表の訂正発表がされるっていうケース。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 23:56:05 ]
売り時を見誤った株主?
あははっ! いえてるかな

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 10:23:45 ]
売り上げは伸びたけど、それ以上に費用も伸びちまったからなあw

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 14:13:30 ]
バカが株に手を出すとこうなる、というお手本のような話でした。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 16:02:20 ]
>>197
製品が売れてないのに、てのは、あなたの身の周りで、という意味ですか?
それとも、製品が売れてない、という事柄は譲れない大前提で、それを根拠に
売り上げが伸びたのは信じられない、ということを導出したんですか?
いずれにせよ、そういう思考回路で株取引をされてるんだったら早急に
手を引くことをおすすめしますよ。痛い目にあうこと間違いないですw

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/07/31(月) 20:01:37 ]
>>201
このスレも大人になったと思っていたのに……

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 11:46:33 ]
サン、Opteronサーバー新機種の投入で業績回復の加速を狙う
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060802/245031/

売上高を伸ばした要因の一つが、PCサーバーの好調だ。64ビット対応のx86サーバーの
出荷台数(ワールドワイド)は、06年第1四半期で2万 3979台。
これは、前年同期比97%増の数字である。日本でも「出荷台数は四半期ごとで倍々」
(プロダクト・マーケティング本部の佐藤英樹専任部長)

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 01:38:18 ]
コンロ2がでたからもうオプテロンは売れないだろう

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 01:43:39 ]
コンロってパソコン用じゃん



206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 02:03:33 ]
>>204
Opteron の対抗は Woodcrest ねw
オレもカタログスペック的にはかなり苦しいかと思ってたが、Woodcrest は
2 ソケット構成までらしいぞ。エントリーサーバー限定だよ。
ミドル以上については、インターコネクトこれから開発するらしいから、
今はまだ影も形もないといっていい。
Intel ダメすぎ。
下記にも少し書いた。

Sun Microsystems 最大の敵はItanium
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140886161/

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 02:14:32 ]
コンロ2が2個あれば、十分な性能。スパーク4個分の性能は堅い

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 02:16:17 ]
Niagara1 でそこそこ対抗できるし、Niagara2 以降は当分 Intel にメはない。残念でしたw

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 02:21:19 ]
Opteron も HyperTransport の上位規格が出てくるし、製造工程の進歩で
さらに性能向上が期待できる。Woodcrest みたいに 3 億近くのトランジスターで
キャッシュを強化すればどんどん性能があがる。
その間 Intel は Woodcrest の 2 コイチ出すけど相変わらずエントリーサーバーまで。
当分足踏み。できることは、またぞろクロックアップとキャッシュ増強。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 02:34:22 ]
単にキャッシュ容量を増やせばコンロに追いつけると考える
のは見識不足。9Mのキャッシュをもつitaniumがspecint2000
で4Mのキャッシュを持つコンロの2/3の性能しかでない。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 02:39:57 ]
Opteron のエンジンが Woodcrest に大負けしてると思う方が見識不足。
Itanium なんて 17 億もトランジスターつんだクソ CPU を引き合いに出すのも不見識。
ま、どっちにしても Intel の次の一手はずっと先で、その頃のパラダイムに
ついて行けてるものを出せるのかはなはだ疑問。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 07:17:11 ]
まあ競争してくれるのは良いことだよ。
AMDが死んだら困る。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 13:21:34 ]
> 単にキャッシュ容量を増やせばコンロに追いつけると考える
> のは見識不足。9Mのキャッシュをもつitaniumがspecint2000
> で4Mのキャッシュを持つコンロの2/3の性能しかでない。

ISAの違いじゃないの? Itaniumの命令はやたら長いので、
キャッシュミスヒットのペナルティが大きいのかも試練。

コンロに負けるItaniumは、インテル自らが消したといってもいい罠。


214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 13:50:06 ]
Itanium しゅーりょーw
さて、追随してハシゴはずされてしまった日本企業はどうするのかな?
残すなら HP-UX のせるしか道はないような気がするが。
もしくは、HP とは決別して OpenSolaris だな。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 14:08:06 ]
NetBurst でクロック上げられるだけ上げてるスキに VLIW な新アーキテクチャに
主力を移行するという当初の計画は完全に崩れ去ったね。
エンタープライズなノウハウも HP のチームから同時に入手する予定で、
Itanium 機には確かに受け継がれているんだけど、x86 は過去の遺物として
捨て去る予定だったのでその辺の応用は全くなされていない。
というか、ソケット共用するはずだったけどどんどん先延べになって、
実現可能性は低そう。
プロセッサに対する要件や、ソフトウェアプログラミングのパラダイムが
どんどん変わっていってる昨今 Intel は全くついてこれてない。
Itanium と、それに付随して得られるはずのものが全部おじゃんになって、
たまたま隅っこで成果出してた Pen-M をあわてて前面に立てて急場をしのいでるけど、
所詮は 2 ソケットが関の山。どのみち当初 Itanium に期待されてたカバー範囲には
遠く及ばない。
ジリ貧は避けようがなかろう。



216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 14:23:17 ]
>>214
ミドルクラス以上のエンタープライズな用途において MS-WIndows や Linux が
現状いかに役に立たないかということが世間にアピールできてよかったんじゃない?ww

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 20:58:02 ]
いまさら64bitの性能がタコなCPUには戻れないんでウックレは買えません。


218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 20:58:36 ]
プロセッサに対する用件ってナニ?具体的に挙げてください。

ソフトウェアプログラミングのパラダイムが どんどん変わって
もCPUのアーキテクチャには影響ないというのがここ20年ぐらい
のCPU変遷の結論と思うがどうか?CISCやスタック型アーキテクチャ、
モジュール構造、AI命令、JAVA命令などをCPUの命令セットに反映さ
せて新しいCPUが出てきたが、これらの高級なコンセプトを高速に実
行する低級なCPUの構造はRISCでもいいしCISCでもいいし、そのとき
の半導体技術が活きる構造ならなんでもいいだよ。


219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:11:53 ]
用件? そりゃ演算してI/Oを叩くことだろ。
要件ならいろいろあるだろうけど。
ていうか最後の文、済まないけど日本語で言い直してくれないかな?

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 22:00:37 ]
>>218
相対的な消費電力が低いこと。
主記憶の読み出し待ちをうまく隠蔽できること
スケーラビリティがあること=2 ソケットまでなどというわけわからん制約がないこと
トランジスタ数が少ないこと
少ないキャッシュで効率的に性能が出ること
最適なコードを出力するコンパイラの作成が不可能でないもしくは難しくないこと

プログラミングパラダイムは、多スレッド化による並列動作。
シングルスレッドをブンまわす時代はもう終わる。
多スレッドを共有メモリ環境でも分散環境でも柔軟に割り当て配分できるようになるよ。

Intel に明日はない。

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 06:01:00 ]
32bitコードと比べて遅いだけで、同クラスのOpteronよりは速いって聞いたけど、
どうなんだろうか。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 16:30:17 ]
64bit CPU でございますが、32bit で使った方が速いでごじゃいましゅ、ってのは、
つまり素性が悪いってことだろ。
PC-9801 のプロテクトメモリは増設してもアクセス遅過ぎて EMS ドライブにしか
使えなかった、というのをなぜか思い出したw

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/08/05(土) 19:05:45 ]
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060805.htm
4.Conroeの詳細ベンチマーク結果

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 19:27:05 ]
それの参照記事のまとめ部分が
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140886161/731

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 13:54:05 ]
単に64bitモードでコンパイルしたのでは実行速度が若干遅くなるのは
常識よ。アーキテクチャ的な弱さがなかったにしてもポインタが8byte
になるからデータキャッシュのヒット率は必ず下がる。
64bitの真価を発揮するには、64bit演算をつかって、演算回数を激減で
切るケースや、4GB超のアドレス空間を活用してデータの管理を簡単に
できる場合に限る。そうでなければ、既存のプログラムを64bit化する
意味はない。だから、どの64bitOSでも32bit/64bitのプロセスが共存
できるようにっていて、たいていのコマンドは32bitモードのままでし
ょ。
unixの場合には2038年問題があるから、いずれはすべて64bitAPIに移行
しないといけないんだけどね。だからソフトを新作する場合には俺は64bit
モードを進めている。



226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 14:23:29 ]
まあそうだけど、Core2の場合はデコーダーがらみだからな。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 17:31:23 ]
>>225
ぜんぜん説得力ないよ。だって(まともな 64bit CPU であるところの) Opteron は 64bit の方が
速いんだもん。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef