- 1 名前：Isshii [02/06/20 16:28]
- 初めてWindows以外のOSを導入します。
動機は実にくだらないのですがWindows以外のOSを使用してみたいからです。
そこで、Solarisを入れようかLinux(RedHat、Debian、Slackware)のどれを
入れようか迷っています。
全くの初心者なのでLinux、それもRedHatのような初心者向けのOSを入れるべきか、
それとも少々カッコつけてSolarisを入れようか、、、といったところです。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/28 11:57]
- Solarisは初心者向けじゃ無いから勉強になると言われたのですが。
どない？
なんかLinuxってミーハーな感じが。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/28 12:50]
- 5ボタンっていうのはホイールのスクロールのこと？
それとも横についてるボタンのこと？
後者ならば、解説してあるページとかを教えてください。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/28 13:19]
- >>117
どっちも勉強になる
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/28 17:40]
- >>117
SolarisとLinux、両方触っとけば、システム管理の場面で
異なる部分と、UNIX系OSに共通した部分の見分け&実感がわくだろう。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/06/28 17:58]
- BSDでデフォルトで動作するPCIのLANカードは何？
または、PCCARD
LINUXでデフォルトで動作するPCIのLANカードは何？
または、PCCARD
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 18:00]
- >>121
自分ではどこまで調べたの?
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 18:52]
- >>121
あげたらキリがない。
自分で調べろ。
- 124 名前：121 mailto: [02/06/28 19:00]
- プラネックスのFW−１１０TXにペンギンの絵があって
動作済みなんてでてるので、買ってしまっのですが
このリストに載ってません。まだ、試してないのですが
なにを見てLANカードを購入したらいいですか？
NE2000および互換カード,
3Com (3C509, 595, 900, 905, 905B, 905C),
Intel (EtherExpress Pro 100B, 100+, 100S, 82557, 82558, 82559),
SMC (9332, EtherPowerII9432PCI),
DEC (21040, 21041, 21140, 21142, 21143),
Realtek (8019, 8029, 8129, 8139),
アライドテレシス (LA100-PCI,LA100-PCI-T V3),
AMD (79C970 'lance'),
メルコ (LGY-PCI-TXR),
Laneed(LD-10/100AL),
VIA (86C100A,VT6102)
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:05]
- >>124
そのリストに載っているのを買えばよろし。
って、自分で書いてて気が付いてないの?(ねた?)
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:06]
- ここで聞くよりそれぞれの OS の質問スレで聞いた方がいいよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:10]
- >>124
手元にあるなら試してみろ。
ペンギン印がついてなくても大概動く。
- 128 名前：121 mailto: [02/06/28 19:36]
- わかりました、やってみます。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/06/29 10:43]
- HG
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 11:39]
- Linux 系と Solaris で確実に動くのは Intel の LAN カードだと思う。
(それほど高くはないと思う。安心感あるし)
p.s.Intel は LAN カードで儲ける気ないし
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 11:46]
- ISAで非PnPなカードでなければほとんど動く。
商用UNIXは知らん。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 12:12]
- www.distrowatch.com/
ほぼ全種類のディストリビューションが紹介されている。
(LFSまでも)
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 12:28]
- >>133
Linuxはまるで戦国時代だな。
UnitedLinuxに統一してもらう。
- 134 名前：133 mailto:sage [02/06/29 12:28]
- loop!
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 12:46]
- >>133
サーバ向けしかやらないそうだが
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 13:34]
- ぃぬｘ
- 137 名前：canna愛好者ですが、何か？ mailto:sage [02/06/29 13:41]
- >>136
りぬx
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 14:21]
- ｉｎｕｘ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 19:59]
- Linux, キリスト教, GPL一神教, 規範全廃, まぜるな危険的な異教徒皆殺し
FreeBSD, イスラム教, BSDL一神教, 他宗教に寛容, freebsd-users-jpの重鎮、法学者が宣告するとたまにジハードが, 不浄なGPL教徒に搾取される日々、その苦悩
NetBSD, 仏教, ディストリの不必要な分裂を避ける科学主義的な開発
OpenBSD, ジャイナ教, NetBSD教が興ってから数年後他国で興った。つきつめすぎた為、現在では教徒は僅か。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 20:52]
- >>139
難しい事書かんでくれ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/06/29 23:15]
- するとMacOSXはイスラム教のスンニ派かな？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/30 00:46]
- >>1
わるいことは言わんから、かもめのもめたんの方にしとけ！
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/06/30 06:31]
- カモメのジョナサン
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/30 16:40]
- OpenBSDは最初から使うには無理だと思うよ。
まずシェルでインスコなんて素人は無理だろうし。
あとSELinuxはもっとやめたほうがいい。OpenBSDより作業が多い。
Redhatぐらいでいいんじゃないかな。
結局、ディストリビューションなんて自分で作り出すものだよ。
出てるディストリ全部試せ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/02 00:26]
- > 出てるディストリ全部試せ。
死ぬYO!!
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/02 02:44]
- >>144
暇人か技術者だけ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 02:51]
- 暇人最高、僕はヒマに承認される人格形成を目指します。
- 148 名前：144 [02/07/02 03:28]
- >>145
>>146
超マイナーなディストリまで含めて全部試したけど何か？
そんぐらいの事で死ぬようだったら*NIX使うの向いてないよ。
本当にどれがいいのか見定めるのならそれぐらいしないとね。
黙ってＲＯＭってる奴はこいつらに何か言ってやってくれ（ｗ
- 149 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/02 03:54]
- ちなみにいくつだった?
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/02 05:19]
- 144,147,148をNixヲタと認定します。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/02 06:13]
- Nix！！
- 152 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/02 06:17]
- Mikkei-Nix
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 06:52]
- 煽り合いの最中申し訳ないが便乗質問。
FreeBSDとNetBSDってどっちがお勧め？
当方、VINEを2週間かじった程度。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 06:55]
- >>153
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/l50
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 07:07]
- >>154
さんくす。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/02 07:41]
- NetBSD＝ﾊｶｰ
FreeBSD＝ﾏｶｰ
OpenBSD＝ｳﾞｧｶｰ
この３バカトリオがー！
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/03 05:43]
- >>156
ﾜﾛﾀ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/03 06:04]
- >>1
「超漢字」入れなさい
ＮＡＳＡのスペースシャトル開発や、ペンタゴンの地下核実験、
ＣＩＡの諜報活動にも使われる最強ＯＳです
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/03 11:08]
- もめたんにしる！
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/03 18:13]
- >>118 教えて。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 01:03]
- Gentoo Linuxとかどうよ？
FreeBSDのPortsに似たPortageでパッケージ管理してるし
大量に出版されてるLinux関連の書籍やネットの情報も使えて良いかと思うな。
ただ、日本語環境がまだちっと微妙だけどね。
でも業務とかじゃなくて学習目的で使うにはいいんじゃないかなぁ〜
個人的には趣味で使うならすでに作り込まれたものじゃなくて
成長のまっただ中にあるような物の方が興奮を覚えるのだが…
いや、SoftwareDesign7月号読んでてふと思いついたから書込んだだけなんだけどね。
そんだけ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/05 07:09]
- MacOSXにしなさい。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/05 08:01]
- Slackware or FreeBSD (or Debian)
初めから苦労してみようかとSlackware？
それとも楽目でいこうかとDebian?
路線変更でFreeBSD?
どれが良いのだろう。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 09:40]
- >>163
3つとも試して一番気に入ったのを使え。それが一番早い。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 09:48]
- ３つぐらいなら試してもバチは当たらないよな
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/05 13:30]
- 試す前に聞いておきたいのですが、
ディストリビューションによってシステム設定の方法等かなり変わってくる
のでしょうか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:38]
- >>166
「かなり」かどうかは知らないけど違う事が多い。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:39]
- こういう話題はOS板でやるもんだろ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:47]
- そうとう楽目でwin9x
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/05 18:03]
- ぶっちゃけ俺SolarisよりLinuxの方が好き
- 171 名前：Open!! BSD!! mailto:sage [02/07/05 18:25]
- ぶっちゃけ NetBSD ラブ。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 18:36]
- ぶっちゃけvmwareらぶらぶ
- 173 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/05 18:38]
- ぶっちゃけカラアゲうまうま
- 174 名前：LinuxよりSolarisの方が好きよん＠お茶漬けうまうま mailto:sage [02/07/05 19:30]
- ぶっちゃけしゃけ茶漬け
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/05 22:14]
- 精子ぶちまけ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/06 06:21]
- ぶっちゃけ中出し。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/06 06:21]
- ぶっちゃけはっちゃけあやよさん
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:44]
- 八茶家あやよ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:44]
- HARDって潰れたの？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:56]
- HARDって何よ？
HURDなら
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/972314064/l50
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:12]
- ここだけの話、
HARD はかなり固いね!
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:28]
- >>181
よそではあんまりいいふらさないように
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:40]
- ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←知ってる179
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ←知らない180
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆｱ ー'´ ｀ ‐- ,,_
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 09:39]
- HARDって何？
・・・いや興味無いけど・・・
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 09:52]
- それが賢明でしょう。
万が一知りたい時は
「はっちゃけあやよ HARD」
で検索かけるとよろし。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/07 07:21]
- あやよさんマンセー！
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 08:57]
- FreeBSD か Debian GNU/Linux がいいと思う。
個人的には自分がパッケージメンテナの一員なので Debian を使ってほしいけど。
大事なのはどちらの OS をつかうかということではなくて、違いを知ること。
違いを知っているってのは 1 + 1 = 2 (単位:OS) 以上の価値があるんだな。
それは Debian と RedHat の違いを知るよりも FreeBSD との違いを知るほうがはるかに有用だろう。
とかマジレスしてみるテスト。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 10:37]
- Linux系より何となくｶｯｺｲｲと理由でFreeBSDにしましたがなにか？
マジレスで、何人かの方が言ってるが苦労したほうが勉強になる。
俺は、UNIX使ってるんだぞ！って自慢したいがけなら赤帽子あたりにしておけ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 11:02]
- BSD系より何となくｶｯｺｲｲと理由でSSDにしましたがなにか？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 12:57]
- かっこいいだけなら、SPARC で Solaris だと思う。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 13:10]
- FreeSSD
NetSSD
OpenSSD
SSD/OS
PicoSSD
- 192 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/07/07 18:40]
- かっこいいというだけの理由なら
Solaris>>*BSD>MacOSX>Linux>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>BeOS>Windows*>MacOS9>超漢字
文句あっか
- 193 名前：どのかっこがいい？ mailto:sage [02/07/07 20:01]
- (parentheses)
[brackets]
{braces}
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 20:02]
- Linuxってカッコイイのか?
試したディストリの数自慢するようなやつばかりだぞ?
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 20:12]
- (´-`).｡ｏＯ(結局>>1は何を入れたのだろう… きっとWindowsNT 3.51だろう…)
- 196 名前：Goten [02/07/07 20:20]
- FreeBSDもいいが、Upgradeに時間かかりすぎるのが難(？)
バイナリで更新のDebianが楽です。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 20:30]
- 楽だよね。debian。
別にカッコよくなくていいので使ってます。
- 198 名前：Goten [02/07/07 20:51]
- Debian(sid)でやれば、たぶんどのDistri-より更新早く、かつ結構 安定していると思うのですが...どうでしょう？(Distri-には各人思い入れがあるとおもいますが...)
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/07 21:17]
- デブって設定が独自だから嫌い。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 21:54]
- お前らOS板でやれ。
ここはUNIXに決めた奴がくるところだ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 22:09]
- >>200
本 当 に す み ま せ ん で し た
- 202 名前：Goten [02/07/07 22:14]
- すみませんでした。しかし、このスレの題なんでしたっけ？ここから撤退。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/07/08 06:58]
- LinuxよりUnixの方が先に商用化コンシューマ化した。
それがMacOSX。
フォトショも動くしUnixコマンドも使える。
各種ツールのコンパイルも容易。
nixの勝利。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/08 07:34]
- >>200
何様のつもり？勝手に仕切ってんじゃねぇよカス。
どうせこの板ネタがないんだから・・・
つーわけでデビアンについて議論再開（｀∀´）ｷﾞｺﾊﾊ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/08 07:46]
- >>204
デブ使うと洗脳されて、ほかのOS使えない体になるからデブ嫌い
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 07:55]
- 【おまえら】[ちゃんと]『カッコ』{つけて}「カキコ」(しなきゃ)《ダメ》<ぢゃ>〔ないか〕【!】
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 08:11]
- >>197
楽ばかりしようとしてると【デブ】になるよ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 08:39]
- >>204 俺様ですが、何か？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 09:23]
- >>208
そうでしたか。
失礼しますた。
- 210 名前： mailto:sage [02/07/08 10:13]
- >>207
debian使い始めて痩せましたが、何か？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 10:58]
- >>207
linuxも*BSDも楽をするための仕組みだと思ってる俺は逝ってよしですか？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/08 11:02]
- >>211
逝ってよし!
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/08 11:04]
- とりあえず熱唱します。
曲は大事MANブラザーズバンドで「それが大事」。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 11:52]
- >>213
面白くないよ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/08 18:28]
- 何時熱唱してくれるんだ?
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/10 00:16]
- Linux板ができる前のことを思い出した。こんな感じだったよな。
Debianの良さはわかるのだけど、何も貢献していないユーザが
無闇に周りに押しつけるあたりが*BSDユーザと違って嫌だ。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/10 00:18]
- >>216
「貢献していない」の根拠は?
|
 |
