[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:06 / Filesize : 106 KB / Number-of Response : 532
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Lisp@UNIX版



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/04/28 01:55]
なんだかんだ言って,ホントはみんなLispが好きなんだろ?(藁)
というわけで,語ろうや.

プログラム技術板のLisp Schemeスレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1016211619/

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 09:39]
しかしプログラムがS式ってのがlispの力の源泉だからな。


196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 11:47]
なんでも括弧でくるめばいいからラクだけどなー

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 12:18]
>>192
a[i] 配列の添え字
a[2] = {1,2} 配列の要素
int(2.3) 関数呼び出し
という3種類の括弧を使うプログラミング言語もあるけど、
()だけですむLispってどうよ?よくない?

198 名前:192 [03/02/19 15:55]
いや、いいんだけどさ、
1)条件式書くときとか、いちいち括弧付けてかいてかなきゃならんのがなあ。
(if (not(procedure? (...)))...)
複雑なやつになると、ものすげー気になる。
述語とかは、もうちょっと簡潔に書けないものかと。
andとかorとか。おれは疲れました。

2)単純なマクロにも括弧が必要だとか。
C言語での引数なし#defineみたいな、単純な置き換えをしたい時
でさえ括弧がいる。
(defmacro (HOGE) (if (not(procedure? (...)))...))
(if HOGE ...) ;と書けない
=>Error Unbound symbol 'HOGE'もしくは#<macro>
(if (HOGE) ...) ;こういう風に括弧付けないとexpandされない
=>(if (if (not(procedure? (...)))...) ...)
まあこれは結構どうでもいい。

3)特別な記法がないので構造体とかの要素を取り出すときなどで、
簡潔な記述ができない。
a->xみたいなのを書くのに、いちいち(get-x a)とか書くの、疲れました。
schemeの教科書とかに載ってる擬似オブジェクト指向みたいに、
(a 'x)とかは書けるけど、これ実行時ディスパッチなんだよね。
そこまで大袈裟にしたくないし。わざわざ効率悪い方法使うのもなー。
この辺、「慣れ」だけでどうにかなる問題とは思えないよ。


199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 16:00]
>>186
また釣りですか?

200 名前:釣られてみよう mailto:sage [03/02/19 16:04]
>>198
何に疲れるんだろう。
括弧の対応がわからなくなる、ってこと?

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 16:18]
単に慣れの問題

202 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 18:36]
www.advogato.org/proj/Sugar/
既出だったような気もするが、括弧嫌いならこれでもどーだ?
あるいは、エディタ上で色を薄くするとか…。
特別な記法はリーダーマクロでなんとかならんかなぁ。でも S 式が
嬉しいわけで、しょうがない気もするな。



204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/19 20:58]
カッコは別に気にならんとおもうが。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 21:05]
カッコが気になる奴はプログラムの読み方がおかしいのだと思う。
それ以外の言語の時にしても。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 21:39]
話をサクっと変えちゃいますけど、
今 lisp を勉強したいという人には
どういう本を薦めますか?

# 実は私が聞かれてるんだけど...。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 21:44]
>>206
要求レベルにもよるけど
「リスト遊び」はどうよ。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 21:47]
ANSI Common Lisp
個人的には良いと思いました

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 22:56]
ついでに On Lisp を読ませる。リファレンスに HyperSpec も与えておくべし。
Scheme 派なら SICP のオンライン版とか。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/19 23:28]
cmucl の info はもう保守されてないのかな。
online でコード書きながら読むのに便利なのに。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/20 01:26]
>>198
解釈系いじくればなんとかなりそうだけどね。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 08:11]
HyperSpecとilispは便利だよお。
pkgsrcにあるよ。なぜかportsにはないけど。


213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:08]
ずっと前に SICP の邦訳本を買ったけど、内容が難しくて数ページ
読んだっきりです。2ch にはアホっぽい厨がたくさくいるというの
に、このスレにはこんなとっつきにくい本を読みこなす人がいるん
ですね。




214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:36]
>>213
2chへの書き込みのこつを知ってますね。


215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 17:32]
漏れは大学のプログラミングの講義でいきなりR5RS渡されて「教科書」とか言われ、泣きたくなった経験が…
あれは初心者向けじゃないと思った。

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 17:56]
>邦訳本
だからいけないのでは?

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 23:09]
ちょっと前の本だけど、「Common Lisp入門」湯浅太一・萩谷昌己(岩波書店)
はどうですか?値段が高めだけど(3800円)。
Ansi Common Lispでは省かれているような、かなり基本的なことが書いてある。
Lispを全く知らない人がこれから勉強を始めるにはちょうどいい感じ。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 09:13]
>>217のは読んだことないけど、
lispを全く知らない人、は、elispで遊んでみるのが
適当じゃないかなあ。UNIX板だし。



219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 23:03]
Scheme そのものだったら SICP よりこっちと思われ。
www.ccs.neu.edu/home/dorai/t-y-scheme/t-y-scheme.html
elisp もいいけど、やっぱレキシカルスコープな Scheme や
Common Lisp の方がいいのでは?そんな漏れのおすすめは DrScheme.

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 00:28]
lisp は言語仕様も面白いけど、
それとはまた別に、
top-level という環境そのものが
結構ユニークですよね。
emacs を使っているとよく思う。

昔 OS 的な使われ方をしていたのと関係あるのかな。

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/22 22:39]
>top-level という環境そのものが
>結構ユニークですよね。
そうか?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 13:43]
top-level つーか、emacs の環境はユニークだと思う…という事では?
ところで Lisp Machine や Lisp な OS って復活しませんかね。死ぬまでに
一度使ってみたいんですが。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/23 16:37]
LispなOSっていまいち具体的なイメージが湧かないんだけど・・・

shellとしてemacs、shellscriptとしてemacs-lispをつかう環境が
現状ではLispOSに一番近いんだろうか????



224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 18:55]
Yahoo Shop ってどんな実行環境なの?

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 21:06]
>224
とりあえずAllegroCommonLispだよね?

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 21:22]
www.franz.com/success/all_customer_apps.lhtml
うーん Yahoo Store って無いような…。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 21:30]
Lisp な OS って Lispマシンの OS がそうだったんじゃないの?
今なら↓こんな感じとか。
ttp://brix-os.sourceforge.net/?p0=news

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/23 22:09]
>224,225
CLISPだとム板の過去スレで読んだ気がする。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/27 08:36]
cl-pdf, mod_lisp 更新あげ

230 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/27 09:13]
LispOSもやっぱり単一仮想空間なの?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [03/02/27 19:56]
lispマシンって何に使うの?

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/27 20:15]
高速万能評価機として



234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/27 21:11]
>232 プログラミング、文書作成とか好きに使う。いいなぁ。
どっか作ってないのかー

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/02 23:04]
昔の引っ張り出してきても今のPCより高速なわけないよね?

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/03 02:21]
今の PC で動かすんでないの?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/03 04:42]
cmulisp に lisp で書かれた editor ついてるよ。
こんな感じ?

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/04 20:43]
Lisp マシンは非現実的かもしれんが、Lisp な OS ってのはアリでは。
Emacs と同じようにシステムそのものもいじれたら楽しいと思うんだけど。

>>237 Hemlock って使ってるヤシいるのか? Emacs に慣れちゃってる所為か
使いにくくて…。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 04:55]
諸君 私はLispが好きだ
諸君 私はLispが好きだ
諸君 私はLispが大好きだ

括弧が好きだ リストが好きだ 再帰が好きだ lambdaが好きだ
高階関数が好きだ パッケージが好きだ クロージャが好きだ マクロが好きだ

LISPマシンで UNIXで Windowsで Macintoshで GNU/HURDで
Common Lispで Schemeで elispで

この地上で行われる、ありとあらゆるLispプログラミングが好きだ

参照を失ったリストがガーベッジコレクタにより解放されるのが好きだ
素人の作った処理系で循環リストによりメモリリークが発生したときなど心がおどる

処理系によって関数の違いがあるのが好きだ
マクロにより処理系の違いを吸収した時など胸がすくような気持ちだった

letで局所変数を作るのが好きだ
スコープを知らない新人が全てを大域変数にしている様など感動すら覚える

経験不足のプログラマが括弧の対応を必死で追いかけている様などもうたまらない
括弧の対応を強調できないエディタでプログラムを書くのも最高だ

停止条件のない無限の再帰がスタックオーバーフローで飛び出してきた時など絶頂すら覚える


240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 04:56]
例外がプログラムの流れを捻り潰すのが好きだ
行き先の分からないthrowの先を這いずり回るように探す様はとても悲しいものだ

連綿と連なったリストを再帰で処理するのが好きだ
再帰すら理解できない新人がwhileと配列を使ってプログラムを書くのは屈辱の極みだ

諸君 私はLispプログラミングを地獄のようなLispプログラミングを望んでいる
諸君 私に付き従うLisper諸君
君たちはいったい何を望んでいる?
行き先の分からないthrowを望むか?
情け容赦のない括弧の羅列を望むか?
停止条件の甘い再帰がスタックを食い尽くすのを望むか?

(Lisp!! Lisp!! Lisp!!)

よろしい ならばLispだ
我々は満身の力をこめて 今まさに高級アセンブラを潰そうとする握りこぶしだ
だがこの暗い言語戦争の底で30年もの間堪え続けて来た我々にただのLispではもはや足りない

括弧の羅列を!! さらなる括弧の羅列を!!

Lispは1960年代に作られた古い言語の一つにすぎない
だがその記述力は一騎当千の最強言語だと私は信仰している
ならば我らは星の数ほどの括弧と関数で巨大アプリケーションも書ける
我々を忘却の彼方へと追いやり 眠りこけているCプログラマを叩き起こそう
髪の毛をつかんで引きずり下ろし目を開けさせ思い出させよう
連中に関数型言語の味を思い出させてやる
連中に括弧の羅列を思い出させてやる
再帰とリストには奴らの哲学では思いもよらぬ事がある事を思い出させてやる
一千をこえる関数と無限の括弧で高級アセンブラを破壊尽くしてやる


241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 05:43]
Evalな、アホ。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 05:57]
出典は何?

243 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [03/03/09 06:25]
>242

that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1041828393/

とか。ヘルシングってゆーマンガですね。




244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 13:39]
LISP愛


245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 15:36]
なかなかよくできてます。
94点。

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 15:50]
scheme 遣いじゃないな

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/11 23:20]
vi 大好きで emacs 使いたくない俺が Lisp と仲良くするにはどうしたら良いでしょう?

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/11 23:41]
Lisp で vi-like なエディタを作ってください。

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/12 00:37]
>>248
emacsに萌えられなかった厨房のころ、
Forth+viなエディタを作ろうとしてたのだが、Lispに萌えて中止。
そこでLisp+viなエディタを作ろうとしたが、
emacsに萌えられることに気付いて完成しなかった罠


250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/12 01:30]
vim で .emacs とか編集すると
ちゃんと lisp 用の highlight になるんだよな。
ある意味わらえる。

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/12 02:47]
どこが?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/12 20:45]
emacs で .vimrc を編集したいのですが、
専用の mode ありますか?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/13 08:28]
vim使いのlisperもいるでしょ



254 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/13 11:00]
↑ブラクラ

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/13 12:22]
私もVimmerです。単語移動とかは明らかにVi(m)の方が楽だから。
VimにM-x shellとかM-x inferior-lispさえあれば、と何度思ったか。
sourceforgeにそれらしいものがあったけど、まともに機能しませんでした。

257 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/03/13 16:26]
(^^)

258 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [03/03/18 01:18]
半月毎に Schemer と Smalltalker を行ったり来たり。
どちらも全く身につきません・・・。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/18 01:30]
片っ端からやっていけば身につくよ。

260 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [03/03/19 21:31]
lispって他の言語(java,c++,delphi,ruby,perl)と比べて開発効率良いですか?


261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 22:42]
その人の習熟度やら案件によるだろう。


262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 22:56]
>260
よい (といわれている)

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 23:25]
その言語でやりやすいことなら開発効率はいいよ。



264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 23:35]
用途によるよ。
テキスト処理なんかは
perl とかの方が作りやすいだろう。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 07:16]
XML とか HTML をパースするのは Lisp の方が得意な感じがするけど、
実際どうですか?

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 12:48]
>265
つーかね、ぶっちゃけた話、構造が同じなんだよ。
トークンに切り出せば、そのままS式として扱える。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 13:45]
学習曲線はどうなんだろ。
構文がシンプルだから初学者でも入りやすいと思うんだけど。
クセがあるから体質に合わないと難しい?

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/20 14:30]
MITのプログラミング入門の講義でまだ使われてるんだっけ?
経験談求む。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 15:03]
>>265
つーかね、ぶっちゃけS式そのままの方がいいわけよ

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 15:14]
引用の仕組みと、構文と関数の区別ができれば、あと覚えることって
ライブラリの関数の使い方程度じゃないかな。
構文はマクロを理解すれば、構造的にはなんでもありなんだ、
って事がわかる。

括弧が嫌だっていう人にしても、いきなり他の言語に移る前に、
自分で適当な文法のトランスレータ作ってそれ経由で使ってみればいい。
S式が必要になったらreadするだけ。
いつまでも括弧に埋もれながらコード書いてく必要なんてない。
でも、こういうのWeb上とかで公開してる人ってあんまりいないんだよな。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto: [03/03/20 17:01]
Lispのインタプリタに興味があるのですが、
何か良い資料ありませんか?


272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 17:31]
検索すりゃ色々出てくると思うけど

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 18:15]
まぁ色々あるとは思いますが、
定番の書籍とか、このページが詳しいとか
あれば教えてくださいってことです。



274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 18:22]
>>269 しかし現実では XML な罠。265 は Franz の XML パーサでも使え。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 20:17]
Common Lisp だと ANSI Common Lisp の日本語訳が出たし、

Scheme だと
www.stdio.h.kyoto-u.ac.jp/~hioki/gairon-enshuu/SchemeNotes/scheme.html
yam.s4.xrea.com/

Emacs Lispはライブラリの使い方が中心だから、いい例が出せないです。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 20:21]
>>273
アーカイブって雑誌のバックナンバーが手にはいるなら、1-5号を読んで
見るといい。P
入門レベルでいいなら、 Lisp 1.5 Programmer's Manual って本に、
超簡単なのがある(GCなし)。これを理解するのは容易なのでまず
これで概要を理解してから、本格的なのに進むべし。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 20:38]
インタープリタの作り方なのか、
インタープリタの使い方なのか?

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 20:50]
おれもアーカイブの記事で勉強したな。
その前はマイコンピュータ#15とかだった。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 21:04]
まだ持ってるよ。クリ○○ス
ツリーの表紙のやつだよね。

280 名前:271 mailto:sage [03/03/20 21:27]
レスどうも。
>>277 作り方です。

>>276
Lisp 1.5 Programmer's Manual
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0262130114/ref=sr_aps_eb_/249-3867939-4273907
これはLispの原典なのですかね

アーカイブってのが見つからないです。
www.jdaa.gr.jp/idaset/back_01.htm
これじゃないですよね?


281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/20 21:41]
アーカイブはたぶん図書館に行くか
持ってる人に見せてもらうかしかないと思う。

「アーカイブ」(インターフェース増刊)
1986年くらいだっけ?

282 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [03/03/21 02:18]
つまらんことを聞くんだが
リトルスキーマー
ってまだうってる?


283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/21 02:21]
Scheme手習いは絶版だと思うが。



284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/21 04:29]
sawfish のインタープリタに使われてる
rep を使ってる人いますか?
emacs 方言を使える scheme という感じで、
正規表現も持ってるみたい。


285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/23 15:42]
もーすぐ cmucl 18e あげ

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/23 18:14]
MIT-schemeやcmuclみたいに、大学の名前がそのまま使われた
処理系があると、そこに通ってる学生にとっては結構名誉な事だよね。
たぶん。
日本ではKCL(京大)ぐらい?

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/23 19:05]
UTI-Lispとかhclとかは?

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/23 20:22]
作成に参加したならともかく、百歩譲って所属している研究室のプロジェクトならともかく、
通ってるだけで名誉ってのはないでしょう。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/23 22:23]
>>287
メンテされてないっぽいじゃん。
そういや、GCL(KCL)ってまだ健在ですか?

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/23 22:59]
>>289
GCL、すこし前にいじってコンパイル通してみたころから変わってなければ、OS依存関係とかのファイルが腐ってて、そのままじゃコンパイル通らないケース多そう。*BSDはたぶん全滅なんじゃないかと思います。
たとえば、BSDならa.outだと思ってる...これって、BSDかLinuxか、じゃなくて、BSDかSYS/Vか、のころからたいして手が入ってないのでしょう。
Linuxなら、たぶんなにも考えなくても大丈夫だと思います。*BSDで動くようにするのは簡単ですけど、MLでえらい人がautoconfとかちゃんと使うようにしたい、とか言ってたと思うけど、どうなったんだろう。

なんでも、メインのメインテナーの方がお亡くなりになったとかで、一時期混乱があったみたいですが。



291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/23 22:59]
>>289
元々gclはmaximaという数式処理システムのプラットホームとして
テキサス大学のBill William Schelterが開発していたわけだけど、
Billは一昨年の夏にロシアであぼーんしてしまったのね。
maximaはその後も開発が続いて、最近5.9.0が出たけど、
プラットホームはgclだけではなくなり、cmuclやclispの上でも動くようになった。

今だにCLtL1なgclには存在意義はなくなった……かも知れないけど、
Camm Maguire(Debianでmaximaのメインテナーしてる人)が引き取って
開発は続いている。
そういうわけで、Debianでmaximaを使うと、

$ maxima
GCL (GNU Common Lisp) (2.5.2) Thu Mar 20 10:36:35 EST 2003
Licensed under GNU Library General Public License
Dedicated to the memory of W. Schelter

Use (help) to get some basic information on how to use GCL.
Maxima 5.9.0 maxima.sourceforge.net
Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING.
Dedicated to the memory of William Schelter.
This is a development version of Maxima. The function bug_report()
provides bug reporting information.

Billとはメールのやり取りだけだったけど悲しい。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/24 11:54]
lispを組みこんだ炊飯器を出してくれんかのぉ。
炊き上った後、自動的に保温になってしまうのをカスタマイズしたいんじゃが。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 14:04]
じゃあ、どんな動作を望む?



294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 14:50]
酢飯にして冷ましてくれるモードとか。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 16:19]
ス飯の状態を入力すると、そこにいたるまでの
手順を自動的に合成してくれるとか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<106KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef