- 1 名前：enlightment [02/02/18 22:12]
- 今時Solaris使ってる馬鹿って何者？
RedHatやVineやTurboと比べてみろよ、CDEのGUIデザインセンスゼロと思わないか？
GNOME,KDEをはじめEnlightenmentに見慣れたらCDEのダサさが歴然だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
Linux板/SolarisスレでLinuxなんてｻｲﾃｰほざいてる馬鹿！
お前らカーネル1.0しか見たこと無いんじゃないの？
UNIXを名乗るくせにソースが公開されてない、これ一体どういう事よ？
それにバグやウイルスがオマエらの大好きなSolarisに入ってきても、その対応が遅くて蔓延してんだよ
はっきり言ってとばっちりで大迷惑なんだよボケsolarisジジイが！
ハードの信頼性がどうのOSの設計がどうの言うヴァカがいるが、妄想力もNo.1
巨視的にみても将来性はない．solaris使いは人を見下すことしかできない自惚れの強いアホ集団．
他OSを使ってる奴を信者呼ばわりするが、実はsolarisしか使えない狂信的信者（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
それに今時GHzに達してないハードってSunだけだろ？
IntelやPPCでさえGHzに何年前に達したと思ってるんだ？
馬鹿な糞古いハード使ってチンタラデータ読みとってんなボケども！
ま〜所詮Sunなんて信者のお布施でのし上がった馬鹿企業．
敵も多し、CompaqやDECは既に逝ったが今後GatewayやAppleなんかよりも早めに消滅する企業だろうな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
これからはLinuxの時代だ！ 半端な知識もったSolaris厨房は社会のゴミ！！
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:22:34 ]
- >>311
それ、5年くらい前の話。最近の雑誌を見ずにカキコしてるのバレバレだよ。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 04:01:34 ]
- >>312
思わずSD探した
確かに2001年にSolaris大接近とか特集組んでるな
>>311
記事に出来ない
それにする必要も無いから
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:57:26 ]
- Solaris10が出たときは
あちこちで解説記事載っけてたでしょ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:02:26 ]
- >>314
する必要が無いの
意味を理解していないようだな
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:21:41 ]
- >>312
そうだよな。最近は「Solarisを捨て、街に出よう」みたいなのが多いな。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 22:20:10 ]
- >>316 は技術系のスレをきちんと避けてくれているのに好感を持った。
まあ類は友を呼ぶって事なだけなのかもしれないが。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 12:33:29 ]
- ZFSどうよ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 15:17:22 ]
- 携帯ヲタ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:05:45 ]
- 隣の芝生は青く見える。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 23:59:36 ]
- zfsは使い心地最悪。
lvm最高！Linux最高！
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 01:13:09 ]
- Linuxは総じて糞
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:15:17 ]
- UNIXってsolaにしてもBSDにしてもぃぬに比べて起動にやたら時間が掛かるよね
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 07:55:34 ]
- *BSDはそこそこ起動は早い(Linuxと同程度)だが、
Solarisが起動遅いのは同意。
Solarisユーザーによると、
「サーバーOSだから再起動なんて滅多にしないから無問題」だそうだｗ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 13:57:32 ]
- マシンがポンコツなせいでないの？
最近のSATAディスク使ってるけど、そんなに待たされる感覚無いよ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:56:53 ]
- マシンのせいにするアフォ。
同じマシンにLinuxをインストールして起動時間比較してから家。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 20:45:58 ]
- 起動時間でサーバOSの優劣を語るアフォ
ヲレが使いたいのはSolarisであってLinuxではないもんね
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:03:54 ]
- 起動時間ならDOSが最強だな。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:18:03 ]
- DOSはconfig.sysやautoexec.batにごちゃごちゃ書くと結構遅い。
Solarisは、rcスクリプト空っぽの状態でもめちゃくちゃ遅い。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 03:57:31 ]
- Linuxでもredhatは特に遅いがな。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 07:13:23 ]
- >>330
おまえがredhatを使ったことないのはよくわかった。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 11:54:48 ]
- Solaris云々の前に、E6800とかドメインを持つ機種だとOpenBootの画面が出るまでに10分くらいかかるけど（電源が入った状態からでも）。
E15Kはそれほどでもないけど。
そっからさらにSolarisの起動に5分〜10分くらい。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 17:51:38 ]
- >>324
ん？大体何で（リブート時間まで気にする程）そんなに頻繁にリブートする必要があるの？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:13:51 ]
- >>333
クライアント用途だと、起動時間が遅いだけで使ってもらえなくなる。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:33:18 ]
- クライアント用途だと
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:50:06 ]
- 「Solarisは起動が遅い」と指摘すると、
「Solarisはサーバー用だからリブートする必要ない」という奴が現れる
じゃあ、「Solarisはクライアント用途では使わないんだね」と言うと、
「Solarisをクラインアト用途で使ってる」という奴が現れる
結局、起動時間が遅いことの言い訳
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:52:23 ]
- 使い方が悪いんじゃないの？
犬糞ならパンパン再起動しなきゃ使い物にならんのだろうけどさぁ
まぁどっちも他人のつくったものだ
誤字するほど興奮してもしかたないべ？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:59:56 ]
- 指摘されてるのに、Solarisの起動を早くする方法とかについての
書き込みが全然出てこないな。みんな、あきらめきってるんだろうな。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:11:58 ]
- >>338
PCでクライアントとして使いたいならHDDを最新の製品に交換すれば？
それなりの容量のメモリ積んでECCをEnableして起動したらPCでも結構起動時間くうぜ
そこからOS起動の時間差なんてへでもない
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:25:40 ]
- >>339
HDDの問題じゃないよ。
同じハードでもLinuxだと起動早いんだから。
Solarisは何やっても、Linuxみたいに、30秒で起動できるようにはならないな。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:34:10 ]
- あまりそこにOSとしての付加価値を感じない
クライアントはメインでWindows、他にSolaris
GUI無しはFreeBSDしか使ってない
どれも付けっぱだし
LinuxはCentOSとRHELを"しかたなく使うときにしかたなく起動すると
速いのは助かってんのかね
それでも30秒なんかじゃ起動しないけどね
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:46:59 ]
- >>336
それって質問が鬱陶しいと思われてるだけじゃない?
みんな優しいから適当に答えてあげてるんだよ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 09:13:21 ]
- Solarisでも、SunOSの時は起動速かったよ。
SunOSが動くハードだから、CPUもHDDも遅いしメモリも少なかったが、
rcスクリプトとか無駄なもの省いて最適化してあれば、
1分未満で起動してた。
それがSolarisに変わってから激遅になった。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:42:54 ]
- 不要なもの入れすぎなんじゃないの？
ウチのSola10のWEBサーバーは1分以内で起動するよ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:28:07 ]
- >>334
適材適所という言葉を覚えようね♪
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:20:58 ]
- 出たぁー「適材適所」。Solarisユーザーが負けを認める時に使う言葉。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:11:57 ]
- 道具と一体化しちゃってるやつみるたびに面白いなぁと思う
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 09:21:53 ]
- 営業マンから「適材適所」の言葉が出たら、ここからは買っちゃ駄目のサイン。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:23:26 ]
- この機械ならなんでも出来ますなんていう営業からは怖くて買えないね
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:45:50 ]
- 「私を信じてください」とかもなｗ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:08:04 ]
- >>350
男性営業マンの口からその言葉を聞かされるとキモいよなｗ
女性営業 「ほかにも私のサービスで加えることも可能です。」
男性顧客 「えっ、貴方にナニを咥えてもらえるんですか？！」
女性営業 「色々・・・。」
男性顧客 「・・・。」
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:36:56 ]
- えーと、とりあえず聞くけど一体誰と戦ってるのかな？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 17:04:35 ]
- >>352
意味ワカンネ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:42:45 ]
- Solarisって、LinuxやFreeBSDとの規格争いに破れたんだから、
潔く生産打ち切りにするべきだよね。
あ、もちろん既存ユーザーのサポートは製造打ち切り後数年は継続してねｗ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:49:58 ]
- >>354
5点
もっとがんばりましょう
|
 |
