今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

1 名前：enlightment [02/02/18 22:12] 今時Solaris使ってる馬鹿って何者？ RedHatやVineやTurboと比べてみろよ、CDEのGUIデザインセンスゼロと思わないか？ GNOME,KDEをはじめEnlightenmentに見慣れたらCDEのダサさが歴然だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ Linux板/SolarisスレでLinuxなんてｻｲﾃｰほざいてる馬鹿！ お前らカーネル1.0しか見たこと無いんじゃないの？ UNIXを名乗るくせにソースが公開されてない、これ一体どういう事よ？ それにバグやウイルスがオマエらの大好きなSolarisに入ってきても、その対応が遅くて蔓延してんだよ はっきり言ってとばっちりで大迷惑なんだよボケsolarisジジイが！ ハードの信頼性がどうのOSの設計がどうの言うヴァカがいるが、妄想力もNo.1 巨視的にみても将来性はない．solaris使いは人を見下すことしかできない自惚れの強いアホ集団． 他OSを使ってる奴を信者呼ばわりするが、実はsolarisしか使えない狂信的信者（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それに今時GHzに達してないハードってSunだけだろ？ IntelやPPCでさえGHzに何年前に達したと思ってるんだ？ 馬鹿な糞古いハード使ってチンタラデータ読みとってんなボケども！ ま〜所詮Sunなんて信者のお布施でのし上がった馬鹿企業． 敵も多し、CompaqやDECは既に逝ったが今後GatewayやAppleなんかよりも早めに消滅する企業だろうな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ これからはLinuxの時代だ！　半端な知識もったSolaris厨房は社会のゴミ！！ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 02:11] スケーラビリティ面で SMP の数から考えれば Solaris に軍配が上がると思う。 Linux 386 アーキテクチャだと Xeon の８連装で打ち止めじゃないか。 386 アークテクチャ以外の Linux でそれ以上の SMP できるのをどっかの 企業が開発してるかもしれんが、ドマイナーだろ。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 02:15] PowerPC を 並列に 走らせろ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 02:20] 実はこのスレめちゃおもろい 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 03:56] >>36 お、おまえまじいいこと言った！！ おまえの言ってることは１００パーセント正解や 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 07:32] 懐しい ネタ だ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/10/11 08:09] >>133 言い方の趣味の問題とは思うが、スケーラビリティについてはＯＳのアーキテクチャ （構造）の問題ではなくてインプリメンテーションの問題だと思っている。 実測したわけではないが、Linuxではカーネル内の排他制御のプリミティブが spin型しかないのに対し、Solarisではアダプティブ型がデフォルトになってい てロックを保持しているスレッドがon cpuで無いときに無駄なspin待ちをしない ようになっていること（おかげて割り込みスレッドがmutex lockを保持したまま 他のロック待ちのためにブロックできるという離れ業も可能、こんなことはmach でもできなかった）、ディスパッチテーブルがSolarisではCPU毎に存在すること、 カーネル内の動的メモリアロケータも一旦割り付けられたものについては、ロー カルにキャッシュする機構をもっていること、timeoutでスケジュールされたイ ベントを管理するcalloutテーブルもCPU毎にハッシュされていることなど、ちょ っと思いつくだけでもこんなにある。Linuxがこれに追いつこうとしたら、まず 割り込みをスレッド化してスケジューラの管理下におくのが一番大変でしょうね。 カーネル内のロックをすべて見なおすことになる。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:22] >>138 ２行目まで同意。 それ以降読むと激しく後悔しそうなので読まない。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:24] >>138 スレッドなんて複雑なだけで、実はそれほど需要がない。 スレッドで凝ったことをするより、 高速CPUで力技をかました方が現実的で、実際そういう流れではある。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:30] >>140 使わざるを得ない場合は？ ソケットでごにょごにょするときとか。 FDとSelectで力押しってのもどうかと思った。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 09:57] >>138 そうでつね。 >>140 バカですか？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 10:03] >>133 >>138 >>140 応用分野が限られるかもしれんが、凝ったハードで SMP したり、高速 CPU の力技よりも、 安いハードでクラスタ組んだ方がコストパフォーマンス高い。 下記の記事は AthronMP でクラスタ組んで、OS は Linux らしい。 ttp://www.zdnet.co.jp/news/0206/24/njbt_11.html 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 11:04] top500 のリストを見ると SUN Fire 15K も下位にランキングされている。 >>143 が自力構築せねばならない事を考えると、 あらかじめパッケージングされていてサポートのある SUN の Solaris は 使われるべき所ではそれなりに使われている。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 14:08] Sun信者の中にもやっぱり厨房とかいるんでしょ？ Win房や犬厨より割合的には低くても。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 14:28] >>145 いませんよ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 14:43] >>146 そんなことはないでしょう。 ひきあいに出して悪いが、 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1034011526/294 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1034011526/298 とかは、ソラ厨と言っていいでしょう。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 15:36] >>147 残念ながらあの程度では信者と呼べませんし、おそらく ただのWin厨がXクライアントを利用しているだけでしょう。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 18:30] ULTRA5の人は結局どうなったの？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 18:31] >>111 nurd: (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! nerd: ｹﾞｿｰ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾘ nude: (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 22:12] >>149 ネタだろ、あんなの。 Ultra5 くれるんだったら、漏れならすぐとりにいくぜ。 そうだなぁ、飯くらいおごってやるよ。 152 名前：名無し [02/10/12 00:22] どうも、本物のULTRA5の人です。 結局誰も取りに来てくれなかったので自宅に持ち帰ってきました。 これでまだSUNのマシンが増えますた。もう部屋に置く場所が無い・・・。 >>151 ネタじゃないんですけど。六本木一丁目がそのそも金融関係の人が多いから SUNのマシンとか持ち歩いているとみんななんとなく知っているそうで 本当に視線が辛かった・・・。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 01:02] そういえばULTRA10が秋葉のジャンク屋で大量に野積み状態だった。(なんとか公園近く) 一個4万5千円だった。 おれなら同じ値段でマウスコンピュータのDuronモデルにするけどな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/12 03:18] よりによってマウスコンピュータかよ。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/12 03:28] >>152 なんなら庵にくらはい。取りに行く。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:どうせﾈﾀ [02/10/12 04:23] >>152 邪魔ならまじで取りに逝く。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/12 09:33] >>138 あんたsolarisのソース詳しいな（ｗ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/12 09:53] RedHat Linux 使ってますよ。7.3。 でもSolarisも機会があったら使ってみたいです。 ただ、PCで試せるかどうか不明だし、高いっていうし、ちょっと手が でないですね。 ＲｅｄＨａｔなら、3000円もだしゃ、CD付きインストール教本が買えます からね。 Ｓｏｌａｒｉｓが普通のＰＣでも動いて、数千円でインストールメディア付き で教本買えるなら、一度、お試ししてみたいです。 という訳で、Solaris使ってみたいって思ってる漏れも馬鹿なのか?>>1 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 09:59] >>158 RedHatなら、180円も出しゃCD-R３枚が買え、 インストールメディアを焼けます。 ふつーのＰＣにインスコ可能で、他に何もお金はかかりません。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 11:04] SolarisたけーとぼやきつつRedHadに無駄金注ぎ込む罠 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 11:33] >>160 180円は近くの電気屋に払いました。 RedHatには１円も払っていません。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 11:43] パッケージ買えよ。。。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 11:57] とはいえ，かつてSolaris x86も７万だか８万だかだったこともあったんだから， $99でもお手頃な値段じゃないか，って気はするけどね． 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 12:11] 途上国みたいにホントに金がなくて買えないのと、 ただのケチは違うぞ。SolarisだろうとLinuxだろうと あえて金を出すぐらいのことはしろよ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 13:45] >>164 途上国じゃなくても、本当に金がなくて買えませんが、何か？ 昨今の景気見ればそういう人多いでしょ？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/12 14:12] >>165 そうかな？おれはWindowsやOfficeがあれだけ売れてるんだから、 みんなソフトに払うだけの金はあると見ているんだが。 それとも何か？UNIX使ってるやつは生活するのにも困るぐらいの 貧乏人が多いのか？ なんにしてもUNIXを使い始めるやつはケチばかりでいやになるな。 コードやドキュメント書いて貢献することもなく文句ばかりたれてる。 ケチなのは金だけの話じゃないんだよ。 167 名前：163 mailto:sage [02/10/12 14:35] まぁ窓や事務所はプリインストールされていてコストが見えにくい ということなんだろうな．消費税を内税で払っているかのごとく， 気付かないうちにカネ払って買っていると． 168 名前：165 mailto:sage [02/10/12 15:05] >>166-167 窓も事務所も持ってませんよ。 もちろん、買えませんし。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 16:45] 食費切り詰めれば買えるだろ！ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 17:48] >>169 まあ、煽りだろうけど、食費切り詰めてまで ソラリス入れる価値がどこにあるというのでしょうか。 ほぼ同等ないし同等以上のことが犬で実現できるし、 そういうコストパフォーマンスは当然犬の方が良い。 ＰＣは、ジャンクパーツを利用して自作すればかなり安くできるし、 そういう場合、パーツを選ぶソラリスはインスコできないことも多いしね。 もちろんだけど、ソラリスだけじゃなく ウィソとかも一切購入しないという話ね。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 19:01] >>170 そういう事はSolaris使ってからいってね。 しったか厨房うざいよ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 19:20] 昔は食費を切り詰めてもアナログ買ったりしたなあ。。。（遠目 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 19:21] >>171 ＞そういう事はSolaris使ってからいってね。 とりあえず>>170の一つ一つに論理的に反論をしてはどうか？ どっちが知ったかかわからないよ。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 19:59] まだまだ捨てたものではないのでは？ 怒るSolarisユーザー、x86対応を巡ってサンに公開書簡 www.zdnet.co.jp/enterprise/0209/05/nw05.html 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:01] 貧乏人はどこの世界でも見苦しいねえ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 20:23] >>175 貧乏人にやられて、会社の経営が厳しいSunのOS使いは大変だねぇ（ｗ 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:25] >>176 窓ユーザーですが何か？ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 20:27] >>177 じゃあ、UNIX板ｸﾙﾅ(・∀・)ｶｴﾚ!! 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:34] ソフトに金は払わないわ、ろくなソフトは作れないわ、 そんななんの役にも立たないユーザーなんていらないのでは？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/10/15 21:51] >>138 実装も設計の両方必要。 >>138の後半を活かす構造になってないと駄目だからね。 SunOSが4や5になる頃、USENIXに論文出てるよ。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 00:39] Solaris9 for Intel ってWinnyで需要ありそうかな？ なんならだれかが流すけど。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 11:52] Sunの株価ヤバイ お前ら買い支えろ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:01] >>182 あなた前もカキコしてた方ですか？ 確か７ドル台の頃に買い支えろと。 あれで本当に買ってれば今は半値以下。 今日は３ドル台を回復したようですが、 最近は２ドル台を低迷。 素人は手を出せませんよ。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:07] 1ドル切ったら買います 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:30] >>183 儲けてどうするよ？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:37] >>185 損してまで買い支えてどうするよ？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 12:54] 損して得とれ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 12:57] 徳 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 13:04] 株主優待でSPARCマシンとかくれるなら考えてもいい。 190 名前：187 [02/10/16 13:04] >188 ・・・どうも。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 13:56] ＳＵＮもいつかＳＧＩ 192 名前：155 mailto:michiyoheike@hotmail.com&SUBJECT=sage [02/10/19 18:18] >>152 再度くれと出してみる 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/20 14:15] そろそろ日没ですね（ｗ そして二度と日が昇ることはないでしょう（ｗ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 14:22] >>193 そんなことはわかっています。 問題は、今までSolaris専門でやってきた人たちの再雇用先です。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/20 22:11] >>194 Solaris使ってる奴らは能力ゼロだから自殺してくれるとありがたいんだけど・・・ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage; 能力ゼロっつうなら具体的証拠を示してもらいたいもんだがね [02/10/20 22:40] >>195 ならばLinux使っておられる方々の優秀な頭脳をもって、 いかにすればSolarisユーザを自殺に追い込むことができるのか お考え下さい。有能なLinuxユーザの皆様にとっては朝飯前のことでしょう。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 07:48] 流せよ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 13:43] At own your risc という言葉が出てくると許せない法人ユーザがいるから、 そういう所が Unix 使う時にまず SUN のハードで Solaris を選択する。 自社でトラブル解決できなくても保守契約に大金払ってりゃ何かあった時に フィールドサービスがやってきてなんとかしてくれるから、 まだ Solaris に需要はある。 法人ユーザから見れば、保守契約結んでもフィールドサービスしない マイクロソフトより何千倍もまし。 だからつぶれてもらっちゃ困る。 AIX でも HP-UX でもいいんだが、At own your risc なフリー OS じゃ困る。 SI業者が Linux を薦めたら、その業者がリスクを負担するわけだが、 オープンソースだから何とかできるだろって期待はあってもソースを いじってチューニングするスキルのあるSI業者は極少数。 せいぜいカーネルのコンパイルオプション変えたり、 各種ファイルのパラメータ設定いじったり、 セキュリティホールやバグのアナウンスされた所を最新に保つ程度のスキルしかない。 その程度のスキルでプロの SI 名乗ってる所はたくさんある。 それでプロとしてフリー OS 使ってる事のリスク負担できるのか問題。 199 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:26] （＾＾） 200 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:40] （＾＾） 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/19 21:34] ハイエンド：　AIX HP-UX ミッドレンジ：　Solaris　HP-UX ローエンド：　Solaris Windows 現在はこんな棲み分けがされていると思うんだが Linixの台頭、HPがPA-RISCからIntel-Itanumに移行、ときて SUNの生き残る道はどこだろうか？ 202 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 203 名前：実際 [03/04/19 22:50] ソース公開したところで，ほとんどの人に意味なさそう。 204 名前：Solarisヤメタ歴2年 mailto:sage [03/04/19 22:56] >>203 今はソース公開してないよ〜ん。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/19 23:26] >>1 の使っているプロバイダのメール,Web鯖は Solaris で有ると言うことを >>1 は知らない。 206 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/20 18:18] どうでもいいけど、１は、キチガイだな。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 00:04] 死ぬほど頭が固い上に金を持っている会社は存在する。 そう言う会社があるから今の日本は破綻せずにぎりぎりの線でやっていける。 もまえら感謝しろ。 209 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/14 13:31] ほぁーあ 211 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/14 16:50] Gentooこそ最高のOS。 Debianの時代はもう終わったな。 www.gentoo.org/ 213 名前：Solarisヤメタ歴2年 mailto:sage [03/06/14 19:19] >>212 え?なんで? 確かに一時期GentooがDebianを抜いたことがあったと記憶してるが、 今、KNOPPIXのお蔭でDebianユーザーが結構増えてるよ。 といいつつ俺はメインはRedHatだが。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/14 22:33] Solarisがどうたら以前に SUNやFujitsuのサーバ故障多すぎ なにが信頼性だよ、なんとか汁！ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 00:32] >>214 まあ、特にultra5_10以降は普通のPCと変わらないわけだが。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 01:13] >>215 SUNやFujitsuのサーバって普通のＰＣと変わらないの？ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 03:45] >>214 IBMののpSeriesも似たようなもん 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 04:00] >>214 仕方がない、SUN自身が言ってるように、 「Solarisのオマケとしてハードが付いてくる」 だけだからさ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 16:50] >>218 それにしてはハードの値段がちと高いような。 とおもう素人。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 17:54] >>219 SUNいわく、それはSolarisが提供する能力の値段なんだとさ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 22:26] ７年間で５回もバージョンアップするなよ ２４ヶ月サイクル（それでも早いが）も嘘だしマイクロソフトよりひどいじゃねえか サン・マイクロシステムズ（2.5.1→2.6→7→8→9） jp.sun.com/products/software/solaris/fcc/lifecycle.html マイクロソフト（NT→2000→2003） www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle.asp まあ、Linuxのサイクルも早いけどな 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 22:29] ソラリスは映画の名前にもなったんだぞ（藁 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 22:32] ソラリスは小説の名前にもなったんだぞ（藁 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 01:05] >>221 バージョンアップするのが酷いのか、しないのが酷いのか。 マイクロソフトは日々セキュリティホールのアップデートしていても。 それをまとめて、メーカとして公開する手間はSP1,2,3くらいまでしか だろ。 Sunは各バージョンに関して、半月に一度Recommended Patch公開して るし、約三ケ月に１度HWバージョンとしてリリースしてる。 （前バージョンからのアップデートもMUとして公開してる） EOSL宣言されなければ、古いOS使い続けるのも自由。 考えの違いとか、配布の必要性とか比べられない所は多いけど、 無責任なのはどっちだろ。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/16 01:23] >>224 アホ、バージョンアップでアプリが使えなくなるんだぞ 今でも2.5.1に対応してるアプリがどれだけあるんだ？ （例えばNT4.0では大概の最新アプリが対応してる） 対応するアプリをつくる側になったつもりで考えてみろ ５つのバージョンを同時にサポートなんかできねえよ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 06:37] >>225 >今でも2.5.1に対応してるアプリがどれだけあるんだ？ >（例えばNT4.0では大概の最新アプリが対応してる） 寝言は寝て言え。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/16 07:27] >>226 具体的な反論ぐらいしてみろ ユーザはORACLEやDominoを使いたいのであってOS(Solaris)を使いたいわけじゃあない 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 22:30] >>227 NT 4.0がイイってのは認めるけどさ、アレっていつEOLだっけ。 229 名前：224 mailto:sage [03/06/16 22:54] >>225,>>227 >>226は漏れではないが、WindowsではNT4.0と98と2000とMeとXPで動くかどうか の検証をしなくていいの？ インストールがうまくできるか、画面表示はどうか、チェックポイントは各OS で同じくらいある。 APIで対応を保証すると言うだけなら、Solarisでもアッパーコンパチブルは 保証してる。 最新版が古いOSで対応していないのが悪いなら、アプリ開発側が対応を サボってる訳だし、市場要求で新しいOSに対応したものが売れるから。 （ユーザーは、古いものを壊れる迄使い続ける選択もできる。） >ユーザはORACLEやDominoを使いたいのであってOS(Solaris)を使いたいわけじゃあない その通り、ユーザーは求める結果が出れば良いのであって、OSを使いたい 訳ではない。（OSにSolaris/Windows/Linuxを当てようが同じ） 適材適所で使えば良い訳で、Solarisだけを一方的に駄目発言するのは、 大人のすることではない。 （>>224はWindowsのこう言う所はどうなの？ってこと） Windowsが事実上一番普及しているOSで、色々やりやすいのは認めるけど。 "Windows"しか選択出来ない"Yes,No"の状態は、ユーザーにとって正しい 選択ではないと思う。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 07:35] >>228 NT 4.0 Serverは確か来年12月 対応アプリのEOSは確定していない >>229 アプリ開発側はSolaris/Windows/Linux/HP-UX/AIXに対応しなくちゃならん 各々２バージョンだとして１０バージョン、３バージョンだとして１５バージョン ”対応をサボってる”は撤回しろ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 17:46] >>230 マルチプラットホームに手を出して、その分、対応に追われるのは 当然というか自業自得 そもそも話が繋がってない 232 名前：224 mailto:sage [03/06/17 22:47] >>230 アプリ開発に従事する方だとして、個人的に気に触ったのなら謝罪します。 古いバージョンに対応しないことを企業として行なわないのは、企業として 損益を考えた末の事でしょう、悪いのは企業であって>>230さんでは ありません。（ユーザーが気に入らなければ、その企業はスポイルされる） しかし、所属する企業から業務命令として対応しろと言われているのなら、 その御話は、上司となさってください。 業務で対応を命令されているのなら、実行するのがプロでしょう？ どうしても対応出来ないなら、中止するに相応しい根拠を提示するのも プロとして当然の仕事だと思いますが。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/17 23:04] 了解した 顧客のため今後は自分の権限の範囲内でSolaris等のSUN製品を排除する 以上 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 23:22] 守勢から攻勢へ、対Microsoft戦略で息巻くSun www.zdnet.co.jp/news/0306/16/xert_sun.html 「これからは守りの姿勢から攻めの姿勢に切り替えていく」。Sun Microsystemsのスコット・マクニーリーCEOは身売りのうわさを一蹴、強気の発言を繰り出した。（ロイター） 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 23:22] >>233 さんは、２ちゃんねる住人にサボリだと言われて ムカついたからSun製品を排除するんだそうです（ワラ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/18 07:31] >>235 >>230は「あるところ（内緒だけど2ch)で市場調査をした結果」とかなんとか もっともらしい理屈をごねるのだろうか？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/18 23:16] 競合他社の営業煽って顧客提示可の比較資料つくらせる もちろんSUNの公式な言い訳は顧客提示しない 以上 238 名前：ﾖ?ﾖ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾁﾗﾂ?ﾕ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾁB [03/06/19 01:11] 不毛ですね。 239 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:message is down [03/10/07 23:32] わひゃ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:06] すｃeスト試験下げ下げ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:15] すｃeスト試験下げ下げ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:27] すｃeスト試験下げ下げ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:31] いっつテスト 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:37] これ�Iｽが出ｈｐｩ？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 00:09] いっちょ。貿須磨祖。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 00:20] これで直るかなあ？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sexual massage is good [03/10/09 02:07] ども 249 名前： ◆jSellzwBcY mailto:sage [03/10/24 01:39] tesuto 250 名前： ◆YqTzUO46g2 mailto:sage [03/10/24 01:40] testo 251 名前： ◆xjowRizvXg mailto:sage [03/10/24 01:40] te 252 名前： ◆kBLHI9L6pQ mailto:sage [03/10/24 01:41] tesuto 253 名前： ◆T0RT4iiTvs mailto:sage [03/10/24 01:41] tes 254 名前： ◆j1XjY2Pk0Y mailto:sage [03/10/24 01:42] te 255 名前： ◆SzxJEK2oT6 mailto:sage [03/10/24 01:42] te 256 名前： ◆j1XjY2Pk0Y mailto:sage [03/10/24 01:43] te 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 15:18] ぬ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 18:06] Sunはもうだめぽ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/25 00:52] CDEﾏﾝｾｰ 260 名前： ◆LMNMWMiDzc [04/02/22 16:34] >>1 士ね 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/22 21:11] タイトルにカチンときてしまったあなた、こんにちは。 ここは UNIX でも特にSolarisの話題を扱うスレです。 安物PCをなんとかUNIX としてうまくだまして使うような御仁は別として、 高価なＳＰＡＲＣマシンををガツンと購入してからの話題を語りましょう。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/23 13:29] SPARCで遊んでみたいから予算で一台買っちゃったよ。 これで研究室にはPA-RISC, Alpha, MIPS, SPARC, Power, x86, Itaniumが揃った。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/23 14:04] >>262 お、いいねえ。 それぞれどんなOSが走っているのかしら? 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/24 02:23] >>262 ふふふ、うちには8CPUのEnterprise4500があるぞ！！ なんて快適なNethack life!! 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/26 10:07] >>2〜264 釣られてんじゃねえよ！ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 18:32] >261 安物 SPARCマシンを何とか騙して使えんかのう... 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 23:24] 対応しているSolarisを何とか入れてつかうとか。 268 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 01:46] solarisのシスログの見方を教えてください Mar 1 22:22:22 [192.168.55.15.128.56] web[8945]: [ID 516342 local7.info] で、出力されたマシンのアドレスがなぜか . が５つも。マシン自体のアドレスは 192.168.55.15なのですが、それ以降の 128.56の意味がわかりません 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 10:42] >>269 何の話かわからんけど、ポート番号のHigh,lowじゃないの？ 128,56 なら 128*256 + 56 で32824とか。違ったらスマン 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/03/07 01:50] Solarisってさ、名前が格好いいじゃん。 それだけで使っても良いかもって思うよな。 SUNも早く見切りをつけてボランティアのコミュニティーにでも 管理任せればいいのに、サポートはSUNで金取ってやればいいし。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/07 04:45] i075108.ap.plala.or.jp 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/07 16:43] >>271 Solaris自体が無償ではない機能を使ってるので、それは難しいと思う。 BSDだって本来はフリーじゃない。 現在のようなフリーのBSDを作るためにいろいろあった。 Solaris自体がSUNのみで独自に作り上げたものじゃない。 そもそも、UNIX自体がSUNのものじゃない。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 02:40] 仕事で使わなきゃいけない スレタイ不快なので、こういうので立てないで欲しい 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 14:53] そりゃ、不快にさせようとして、立ててるんだろうからな。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:同感だが、'd'して快適だよ。 sage [04/03/08 21:10] >>274 今時 Solaris 使う仕事なんかについてるの？？(ﾌﾟ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 23:18] >>276 製造関係の大企業の7割にSolaris＆SPARCサーバ入ってますが何か？ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/29 13:20] PRIMEPOWER/650*4 全てsolaris9 運用:待機/3:1 その他諸々で７５０マン払った挙げ句、信頼性皆無(ｼｮﾎﾞｰﾝ 確かにSUNマンセーはそろそろ考えるべきか・・・ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/15 13:05] デスクトップが糞、と抜かしてるリナ厨は、 以前、WindowsユーザがLinuxユーザに言っていたことを、 そのままSolarisユーザに言っているのとそっくりに見える。 そんときLinuxユーザが言っていた言葉 「別にGUIなんていらねーし」、、とかなんとか。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/15 20:29] ここで、こっそり叫ばないで上の方のSunスレで大声で叫べば？ もっと絶大な反応が期待できる。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/03 17:43] 難民板の「Solarisは時代遅れ」の議論はこちらで引き取ってください。 ttp://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091366163/547n- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/04 01:31] >>281 発端。 東工大ロ技研出身の「さとー」らが「Solarisはmoreが逆スクロールできないから時代遅れ」 と発言。比較対象はLinux。 ttp://d.hatena.ne.jp/satos/ moreが逆スクロールできないのは当たり前でありOSが時代遅れとはいえないこと、 そもそもSolarisのmoreは逆スクロールできることを指摘されるが黙殺し、 はてなダイヤリのコメント機能を封殺するに及んだ。 283 名前：クンクン（hanajan係） [04/12/04 18:19:05] これもａｇｅね。。。 ククーン。。。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/11(月) 04:38:15 ] Solarisが雑誌に添付される時代になったんだね、、、(遠い目) 早速、VMwareにインストールしたよ。 随分、Windowsっぽくなったもんだ。 でも、使わない(w 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 16:30:51 ] 空リス 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 14:15:32 ] 漏れ、自宅鯖に使ってる。 まぁ会社でもSolaris使ってるから慣れてるってこともあるけど、 結構使いやすいよ。カーネルが起動ごとに構成されるから生成する/しないを気にする必要無いし。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 20:55:39 ] 米マイクロソフトとサン、基本ソフトに互換性 www.nikkei.co.jp/news/main/20050515AT2M1401215052005.html 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 22:16:18 ] >>284 ほしいのだが、どの雑誌に載っているの？ プリーズ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/30(土) 03:58:03 ] データセンターじゃLinuxよりSolarisの方が圧倒的に多いからな。 自宅じゃLinuxだが会社じゃSolaris。 確かに自宅でSolaris使う気にはなれんわな。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 20:43:08 ] 違法コピーしまくり放題のＯＳ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 21:25:59 ] 会社の鯖はSolaris。 自宅の鯖は以前、Solaris、Linuxを使っていたが、 今は新しく買ったパソコンにプリインストールされてたWindowsXPを鯖に使っている。 まあ、電源落としている時間の方が長い鯖だけどね。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 00:39:38 ] ソラリスが使いたいんじゃなくてサンのハードが使いたいというのが正解。 ソラリスはおまけ。まあ耐久性では最強だけどね。落ちる事なんてほとんど無いし。 リナクス鯖のリモート管理なんて無理だから、結局は現場急行でリセットボタン押しに逝く事に成る罠。 酷いと２４時間リナクス鯖の前で監視。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/21(火) 00:41:47 ] >>292 IPMIつかえばいいやん 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 07:21:41 ] Solarisって時代の最後尾をやっとこさついてきてるあれのこと？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/21(火) 18:32:08 ] ということにしたいのですね：） 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:44:22 ] むしろ最先端だけどな。オープンソラリス出ても、リナもフリビも寄せ付けない高負荷耐久性。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 05:58:14 ] まぁ、俺から言うとLinux使ってるやつは馬鹿。これからもWindowsの時代だぜ。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 09:41:39 ] ここは隔離スレだから存分に。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 11:27:55 ] リナクス使ってるのはウィンドウズ鯖も買えない貧乏人。 使う理由は無料ってだけでしょ。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:35:47 ] Solaris は 9 の頃が一番良かった。Solaris 8 は GNOME をオプションで入れても開発ツールがインスコされないから GNOME 関連のアプリをコンパイルできず。Solaris 10 は SMF がうざい。 Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる。あと、ソースコードからインスコすると configure が使わんライブラリを見つけてきては勝手にリンクしてくれやがる。 Windows はコマンドラインでの遠隔操作ができんからネットワークがショボイと話にならんし、未だに同時ログインができんからいらん。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/23(木) 04:04:50 ] SMF慣れると便利だよ OSビルトインのサービスならサクッと動くし サービス追加の手続きはより簡単になって欲しいね 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/24(金) 01:37:34 ] >>300 嘘ばっか >> Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる glibcのバージョンは同じにしておけ >>ソースコードからインスコすると configure が使わんライブラリを見つけてきては勝手にリンクしてくれやがる それはアプリの問題。 >> Windows はコマンドラインでの遠隔操作ができんからネットワークがショボイと話にならん blackbox使っ手キーボードと画面は遠隔から集中管理が基本 >>未だに同時ログインができんからいらん。 ライセンス料未払いです。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 01:49:02 ] >>302 >>> Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる >glibcのバージョンは同じにしておけ これひでぇな。libc のバージョンが上がるとアプリ動かなくなるのかよ。 ソフトハウスとかはどうしてるの? 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 03:50:26 ] オープンソラリス出ても、リナもフリビも寄せ付けない話題性の無さ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 08:53:25 ] ブートCDが無い。みんなソースは見てるよ。 BSDもlibtool上げまくるからかわらん。glib=gnuだし信者は最新の教えを使うのは義務。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:42:59 ] >>304 osol-discussとか読んでないの？ 毎日かなりのメールが流れてきてるよ。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 17:39:27 ] >>303 ソフトハウスとかはどうしてるの? 複数のバイナリをパッケージに入れてる。まぁ 今は統一されつつあるんで過去形だと思うが。 おれもそれ知ったとき愕然とした。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 20:00:36 ] >>303 > これひでぇな。libc のバージョンが上がるとアプリ動かなくなるのかよ。 > ソフトハウスとかはどうしてるの? 環境変数の設定とかで旧バージョンの libc を強制的に読みこませたり、 部分的に修正したりすることで対応してる。 RHEL でさえも、メジャーバージョンが変わると (glibc がバージョンアップ)、 ソフトハウス側が対応しない限り動かないことが多いし。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 00:19:37 ] ほすさげ。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 00:31:15 ] Linuxは本当一部開発者、遊びで商用じゃない Fedora Core見るとUNIXとLinuxであるという事以外 価格面でもあまり差別化できなくなってるような 自前でハード持ってないのも技術面っていうより商売面で痛い 最先端すぎてサポートできず商売できない皮肉 >>308 だいたい開発スタートしたら固定してどうにもならん時だけ修正パッチだけあてるような感じだよね 本当にどうにもならない場合自前でなんとかするしかないというのが苦しい 商用だと自社でテスト環境、ラボ環境あって他者製品に負けると来てくれる時あるしな スーパーマン集団の会社？だとLinux一択だと思うが日本に何社あるんだ そもそもそういった会社って単純な利益上げるのが目的じゃなったりするし 結局LinuxもIBM頼みか・・・でもAIX悪くはないしな 腐っても鯛なSolarisだと思ふ　いい時期にがっつり大量に入ってるしね 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 21:41:58 ] 何時まで経っても専門誌に「〜をインストールしてみよう」だの「〜を使ってみよう」 だのっていう特集が表紙を飾っているようなOSが普及してるって言えないと思うんだけど・・・・ （そりゃぁSolarisだのAIXだのHP-UXは記事にさえならんけどね） 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:22:34 ] >>311 それ、5年くらい前の話。最近の雑誌を見ずにカキコしてるのバレバレだよ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 04:01:34 ] >>312 思わずSD探した 確かに2001年にSolaris大接近とか特集組んでるな >>311 記事に出来ない それにする必要も無いから 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:57:26 ] Solaris10が出たときは あちこちで解説記事載っけてたでしょ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:02:26 ] >>314 する必要が無いの 意味を理解していないようだな 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:21:41 ] >>312 そうだよな。最近は「Solarisを捨て、街に出よう」みたいなのが多いな。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 22:20:10 ] >>316 は技術系のスレをきちんと避けてくれているのに好感を持った。 まあ類は友を呼ぶって事なだけなのかもしれないが。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 12:33:29 ] ZFSどうよ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 15:17:22 ] 携帯ヲタ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:05:45 ] 隣の芝生は青く見える。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 23:59:36 ] zfsは使い心地最悪。 lvm最高！Linux最高！ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 01:13:09 ] Linuxは総じて糞 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:15:17 ] UNIXってsolaにしてもBSDにしてもぃぬに比べて起動にやたら時間が掛かるよね 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 07:55:34 ] *BSDはそこそこ起動は早い(Linuxと同程度)だが、 Solarisが起動遅いのは同意。 Solarisユーザーによると、 「サーバーOSだから再起動なんて滅多にしないから無問題」だそうだｗ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 13:57:32 ] マシンがポンコツなせいでないの？ 最近のSATAディスク使ってるけど、そんなに待たされる感覚無いよ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:56:53 ] マシンのせいにするアフォ。 同じマシンにLinuxをインストールして起動時間比較してから家。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 20:45:58 ] 起動時間でサーバOSの優劣を語るアフォ ヲレが使いたいのはSolarisであってLinuxではないもんね 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:03:54 ] 起動時間ならDOSが最強だな。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:18:03 ] DOSはconfig.sysやautoexec.batにごちゃごちゃ書くと結構遅い。 Solarisは、rcスクリプト空っぽの状態でもめちゃくちゃ遅い。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 03:57:31 ] Linuxでもredhatは特に遅いがな。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 07:13:23 ] >>330 おまえがredhatを使ったことないのはよくわかった。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 11:54:48 ] Solaris云々の前に、E6800とかドメインを持つ機種だとOpenBootの画面が出るまでに10分くらいかかるけど（電源が入った状態からでも）。 E15Kはそれほどでもないけど。 そっからさらにSolarisの起動に5分〜10分くらい。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 17:51:38 ] >>324 ん？大体何で（リブート時間まで気にする程）そんなに頻繁にリブートする必要があるの？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:13:51 ] >>333 クライアント用途だと、起動時間が遅いだけで使ってもらえなくなる。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:33:18 ] クライアント用途だと 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:50:06 ] 「Solarisは起動が遅い」と指摘すると、 「Solarisはサーバー用だからリブートする必要ない」という奴が現れる じゃあ、「Solarisはクライアント用途では使わないんだね」と言うと、 「Solarisをクラインアト用途で使ってる」という奴が現れる 結局、起動時間が遅いことの言い訳 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:52:23 ] 使い方が悪いんじゃないの？ 犬糞ならパンパン再起動しなきゃ使い物にならんのだろうけどさぁ まぁどっちも他人のつくったものだ 誤字するほど興奮してもしかたないべ？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:59:56 ] 指摘されてるのに、Solarisの起動を早くする方法とかについての 書き込みが全然出てこないな。みんな、あきらめきってるんだろうな。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:11:58 ] >>338 PCでクライアントとして使いたいならHDDを最新の製品に交換すれば？ それなりの容量のメモリ積んでECCをEnableして起動したらPCでも結構起動時間くうぜ そこからOS起動の時間差なんてへでもない 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:25:40 ] >>339 HDDの問題じゃないよ。 同じハードでもLinuxだと起動早いんだから。 Solarisは何やっても、Linuxみたいに、30秒で起動できるようにはならないな。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:34:10 ] あまりそこにOSとしての付加価値を感じない クライアントはメインでWindows、他にSolaris GUI無しはFreeBSDしか使ってない どれも付けっぱだし LinuxはCentOSとRHELを"しかたなく使うときにしかたなく起動すると 速いのは助かってんのかね それでも30秒なんかじゃ起動しないけどね 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:46:59 ] >>336 それって質問が鬱陶しいと思われてるだけじゃない? みんな優しいから適当に答えてあげてるんだよ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 09:13:21 ] Solarisでも、SunOSの時は起動速かったよ。 SunOSが動くハードだから、CPUもHDDも遅いしメモリも少なかったが、 rcスクリプトとか無駄なもの省いて最適化してあれば、 1分未満で起動してた。 それがSolarisに変わってから激遅になった。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:42:54 ] 不要なもの入れすぎなんじゃないの？ ウチのSola10のWEBサーバーは1分以内で起動するよ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:28:07 ] >>334 適材適所という言葉を覚えようね♪ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:20:58 ] 出たぁー「適材適所」。Solarisユーザーが負けを認める時に使う言葉。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:11:57 ] 道具と一体化しちゃってるやつみるたびに面白いなぁと思う 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 09:21:53 ] 営業マンから「適材適所」の言葉が出たら、ここからは買っちゃ駄目のサイン。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:23:26 ] この機械ならなんでも出来ますなんていう営業からは怖くて買えないね 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:45:50 ] 「私を信じてください」とかもなｗ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:08:04 ] >>350 男性営業マンの口からその言葉を聞かされるとキモいよなｗ 女性営業　「ほかにも私のサービスで加えることも可能です。」 男性顧客　「えっ、貴方にナニを咥えてもらえるんですか？！」 女性営業　「色々・・・。」 男性顧客　「・・・。」 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:36:56 ] えーと、とりあえず聞くけど一体誰と戦ってるのかな？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 17:04:35 ] >>352 意味ワカンネ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:42:45 ] Solarisって、LinuxやFreeBSDとの規格争いに破れたんだから、 潔く生産打ち切りにするべきだよね。 あ、もちろん既存ユーザーのサポートは製造打ち切り後数年は継続してねｗ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:49:58 ] >>354 5点 もっとがんばりましょう

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef