- 1 名前：Bu-Tei [02/01/28 14:40]
- 今、第２次ブームといわれるセキュアＯＳって何？
教えて
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 14:42]
- >>1
自分で調べろスカポンタン!!
多分徒労に終わると思うけどね。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 14:43]
- >>1
しってる、しってる、ピンクレディのやつでしょ？
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 15:47]
- WindowsNT 4.0だろ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: sage [02/01/28 16:10]
- OpenBSD + djb*?
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 16:37]
- >>5
> OpenBSD + djb*?
マゼルナキケン
Hypocrite
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 20:17]
- よーし、パパ pkgsrc で qmail 入れちゃうぞー
- 8 名前：うひひ mailto:sage [02/01/28 20:27]
- ヤパういるすは怖いからね
セキュアなOLこれ最強
ただしブランドマニアの独り暮らしはヨナヨナ
風俗バイトで諸刃の剣
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/28 21:54]
- >>6
Dan, stop being asshole.
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 00:53]
- Solarisだとこれかな？
www.sun.co.jp/solaris/trustedsolaris/
と、とりあえず返答してみる
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 01:00]
- セキュアＯＳって
日本では、事業用として全く売れていないと聞いたけどホント？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 01:01]
- 性能が出るかどうかわかんねーしなー・・・ < セキュアOS
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 02:20]
- どっかベンチマークサイトってないの？
- 14 名前：ほげ mailto:sage [02/01/29 02:27]
- アセンブラで組め
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 04:28]
- コンパイラさえ信用しないのですか？>>14
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 04:30]
- >>6,9
お theo vs djb おっかけてるね！
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 04:33]
- owl+djbdns+qmail+libnids
- 18 名前：9 mailto:sage [02/01/29 05:05]
- >>16
wietse vs djbを追ってたらいつの間にかね。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 05:19]
- TrustedBSDはいずこ？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/29 05:30]
- >>19
Eclipse/BSD に統合
ttp://www.bell-labs.com/project/eclipse/release/
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 08:05]
- >>15
「ゴルゴ13がプログラマだったら」だか「SEだったら」ってスレを思い出した。
- 22 名前：Bu-Tei [02/02/01 14:49]
- 死ね
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 23:50]
- テスト
- 24 名前：”管理” mailto:sage [02/03/28 04:35]
- テストに使わせてもらいます。
- 25 名前：論理 mailto:sage [02/03/28 04:36]
- テストに使います。
- 26 名前：”管理” mailto:sage [02/03/28 04:42]
- テストします。
- 27 名前：”管理” mailto:sage [02/03/28 04:43]
- テストです。
- 28 名前：”管理” mailto:sage [02/03/28 04:44]
- どうもありがとうございました。
- 29 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [02/03/28 04:52]
- ↑マジなパスワードを入れてるように見えるが・・・
- 30 名前："”管直”" mailto:sage [02/03/30 22:13]
- test
- 31 名前："”管直”" mailto:sage [02/03/30 22:14]
- test
- 32 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/04 09:21]
- test
- 33 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ mailto:sage [02/04/08 19:56]
- test
- 34 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/12 18:19]
- てすと
- 35 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/14 13:28]
- ていすと
- 36 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ mailto:sage [02/04/14 18:38]
-
これ以上書き込むとageんぞゴルァ
- 37 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/15 23:39]
- test
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/16 13:23]
- aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
- 39 名前：sage [02/04/16 13:35]
- aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
- 40 名前： [02/04/17 08:14]
-
●オペレーティングシステムのセキュリティ機能拡張の調査
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy13/report/secure_os/secure_os.html
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/20 01:34]
- 由香、オメーラtrustedなんちゃらも、mainframeも使ったことねーんだろ？（ﾌﾟ）
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/20 01:43]
- >>41
(ﾌﾟ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/21 01:38]
- OpenBSDって、どのくらいSecure なんですかね？
FreeBSDもセキュリティがらみはかなりチェックしているし、
どのくらいOpenBSDが優れているのかを知りたいＹＯ！
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/21 03:13]
- >>43
こんな話とか。
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/562-572n
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/22 07:07]
- セキュリティが堅牢で、
パフォーマンスもドンとでて、、、
なんていう、ありがたいOSなんて世の中に実在するんですか？
- 46 名前：名無しだよもん mailto:sage [02/04/22 07:46]
- MSX-DOS
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/04/23 00:01]
- Trusted Solaris + Trusted Oracle で完璧だ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/23 00:48]
- tpc-cみたいなオモチャの戦争にすら出てこないんだよなーtrusted solaris
で性能見積りやって実測したら頬にwasted tears
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/16 02:24]
- www.jpn.hp.com/go/security
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 03:02]
- >>47
Trusted Solaris + Trusted Oracle で完璧だ
･･･完璧なのか？･･･まあいいや、使った事ないから何も言えん。
つ〜わけで50もらうね！！
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/25 03:52]
- 38-39はbufferoverflow狙いか？(藁
- 52 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 53 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:08]
- （＾＾）
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/20 03:03]
- 興味あるあげ
- 55 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 56 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:30]
- （＾＾）
- 57 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/17 21:46]
- 興味あげ
- 59 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/23 11:10]
- セキュアなインターネットサーバー構築に関する調査
（トラステッド OS 利用とセキュア Web プログラミング）
www.ipa.go.jp/security/fy14/contents/trusted-os/guide.html
Trusted Solaris と SE Linux を解説。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/27 00:52]
- PitBullってどうなの？
- 62 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 01:19]
- SELinuxとか
- 64 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 65 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 66 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/16 00:39]
- HP Compartment Guard for Linuxってどうよ？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/26 02:09]
- 略してセックス
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/14 06:01:25]
- へどらこあ３にはデフォルトでセックスがつくそうな。
いいな
デフォルトでセックス
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 08:16:22]
- あれ鯖向けだから個人で使う用途じゃ激しく面倒だけど。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 10:16:25]
- 厨房にセキュアOSなどないｗ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 03:04:33 ]
- 最近よく見るけど導入されてるの？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 14:21:01 ]
- OpenBSD使え。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:_age [2006/01/18(水) 11:19:00 ]
- はっくしょんだよもん
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 01:28:39 ]
- 導入後の運用を考えると躊躇するね。些細な環境変更でもセキュアＯＳが
邪魔なのよね。結局高く付くセキュリティソリューションだと思うぞ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/07(水) 15:16:14 ]
- セキュアＯＳ・・・。瞬間的に一世を風靡したが、広く普及することはなく
その役目を終る製品でしょう。欧米も一時期挙って採用していたが、近年は
新規採用を聞いたことない。世界規模でもセキュアＯＳマーケットでせいぜい
３０億円ほどじゃないかな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/09(金) 22:19:58 ]
- >>76
＞世界規模でもセキュアＯＳマーケットでせいぜい３０億円ほどじゃないかな。
それほど多くない。せいぜい１０億円。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 13:35:00 ]
- >>76
HPのばーちゃるぼると・・・
HP-UX用のセキュアOS＆Httpサーバ
日本採用数は限りなく０
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/20(火) 17:36:23 ]
- セキュアＯＳ導入サーバーは運用しづらい。ほんの些細なアプリ変更でも
サーバーを停めてセキュアＯＳをＯＦＦにして・・・って作業の繰り返し。
業界最大手のピットブル（だっけ？）でもワールドワイドで年間１，２億円
の売上って聞いたことある。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/23(金) 09:53:24 ]
- セキュアＯＳの売りだった振る舞い検知もアピール薄になってきました。
セキュリティベンダーからアプライアンス型の振る舞い検知サーバーが
続々発表され始めています。セキュアＯＳは、面倒な運用等を考慮すれば
今後衰退していくでしょう。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 23:47:09 ]
- >>79
Pitbull開発元のArgusGroupって会社は一度潰れた会社でスポンサーが現れて
こじんまりと数名でビジネスを継続していて年間売上１億円ほど。
セキュアOSを導入して運用費が高騰した例も多く、セキュリティ強度と機能性
のトレードオフだけど、セキュアOSはマジで運用し辛い。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/20(日) 20:03:23 ]
- セキュアＯＳのマーケットは年間で２〜５億円ほど。ｈｐが撤退したのも理解できる。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 16:31:44 ]
- セキュアＯＳを強烈に進められて導入したことがあります。セキュリティッパッチ
適用も急がなくていいので運用コストも下がる甘い口車に乗ってしまいました。
セキュリティ強度は高まったけど運用コストは増加しました。アプリ導入、変更の
度にセキュアＯＳの再設定化が必要でこれがとても面倒。民間企業に普及しない理由
がよくわかりました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:43:35 ]
- >>83
セキュアOSは、強力なセキュリティプロダクトです。
でも例えるならマンションのサッシを防弾ガラスにするようなもの。
まず侵入されないけど、そこまで必要？ってこと。
安価で防犯機能の高いものが山ほどあるのに。
セキュアOSが民間企業に普及しないのも同じような話し。
だから年間で１、２億円ほどの市場。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 11:38:19 ]
- 自衛隊、官公庁には入れておいてはもらいたいんだな・・・・・・いまは何入ってるんだろう？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 14:53:09 ]
- セキュアＯＳは販売する側も購入する側も疲れます。結局、誰も得しません。ビジョンは良いのだけどね。
>>85
中央官庁には昔からセキュアＯＳが導入されています。微々たる額ですが。
>>84さんの指摘通り、一般家庭の窓ガラスに防犯ガラスを売りつけるような
ものです。売れるわけがありません。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 14:54:32 ]
- 訂正します。一般家庭の窓ガラスに”防犯ガラス”を売りつけるような
ものです。⇒"防弾ガラス”です。失礼。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/19(火) 00:59:04 ]
- 韓国では年間２０億円ほどの市場がある。日本はせいぜい２，３億円。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 12:29:26 ]
- イスラエルと手を組むくらいだし、そっち分野は頑張るんじゃないか？
- 90 名前：ホワイトサンタ [2006/11/23(木) 10:16:16 ]
- セキュアＯＳって何？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 10:47:10 ]
- 再来年から始まる、来年から始まる新作「ふたりはセキュア」
の続編、「ふたりはセキュアＯｖｅｒ☆Ｓｐｅｃ」の略
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 03:50:53 ]
- 注目あげ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:05:36 ]
- 一般の木造家屋に防弾ガラス、って感じだよな。
普通に玄関から鍵壊して入るよ、泥棒は。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 11:56:48 ]
- すっかり化石ソリューションになりました。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 23:20:33 ]
- だがそれがいい
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:56:53 ]
- 一般家庭の防犯に、特注の防弾ガラス、玄関には数センチの鉄板で防御
するようなもの。企業での導入は、余程心配性で変わったＩＴ担当者が
いる会社でしか進まないよ。２００３年頃、セキュアＯＳセミナーで
プレゼンターが｢２００５年には、セキュアＯＳが標準ソリューションに
なり国内の５０％以上のサーバーに導入されます。｣って断言していたのが
懐かしいな。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:24:04 ]
- 中国とか香港とかだと、一般ご家庭でも高層以外では窓には鉄格子、
玄関もドアの外側にゴツい鉄格子の引き戸をつけて防禦を固めているのが
一般的だったりするんだな、これが。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 01:17:23 ]
- >>94
単なる時代遅れセキュリティソリューションであって化石みたいな
歴史的価値はないでしょ。セキュアＯＳ導入しても万全じゃないし。
老舗のアーガスって会社も一度潰れたよね。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 20:14:09 ]
- 総額２００億円以上も投じたセキュアOS開発が
日本でもついに始まったようですよ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:20:32 ]
- kwsk
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 00:48:22 ]
- カスペルスキーのＣＥＯは、
「セキュアＯＳは今後１０年、盛り上がる見込みはないだろう」と
結論づけています。私も同意見です。
|
 |
