KAMEプロジェクト - 西暦2005年IPv6への旅立ち

1 名前：森 善郎 mailto:IT革命 [01/10/05 17:08] 今IPv6を批判している奴等も、何時の日かIPv6に移行せざるを 得なくなるよ。 851 名前： [2007/10/01(月) 08:41:33 ] >>847 そんな可変長アドレスでルーティングしなきゃならない ASIC設計者の身になってみろ。あと、実装レベルに無意味な 差異が生まれるのでスタックの実装はアプリじゃなく OS側で行うべき。それからOSPFには変更というより作り直し レベルが要求される。ついでにいうとポートが見えない IPSecトランスポートは？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 14:33:55 ] >>835 なんか一昔前は『「世のなかがTCP/IP優勢になったら」はあり得ない仮定なので』 とか言ってそうw 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 14:41:08 ] こんな日の目を見ないプロジェクトにかかわらなかったら もっと輝いた仕事ができたんだろうなぁ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 21:15:29 ] TCP/IPも当初はネタ規格でした 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:16:28 ] >>849 まるでIPv4延命のための素晴らしい発明であるかのように語るのはやめれ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:25:32 ] 組織内のネットワーク構成のヒントが外部に漏れないように、必ずNATを使いましょう。 そして外部には、ひとつだけのグローバルIPv4アドレスを使いましょう。 857 名前：あ [2007/10/01(月) 23:05:01 ] >>856 そして全世界の全端末がNATの裏に隠れた時、 IPv4のリーチャビリティが終焉を迎えるのです。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:51:58 ] 時は2100年・・・NATによって分断されたIPv4による、持てる者と持たざる者の 南北格差が世界的な対立を巻き起こしていた。いわゆるデジタルデバイドである。 グローバルIPv4という世界人口の1%しか手にすることのできない希少資源を 手にした一部の特権階級は、Winny21による世界規模の工口ネットワークに 接続し、無尽蔵のデジタルリソースへのアクセスを手にした。それを 持たないものは特権階級に奉仕し、その引き換えに焼かれたVioletRay Diskの巡回を受け満足する他なかったのである。IPアドレスは個人識別用の IDでもあったため、それを持たない彼らはNATsと呼ばれ、差別された。 しかし、この不平等を正すため、21世紀初頭より自らの特権的地位を 投げうち、正義の戦いに身を投じた漢達がいた。ゲリラ戦隊IPv6ersである。 （だんだんバカみたいな気になってきたので以下略） 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 00:54:46 ] インターネットがこれだけ無数のオレオレ空間に分割されているんだから、 人々がNATで分断されたオレオレ空間に籠りたがる傾向は止めようがない。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:56:51 ] >>849 まだドラフトの段階だろ それにきちんと動作しない製品もあるはず 新たにクラスEに対応した製品を調達しないといけないなんて本末転倒だろ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 01:00:13 ] >>849 ちなみにWindowsXPで試してみたが1-223の値で入力しろと怒られた 862 名前： [2007/10/02(火) 08:23:30 ] >>859 あれ、v6ではオレオレ空間が無くなると思ってる？ サイトローカルの話と混同してるのかな？ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 15:51:47 ] IPv6は天国 IPv4は現実 IPv4とIPv6の混在は地獄 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:16:31 ] IPv6は中国やインドなどで最初に普及して 米国や日本は中国やインドに追い越されるという 危機感から政府主導で導入が進むような気がする 865 名前：sage mailto:sage [2007/10/04(木) 07:28:05 ] 中国やインドがIPv6に移行すれば、IPv4はあまりそうだな。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 07:33:25 ] 日本が尺貫法を捨ててメートル法に移行しても、 米国は「日本に追い越される」という危機感を全く持たず、 ヤードポンド法を未だに使っている現実。 867 名前： [2007/10/04(木) 07:35:04 ] 何年かは延命できんだろ。ただしパソコン以外につかわなけりゃね。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 07:42:58 ] 現状のIPv4でさえ、IP抜かれて個人情報が洩れることを心配する向きが多いのに、 家電機器単位で情報が洩れるIPv6を誰が好き好んで使うかと。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 08:56:25 ] 一体、家電から何の情報が漏れるのかね？ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:27:13 ] そういう家電機器が誰それの家に存在する、というだけでも個人情報。 871 名前： [2007/10/04(木) 09:38:44 ] パソコンに比べたら遥かに守りやすいのだが、確かに100%じゃない。 そんな心配性な君にアドバイスをやろう。 �@確実に何らかの情報がぬかれてる。ここに来るな書き込むな �Aとりあえず変態動画コレクションは処分しなさい 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:59:43 ] >>871 UNIX板くらいUNIXクライアントから書き込めよ。 機種依存使ってる時点で糞Win使ってるという情報バレバレ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:24:55 ] >>870 あるのがばれたら困る家電って何だい？ テレビがあるのがばれたら、NHKが集金に来る、とかそういうことかね？ そもそも、どうやってIPアドレスからそれが家電だとわかるんだろうか？ 買った店か宅配経路から漏れる情報のほうが早いよ。 家電を買った時点でOUT。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:29:09 ] 家電機器が稼働しているかどうかで、 在宅中か留守かとかも判断できちゃうし、 どういう機器がどれくらい使われてるか、 高いアンケートコストかけなくてもわかってしまう。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:48:30 ] 機器にグローバルなIPアドレスを割当てるかどうかと、 それが外からリーチャブルかどうかは別の話だろう。 10年前ならともかく、今はデフォルト到達可能とするのはセキュリティ上現実的でない。 つまりIPv6論者の「IPアドレスをあらゆるものに割当てれば」云々が 絵に描いた餅だということでもあるのだが。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:51:56 ] おいおい。 今時外から入ってくるなんて思ってる時点でアレだ。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 11:56:50 ] >>872 なんでジジィは携帯という選択肢を思い浮かばんのかな。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:10:41 ] >>876 外から入ってくるんじゃなくて、家電から勝手に外にアクセスしに行くんだろ。 例えば電子レンジが自動的にネットからレシピを取ってくるとか。 その際にIPv6で身元がバレるから、その家庭で今電子レンジを使っているという 情報が筒抜けになる。こんなスパイウェアもどきのもの、使えたもんじゃない。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 18:52:26 ] 気にしすぎじゃね? 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:57:30 ] >>866 > 日本が尺貫法を捨ててメートル法に移行しても、 > 米国は「日本に追い越される」という危機感を全く持たず、 > ヤードポンド法を未だに使っている現実。 するどいな 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:47:10 ] まあ業種にもよるだろうが、日常生活の範囲を除けば米国ではその分、 結構ヤードポンド法とメートル法の換算をする必要に迫られるけどね。 その点 SI 採用国は楽だ。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 00:31:59 ] IPv4にしがみつく連中って「グローバルIPアドレスは希少で高価なものである」という観念を植え付け、 IPアドレスの権益でウハウハしたい連中、という認識があったがどうやら本当のようだな。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 00:49:40 ] >>882 世の人はIPに無知でも馬鹿じゃない。 支払いに見合った効用があれば買うし、じゃなければ買わないだけ。 もしIPv4に高値がつくのなら、それは単に安価なIPv6グローバルよりも 効用が上であると買った人が判断しただけだろう。ドメインでbusiness.comが 350億円で売買されたのと同じこった。おかしいというなら同程度以上の効用が あるIPv6を同価格以下で売ればいい。可能なんだし。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 00:55:48 ] >>866 僕はSI単位系を手放しで礼賛する気にはなれないな。 ソフトウェア分野では複数の単位系が並立していて良いと思う。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 01:14:35 ] １作目で大評判をとって(ipv4) ２作目でB級に成り下がった(ipv6)映画か。 単純であればいいのに。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 01:31:31 ] >>883 禿同。 IPv6を使うぐらいなら固定IPv4アドレス1個を使うのに月数億円払うことになってもそっちの方がよほど正常な姿だ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 01:32:13 ] >>885 IPv6ヘッダはIPv4ヘッダよりも肥大化してるからねぇ。アレは最悪だ。 888 名前：883 [2007/10/05(金) 01:34:58 ] >>886 そういうこった。IPv6への移行でかかるコストは莫大なものになる。 それに比べれば世界中のホストがIPv4アドレスに何億かけようが安いもんだ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:20:42 ] IPv6への移行投資なんて俺様はやらねーよ。 これからもお前らは俺様の言い値でIPv4を使い続ければいいんだ。 という業者の方ですか？ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:54:12 ] >>889 ここまでのアンチIPv6発言は全部そういう業者と業者に言いくるめられた技術力のない人間によるものです 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 11:11:00 ] 好きな値段で売ればいいじゃん。 勝負は結果で付ければいいだけだし、そのお銭で漏れらは生きてるわけで、 きちんと使ってもらって稼げるならv4でもv6でも、幾らだろうと構わない。 IPv4だけ担いで枯渇でアボンなら勝手に死ねばいいし、 意外に延命してIPv4が引き続き世の役に立つなら「よかったね」というだけ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 11:36:57 ] そろそろIPv6固定アドレスがプロバイダから無料で払い出されてもいい頃じゃね? www.ipv6style.jp/jp/special/20060718/index.shtml > 2010年にIPv6への移行作業のピークを迎え、その時点で設備やあらか > たのアプリケーションは移行できる見込みとなっている。そこから完全にIPv4 > が 不要となるのに、およそ7年かかる 米軍はすげえな。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:13:19 ] むしろIPv6は動的アドレスのほうが追加オプションでいいんじゃね？ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:46:51 ] IPv6が今までまったく普及してないのはWindowsXPのIPv6対応が 限定的なものだったというのも理由のひとつだろ Vistaは発売されたが現時点ではあまり人気がないようだしな Vista以降のWindowsが普及するあと2から3年くらい経てば状況も変わってくる あとはインターネットVPNに使うためにIPv6が普及するかもな トンネルを張る部分のみIPv6に対応してればいいし、 IPv6だとIPアドレスは豊富に使えるので複数台のルータを使って 何本のもトンネルを張ることが可能だしな IPv4だと割り当てられるアドレスの制限から何台ものルータを使うのは難しいし インターネットVPNを組む場合にはNATの制限もあるしな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:58:36 ] それにインターネットVPNをする場合は固定IPが使えた方がセキュリティが向上する 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:18:08 ] Vistaが対応しようがしまいが まともなIPv6接続サービスがないのに普及するわけないだろ。 www.ipv6style.jp/jp/statistics/services/index.shtml 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:36:51 ] >>896 どうせ売るIPv4がなくなったらISPはIPv6売るしかないんだから、 枯渇したら、いずれ普及するよ。素のIPv6では繋がってないのと 変わらんからそこは個々のISPが工夫する必要はあるにしても。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:00:43 ] 割り当てるIPv4アドレスなくなったら、普通の業者はプライベートアドレス振り振るだろ。 昔の(今もか?)CATVみたいに。 そこでIPv6〜とか言い出すから「こいつお花畑に住んでんの?」って話になる。 そんなIPv6移行のシナリオはない。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:32:37 ] おう、プライベートアドレスか。 そんなもん割り振るなら、今より更に値段を割り引けよ、自称普通の業者さん？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:10:38 ] いまどきプライベートアドレス振られても使えなくなるネットワーク系のソフト多数 一般ユーザが使うメッセンジャーでのファイル転送でもできなくなるし ネットワークゲームも動作しなくなる 個人向けのものほど早期にIPv6へ移行させた方がIPv4を使ってる企業を守ることにもなる 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:31:31 ] NAPTで動かなくなるネットワークゲームって何? IPv6で動くネットワークゲームって何? 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:13:01 ] 制的にNATの設定ができないと不具合が出るネットワークゲームはたくさんある だからグローバルアドレスをユーザに払いだすプロバイダがほとんどだろ 以前はプライベートアドレスを払い出してたところもあったが今はほとんどない 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:39:53 ] >>898 ユーザ管理下のルータまではグローバルアドレスをくれないと サーバを介さないと一切の通信ができなくなるよ そんなの不便でやってられない 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:42:26 ] でもどう考えても IPv6で動かないプログラムの数>>>>>>>>>>>>>>>>>>NAPTで動かないプログラムの数 だけどな。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 21:18:20 ] uPnPリレーモードとか作らないといかんな。 それかネトゲのプロトコルをHTTPとかSMTPみたいにネームベースで 使えるようにするか。 どっちも家庭側・ISP側GWの対応が必要だから今更手遅れか。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:42:53 ] >>894 インターネットVPNでIPv6使うのはいいと思う IPv6ならアドレスを使いたい放題だから複数のルータを使って 複数のトンネルを張れる これがどんなに便利なことか それにインターネットVPNで使われるプロトコルには NATと相性の悪いプロトコルもあるからね 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:51:25 ] 一気にIPv4から入れ替わるより、適材適所で少しずつでも使われていくのがやっぱいいな。 他にも名前ベースのバーチャルホストではHTTPSのSSL証明書を分けられないし。 (それを実現する技術は既にできてるがいかんせん実装が揃ってない) なんにせよ、なんでもかんでもIPv4にこだわることで「IPアドレスは極限まで 切り詰めないといけない貴重な資源」と刷り込まれてしまうのは怖い。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:26:44 ] 「適材適所」という言葉が出た案件はポシャるの法則。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:21:35 ] 今すぐIPv6が欲しい世界は、IPv4でサービスされているシステムに依拠しない 別のサービスだろ。　Web/mail も使わないもの。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:33:11 ] 4G携帯とか、米軍とかかな。 独自ネットワークとthe Internetの間にIPv4トランスレータ置けばいいし、 IPv6なら相互に直接アクセスできるというメリットが生じれば、 the Internetの方でも少しずつIPv6化が進むだろう。 ただ携帯電話会社に、4G化の動機も原資も当分ないよーな気もするが。 911 名前：　　　 [2007/10/08(月) 00:10:20 ] >>910 いや、外国や先の話やじゃなくて、すでにNTTなんか 網内ではv6使いまくりだぞ。ここまで来てやっぱv6なし、 とか言われたら潰しがきかないってば。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:50:38 ] 構内でATM使ってるからユーザもATM使いましょう、とはならんわけで そこは普及の決定打ではないんでないの。 NTTが自分だけじゃなくみんな一緒にIPv6で行きたいなら、 まず自分とこのグループ企業、InfoSphereとかWebARENAとかのIPv6対応をなんとかしろと。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:07:29 ] NTTはISDNの前科があるから、NTTでやってるものは廃れるの法則。 大昔にはキャプテンシステムなんてのもあったｗ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:02:11 ] >>908=>>913 法則くん必死だなｗｗｗ つjavascript つBフレッツ・光ファイバー 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:21:15 ] LモードとかダイアルQ2とか、プッシュホンで電卓サービスとか、 ほかにも廃れたサービスいっぱいあったでしょ。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:33:02 ] じゃあ、iモードも廃れるんだね 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 15:30:32 ] iモードはドコモであって本体ではない、と突っ込んでみるテスト 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:37:39 ] そりゃまあ、数打ってるから、廃れる奴もあるよ。 固定電話サービスは結構長続きしているぞ。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:45:52 ] IPv6が「廃れる」心配はないでしょ。IPv4代替プロトコルの競合は当分現れない。 IPv4が未来永劫使われるということもない。 問題は普及がいつになるのかというところで。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:05:37 ] 背理法的論理だな 921 名前：　　　　 [2007/10/09(火) 22:55:32 ] >>912 V6の爆発的普及がISP経由のユーザPC端末から始まるとは思えんがな。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 09:14:20 ] >>921 ユーザがというよりISPが割り振れば勝手に使われるのでは。 ところで皆がVistaではないので、IPv6端末にはIPv6、でないのには IPv4という割り当てってできるの？なんとなくIPv4プライベートで 一律振ってくるCATV方式になる悪寒。 923 名前：あ [2007/10/10(水) 09:37:52 ] 質問の意図を正確に把握しかねるが、NCPにせよDHCPにせよ ISP側が両方オンにしとけばデュアルスタックなら二種類、 モノスタックならどちらか一方のアドレスを端末が取得する だけのことでないの？ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 10:21:00 ] うん。適当にネゴってデュアルスタック端末にはIPv4を割り当てずに 接続させられればIPv4が浮かせられてうれしいなって話。 　IPv6のみでも通信できる環境をISP側が用意する 　→デュアルスタックノードにはIPv4グローバル渡さない 　→浮いたIPv4グローバルはもっといい値段の方に転用 　→その金は新機材の原資に なシナリオ。 しかしそういう出しわけは面倒な気がするので、たぶんIPv4プライベート （＋IPv6グローバル）を渡す形に徐々になっていくのかなってこと。 家庭内ルータまでセットの接続サービスだとISPが両端をコントロールできるから、 多段NATへの対処とかも含めてIPv6への切り替えはいけるんじゃないかな（IPv4 プライベートに流れるかもしれんが）。IPv4グローバルを転用して高値で売れるなら、 それをするだけの動機もあるし。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:08:25 ] 一般消費者向けIPv4アドレスの転用で商売したいなら、 とっととサーバ側でIPv6を広めろよと思う。 でも現実には「紙ペラみたいな利鞘で提供してるのにP2Pとかサーバとかやって欲しくない。 可能ならグローバルアドレスなんて割当てたくない」ってのが プロバイダの本音じゃね。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:09:51 ] どなたか、>>688 の質問、わかりませんか? 927 名前：sage mailto:sage [2007/10/10(水) 21:37:07 ] > LAN内のクライアントのアプリケーションの中には、 > 先にIPv6(AAAAレコード)の問い合わせを送ってから > Aレコードを引くものがあります。 そもそもこの前提がたぶん嘘。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:42:46 ] その部分は嘘じゃないだろ。実際あるよ。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 07:54:30 ] 俺も似たような問題抱えてる。 ALG的にDNS組めるサーバを作りたいんだけとど そんなOSSってあるの？ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 08:03:26 ] 昔RedHat 9.xがそんな挙動で友人がはまっていた。 DNSサーバを持っているルータ越しで名前解決がやたら遅くて、調べてみたら そのルータはAAAAレコードの問い合わせに対して無反応で、タイムアウトして からAを引きに行くのがその原因だった。 931 名前：sage mailto:sage [2007/10/11(木) 08:50:07 ] >928 アプリケーションが決めるの？ライブラリじゃない？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 13:31:38 ] ライブラリを叩くアプリケーションの問題だろ。 getaddrinfoを使わずに、gethostbyname2でAF_INET6→AF_INETの順に探すとか。 うんこはどう料理したって食えるようにはならん。トイレに流すしかない。 933 名前：sage mailto:sage [2007/10/11(木) 21:49:51 ] gethostbyname2ねぇ、クソだな。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:24:19 ] んじゃGetHostByNameExにしよう 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 07:53:19 ] w3mは実際名前解決の順番を変更できるね。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 10:41:42 ] そもそもlibcのgetaddrinfoがINET6→INETにハードコードしてるのは何故なんだろう。 手元のやつINET→INET6に変えちゃったよ。 937 名前：sage mailto:sage [2007/10/12(金) 20:49:41 ] そうそう。IPv6がそんなにいいんだったらIPv4は捨てろよ。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:12:22 ] >>937 は？ 939 名前：sage mailto:sage [2007/10/12(金) 21:31:25 ] 君に言ってるんじゃないから。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:53:12 ] え？ じゃ、おれ？ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:33:09 ] 276 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 []： 2007/10/13(土) 03:52:44 亀親子処分↓ news.www.infoseek.co.jp/topics/sports/n_daiki_kameda__20071013_21/ 276 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 []： 2007/10/13(土) 03:52:44 亀田家 日本国民の笑い物 プロジェクト名をKAMEからNAITOにするのだ！！ NATOみたいにかっこいいでしょ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:42:18 ] Network Architecture Infrastructure Totalisasion Org NAITOプロジェクト 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 16:24:30 ] これが結論では>>904 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:26:32 ] うん、その状況があと何百年かは続くね(*ﾟーﾟ) 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 21:27:44 ] 当面はエンドユーザPCはダマでv4だけ見せとくのが正しいのかもな。 ただ、すでにIP端末=PCという時代じゃない。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:19:48 ] >>945 IPv4互換性の必要がない、全く新しいネットワークインフラに繋ぐ機器(携帯電話とか)の場合はよいが、 家庭のネットワークに繋ぐ非PC機器は、IPv6サポートがより困難なように思うのだが。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 12:35:08 ] 携帯だけ切り離したらだめだろ。 FMCと家電の接続とか容易に想像できるし。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:17:26 ] 2ちゃんをIPv6オンリーにすればいいやん 皆、v6使い始めるぞ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 11:35:01 ] 2ちゃんのメリットは? 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 14:19:24 ] 当面子供が減る 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:02:23 ] 冷蔵庫をサーバに使える

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef