- 1 名前：森 善郎 mailto:IT革命 [01/10/05 17:08]
- 今IPv6を批判している奴等も、何時の日かIPv6に移行せざるを
得なくなるよ。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:32:10 ]
- >>732はずいぶん遅くまで日本にインターネットがなかった並行世界に棲んでいるらし
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:34:05 ]
- その世界ではアメリカ大陸を日独で分割しているのか
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:42:47 ]
- 同じニュースだけど。
調査で分かったIPv6のお寒い状況 − ＠IT
www.atmarkit.co.jp/news/200703/30/ipv6.html
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 09:23:05 ]
- かたや超楽観的な日経クオリティｗｗｗｗｗ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070330/267018/
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 13:05:40 ]
- feel6つながんない？
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:10:35 ]
- あ〜。うちだけじゃなかったんだ>Feel6
一度メール出してみたんだけど、なしのつぶて。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 22:21:21 ]
- WindowsはVistaでIPv6に完全対応したばっかり
IPv6が使われだすのはこれからだろ
これまではWindowsでIPv6がWeb閲覧くらいにしか使えなかったからね
VistaではWindows標準の機能のほとんどがIPv6に対応
Vista以降のWindowsとロングホーンサーバーが普及すればIPv6も使われだすはず
5年後なんてあっという間に来るしな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 17:28:35 ]
- feel6復活age
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 06:20:23 ]
- feel6相変わらず認証通らない。。
webで設定変更とかは入れるから、変えてみたりしたんだが。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:50:52 ]
- 中国の国内ネットワークに使われると思ってたがどうなんだろう。
海外とのつなぎだけV4アドレスがあればいいんだし。
あそこ一国でUSの大学よりV4アドレスレンジが狭いと聞いたが。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:02:04 ]
- www.itojun.org/diary/20070810/
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:32:20 ]
- itojun乙
そして復活おめでとう（なのか？）
- 745 名前：itojun mailto:sage [2007/08/10(金) 23:29:26 ]
- 2ch素人なんで教えてください。
743がわたし(またはわたしじゃない)だと証明するための情報はどうやったら見えますか?
- 746 名前：itojun mailto:sage [2007/08/10(金) 23:37:10 ]
- 過去記事読みましたがツッコミどころ満載なんですけど、どうしたらいいですか?
いまだに疑問なところがあったら投稿しといてくれたらあとでまとめて返事します。
とりあえず多そうなのだけ。
KAMEの由来(それが一番多そうか? ほんとか?)は「itojunがJAISTででっかいかめぬいに抱きついて助けを求めた」です。
ながいことKAME(仮名)だったのですが、さんざん議論した上で結局officialにもKAMEになりました。
再現写真もどっかにありますがどこにやったかな。
KAME自体はあまり国の予算は貰っていません。
主にWIDEへの共同研究費の一部でまかなっています。
でもWIDEで「IPv6のなんちゃら」と言って国の予算をもらったら間接的には同じことかも。
でもWIDEも始まってから相当の間、国の予算をもらってないんですよね。いつだか覚えてませんが。
KAME人の人件費や出張費(たとえばkazuのひこーき代)は参加各社(kazuならIIJ)が出してます。
最近YouTubeにも投稿してますんでみてねー。"itojun"で探せばみつかります。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:07:29 ]
- 記事が自分のものでないという証明は出来ません。
既に投稿された記事が自分のものであるという証明も出来ません。
これから投稿する記事が自分のものであるだという証明はトリップ
(名前の後ろに #任意文字列 をつける)つけて、itojun.orgで自分の
トリップはこれこれだと宣言すれば、(トリップの信頼性の範囲で)可能です。
- 748 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 00:51:38 ]
- 確かトリップって「電車男」だかなんだかで破られたのを見ましたが、あれは普通にDES crypt(3)ですか?
だとしたら即刻破られるからつけるだけ無駄ですね。ツールもたっぷりあるし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 01:27:47 ]
- >>748
のようですな。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_(2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B)
トリップが信用できないなら、fusianasan するか
「pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002269333/743 はわたしです」
と自分のサイトに書いとくくらいしかないんじゃないすかね。
- 750 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 13:11:07 ]
- 9年前のEFF DES crackerのbrute-forceで56時間だから、mooreの法則で年2倍速とすると、
394秒くらいですかね。7分もたないんですね。
fusianasan調べてみます。
- 751 名前：i58-93-62-85.s05.a013.ap.plala.or.jp [2007/08/11(土) 13:42:00 ]
- fusianasan と名前欄に入れれば接続元が出る
あとは釈迦に説法
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:58:27 ]
- て、通信技術板での標準がfusianasanだわね
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:19:24 ]
- EFFのDES crackerって専用ハードウェアですよね。
99年なのでASICのプロセスルールは200nm。
今なら90nm使って5倍詰め込める、クロックはそれほど
上がっていなくて2倍?
一方crypt(3)はDESを25回行うので、140時間くらいですか。
日替わりのトリップなら1,2年は持ちそうです。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:26:55 ]
- 板違い。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 19:00:26 ]
- itojunと語ろうスレつくる？
- 756 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 19:06:30 ]
- あ、もしお邪魔でなければお願いします。KAME自体の話はここで続けてもいいかな?
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:11:56 ]
- >>756
どこか逝けよ
ここはまったりとしたスレなんだよ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:50:53 ]
- >>756
おｋ
- 759 名前：IIJ人事担当 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:19:53 ]
- わるいこといわないからもう少し休養してください＞萩野純一博士様
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:22:53 ]
- >>756
スレ違いな内容でなければいいけど、空気読んでね。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:45:44 ]
- >>759
おまｗｗｗ逆効果ｗｗｗｗ
- 762 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 23:55:05 ]
- >>759
人事が名前間違えてどうすると小一時間
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 00:28:06 ]
- >>755
まだー？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:03:18 ]
- >>762
巣に帰れよ。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:18:20 ]
- 巣ってどこ？
- 766 名前：itojun mailto:sage [2007/08/12(日) 09:40:22 ]
- 自宅?
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 08:52:09 ]
- ウサギは？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:30:56 ]
- 投入された頭脳は一流だったと思う。
IPv4をご破算にするのは無理、という謙虚な立場から出発してたら
今頃どこまで辿り着けただろうね。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:22:27 ]
- 最初のうちは期待してたんだけどな
32ビットアドレスを64とかにするんじゃなくて，128にしたのとか
個人的にはセキュリティプロトコルあたりでしくじったような気がする
あんな仕様書読む気にならね
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:21:48 ]
- 最近、2010年頃だかにIPv4アドレス枯渇するって聞いたな。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 12:58:01 ]
- >>768
そっちのモデルでもう一回作り直したらいいんじゃない？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 18:47:19 ]
- のちのIPv10である。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 19:27:58 ]
- 互換性無いのが問題です。
djbに作って欲しい。
- 774 名前：オレはitojunじゃないよ mailto:sage [2007/08/21(火) 22:12:24 ]
- >>755
できたら行くよ。
>>769
>64とかにするんじゃなくて，128にしたのとか
実際に検討されてたんだけど経緯しってんの？
>セキュリティプロトコルあたりでしくじったような
IPsecのことか？意味不明。
>>770
>2010年頃だかにIPv4アドレス枯渇するって聞いたな
何年前に？
>>773
>互換性無いのが問題です。
ASIC、OS、ソフトの対応はどんどん進んでるんで
あとは互換性のないエンジニアをどう淘汰させるかだね。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:15:28 ]
- エンジニアですむ問題ならいいね^^
- 776 名前：ああああ mailto:sage [2007/08/22(水) 07:08:03 ]
- 非対応ASICなどは勝手にEOSになってくれるからね。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:05:48 ]
- IPv6対応をはるかに上回るペースでIPv6非対応機器が増えている気がするが。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:49:45 ]
- >>777
そういうものを見たくない人に何を言っても無駄だから
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:51:31 ]
- NAT越えプロトコルが標準化・一般化すればIPv6は必要なくなる。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:30:46 ]
- 石油と違って枯渇したら無くなるんじゃなくて、
既存のIPv4は増えないだけで10年後も20年後も存在し続けるからねぇ。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 16:18:00 ]
- >>774
今年の話。
携帯や情報家電が増えてそれでどうのこうのとか。
大学とかが返却すればいいんだけどね。
- 782 名前：ああああ mailto:sage [2007/08/22(水) 22:21:01 ]
- >>778
逆に大手なんかじゃ対応状況聞いてこない？まあ、ビジネスユースだと
IPv6のせめて開発ロードマップとかないとつらいと思うんだけど。
あs○nicwallのこと？大手じゃないか・・・
>>779
プライベート空間が狭すぎて多重NATで何とかしてくれって組織がけっこうあるよ。
多分日本以外じゃもっとひどい。
>>780
するどい。IPv6の展開とv4の撲滅は特に同期させる必要がない。
私が仕事始めたときもIPXがけっこう長くIPと共存してたきがする。
ただちょっと20年はなあ、、、
>>781
DLNAと携帯G4はほとんどv6で検討中で、v4はあんまり候補になってないです。
ただv4のトンネルの話はあるけど。
- 783 名前：v5±1 [2007/08/23(木) 03:46:55 ]
- >>781
何をもって枯渇と言うかという議論もあるが。
だいたいは12年が多数派じゃないか？
あと、ウチは大学じゃないけど、実はけっこう潤沢に持ってます。
高い割合で使ってるし返却する気なんてサラサラないってのが
本音ですね。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 09:13:55 ]
- 本音も何も、2000年頃のDNSと同じで買い集めておいたものが後で得する
典型的パターンだろ。DNSほど希少性がない（どのIPアドレスでも同様に
使える）から、あそこまで高騰はしないけど。
>>783
12年て併存期間が12年（そんな合意あったっけ？）、それとも枯渇が
2012年？RIRのプールがなくなったとしても、ISPからも本当になくなるのは
いつ頃なんだろうか。先に無くなった所から人柱とならないといけないので、
・右手でIPv6推進（しないと将来がないと思われて不利になる）しつつ
・左手でIPv4推進（しないと実際の所でコスト的に不利になる）
という微妙なさじ加減が必要だ・・・
- 785 名前：ano [2007/08/23(木) 09:57:47 ]
- >>784
枯渇が12年。ISPは各社差が大きいからな。
もう困りそうだという（特殊な）ISPを知ってる。
○○さんはあとPC用だけで使うなら10年近くはいけるといってた。
↑
RIRに怒られるぞ！
>あそこまで高騰はしないけど。
なるほど。困ってるやつの足元みてばらしてオークションすることが
出来たら儲かりそうだ。ただ、世界的に行われたらルートト数が
爆発的に増えてv4のダメなところがまた前面に出そうだ。
- 786 名前：itojun mailto:sage [2007/08/23(木) 10:23:36 ]
- 「ISP内で使う用のIPv4アドレスがないからどうにかしてくれ」みたいな話を聞いたことがあります。
客に払い出す分じゃないからJPNICを説得しづらかったみたいです。
対してARINはガンガンIPv4アドレスくれるんだよなあ。個人にPIもOK。
これって見た限り国民性です。日本人はmicro-management大好きでなんでも官僚主義なの。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 10:48:33 ]
- 禿に/8など不要
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 19:56:03 ]
- 「あいつから取り上げて使いまわせ」って意見ほど不毛なのはないね。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:12:08 ]
- そこでISOのTL4ですよ。
- 790 名前：あ [2007/08/24(金) 01:44:52 ]
- >>786
いくらなんでもJPNICとARINとくらべるはどうでせう。
ウチの愛犬とライオンの群れを比較してるようなもんです。
JPMICはむかつくけど、ARINなんかはめんどくさいから
『もめる前に配っちまえ』でしょ？
あと、「ISP内で使う用のIPv4アドレスがないからどうにかしてくれ」の
答えとして『内部はv6で』という企画をした人が日本に3桁くらいは余裕で
いる考えてます。みんなで飲み会したい。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 08:18:50 ]
- 飲み会もいいけど、マナーわきまえない若造の相手は疲れる
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 11:03:31 ]
- 飲み会もいいけど、説教や昔話ばかりする老人の相手は疲れる
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:17:17 ]
- お前らちょっと外に出て10kmぐらい走ってこい
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 00:55:48 ]
- 飲み会は完全禁煙でお願いします
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 01:06:48 ]
- >>794
企画したんだｗ
で、ダメだった？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 10:03:01 ]
- 全然だめだったよ
V6
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 13:23:15 ]
- いまだに飲み会かよwwww
ﾊﾞｶｽwwwwwwwwwwwww
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 17:14:33 ]
- パーソナルこそわれらの味方
128bitもアドレスはいらない
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 15:08:24 ]
- V6はトラブルの発生原因
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:39:58 ]
- 定期的にIPアドレス枯渇のスレがニュー速に立つ件について
- 801 名前：anonymous [2007/09/15(土) 00:19:03 ]
- >>799
そのトラブルをお前が発生させてるか解消してるなら
ちょっとだけ評価してやる。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:15:45 ]
- >>800
どこかが出したプレスリリースに脊髄反射しているだけじゃないの？
- 803 名前：anonymous [2007/09/16(日) 21:14:54 ]
- >>802
難しい話じゃなくて、ちょっとIANAのサイトを見てれば
リアルなカウントダウンを体感できると思うが。
しかもAPNICが頑張ってもインドと中国が・・・
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 11:05:28 ]
- IPv6移行だけがIPアドレス枯渇問題の対処法というわけではない。
- 805 名前：あ [2007/09/20(木) 22:54:34 ]
- >>804
その通りだが、アドレス枯渇問題だけがIPv4の
抱える問題というわけでもないし、そのv4の
延命措置だけが唯一取りうる解決策という訳でもない。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:21:33 ]
- IPv6 will never fly
- 807 名前：itojun mailto:sage [2007/09/21(金) 02:49:41 ]
- 使いたくないひとは使わなくていいけど、他のひとの邪魔はやめてね。
- 808 名前：tss mailto:sage [2007/09/21(金) 08:04:28 ]
- IPv6使いたい人は使えばいいけど、IPv4の邪魔(DNSとか)はやめてね。
- 809 名前：tss mailto:sage [2007/09/21(金) 08:08:30 ]
- ま、いっそ一度IPv4を崩壊させればIPv6の立つ瀬もあるか、と思わないでもないが言えない、、、
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 12:35:51 ]
- ここでさっとietf-di
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:10:04 ]
- 繋がることがネットワークの本質なのに
なんでv4ホストと繋がらないものにしちゃったんだろ。
そのうえv6ならではのメリットもいまだ無いに等しいんじゃ
v6移行よりv4延命に目が行くのは当たり前。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:35:35 ]
- 小手先の対応じゃどうしようもない、IPv4を崩壊させるネタがあればいいね。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 09:32:07 ]
- cpuの64bit化は進んでるのにネットワークの128bit化は遅々として進まず
アーキテクチャーの変更よりネットワークの変更の方が難しい
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 09:57:33 ]
- そりゃそうだ。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 16:14:08 ]
- itojun 神のために IPv4 の終末を我々の手で演出するしかない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 03:29:25 ]
- 普通のエンドユーザからみたらたしかに危機感持ちにくいね。
v4では全く足りない、と感じるある分野で仕事をしているが
先月APNICからのドラフトのv4クラスE対応するぐらいなら
素直にV6に労力をと思う。V6は、実は網側の準備や非PCでの
サービスは割と順調な感じがする。
>>808
DNSなんてv6が汚す以前に汚れきってないか？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 05:46:35 ]
- ほとんどの人/組織は困ってないからね。
それに対して、CPU(っていうかメモリアドレス)の64bit化は
個人でもメリットがあるひとたちが、それなりにいる。
- 818 名前：tss mailto:sage [2007/09/23(日) 07:41:22 ]
- > DNSなんてv6が汚す以前に汚れきってないか？
ご明察。そのとおり。死に体なところへ、v6がとどめを刺すことになります。
v6としては共倒れしないでね、と私は訴えてるつもりなんですけどわかって
もらえませんかね。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 09:26:09 ]
- IPv6脂肪ｗｗｗ
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:40:17 ]
- IPv6に否定的な人が多いけど
Windows Vistaでファイル共有などの重要な機能がIPv6対応したから
これからプライベートなLAN内などで普及するんじゃないかな
IPv6アドレスは自動生成されるので1セグメントのLANならつなぐだけでLAN内の通信できるから
個人向けのネットワーク機器のIPv6化が進むの可能性は高いと思う
インターネットのIPv6化は家庭や企業などでIPv6が浸透した後だろうけどな
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 21:50:54 ]
- feel6 のルーティングテーブル、壊れっぱなしじゃないか。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 22:25:20 ]
- みんなで力をあわせてIPv6を潰してくれ。
そうすればIPv4アドレスでボロ儲けできる時代が来る。
- 823 名前：あ [2007/09/26(水) 22:51:21 ]
- >>822
うーん、短期的には制度が許すならオークション出して売ればかなり
儲かりそうな希ガス。だけど切り売りしすぎて経路数が億超えたら
おまいのフルルートルータはどう対応する?
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:10:17 ]
- 新しいルータが売れていいかもね
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:47:23 ]
- 漏れならIPv4アドレスとトンネル箱２台セットで売りつけるな。
自分のトコのIPv4セグからワームホールで相手のIPv6セグ上のノードに穴開けてやるの。
これなら自分のルータのメモリは増やさなくていい。
- 826 名前： [2007/09/28(金) 07:34:41 ]
- >>824
おまえIGPしか現場知らんだろ。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 21:16:45 ]
- 現場なんてIGPも知りませんよー
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:04:27 ]
- プロバイダの現場の都合＜＜＜＜ユーザの現場の都合
じゃね? 一般的には。
IPv6がユーザにも優しくならんと、
プロバイダの視点だけでIPv4しぼんぬ言ってても導入進まんよ。
そのプロバイダにしたって別部門、たとえばレンタルホスティングで
IPv6アドレスもくれるのはごくごく僅かだろう。こんな状態でどうしろと。
> IPv6アドレスは自動生成されるので1セグメントのLANならつなぐだけでLAN内の通信できるから
っDHCP
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:40:18 ]
- >> IPv6アドレスは自動生成されるので1セグメントのLANならつなぐだけでLAN内の通信できるから
っDHCP
DHCPでネットワークアドレス変更するのってとても面倒なんだよね
IPv6ならリンクローカルアドレスで通信すれば確実にネットワーク機器との通信はできる
その分、サポートも簡単になる
個人向けの製品ではとても大切なこと
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:18:36 ]
- サポートを言うなら、v4/v6混在の方がよっぽど大変だろ。
IPv4切り捨てで納得してくれるユーザならサポートも簡単だろうが
そんな奴何人いるの?
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 10:46:39 ]
- 昔のプリンタに増設するタイプのプリンタサーバなどはTCP/IPに対応したものは高価で
NetBEUIでプリンタ共有してたものだけどな
それが今ではIPv4でのTCP/IPが当たり前になった
LAN内に限定すればIPv6でのTCP/IPが当たり前になる日も遠くないと思うけど
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:10:28 ]
- LAN内はアドレス枯渇も経路爆発も無縁なのに、
LAN内には有象無象のIPv6非対応機器が溢れてるのに、
DHCPに限っても不要にはならないのに、
LAN内限定でIPv6に移行して、嬉しいこととはなにかね。
煽りでなく純粋な質問。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:40:37 ]
- >>832
動的なアドレス割り当てるのにDHCPサーバすら不要
|
 |
