KAMEプロジェクト - 西暦2005年IPv6への旅立ち

1 名前：森 善郎 mailto:IT革命 [01/10/05 17:08] 今IPv6を批判している奴等も、何時の日かIPv6に移行せざるを 得なくなるよ。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 01:43:57 ] はいよっと。 news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1136778620/ 【行政】政府機関のインターネット、次世代規格「IPv6」に全面移行検討[01/09] 1 ：いるみねーしょんZφ★：2006/01/09(月) 12:50:20 ID:??? 　総務省は政府機関で利用するインターネット関連機器やシステムを2008年度までに 次世代通信規格「ＩＰｖ６」対応に全面的に切り替える検討に入った。ハッカーによ る不正侵入の防止などセキュリティー機能を高めるとともに、民間企業による関連機 器や新サービスの開発を促す狙いもある。 　3月をめどに現行のＩＰｖ４からの移行に伴う課題などを整理した指針を策定。06― 07年度中に各省庁へのアドレスの割り当てなど具体的な移行計画を策定する。各機関 の情報通信機器の更新に合わせて、08年度までにすべてのネット関連機器を次世代規 格対応型に切り替える方針だ。 www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060109AT1F0700408012006.html 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 01:10:12 ] また、NTTの陰謀か.. 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 01:16:44 ] IPv6への移行はいづれはしなければならないのでいいんじゃないか IPv4は経路の問題もある IPv4インターネットは2004年8月のデータでも14万の経路があるらしい これから経路の数はどんどん増えていくしね 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 11:51:24 ] LAN内にDNSキャッシュサーバを立て、 LAN内からインターネットへは、このDNSキャッシュサーバ経由でしか DNS問い合わせができないようにファイアーウォールで設定して運用しています。 IPv4のみで、IPv6は使用していません。 LAN内のクライアントのアプリケーションの中には、 先にIPv6(AAAAレコード)の問い合わせを送ってから Aレコードを引くものがあります。 すると、このDNSキャッシュサーバから無駄なAAAAレコードの問い合わせが インターネットに送られてしまいます。 これを、個々のアプリケーションレベルでIPv6を禁止して対処するのは困難です。 そこで、AAAAレコードの問い合わせに対しては、 DNSキャッシュサーバ自身がすぐに NXDomainを返して、 インターネットには問い合わせないようにしたいのですが、 どのように設定すればいいでしょうか? 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 01:16:12 ] 気付けば、6to4.jp が終わっていたのですが。 また一時的なお休みかと思ってたのに。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 00:33:29 ] >>689 v6難民になりました。 6to4みたいなサービス他にあったら誰か教えてください… 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 07:59:48 ] 6to4.ipv6.fh-regensburg.de ipv6-lab-gw.cisco.com 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 09:46:00 ] なんだか遠そうですけど。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 17:53:31 ] うん、亜米利加と独逸 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:36:17 ] rfc3068 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 23:24:20 ] feel6はだめ? 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 01:36:00 ] >>694 そうしてるつもりだったのだが、6to4.jp がお休みになってから 通信が出来なくなったので止めていたのだが、今だと使えるのか？ >>695 これって、固定アドレスに出来るの？ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 06:48:01 ] 「IPv4アドレス枯渇に向けた提言」 www.nic.ad.jp/ja/research/ipv4exhaustion/ipv4exh-report.pdf スラドにも記事があった 「IPv4アドレス枯渇に向けた提言」公開 slashdot.jp/article.pl?sid=06/04/04/0436213 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:57:14 ] rfc3068な6to4使ってるよ。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:15:08 ] 国内の6to4ルータじゃないと遠くて遅いね、やっぱり。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 07:42:10 ] >>696 もらえるアドレスは固定です。 どれだけ使えるかは分からないけど、とりあえずv6で繋ぎたい程度なら 良いんじゃないですかね。 DTCPですけど。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/04/28(金) 20:37:31 ] 日本の技術者が世界の標準を作った〜IPv6のKAMEプロジェクト完成パーティ internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/28/11842.html 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/28(金) 21:18:03 ] >>701 誰か、”ＩＰＶ６駄目だろ！！”　って言えよ。 村井が怖くて言えないのかよ！ 王様は裸だろ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 21:23:29 ] 完成パーティって要するに解散(敗北)宣言だろ。 終ったものにわざわざダメだと言わなくてもよい。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 00:33:43 ] いや目を覚まさせてやる事も時には必要 それが愛情というものだ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:30:15 ] IPv10 まだ〜？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:33:21 ] journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/15/bsd1/001.html > 大枠のコンセンサスとしてはFast IPsecにIPv6の対応を実装し、 > KAMEの実装のほうは徐々に使わないようにするという雰囲気がある。 > これはKAMEのプロジェクトが終了したため、アクティブメンテナンスが > 見込めないという点が大きい。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/06(火) 16:45:17 ] 6bone停止age 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 17:13:58 ] owata 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 03:53:31 ] なんで普及しないんだよ！ どっかの誰かが普及の妨害しているんじゃねぇの？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 07:17:01 ] >>709 妨害かも知れんが宣伝もないのもへんだよね 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 20:34:16 ] Windows の PPP が IPv6 しゃべれないうちはプロバイダも動かんだろ。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 19:51:20 ] 技術者がIPv6に興味持ってないのも原因かも。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/08(木) 20:12:47 ] IPV6 のヨイショ記事 premium.nikkeibp.co.jp/itm/koza/02/index.shtml 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 20:50:41 ] >>713 とても良い記事ですね。 ・「IPv6システムを開発しようにも機器がない」という状況が解消されつつある。 ・IPv6対応機器の相次ぐ登場で普及にドライブ ・そして2006年はIPv6実運用元年と呼べる年になるかもしれない。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 05:58:23 ] チンコパンチしなきゃ負けかなと思っている　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　KAME 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 02:32:22 ] KDDIはIPv6を見捨てた 6to4やったら昔のような飛び石状態 IPv6オワタ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 05:56:15 ] 議員やってる橋龍の息子が秋葉原に話に来たんだってね。 なんでもちょっと前までv6pc事務局に居たんだとか。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 21:18:33 ] >>711 Windows Vistaではダイヤルアップ接続やVPN接続もIPv6に対応してる 下のインタビュー記事読むとVistaではIPv6対応を積極的に行ってるのがわかる ttp://www.ipv6style.jp/jp/20060927/vista.html 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 20:09:05 ] >>718 他のOSではすでに何年も前から普通にできてた事をいまさらサポートして 積極的もなにもないもんだと思うけどね……。 まあでも、ようやくIPv6も立ち上がり始めるかな。来年の動向に注目。 720 名前：!omokuji 【483円】 [2007/01/01(月) 18:16:24 ] 2006年はIPv6実運用元年と呼べる年になりましたか？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 09:59:44 ] IPアドレス枯渇期限から１０年目の節目を迎えましたがとりたててこともなし。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 12:36:23 ] 東京都ディーゼル排ガス規制や2000年問題への企業の対応を思い返して見れば、 多くの企業が一年から半年前まで何もしないのは容易に想像できる。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 12:58:05 ] IPv6なんて、もう終了でいいでしょ。 「トラブル時はIPv6を無効にすると解決」がFAQだし。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 14:05:35 ] >>723 Win板ならともかく、UNIX板的にはそれは解決方法になってない気が。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 23:20:27 ] >>724 解決方法のことを言ってるわけではない気が。 そういうことがFAQにすらなっている現状から、 もうIPv6は終りにしてもいいということ。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 23:50:03 ] >>725 それはその間違ったFAQがまかり通るような腐った環境上でIPv6が終わってるだけで、 その殆どがまともなIPv6環境をもってるunix系では、終わりにしてもいいと言う根拠にはならない。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 22:15:22 ] ISPの多くは2011年頃にIPv6対応か？ 総務省調べ internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/30/15264.html 結局IP枯渇による消極的な移行に頼る他ないとｗ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:36:12 ] NATでじゅうぶん。結局IPアドレスは枯渇しない。 逆に、NATを越えられないプロトコルが廃れていけば無問題。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:37:52 ] IPv4の既得権益にしがみつく人の必死さが楽しいね。 IPv4だとIPアドレス1個は数千円で売れるけど、IPv6になると商売あがったりだからね。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:40:51 ] ぶっちゃけ、IPv4アドレスが枯渇するにはあと45億年以上かかるだろうな。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:41:56 ] I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! I love IPv4!!! I love IPv4!!!I love IPv4!!!I love IPv4!!! 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 01:45:04 ] 工作員氏ね。 日本人が必死になってるだけじゃんかIPv6って。 アメリカじゃ大統領じきじきにIPv6以降計画は中断するって発言したぞ。 諸悪の根源村井もうぜえ。 お前が存在しなくても92年ぐらいにはインターネットは日本に来てたんだよ。 伊藤さんの手でな。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:32:10 ] >>732はずいぶん遅くまで日本にインターネットがなかった並行世界に棲んでいるらし 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:34:05 ] その世界ではアメリカ大陸を日独で分割しているのか 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:42:47 ] 同じニュースだけど。 調査で分かったIPv6のお寒い状況 − ＠IT www.atmarkit.co.jp/news/200703/30/ipv6.html 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 09:23:05 ] かたや超楽観的な日経クオリティｗｗｗｗｗ itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070330/267018/ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 13:05:40 ] feel6つながんない？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:10:35 ] あ〜。うちだけじゃなかったんだ>Feel6 一度メール出してみたんだけど、なしのつぶて。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 22:21:21 ] WindowsはVistaでIPv6に完全対応したばっかり IPv6が使われだすのはこれからだろ これまではWindowsでIPv6がWeb閲覧くらいにしか使えなかったからね VistaではWindows標準の機能のほとんどがIPv6に対応 Vista以降のWindowsとロングホーンサーバーが普及すればIPv6も使われだすはず 5年後なんてあっという間に来るしな 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 17:28:35 ] feel6復活age 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 06:20:23 ] feel6相変わらず認証通らない。。 webで設定変更とかは入れるから、変えてみたりしたんだが。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:50:52 ] 中国の国内ネットワークに使われると思ってたがどうなんだろう。 海外とのつなぎだけV4アドレスがあればいいんだし。 あそこ一国でUSの大学よりV4アドレスレンジが狭いと聞いたが。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:02:04 ] www.itojun.org/diary/20070810/ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:32:20 ] itojun乙 そして復活おめでとう（なのか？） 745 名前：itojun mailto:sage [2007/08/10(金) 23:29:26 ] 2ch素人なんで教えてください。 743がわたし(またはわたしじゃない)だと証明するための情報はどうやったら見えますか? 746 名前：itojun mailto:sage [2007/08/10(金) 23:37:10 ] 過去記事読みましたがツッコミどころ満載なんですけど、どうしたらいいですか? いまだに疑問なところがあったら投稿しといてくれたらあとでまとめて返事します。 とりあえず多そうなのだけ。 KAMEの由来(それが一番多そうか? ほんとか?)は「itojunがJAISTででっかいかめぬいに抱きついて助けを求めた」です。 ながいことKAME(仮名)だったのですが、さんざん議論した上で結局officialにもKAMEになりました。 再現写真もどっかにありますがどこにやったかな。 KAME自体はあまり国の予算は貰っていません。 主にWIDEへの共同研究費の一部でまかなっています。 でもWIDEで「IPv6のなんちゃら」と言って国の予算をもらったら間接的には同じことかも。 でもWIDEも始まってから相当の間、国の予算をもらってないんですよね。いつだか覚えてませんが。 KAME人の人件費や出張費(たとえばkazuのひこーき代)は参加各社(kazuならIIJ)が出してます。 最近YouTubeにも投稿してますんでみてねー。"itojun"で探せばみつかります。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:07:29 ] 記事が自分のものでないという証明は出来ません。 既に投稿された記事が自分のものであるという証明も出来ません。 これから投稿する記事が自分のものであるだという証明はトリップ (名前の後ろに #任意文字列 をつける)つけて、itojun.orgで自分の トリップはこれこれだと宣言すれば、(トリップの信頼性の範囲で)可能です。 748 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 00:51:38 ] 確かトリップって「電車男」だかなんだかで破られたのを見ましたが、あれは普通にDES crypt(3)ですか? だとしたら即刻破られるからつけるだけ無駄ですね。ツールもたっぷりあるし。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 01:27:47 ] >>748 のようですな。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_(2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B) トリップが信用できないなら、fusianasan するか 「pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002269333/743 はわたしです」 と自分のサイトに書いとくくらいしかないんじゃないすかね。 750 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 13:11:07 ] 9年前のEFF DES crackerのbrute-forceで56時間だから、mooreの法則で年2倍速とすると、 394秒くらいですかね。7分もたないんですね。 fusianasan調べてみます。 751 名前：i58-93-62-85.s05.a013.ap.plala.or.jp [2007/08/11(土) 13:42:00 ] fusianasan　と名前欄に入れれば接続元が出る あとは釈迦に説法 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:58:27 ] て、通信技術板での標準がfusianasanだわね 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:19:24 ] EFFのDES crackerって専用ハードウェアですよね。 99年なのでASICのプロセスルールは200nm。 今なら90nm使って5倍詰め込める、クロックはそれほど 上がっていなくて2倍? 一方crypt(3)はDESを25回行うので、140時間くらいですか。 日替わりのトリップなら1,2年は持ちそうです。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:26:55 ] 板違い。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 19:00:26 ] itojunと語ろうスレつくる？ 756 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 19:06:30 ] あ、もしお邪魔でなければお願いします。KAME自体の話はここで続けてもいいかな? 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:11:56 ] >>756 どこか逝けよ ここはまったりとしたスレなんだよ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 20:50:53 ] >>756 おｋ 759 名前：IIJ人事担当 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:19:53 ] わるいこといわないからもう少し休養してください＞萩野純一博士様 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:22:53 ] >>756 スレ違いな内容でなければいいけど、空気読んでね。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:45:44 ] >>759 おまｗｗｗ逆効果ｗｗｗｗ 762 名前：itojun mailto:sage [2007/08/11(土) 23:55:05 ] >>759 人事が名前間違えてどうすると小一時間 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 00:28:06 ] >>755 まだー？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:03:18 ] >>762 巣に帰れよ。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:18:20 ] 巣ってどこ？ 766 名前：itojun mailto:sage [2007/08/12(日) 09:40:22 ] 自宅? 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 08:52:09 ] ウサギは？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:30:56 ] 投入された頭脳は一流だったと思う。 IPv4をご破算にするのは無理、という謙虚な立場から出発してたら 今頃どこまで辿り着けただろうね。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:22:27 ] 最初のうちは期待してたんだけどな 32ビットアドレスを64とかにするんじゃなくて，128にしたのとか 個人的にはセキュリティプロトコルあたりでしくじったような気がする あんな仕様書読む気にならね 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:21:48 ] 最近、2010年頃だかにIPv4アドレス枯渇するって聞いたな。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 12:58:01 ] >>768 そっちのモデルでもう一回作り直したらいいんじゃない？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 18:47:19 ] のちのIPv10である。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 19:27:58 ] 互換性無いのが問題です。 djbに作って欲しい。 774 名前：オレはitojunじゃないよ mailto:sage [2007/08/21(火) 22:12:24 ] >>755 できたら行くよ。 >>769 >64とかにするんじゃなくて，128にしたのとか 実際に検討されてたんだけど経緯しってんの？ >セキュリティプロトコルあたりでしくじったような IPsecのことか？意味不明。 >>770 >2010年頃だかにIPv4アドレス枯渇するって聞いたな 何年前に？ >>773 >互換性無いのが問題です。 ASIC、OS、ソフトの対応はどんどん進んでるんで あとは互換性のないエンジニアをどう淘汰させるかだね。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:15:28 ] エンジニアですむ問題ならいいね^^ 776 名前：ああああ mailto:sage [2007/08/22(水) 07:08:03 ] 非対応ASICなどは勝手にEOSになってくれるからね。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:05:48 ] IPv6対応をはるかに上回るペースでIPv6非対応機器が増えている気がするが。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:49:45 ] >>777 そういうものを見たくない人に何を言っても無駄だから 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:51:31 ] NAT越えプロトコルが標準化・一般化すればIPv6は必要なくなる。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 13:30:46 ] 石油と違って枯渇したら無くなるんじゃなくて、 既存のIPv4は増えないだけで10年後も20年後も存在し続けるからねぇ。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 16:18:00 ] >>774 今年の話。 携帯や情報家電が増えてそれでどうのこうのとか。 大学とかが返却すればいいんだけどね。 782 名前：ああああ mailto:sage [2007/08/22(水) 22:21:01 ] >>778 逆に大手なんかじゃ対応状況聞いてこない？まあ、ビジネスユースだと IPv6のせめて開発ロードマップとかないとつらいと思うんだけど。 あs○nicwallのこと？大手じゃないか・・・ >>779 プライベート空間が狭すぎて多重NATで何とかしてくれって組織がけっこうあるよ。 多分日本以外じゃもっとひどい。 >>780 するどい。IPv6の展開とv4の撲滅は特に同期させる必要がない。 私が仕事始めたときもIPXがけっこう長くIPと共存してたきがする。 ただちょっと20年はなあ、、、 >>781 DLNAと携帯G4はほとんどv6で検討中で、v4はあんまり候補になってないです。 ただv4のトンネルの話はあるけど。 783 名前：v5±1 [2007/08/23(木) 03:46:55 ] >>781 何をもって枯渇と言うかという議論もあるが。 だいたいは12年が多数派じゃないか？ あと、ウチは大学じゃないけど、実はけっこう潤沢に持ってます。 高い割合で使ってるし返却する気なんてサラサラないってのが 本音ですね。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 09:13:55 ] 本音も何も、2000年頃のDNSと同じで買い集めておいたものが後で得する 典型的パターンだろ。DNSほど希少性がない（どのIPアドレスでも同様に 使える）から、あそこまで高騰はしないけど。 >>783 12年て併存期間が12年（そんな合意あったっけ？）、それとも枯渇が 2012年？RIRのプールがなくなったとしても、ISPからも本当になくなるのは いつ頃なんだろうか。先に無くなった所から人柱とならないといけないので、 ・右手でIPv6推進（しないと将来がないと思われて不利になる）しつつ ・左手でIPv4推進（しないと実際の所でコスト的に不利になる） という微妙なさじ加減が必要だ・・・ 785 名前：ano [2007/08/23(木) 09:57:47 ] >>784 枯渇が12年。ISPは各社差が大きいからな。 もう困りそうだという（特殊な）ISPを知ってる。 ○○さんはあとPC用だけで使うなら10年近くはいけるといってた。 ↑ RIRに怒られるぞ！ >あそこまで高騰はしないけど。 なるほど。困ってるやつの足元みてばらしてオークションすることが 出来たら儲かりそうだ。ただ、世界的に行われたらルートト数が 爆発的に増えてv4のダメなところがまた前面に出そうだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef