KAMEプロジェクト - 西暦2005年IPv6への旅立ち

1 名前：森 善郎 mailto:IT革命 [01/10/05 17:08] 今IPv6を批判している奴等も、何時の日かIPv6に移行せざるを 得なくなるよ。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 11:21] 漏れは大学生で簡単な IPv6 なプログラムも作ったことはある厨房です。 IPv6 の偉い人に質問。 1. IPsec ってどうやって使うんじゃ？ 2. Multicast って全然 v4 から進化してない様な気がします。っていうかglobalで実用的には使えなような気もします。 3. IPsec って騙りに効果あるの？ 4. Multihome って簡単にできるの？ 5. DNS、逆引きだけじゃなくて正引きも面倒。 6. policy だけで経路の集約はできますか？ 7. このままの状況だとどう考えてもリナンバリングが困難なネットワークが増えていくような気がしますが 8. IPv6 版 radb みたいのってあるんですか？ 9. 例えば 2001:abcd:1:: って、2001:abcd:1000:: と勘違いしやすくないですか？ 10. A6 が却下になったらしいですが、どうやってリナンバリングを簡単にするんですか？てゆーかリナンバリングやる気ありますか？ 11. nat が無くて p2p が簡単にできるのは良いんですが、proxy 型 fw だと結局一緒のような気もします。 12. なんで漏れには彼女が居ないんですか？ 個人的には現在の v4 の状況はいわゆる、既得権益者にとって有利（囲い込んで、固定IPが高すぎ） にできているので、個人に /64 くらいくれそうな IPv6 は結構期待してるんですが、 政治的・経済的に実際に /64 も固定でもらえるのだろうか？（無理ならそういうネタで宣伝しないでください）。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 12:27] >>230 >昨今のP2Pアプリの殆どが実は集中管理型。 >こいつはNAT上でも実装しやすいと思いますが？ 集中管理といったって、メタデータのみ「サーバ」に置いて、実際のデータは ユーザ同士で直接やりとりしてるんじゃない? データそのものもサーバ経由でやりとりするようにすると、サーバに負荷かかっ てしょうがない。昨今のブロードバンド化で、サーバ側の帯域は辛くなるばかり。 これはファイル交換などの P2P ソフトだけじゃなく、VoIP や対戦型のネット ゲームなどでもそう。なにかするたびにパンピーなユーザに port forwarding の設定をさせなきゃならんのは辛いと思う。まぁ動的に NAT に穴を空けるた めの提案はいくつかあるみたいなので、そういう手でだいぶ逃げることはでき るけどね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/21 13:25] >231 良い例 >230 最悪の例 236 名前：235 mailto:sage [02/03/21 13:29] s/231/233 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/22 17:58] 俺も >>233 の質問の答え聞きたいです。教えて偉い人。 238 名前：名無しさん [02/03/29 18:08] IPv6のトンネリングを行いたくPortsからFreenet6をインストールし ユーザIDとパスワードを記述し以下のように実行してみました。 root@hoge:/usr/local/etc/rc.d# sh freenet6.sh start freenet6route: writing to routing socket: No such process delete net default: not in table add net default: gateway 3ffe:0b80:0002:728f:0000:0000:0000:0001 が、上記のようにエラーがでます。対応としてrc.confに ipv6_defaultrouter="3ffe:0b80:0002:728f:0000:0000:0000:0001" と記述してリブートしてみましたが同じようなエラーがでてしまいます。 根本的に間違っているのでしょうか？教えてください。お願いいたします。 239 名前：名無しさん [02/03/29 20:11] 書き足しです。 FreeBSD4.5を利用しています。 一応、IP自体は取得できているのですが、 トンネリングを行っている先の端末にPING6が飛ばないです。 ping4では飛びますが、IPv6でのpingになるとだめです。 portsからインストールを行ったのが悪かったのでしょうか？ それともほかに原因があるのでしょうか？同じような現象に あったかたいらっしゃいませんか？ 240 名前：おむこさん志望 ◆GqCwfDSA [02/03/29 22:48] 朝生まで仮眠しようっと ニュース議論板の青環法スレ kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017323731/ 241 名前：おむこさん志望 ◆GqCwfDSA mailto:sage [02/03/29 22:57] >>240 誤爆ごめんなさい。 せっかくIPv6スレなので何か関連した話題を振ります freenet6はわざわざ太平洋往復する分重たくてしょうがないので うちではKDDIの6to4実験サービス使ってます（別板で既出ですが）。 www.6to4.jp/ うちはusagi使ってちゃんと亀が踊ります。 ping6 apple.kame.net で45msぐらいです。 242 名前：ななし mailto:sage [02/03/29 23:03] >>233 12 番目の質問以外は、janog 辺りに振れば誰かが 答えてくれそうだけど。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/23 01:30] Air-H"使って6boneにつなごうとした場合ってどうなるの? OSにNetBSD使って、プロバイダはDIONだとして。 DIONがIPv6接続サービスをAir-H”のパケット接続に適用したらできるの? 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/25 20:40] IPスタックが、gethostbynameとかで、 V6アドレスをv4アドレスにマップしてくれたら、 移植作業とかも要らなくて、らくちんでは、 とか思ったのですがどんなもんでしょうか？ #もちろん、connectとか、bindとかでは、v6アドレスに戻して扱う。 #[3ffe::1]系の表記は考えないとして。 245 名前：anonymous coward [02/04/26 00:04] >>244 それをbump in the APIといいます。internet draftもでてます。 NATと同じ問題があるので(例: ftpは通らない)、あまりらくちんではありません。 ソースが失われてしまったアプリケーションをどうしてもIPv6対応させたいとかの場合にしか使わないと思います。 (実際internet draftにもそのように明記してあります) 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: sage [02/04/26 00:28] そっか。TCPより上でIPv4アドレスを送るような アプリケーションは全滅になるんか‥‥ 世の中そんなｳﾏｰな話はないんやね。 247 名前：bgp4 [02/04/29 11:34] スイッチングハブってIpv6のネットワークにそのまま使えないんでしょうか？ 調べてもIpv6対応スイッチングハブって見つからないんですが･････ アドレステーブルってv4のみに対応ってこと？？？ 248 名前：ななし mailto:sage [02/04/29 11:42] >>247 スイッチングハブのアドレステーブルは、Layer 3 まではみていない気が・・・。 自宅の v6 環境でスイッチングハブを普通に使って ますけど？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 11:50] >>247 そのへんで〜数万円くらいで売ってるよーな 普通のスイッチは問題なく使えます。 250 名前：bgp4 [02/04/29 13:04] >>248 >>249 普通に使えたんですね どうりでV6対応とか書いてないんだ(･_･;;; スイッチングハブってIPとMACの対応表持ってるものと 勘違いしてたようです(T_T) 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/29 13:17] Layer3 Switch は IPv6 対応じゃないと使えないんだよね？。 ちがったかな。 252 名前：bgp4 [02/04/29 13:33] >>251 そうですね L3スイッチとかルータはV6対応じゃないとだめです 253 名前：bgp4 [02/04/29 17:09] どこかに FreeBSDでzebraを使ってますって人はいないかなかな？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 21:06] >>253 通信技術板にzebraスレがあった気がする。そっちの方がいるんじゃない? 255 名前：bgp4 [02/04/29 22:29] >>254 どうもありがとう そんなとこにあったんですね 253の文、最後「かなかな？」とかなってるけど たんなるミスですハイ 256 名前：ななし mailto:sage [02/04/29 22:31] 昔使ってました。 今は、NetBSD ですけど。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 22:10] カオラ・スゥはIPv6／KAMEプロジェクトを応援しています。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 20:13] サラ・マクドゥガルはIPv6／KAMEプロジェクトを応援しています。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/21 09:37] ニャモ・ナーモはIPv6／KAMEプロジェクトを応援しています。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/26 19:39] ポゲムタ・ビゲナミョーンはIPv6／KAMEプロジェクトを応援しています。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:33] ララァ・スンはIPv6／KAMEプロジェクトを応援しています。 262 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/27 01:19] ラビ・アン・ローズはIPv6／USAGIプロジェクトを応援しています。 263 名前：初期不良 [02/07/23 03:33] 久方ぶりに IPv6 に再挑戦してみたら freenet6 とかの時代より 6to4 でさらに使いやすくなってる。簡単に家庭内 LAN を すべて IPv6 で使えるようになったYO! で、 winxp からは速攻で使えるようになったけど、 win2k の ie5 から www.kame.net の url でアクセスすると IPv4 で名前解決しちゃう... [2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0]/ でアクセスすると肝心の亀が <IMG SRC=2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0/img/kame-anime-small.gif> と、[] が付かないアドレスになっていて表示できない... これは嫌がらせか？嫌がらせなのか？もちろん [2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0]/img/kame-anime-small.gif の直うちで踊ってはくれたけど... ところで、IPv6 で先に名前解決するかどうかって結構微妙？ どっちで名前解決するかコントロールできないしなぁ... 264 名前：初期不良 mailto:sage [02/07/23 15:02] >>263 >win2k の ie5 から www.kame.net の url でアクセスすると >IPv4 で名前解決しちゃう... すんまそん dns のキャッシュが残っていただけみたい。 人のうちに逝って www.kame.net 打ってみたら IPv6 でしか名前解決してくれなくて困ったＹＯ... どうしたら IPv4 で名前解決するように切り替えられるんだろ... 265 名前：初期不良 mailto:sage [02/07/23 15:45] >>264 net stop tcpip6 でオフにできますた 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/23 15:47] >>264 Win板に逝け...とおもったがWin板では通信技術板逝けといわれるし、 かといって通信技術板のIPv6スレはネットワーク運用ネタが中心だしねぇ。 ユーザにとってのIPv6スレはここしかないのかも。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:寿司はウニが1番だよね [02/07/23 20:10] FreeBSDをルータにしてIPv6トンネル掘って、そこにIPv6インストールしたWindowsXP を繋げばNAT使わなくても外部と通信できるのでしょうか？ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/23 20:22] >>267 IPv6パケットのforwardingさえ忘れなければ 269 名前：267 [02/07/23 20:36] >>268 素早い回答感謝します。 NAT使わなくても外部と通信できるなら、IPv4が１つでも付与されていれば 個人使用では事実上無制限にグローバルなIPv6アドレスを使えるのですね。 問題はIPv4アドレスを使用している外部の端末から、6to4を使って構築した 自宅のコンピュータと通信できない点でしょうか..... IPv4アドレスが１つあれば、広大なIPv6アドレス空間を使ってグローバルIP だけで構成されたネットワークを作れてしまう！ 週末にでも挑戦してみます。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 07:09] ふと思ったんだけど、 ローカル環境のマシンに全部グローバルアドレスを与えるのって、 Ｃ言語ですべての変数をグローバルで宣言してるみたいで イマイチ知的でない感じがする。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 07:52] >>270 その発想がイマイチ知的でない感じがする。 ていうか、少しは勉強おし。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 08:01] >>270 ハァ？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 11:19] >>269 外部の端末でも6to4使ってIPv6 readyにするってのはだめなの？ 6to4はグローバルアドレスIPv4持ってれば使えるので、プロバイダへdialup-PPPしている マシン上で6to4動かせばIPv6 readyにできるよ。 274 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/07/24 13:25] >>270 それを言うならアドレスが階層構造になっていないIPv4の方が 知的でないと思うが？ scope概念も原始的なものしか無いし 275 名前：267 [02/07/24 15:23] >>273 なーるほど。 確かに外部の端末でも6to4使えば問題ないですね！ プロバイダへdialup-PPPしているのがFreeBSDなので、これを適切に設定 すればFreeBSDに繋がってるWindows2000やLinuxでもIPv6を利用して公開サーバ をたてる事も可能という事ですか。 使ってないドメインが１つあるので、そのドメインで実験的に構築してみます。 #口内炎が痛い！！！！ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 21:49] >>270 嫌ならサイトローカルアドレス使えばいいのでは? 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 22:21] 俺FreeBSD使ってんだけどさ、6to4使って亀が動いてるの見て、 さてやっぱ生は恐しねってip6fw(8)みたら、 BUGS WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!! This program can put your computer in rather unusable state. When using it for the first time, work on the console of the computer, and do NOT do anything you don't understand. When manipulating/adding chain entries, service and protocol names are not accepted. とか書いてあるんだけど、みんなパケットフィルタとかどうしてんの? 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/24 23:41] >>277 それは ipfw(8) にも書いてる文句だから気にしなくていい。 ipfw 使ってファイアウォール作るのと同じようにやればいい。 279 名前：277 mailto:sage [02/07/24 23:59] >>278 なるほど、たしかにipfwにも書いてあるね。気にせずやってみるよ。 あとさ、ip6fwにはkeep-stateが無いみたいなんだけど、TCPはestablished で逃げるとして、UDPはどーしてる? 280 名前：初期不良 mailto:sage [02/07/25 04:04] >>279 NAT を前提にしたファイアウォールしか 作った事がないから大変だーよ NAT 無しの設定例あさってきまつ 281 名前：278 mailto:sage [02/07/25 10:13] >>279 いまのところIPv6でUDP使うのは非常に限られてるので、53番とルータ対向への521番(ripng) 以外は完全に閉じちゃってる。IPv6でUDP使うようなアプリが登場するまではそれで行くつもり。 IPv6でファイアウォール設定する場合はRFC読んでICMPv6のsubtypeをちゃんと把握しておいた ほうがいいよ。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/25 10:44] Windows板に適切なスレがなかったので、こちらで失礼します。 Windows2k+PPPoEで、IPv6化パッチをあてて6to4cfgを実行したら Could not reach a 6to4 relay router. というメッセージがでてうまく設定できませんでした。 そこで ipv6 rtu ::/0 2/::202.255.45.5 pub life 1800 と手動で経路を設定したらping6 www.kame.netなどができるようになりました。 しかし、この後に毎日みるニュースサイトのwww.atmarkit.co.jpに繋がらなくなってしまいました。 ping www.atmarkit.co.jpだとタイムアウトになってしまい、tracertしたら 大手町kddのルータなどを通っているようです。 これは ipv6 rtu ::/0 2/::202.255.45.5 pub life 1800 したことで経路をかえてしまったからでしょうか？ しかし、なぜwww.atmarkit.co.jpは繋がらなくて2chには繋がるのだろう？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/25 12:52] @IT見ながらFreeS/WANとKAMEでやっとIPSec繋がったよ ありがとう wakatonoさん 284 名前：282 [02/07/25 13:28] net stop tcpip6としてPCを再起動させても駄目でした・・・・・ FreeBSDの方からは普通に閲覧できるのですが・・・ 対処法をご教授下さいm(__)m 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/25 14:19] >>284 Windows2000を一からインストールし直す (藁 286 名前：282 mailto:sage [02/07/25 14:47] >>285 Negative!! 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/25 15:29] >>282 Windows自体の設定の話をUNIX板で聞くのは板違いでしょ。 288 名前：282 mailto:sage [02/07/25 15:35] >>287 たしかに。 Windows板で質問しなおしました。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/01 10:38] NTT Com　世界初、個人・SOHO向けIPv6／IPv4アクセスサービス headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020801-00000014-bcn-sci いよいよやってきました！って感じなんでしょうか？ 290 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/02 11:54] >>290 はい、それから〜 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/18 15:00] 静かやね 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/08 15:56] 日本は KAME とか v6 技術では世界最先端だから、次世代のインターネットの 中心は米国ではなく日本になるね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/08 20:04] >>293 次世代インターネットはIPv7になってしまう罠 295 名前：マジレス [02/09/11 22:09] >>293 そう簡単になれるかな、、 F-2戦闘機開発の時のように、アメリカの陰謀が働くと思うよ。 半導体産業 自動車産業 ..... 通信技術から航空産業まで×になったら、アメリカ潰れるね。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/11 22:26] >>293 中心になったらどんないいことがあるんですか？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/12 02:35] 質問ですが、インターネットに繋がっている世界中のコンピュータは、ダイアルアップから T1,T3と接続種類に関わらずどのような仕組みで、サイバースペースと云われる 仮想空間にアクセスすることが可能になるのですか。 例えば、ダイアルアップでISPに接続している人達は、結局はNTTの所有する衛星を経由して インターネットに接続している訳ですよね。 もし今現在の通信技術がもっと発達して、ノートのPCMCIAポートに装着するだけでダイレクトに 通信衛星を介して通信可能な代物がもっと安く一般に普及すれば、後はIP(v6)の設定さえ 間違ってなければサーバというもの自体の存在価値が無くなり情報共有が今現在よりスムーズに なると考えているのは、俺だけでしょうか。 勿論それと同時に、今よりずっと優れた暗号化技術をIPアドレスと一体化することにより 個人のプライバシーも守られると思うのです。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 02:44] 衛星なんて使わないよ。遅いじゃん。 たいがいが地上や地下や海底に這わせたケーブルだよ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 02:45] >>297 あなた、マトリックスの見すぎです。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/12 03:02] >>297 パケットの宛先も暗号化してみるか？(W 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/12 03:10] PPPでIPv6が使えるところってありますか? freenetとか使わずに。 302 名前：297 [02/09/12 03:11] >>298 やっぱ、そういうものなのでしょうか。 でも、ケーブルのような地上に存在するものを介して又は第三者を経由して 繋げると政府・軍事機関にとって都合がよくなると思うのです。 例え自分の情報を暗号化した形で送受信したとしても、現存する通信手段だと 意図も簡単に相手の居所等の情報が特定できると思うのです。 >衛星なんて使わないよ。遅いじゃん。 に対する反論ですが、 多分私自身思うことですが 現存する我々の通信手段では、ハードウェアレベル及びソフトウェアレベルで 我々一般庶民にとって、ダイレクトに通信衛星を介して世界中の電子計算機と会話 することに限界があると思うのです。 もし、衛星通信するためのハード面がもっと発達して一般庶民に、もっと安い値段で 入手することが可能になり、衛星通信のために必要なソフトがオープンソース化され 世界中の人達によって利用されることになれば、今までのインターネットに対する 固定概念を根底から覆すことが出来ると思うのです。 残念なことに、このような事が可能なのは、極限られた政府機関及び軍事機関だけです。 衛星通信が遅いというのは、デマです。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 03:17] 確かに2Gbpsぐらいは出るらしいしな。 とりあえず今ではもう衛星より成層圏にバルーン飛ばす方がよさげ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 03:19] ちょっと！ いつからこのスレ、ネタスレになったの？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 03:33] 気違いが一匹湧いただけ。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/12 03:37] >>305 50年前に、｢一家に一台コンピュータが持てるようになる」とほざいてた 奴が基地がい扱いされてたけど、、 そういうもんだろ。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/12 03:46] >>302 たとえば隣の奴にアクセスするのにもわざわざ静止衛星軌道まで 電波往復させるのか?電波の理論的速度と衛星までの往復距離考え れば、ぬぐいようのないタイムラグが存在するのは否定できない ではないか。 低軌道衛星を使えば良いかもしれないが、空気の濃い低軌道であ ればそれだけ耐用年数も短くなる。 現在の技術では取り除けないスペースデブリを増やすことが良い ことなのか? 衛星使っても場所を特定される現実に変わりは無いと思うが? 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 09:43] >>302 > 例え自分の情報を暗号化した形で送受信したとしても、現存する通信手段だと > 意図も簡単に相手の居所等の情報が特定できると思うのです。 通信しないときもあちこちにダミーパケット流しとくといいよ。 309 名前：302 [02/09/12 11:47] >>308 アドバイスどうも。 謝謝!! 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 12:23] >>303 それは「太さ」で、遅い速いではないじゃん。 nethackにはRTT重要 :) 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 12:29] アレだな。つまりこのキティちゃんは、 地球上のnetworkが、一つの無線セグメントかなにかで できていると思っているのだな。 ルーティングいらないから便利かもしれないとちょっと思った(思わネーヨ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/18 00:48] >>293 IPv6が日本主導で普及したとしても、ネットワークはやっぱりアメリカ中心だと 思うぞ。物理的な線がアメリカ中心に設置されている現実は変えられそうにない。 313 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/09/21 09:27] freenet6につないでみたんですが、やることがありません。 何か面白いことあります? $ traceroute6 www.kame.net traceroute to apple.kame.net (2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0) from 3ffe:b80:2:db47::2, 30 hops max, 16 byte packets 1 3ffe:b80:2:db47::1 (3ffe:b80:2:db47::1) 34.833 ms 43.754 ms 108.331 ms 2 VIAGENIE.r00.snjsca03.us.b6.verio.net (2001:218:0:80:1:840:1:e) 28.981 ms 23.991 ms 22.387 ms 3 3ffe:b00:c18::13 (3ffe:b00:c18::13) 568.018 ms 590.362 ms 587.839 ms 4 3ffe:1800:0:3:2d0:b7ff:fe9a:6134 (3ffe:1800:0:3:2d0:b7ff:fe9a:6134) 703.047 ms 738.39 ms 703.958 ms 5 3ffe:1800:0:3:290:27ff:fe14:cdee (3ffe:1800:0:3:290:27ff:fe14:cdee) 721.214 ms 692.927 ms 692.207 ms 6 pc6.otemachi.wide.ad.jp (2001:200:0:1800::9c4:0) 713.712 ms 745.741 ms 712.683 ms 7 pc1.notemachi.wide.ad.jp (2001:200:0:6c01:290:27ff:fe3a:d8) 742.175 ms 704.564 ms 695.171 ms 8 pc3.yagami.wide.ad.jp (2001:200:0:1c04::1000:2000) 667.774 ms 669.979 ms 651.074 ms 9 gr2000.k2c.wide.ad.jp (2001:200:0:4819::2000:1) 646.009 ms 583.352 ms 597.492 ms 10 2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0 (2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0) 553.443 ms 517.161 ms 517.549 ms $ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 13:10] >>313 ありません。つながったこと自体で満足してください。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 13:25] >>313 つながる事が出来たら、とりあえず中に出すのが礼儀 寸止めは体に(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!! 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/09 02:52] はい、それから〜 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/13 02:21] 今、1FD Linuxルータを使用しています。 (クライアントPCはFreeBSDかWindows2000。 ルータとして使用してるPCはPentium100MHz,16MB) しかしIPv6対応って見当たらないですよね。 CFを使って(このへんの製品) ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020921/ni_i_zz.html#mtg4617 ttp://www.mtg.co.jp/MTG5300.htm#FB4617 作ってみたいのですが、IPv6はどこまで実装すれば十分なんでしょう？ 自分が一から作るので、納得するまでが答えだとは思うのですが、 最低ラインを設定しておきたいです。 ルータといっても、いわゆるブロードバンドルータぐらいの機能しか必要ないのですが。 CFの容量は32MB、あるいは64MBぐらいまででがんばってみたいのですが… IPv6グローバルアドレスは、freenet6のトンネルサービスを利用して 割りふってもらおうと考えています。 (当然ルータにfreenet6クライアントをのせて、プレフィックスを受け取り router advertiseでクライアントPCにグローバルアドレスを設定させるつもりです) 長々とすいません 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 08:20] どこまで実装、ってどういう意味だ? USAGI入れて適当に設定すればいいんじゃないのか。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 11:12] 質問のレベルが低すぎて周りが (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ なのに気づかない哀れな317 板違いだし 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/31 22:58] www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1031/in2.htm 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/20 00:33] 来年N+I開催されないかもしれないね ウイルスメール騒ぎをしたキースリーメディアイベントジャパンの 親会社が危ないらしい・・・・・。 ZDNetやslashdot.jpでどうぞ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/26 03:31] 297の考えは既に10年近く前から日本で動き出してるかと・・ 個々が直に衛星に接続するという形ではないけどね。 一応ソースもあるのだがパスワード管理されてる場所なので勘弁。 >307 , 311 297の考えが間違ってる所がそこ。 PHSのアンテナのようなように狭い範囲内をカバーする場所を作って、そこから衛星と接続すれば？ 極論を言えば　そこら辺のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞがｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ向け簡単P2Pソフトを使って近隣ネットワークで 近隣の人間に対して回覧板サーバー、旅行へ行った時の1時間動画のストリーミングサーバーを立てる　等々色々出来る。 ビデオカメラ等がPCに接続出来るのは自分のHDに保存して一人でｳﾊｳﾊするためだけではないと思う。 ここまで地域に密着しないと今の状態ではコンテンツを配信する人間も増えず、ネット上の人口も少ないままだよ。 ってか話が逸れ過ぎてｽﾏｿ。 自分もそれ専門の人間ではないから・・ もっと固まった考えを知りたければhits(head end in the sky)とか検索して勝手に調べて下さい。 今気付いたが、最後に書き込まれたのが1ヶ月以上前・・ まぁ　ここまで書いちまったから書き込もう。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/14 02:14] 新年明けましておめでとうございます。 >>297の考えてることは間違ってるけど、ちょっとだけ視点を変えてもし>>297のような 事が可能になれば、それはそれなりに凄い革命だと思うよ。 例えそれが間違って言うとも、他人から馬鹿だと言われようとも、>>297の言っていること が実現したら、プロジェクトXのネタにもなりそうだな。 「世界を震わせた日本の情報技術」 ってね。 324 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:52] （＾＾） 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/02/05 23:34] 昨日発売されたitojunのIPv6プログラミング本ってどうよ？ www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-4236-2.html 目次だけ見ると基本を押さえててよさそうなんだけど。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/05 23:40] >>325 萩野著/小川訳、って事は英語の原書があるのかしらん。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/05 23:49] >>326 まだ出してくれる出版社を見繕ってるとこらしい。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/06 01:45] >>327 じゃ、>>325の本はitojunが英語で書いて、小川氏が訳してASCII から出版されたってことか。 で、itojunの書いた英語版を出してくれる出版社は決まってないのね。 外人啓蒙用に書いたのかな？ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/06 01:54] >>328 参考書籍スレにも書いたけど、そのへんの事情は「まえがき」を立ち読みしる。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/07 23:41] ﾉﾉ*＾ｰ＾)＜今度モーニング娘。に６期生で入ることになった亀井絵里(14)です。 　　　　　　　　よろしくお願いします。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/08 02:23] v6アイドルｷﾀｰ、と。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/08 03:03] なにをいまさら。 娘。は５期生が加入すると同時にIPv6対応済みだったはず。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/08 05:54] 最初モ娘。5人＋平家ミチヨの6人だったハロープロジェクトも爆発的に人が増えて、 アドレス空間の枯渇が心配されたから、実は後藤が娘に加入したころからv6になってた。 中澤裕子がカメのぬいぐるみに抱きつきながらIPv6のdebugしてたのはあまりに有名。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef