- 218 名前： ◆W2ZBJUFE [02/03/20 01:57]
- >217
＞もうNATはうんざりだ。いったいNATのせいでどれだけの機会損失やらの
＞無駄が出てることか。
で、NATがあると実現できないことってなんですか？
＃NATは美しくない、とは思いますが。
＞「ネットワーク機器を買ったらdual stackだった」という状況を
＞作らないとな。
作らなきゃいけないのは状況なんですかね。
v6がうまく動いて使えるんなら、dualstackなんていらないと思いますが？。
95でデフォルトでインストールされていたネットワークプロトコルは、
XPでは普通にはインストールできないですよ。10年もかからない。
