初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その82

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 15:08:11 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。 www.freebsd.org/ja/ www.freebsd.org/releng/ www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/ www.freebsd.org/ja/ports/ www.freshports.org/ 過去ログ bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/ 書籍 www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集 www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ - 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その81 pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1166903612/ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 19:26:17 ] >>398と同じ出力の後に -- his has been reported several times already, and I think it's solved in a more recent portupgrade. Have a look at this thread: lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2007-January/038395.html And this commit to portupgrade: lists.freebsd.org/pipermail/cvs-ports/2007-February/117217.html HTH! //Niclas -- _______________________________________________ freebsd-stable@freebsd.org mailing list -- てなメールが来たよ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 19:55:16 ] >>404 俺には来なかったよ。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 19:57:54 ] DB作らないでportupgrade -aを使って一括でアップデート中 今のところ問題ないです。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 20:28:20 ] portupgradeだけ make deinstall ; make install やるっていうのはダメなのかな？ 408 名前：389 mailto:sage [2007/02/01(木) 20:29:15 ] >>397 すみません。CPUはIntel Pentium4、HDDの接続はS-ATAです。 質問が変わるのですが、DVDドライブがATA接続の場合FreeBSDでDVD-Rを焼くと きにはburncdを使うのが普通なのでしょうか。私の環境ではburncdでDVD-Rが 焼けなかったので、cdrtoolsを使おうと思い>>389のようにしたのですが。 409 名前：349 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:40:55 ] >>350 �dクス。　確かにcvsup2は生きてるね。 相変わらず無印は駄目な模様。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:50:21 ] >>403 portsnapなんてあるんだ こっちの方がよさげだね 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 01:57:04 ] カメレスになってしまったけど、>>323です。 >>281 flashsupport　の件、サンクス。 linux-opera を使っているのだけど、 こっちの状況では、音が出ない状態では flash だけが落ちる。 ダウンロードしたlibflashsupport.so をインストールしたら音はでるようになったけど operaごと落ちるようになった。 という状態 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:04:51 ] さて、4.11 が EoL を迎えたわけだが。 and 6.0 ってのは初めて見た。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/02(金) 11:26:48 ] FreeBSDサーバーの環境をWinでもエミュレートするために、 Cygwinを入れました。でも、これってLinux環境ですよね。 ls -lT ってやってもエラーになり、ls -l --full-timeにしないといけないです。 FreeBSDベースのCygwinは無いんでしょうか? 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:28:51 ] ありません 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:29:54 ] >>413 No. 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:31:31 ] >>413 エイリアスって知ってる？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:32:26 ] >>416 エイリアスじゃ解決にならんだろ。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 11:32:28 ] >Cygwinを入れました。でも、これってLinux環境ですよね。 そうなの？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 12:01:33 ] >>413 lsだけのこと？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 12:07:33 ] lsは一例だろ。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/02(金) 12:15:22 ] dummynetで帯域を制御しようとするとき 小数点で表現することはできないんですか？ 例えば ipfw pipe 1 config bw 5.5Mbit/s こんな感じに どうしても小数点で（上の例だと5.5）表現すると どうも帯域が閉じられてしまうみたいで… 422 名前：んなわけねーだろ mailto:sage [2007/02/02(金) 12:57:33 ] >でも、これってLinux環境ですよね。 新鮮な発想だった 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:03:12 ] >>421 5500Kbit/s じゃ駄目なんか？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:07:28 ] 昔々はコマンドのオプション書式だけを見て、「ＢＳＤだ。ＳＹＳＴＥＭ Ｖだ。」と 区別するやつがいたけど、そいつの生まれ変わりなんだろうな。 >>413 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:12:03 ] ps たたいて判断してました すみません もっとも、先輩に しすぶい って言われたからとかいうのも 大差ないし物の本に書いてあったからって言うのもね... Solaris やら OSF/1 やらみたいに "BSD と SysV の統一" 作戦の 結果のものについてはどう判断するんでしょ SVR4 自体も統一作戦で出来ちゃった子なんだっけ? 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:16:59 ] Solaris は Solaris だが？ 後、「しすぶい」より「しすふぁい」だと思う。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:24:25 ] SunOS4.XまでＢＳＤでSolarisはシステムファイブでしょ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:50:47 ] >>423 その手があったか！ ありがとう！ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:58:10 ] >>427 SunOS 4.X は Solaris 1.X なわけだが。 (厳密にはそれもちょっと違うけど) 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:01:26 ] 通常はSolaris 1.Xなんて表現はあまりつかわんしょ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:09:06 ] そんなことはない 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:09:27 ] FreeBSDは6.xからSysV系に変わったんですか? portmapコマンドがなく、rpcbindになったみたいですし。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:09:40 ] SunOS4.xをBSD読んでいいのかどうか 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:12:16 ] SunOS 1983年、BSDの創始者であり同開発グループの中心メンバーであったBill Joy氏がSun Microsystem社を設立するにあたり 、新たに開発したオペレーティングシステムであり、 4.1cBSDがベースとなっている。SunOSはNISやNFSなどの今日のUNIXシステムにおいて標準となった技術を次々に実装して着実にバージョンアップを重ねていった。 1987年、Sun MicrosystemsとAT&Tは提携し、標準のUNIXシステムの開発を進める事を発表した。 その後、1989年にAT&TからAT&T System V Release 4の発表、そしてSolaris1.1.2(SunOS4.1.4)を最後にSystem Vへと全面移行することとなった。 System Vに移行したSolaris2.x以後では、カーネルの名称は SunOS5.x となった。 "ja.wikipedia.org/wiki/SunOS" より作成 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:13:27 ] portmapがrpcbindになったのは5.0Rから 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:36:15 ] まあその、そのwikipediaのSunOSに関する項目でも、あるいはSolaris Internalsの1章でも、 SunOSあるいはSunのUNIXは、4.1BSDのSun-1への移植ではじまって、 それからさまざまなものを付加していったものがSunOS4.xであるといっていて、 SunOS4.xをBSDと呼ぶのは巧妙に避けているのだよね。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:40:03 ] Solaris だの Cygwin だのの話はよそでやっとくれ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:43:22 ] >>413 VMwareとかの上で動かせば？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:44:14 ] >>432 というわけでその突っ込みは4年遅い 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:29:41 ] FreeBSDは5.xからSysV系に変わったんですか? portmapコマンドがなく、rpcbindになったみたいですし。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:42:28 ] >>440 で、そのネタはこの先どう転がすの？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:43:28 ] FreeBSDは4.xからSysV系に変わったんですか? fileコマンド実行したら、バイナリがELFって表示されるみたいですし。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:44:58 ] それからそれから？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:49:58 ] ELF って妖精さんですよね? 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:51:08 ] 小人さん 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:17:41 ] 気持ち悪いんで、# mv /usr/sbin/rpcbind /usr/sbin/portmap しても 問題ないですかねぇ? あ、もちろん rcもportmapに書き換えますよ。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:19:40 ] mv　するぐらいなら　ln -s でいいやん 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:20:28 ] センスが無い奴は見ててうんざりする 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:22:27 ] rpcbindのほうがわかりやすけどなぁ〜 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:26:51 ] mvやlnのほうが気持ち悪い。aliasにしとけ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:27:15 ] というか、今土器RPCで使うものなんてある? せいぜい NFS NISくらいだろ。NISは使わないし、NFSもFreeBSDでは鬼門だから、 あと何も残らない。まさか rusersとか使う? 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:28:02 ] >>450 あほ？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:32:41 ] >>452 lnはどうかしらんけど、mvなんかよりはアホでない。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:34:11 ] mvをlnのaliasにすればいいんだ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 20:24:20 ] >>328はその後どうなんだろう。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 23:15:24 ] MacBookにFreeBSDを載せたいのだが・・・・できる？ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:04:27 ] >>456 無理！　以前FreeBSD/ppcプロジェクトってのがあったけど頓挫した *BSD系という話であれば、NetBSDとかOpenBSDではどう？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:16:00 ] >>457 > >>456 > *BSD系という話であれば、NetBSDとかOpenBSDではどう？ 何で？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:24:06 ] MacbookってもppcのとEFIでCoreDuo/Core2Duoなやつとがあるわけで 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:24:39 ] どれかがFreeBSDでサポートしているかどうかはｼﾗﾈ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:31:26 ] 現行のMacBook(Intel Core 2 Duo)だと可能？ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:53:21 ] MacOSX系動いていたら、わざわざ他のBSDとか入れなくてもいい気がするんだが？ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:56:05 ] IntelMACなら、Parallels Desktop for Mac使うのはダメ？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:59:19 ] >>432 BSD4.4Lite以降はSysV系に変わっています。ほら、だって端末の扱いが... なので今のFreeBSDもNetBSDもOpenBSDもSysVです 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 00:59:53 ] MacOSXってports使えんの？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:03:15 ] >>465 氏ね 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:18:40 ] >以前FreeBSD/ppcプロジェクトってのがあったけど頓挫した ハァ？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:24:20 ] >>465 FreeBSDのportsを整理して使いやすくしたMacPorts(旧DarwinPorts)というのがあります。 どういうものかはぐぐって見てみてください。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 08:58:02 ] >>456 ttp://www.freebsd.org/platforms/ppc.html Tier2らしい ttp://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/committers-guide/archs.html 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 09:10:44 ] MacBookというだけではppcと決めることはできない 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:14:13 ] 680x0 かもしれんからな 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:15:44 ] それはMacintosh portableやー 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 15:38:38 ] MacOSXからＦｒｅｅＢＳＤにするメリットって何？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:00:29 ] >407 で、OKだった。 ありがとう。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:16:31 ] /usr/ports/UPDATING 20070102: AFFECTS: users of sysutils/portupgrade AUTHOR: sem@FreeBSD.org If you have a problem with upgrading the tools from version 2.2.1 and less, remove the package with pkg_delete portupgrade\* command and reinstall it from scratch. Remove /usr/ports/INDEX*.db and run portsdb -u. 20070102 => 20070202 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 17:20:44 ] 一度make worldしたら二度とfreebsd-updateできなかったりします？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 21:00:52 ] FreeBSD-updateって何するものだと思う？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 21:20:57 ] >>476 変更したソースを使用して make buildworld し、尚且つ make installworld してなければ、無問題。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 21:29:45 ] >>478 make world make world make world make world make world make world make world make world make world make world 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 21:34:58 ] ヒント： GENERIC 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 21:40:46 ] >>456 MacOSXには最初っからFreeBSDが入ってるよ。 https://www.apple.com/jp/macosx/features/unix/ アプリケーション＞ユーティリティ＞ターミナル を開いてごらん。 または Application > Utility > Terminal.app かもしれん。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 21:56:32 ] Machなんか死んでも使いたくないとか、FreeBSDの素のカーネルじゃなきゃ 嫌だとか、MacのGUIなんか要らねえとか、そういう事情があるんだろ。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:01:06 ] FreeBSDでskypeを試してみたのですが、マイクを差し込むと雑音がひどいです。 ミキサーで雑音が抑えられればと思っているのですが、いいものありますか？ KDE付属のKmixではほとんど効果ありませんでした。デバイスは内臓のモノでsolo-1をです。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:08:04 ] >>483 mixer だと何か不足？ ちなみに、俺が Skype 使ってるときの設定はこんな感じ。 Mixer vol      is currently set to  75:75 Mixer pcm      is currently set to 100:100 Mixer line     is currently set to  75:75 Mixer mic      is currently set to 100:100 Mixer cd       is currently set to  75:75 Mixer rec      is currently set to  75:75 Mixer igain    is currently set to  95:95 Mixer ogain    is currently set to  75:75 Mixer line1    is currently set to  75:75 Mixer phin     is currently set to   0:0 Mixer phout    is currently set to   0:0 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:15:39 ] >>479 何がいいたいのか、全部書かないと伝わらないよ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 22:20:21 ] >>479 楽しいか？ kernel をコンパイルしようとすまいと、 ソースを改変していなければバイナリに変化は無いので freebsd-update は可能だと書いた文言の瑣末に噛み付いて 楽しいか？ 487 名前：476 mailto:sage [2007/02/03(土) 23:25:23 ] >>478 レスサンクスです。 俺のせいで変なのが湧いちゃって、申し訳ないです。 たとえばFreeBSD 6.2-p1が出たときにmake worldして、 p2のときはfreebsd-updateっていう使い方は無理ってことですね。 うーん、freebsd-updateに乗り換えるか迷ったけど、 特にメリットを感じないしcvsupでいいや。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 00:17:37 ] FreeBSDでcupsを使いたく、cupsをインストール、 localhost:631/ に アクセスし、「プリンタの追加」でプリンタのメーカーのサイトからダウンロー ドしたppdファイルを選択したのですが、テストページの印刷を行なってもプ リンタが全く反応しないまま、ジョブの状態が「に停止」となってしまいます。 何が原因なんでしょうか。 プリンタはEPSON PM-A700という複合機で www.avasys.jp/linux/dl_spc.html からppdファイルをダウンロードしました。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 00:37:49 ] >>486 make worldは make buildworld installworldと同等なんで、 お前が提示した条件の一つは意味ねー。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 00:56:51 ] ここは陰湿なオッサンの多いスレですね 非常に香ばしいです 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:21:45 ] FreeBSDを安く習える塾は無いですか? 土日希望 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:25:07 ] 何を習いたいの？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:29:21 ] CeleronD(IA64)が載ったSC430に入れようと思うんですが、 i386版にするかIA64版にするかで悩んでます。用途はWebとmailサーバです。 apacheとpostfixとその周辺ソフトしか動かす予定はありません。 メモリが512MBしかないので、IA64版にすることでメモリを余計に食うようであれば、 また、アプリケーションやデーモンの動作が不安定になるようであれば、 i386版の方が良いな、と考えていますが、いかがなものでしょうか？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:35:57 ] メモリ買い足せ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 01:40:14 ] IA64ってイタニ産むだろ？　 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:42:12 ] i386版にするとエミュレーションしないと駄目だからオーバーヘッドになるとかないの？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 01:54:18 ] IA64なCeleronDという珍品が存在するのか... IA64がのってるSC430という珍品が存在するのか... インストールし直すより、メモリ増設するほうが楽だから、 64ビット版にしておきなさい。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:18:26 ] 遊び鯖なら64bit, 業務運用鯖なら32bitでFA。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:24:32 ] そんあ不安定なの？ 500 名前：498 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:37:18 ] >>499 しらん。しかし64bitでもしトラブル起こした場合遊び鯖なら暇な時再インスコでいいかだが 業務鯖なら、社長に怒られながら再インスコだぞ。どちらがいい?　実績で選ぶのが良い。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:41:44 ] 64bitでも安定リリース版なら安心できるとおもってた。 でもそれを考えるなら32bitCPU使わないと安心できないんじゃないの？ 502 名前：498 mailto:sage [2007/02/04(日) 03:00:04 ] >>501 君は64bitを使うのがふさわしい。俺の言った事は忘れてくれ。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:04:09 ] 今時FAとか言ってる低能の発言は気にするな 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:37:34 ] >>491 ここ行ってみれば ttp://www.littlebsd.com/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef