Sun安いぞ!おい!9 〜みんな買え買えUltra4*〜

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 11:39:41 ] 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ 　　　　 　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ 　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　................................... 　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........ 　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::....... "゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........ ::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::....... :　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^ その八 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134816496/ その七 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/ その六 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/ その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/ その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/ その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 04:46:40 ] >>145 おまえさ、みんなからしつこい、ウザイ、気持ち悪い、氏ね！とか言われてるんじゃね？ それに家族や親類縁者からは、汚い公衆便所の便器を見る目で見られてねえ？ つか、マジレススマソ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 23:15:35 ] Ultra20に限らずUltra40,45とかFireなんかも本当にモノがないね。 どうなってんだ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 00:07:34 ] 金曜日にUltra20が届きました！ Type7キーボードいいです！。 少なくともType5,6からは進化してます。 デザインならばType1〜6までと比べても一番良いのでは？ 右端のキーはじゃまですけど。 151 名前：150 mailto:sage [2006/04/24(月) 00:08:13 ] 右端じゃなくて左端でした... 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 00:14:06 ] >>149 日本Sunの中の人が、仕事してないからかな！？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 15:44:49 ] ？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 15:53:40 ] Ultra 45とか見てたら 理論消費電力 1,140Wとかなってるんですけど 実際はどれくらいですか？？ 基本的にSPARCのマシンってめっちゃ電気食うんですか？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 21:18:33 ] >>154 それってPowerSupplyの最大容量じゃないの？ 実際の消費電力は構成によるかと。 オプションをフル装備して最大消費電力で稼動させた時にも足りる水準 が「1140W」という事なのだと思う。おそらく↓の 　Sun Ultra 45 　1.6GHz UltraSPARC IIIi (1MBキャッシュ) x 1、1GBメモリ (512MB DIMM x 2)、 　250GB 7200回転SATAディスクドライブ x 1、DVD-Dualドライブ、 　Sun XVR-100グラフィックス・アクセラレータ、 Solaris 10プリインストール 標準構成時では1140Wの「半値八掛二割引」のさらに60%くらいと見積もって せいぜい「220W程度」が実際の消費電力だと予想する。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 22:27:01 ] SPARCじゃないUltra40も1,140Wになってるし ところで、HDDのブラケット「1インチSPUDブラケット」ってどうやって手にいれればよいのでしょうか？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 22:50:26 ] 同じブラケットを使ってる旧機種を解体するしかないんじゃないの？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 19:14:43 ] >>157 Ultra20にHDD追加しようと思ってるのですが サンの80Gを買うことにします。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 21:47:53 ] >>158 オクでこんなのを見付けたぞ！ ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42691453 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 22:22:28 ] >>159 ありがとうございます。 勉強になりました。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 18:58:43 ] page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p46995501 1000万もするじゃん。 これでも安いの？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:11:41 ] めちゃめちゃ安い スペックみてるか？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:22:06 ] その構成だと定価いくらくらいだ？ 2500くらい？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:27:07 ] >>163 正規で買うとそんなにすんの？ どういう用途でつかうの？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:30:32 ] >>164 お前には使うことが無いから心配すんな 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:32:04 ] >>161 つーか、HDD容量がしょぼくね？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:32:40 ] >>164 ここ自体どれだけのシステムで運用されてると思ってるんだ？ しかも、世界のコンピュータ市場からその値段なんてザラ 10億円のコンピュータなんてのも何十機もある 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:33:21 ] >>166 そんなもんだろ ディスクが必要ならSANなりディスクアレイで用は済む 169 名前：168 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:36:01 ] ごめんちゃんと見てなかった 1枚で72じゃなくて二枚なのね それなら多少少ないかもね 一般構成は72x2位だったと思う まあそれだけあればやることによっては十分だけどね 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 20:22:50 ] >>169 どういう用途でコレが使われんのか知らんけど、サーバー用途ではHDDの容量ってそんなにいらんのね。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 20:36:42 ] >>170 とりあえずお前に理解力が無いのはわかった 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 23:39:51 ] 何に使うのか分かんないけど12CPUでたった64GBメモリだしディスクも少ないし。 T2000を何台か買った方が性能出そうな用途な気もする。 173 名前：orz mailto:sage [2006/05/12(金) 00:19:59 ] そんなこといったら俺が買ったV440は CPU: 1.525GHzx4CPU Mem: 32GB HDD: 72.4GBx2 で580万円だったぞ ハマーかどっち買うか悩んでこっち買っちまったよ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 00:49:18 ] 個人の趣味で買ったの？？？ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 01:15:39 ] >>173 参考までにどういった用途で使ってるかおせーて。 176 名前：orz mailto:sage [2006/05/12(金) 01:18:39 ] 趣味って言うか自分がやってるコミュニティのために買った 177 名前：orz mailto:sage [2006/05/12(金) 01:51:11 ] まあ言ってしまえば趣味か・・。 使用用途はコミュニティのみんなが使うサーバ 基本的にはずっと集めてきたログを解析してるのと暇だから計算幾何学してる 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 02:05:22 ] >>173 ハマーよりも地球環境に悪そうな… 179 名前：orz mailto:sage [2006/05/12(金) 02:44:28 ] >>178 やかましわｗ Y2Kよりは全然いいよｗｗ まあ、本当のこといえば昔は個人で今みたいなマシンが変えなかったから必要だったけど 今はもう個人で解析した結果を送ってくるからほとんど必要無くなって来た (一部の人はまだV440で解析してるから必要だけど) 実際もんだシンクライアントに興味が出てきた これだったらこれ配ったらいいからね(いいのか？ よくわからんｗ) 5月31日までSunrayが安いからそれまでには考えようと思うけど そうなったらどっかに寄付だけど、こんな電気食いいるとこあるのかな 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 10:33:23 ] 最近ヤフオクで Blade 1000/2000 が大量に出てるな 2500 なら駆け込み需要があったと聞くがさすがに 1000 の 750MHz じゃな・・・ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 18:23:02 ] 性能Upのため、ultra10/solaris8(xx/xx)で動いてるIDEのdiskをそのまま、 blade100か150へ持っていって動きますか? それとも、いちからかなあ? 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 04:21:21 ] >>181 420RのルートディスクをNETRAにつけた時は駄目だったお。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 11:00:48 ] >>181 そもそも性能upするのかも怪しい。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 00:51:48 ] それ以前にUltra10でIDEなの？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 03:42:34 ] SunRayって使った事ある人いる？ めっちゃ興味あるんだけど。 NetBSDでも動けば即買いなんだが、SysVはなあ・・・・・・ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 04:56:06 ] >>185 何か最近大量に出回ってるね。（リース切れ？） SRSのLinux版があるようだけどね。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 00:15:59 ] >>185 SunRayいいよー！ Solarisはやなの？ 今時SysVはやだとか言う人もいるんだねー。 俺はLinuxはやだけどw 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:05:54 ] あれってクライアントを単品で買ってうごくものなの？ 189 名前：185 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:24:48 ] >>186 出回ってる？ ヤフーオークション見てても一回クライアントが出品されてるところ見た事あるだけ・・。 >>187 まじー？ Solarisを実際に使った事はない・・。 昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・ >>188 動くって言うのが電源が入るとか言う意味であれば動くけど 電話で言うと子機と同じだからそれだけでは使い道がない 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:27:24 ] >>188 単体では動かんよ。 ディスクはおろかスイッチもないよ。 ネットワーク対応フレームバッファみたいなもん。 PCをX端末で使ってるようなら使う価値はありだと思う。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:36:13 ] >>189 ディスプレイなしのならアキバのどこだったか忘れたけど見たよ。 2、3000円ぐらいだったかな。 1台ぐらい買おうかなと思ったけどあまりにも汚かったのでヤメたｗ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 17:13:17 ] 結構強気な値段設定だな page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m29420094 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 18:11:25 ] >>192 個人では買わネ。 貧乏法人相手にしてんじゃね？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 20:01:15 ] 法人こそ買わんだろ。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 20:27:40 ] DELLがあればSUNは要らぬ　　アルキメ・デル(1798-1844) 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 21:07:48 ] 9GBのHDDとか平気で7,8万とられたような。 交換の作業費、4万円（30分2万）とかとれたような。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 21:45:34 ] DELLの場合はパーツ保証だけでパーツだけ送ってもらえるしな。 保守に入っても安いし。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:23:33 ] SunRay1gは買うな。 韓国製だぞ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:29:27 ] 「SysVはなあ・・・・・・」という言ってるやつは ・「昔GNU/Linux使ってた頃にSysVが嫌になった・・」と言っている (なんの関係があるんだ?) ・しかし実際にSysVを使ったことはない (じゃあなんで嫌いになったんだよ?) ・そしてまともに三点リーダも使えない 200 名前：185 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:40:31 ] >>199 そりゃ実際にSysV使ったことはないよ。 GNU/LinuxもRedHat7から使ったから。 GNU/Linux使ってて、ブートプロセスとかディレクトリの扱いとかがうざいと思った だから嫌い 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:42:44 ] まだSunOS4.1.4が現役だったころHP-UX9.x使ってまじでSysVはやだとか思ったけど Solaris2.5.1を使ってみたら全然問題なし。 Solaris.2.3の頃はぶちきれそうになったけど。 NetBSD/FreeBSD → Solaris は慣れの問題程度。 SysVかどうかなんてpsのオプションの違い位なもの。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:45:25 ] SysVは平気だが、 SVR4の /etc/vfstab だけは何とかして欲しい。 203 名前：201 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:45:58 ] >>200 ブートプロセスは慣れ。 てかSysVのやり方の方が俺は好き。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:59:35 ] initがSystemVのすべてだと思っているのかこのBSD屋は… 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:33:05 ] 全てだと思ってるようには感じられないが。 人は十人十色なんだから、どの部分が好きとか嫌いがあるのは当たり前かと そこを否定するのは意味がわからない 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:54:49 ] Linux使ってるとマニュアルの少なさにびっくりするんだけど man 2はちゃんとあるの？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:04:10 ] >>206 たとえあってもほんとに正しいものなのか不明。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:11:17 ] 好き嫌いがあってはいけないという話ではないんだが。 SysVじゃないものを触ってSysVが嫌いになるという、そのトンチンカンさが理解不能なだけ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:14:45 ] SysVが好きといってるやつに聞きたい cat /etc/fstab/ これがまかり通るのはどう説明できるんだ？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:43:57 ] 悪貨は良貨を駆逐する・・・・ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 02:21:21 ] Solarisは/etc/fstabなんて存在せず、あるとしても/etc/vfstabなんだが… まあいいけど ちなみにSolarisでcat /etc/vfstab/すると 「cat: /etc/vfstab/ をオープンできません。」と表示される >>209的にはきっとSolarisはSysVじゃないんだろうな 212 名前：209 mailto:sage [2006/05/18(木) 02:26:59 ] >>211 ごめん。いいたいことはそういうことじゃない fstabはたまたま思いついたから書いただけ ファイル名の後に/を入れても普通にファイルとして扱われるのがきらい 多分そのvfstabを開けないユーザかなんかでやってんじゃないの？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 02:41:06 ] いいや、普通にcat /etc/vfstabはできる ていうか、Solaris使ったことないの? ちなみにPOSIX的には/etc/vfstab/は/etc/vfstab/.として解釈されないといけないはず 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 02:50:27 ] 昔Soralis使ったことあるけどfstab書き間違えて シングルーユーザでも起動できなくなった シングルユーザでもfstab読み込むような糞OSは使いたくないと思って インストールして20分くらいでやめた 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 02:51:12 ] ごめんSolaris 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 03:36:46 ] SoralisとSolarisの違いもわからず、fstabなんてないと何度説明されても 理解できないやつだからこそこういうトンチンカンなこと言いだすんだろうな ていうか、driver_aliasesとかpath_to_instとかのほうが はるかに壊れやすくて被害がでかいぜ… 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 03:45:04 ] filesysytemtable これがないわけがない 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 03:50:25 ] fstabがファイル名だと思ってるんだろ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 04:08:48 ] なんでシングルモードで起動するのにルートのパスワードが必要なの？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 13:33:30 ] >>219 別にそれはSolarisに限った話ではないと思うが 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 15:14:13 ] boot cdrom ができればシングルユーザモードのパスワードなんて意味無いと思うが 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 15:32:13 ] シングルユーザでパスワード求められるなんてマジな話なの？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 20:17:47 ] rootパスワードを復旧しようとシングルで起動しようとしたらパスワード求めてきた。 cdromから起動してルートスライスをマウントして/etc/passwdを編集すればできる と、いうとこまでわかったけど、そのマシンにはCDROMドライブが無い。ここで挫折 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:13:18 ] ガワ開けて仮増設 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:29:01 ] ネットブートという方法もあるな。こっちの方がよくやる。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 23:39:17 ] Redhatとかだと、Ctrl+Alt+Deleteでrebootして、GRUBで -s を指定してブートすれば 誰でもrootになれる自由があるんだよね？ 自由っていいね。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:19:28 ] Linuxだと、init=/bin/shオプションでブートできるから、 これはシングルユーザーモードよりも最強。 たとえシングルユーザーモードでroot passwdを聞く設定になっていても、 /sbin/initの代わりに直接/bin/shが起動するから なんでもアリな世界。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:22:13 ] >>225 ｲﾝｽｺｻｰﾊﾞｰ設定して、net bootでｲﾝｽｺ開始。適当なところでEsc F5でｲﾝｽｺ中止。 ルートをマウント使用としたけどマウントポイントが無い。 mkdir /mntしたけどエラー。ここでも挫折。 オラには無理っす。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 01:30:04 ] 疑問なんだけれど、 Ultra10とか買ってきて、フレームバッファにRadeon 7000ぶっさして Linuxインストールして、Xorgインストールすると画面表示されるの? それとも、ファームウェアに認識されないから表示されない? sparc機にlinux入れてる人、教えてプリーズ。 230 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2006/05/19(金) 02:29:43 ] PC用のRADEON 7000 PCIなら、OBPROMの画面すら出なかったはずです。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 02:34:16 ] プラットフォームに依存するってどんな糞カードだよ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 02:53:22 ] んじゃ、Mac用ならどうなの? オープンファームウェアつながりで動くかな? 233 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2006/05/19(金) 03:15:29 ] Mac Editionは気になっているんですけど、試したことはありません。 XVR-100も安いですし。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 03:26:21 ] XVR-100をさしたSPARCマシンに Linux入れたら、X写るかな?写らないかな? 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 03:47:28 ] 自分で試せよ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/19(金) 03:55:41 ] Sun Download Centerで落とせるソフトは基本的には無料なの？ License Agreementに目をとして見たんだけど英語なんでイマイチわかりません。 個人で使う場合は無料で商用では有償ってな考えでいいの？ Solarisが無料で使えるなんてびっくりです。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 03:59:55 ] お前頭悪い？ ライセンスがあるんだから自分でそれを読んで理解して それに同意しないと使ったらだめだろ 「例えばここで無料って言われたから使いました」じゃ 有料だったとして金銭を請求されても何の意味もない 大体ライセンス読んでない時点でライセンス違反だから 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 08:10:24 ] XVR-100は画面自体が映らないよ。欠陥カード。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:03:12 ] >>237 頭悪いから質問してるんです。 どのような使い方がライセンス違反なのかわからん。 ちなみにあなたはちゃんとライセンス理解しそれに同意してつかってんの？ 240 名前：237 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:21:53 ] >>237読んでもまだ理解できないのなら相当頭悪いな ライセンス読めば全部わかる 俺が使ってるソフトは基本的に全部ライセンスとか利用規約は読んでるよ 読んでないやつなんかいるのか？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:27:16 ] マニュアルが英語だから読めませんってくだ質で聞いてる馬鹿がいるけど あれと同じ部類だと思う 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:31:16 ] >>239 ライセンス読んだら 「ライセンス読まずに使うのはライセンス違反」って 書いてあったよ。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:26:32 ] ライセンスライセンスってうるせーな。押し付けがましいんだよ使ってやってんのに。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:27:09 ] >>240 お前も相当頭悪いな。 読んでない奴相手にしていて、 ＞読んでないやつなんかいるのか？ ひょっとして脳ミソ溶けちゃってるの？ GPLなんかでもわかるようにライセンス読んで100％理解なんて無理だろ。 理解しているならアドバイスしてやれや。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:37:09 ] 使ってるやつで読んでないやつがいないといいたかったのかと 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:57:32 ] そうだね。 100％理解なんて無理だから読まなくてもいいね。 使わないのがいいと思うよ。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 12:59:56 ] そうだね。 ライセンスはめんどうだよね。 だから全く使わないという選択が賢いと思うね。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/19(金) 13:02:27 ] >>240 に同意 冷たく見えるかも知れんがライセンス読まないなら使わないほうがマシ >>243 誰も使ってくれなんてあなたに頼んでないです ライセンス条件で分からないところがあるならSunにメールで確かめた方が確実ですよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef