- 1 名前：禿丸 mailto:age [05/03/09 19:32:17 ]
- Unixには秀丸を越えるエディタがない
前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 04:34:04 ]
- お前UNIXにはemacsとviしかないと思ってるんだろ？
使ったことないなら発言するなよカス。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/14(木) 07:39:05 ]
- >>170
なんか、意味不明。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 11:33:44 ]
- ＞検索、置換、コードの色分け、フォント設定、
＞折りたたみ、行カーソル、etc, etc
最近のエディタにはみんなついてるよ。他には？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 15:56:58 ]
- >>173
サクラなら秀丸より高機能だし
自由にカスタマイズできるしな
マジで秀丸が人気な理由がわからん
やっぱりiPodみたく名前が一人歩きしてるからかな？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 16:56:21 ]
- >>169
viはラインエディタからスクリーンエディタへの過渡期だからこそ登場したともいえる。
ラインエディタからすれば変態的でもなんでもないし、スクリーンエディタとはどうあるべきか
模索してた時期なんだから。
emacsは作者が変態。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 18:15:10 ]
- >>175
で、viが凄いのは、スクリーンエディタを設計するなら、
ありえないUIなのに、GUIの世の中になっても、VIは使いやすいって事だよね。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 01:39:17 ]
- viっつーかvimね。使いやすいのは。
viは機能がしょぼすぎる。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 02:51:43 ]
- vi 馬鹿にすんな。
nvi だって十分使えるよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 03:13:39 ]
- > GUIの世の中になっても、VIは使いやすい
慣れてるだけじゃ・・・
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 19:05:07 ]
- > 調べなくても直感的に
が見落とされているような。
できる、できないという話ではなく、
簡単にできるか、できないか、というのも重要。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 21:58:55 ]
- 秀丸が人気でだしたころは、あれ以外まともに動くエディタがなかったような
気がする。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 23:03:18 ]
- で、今の世の中ではべつにVimなりEmacsみたく
特別に使いやすいわけではないよね？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 00:56:48 ]
- >>182
？？？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 03:19:25 ]
- >>182
韓国の方ですか？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 20:05:15 ]
- >>174
遅レスだけど今は秀丸が機能的にも上回ってるよ
サクラは俺も2年位使ってたが
最近の秀丸の更新スピードと比べるとほとんど死に体
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 20:22:51 ]
- 機能が豊富でも、その機能がいらない機能ならどうでもいいよな
マクロでどうもにもならない事なら秀丸だとどうしようもないけど
サクラならどうにでもできる。 この違いは大きいと思う。
Replaceにしても俺には秀丸よりサクラ、サクラよりVimの方が使いやすい。
Emacsはしらん。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:32:44 ]
- 俺の場合だと、Emacsはいらない機能の塊になっちまうなあ。
2〜3%の機能しか使ってない気がする。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:53:06 ]
- なにいってんのこいつ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 22:32:42 ]
- まぁ置換は圧倒的にサクラが使いやすいね
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:47:27 ]
- サクラの場合は複数人が手を入れてるから
色々なアプローチで実行できるようになってるからね
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 16:31:47 ]
- Scribes: Simple, Slim and Sleek Text Editor
scribes.sourceforge.net/snippets.htm
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:19:47 ]
- たまーーーーーーーーにしか使わないから（操作方法忘れるので）秀丸が欲しい、ってことなんじゃなにのか？と思ってみるテスト。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 20:10:33 ]
- 漏れの隣に座っているヤツ、開発用のUNIXマシンのテキストファイル
一文字直すのも、Winに持ってきて秀丸、UNIXに書き戻しってやってるわｗ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 06:28:17 ]
- emacs,viはゴミ以下
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 16:53:02 ]
- >>10
おれも同感だ。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 18:01:33 ]
- >>195
emacs より xyzzy が良い所を列挙すれば誰かが何とかしてくれるかもよ。
CL emacs が欲しいだけなら climax というのがあるけど。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 16:47:37 ]
- >>196
LISPやフォント処理がちゃんとわかっていればわけないのだろうけど、フォントを少し
修正しようとすると一日がかりになる。
他のところはなれてくるけど、ここらへんはいまだにキツイよ。
昔の資産というのはわかるんだけど、動かしている環境はEMACSが設計された
当時と状況がちがうんだから、少し今風にリファインしてほしい。
だから、xyzzyを押してるんだけどね。
（まあ、ソースが公開されてるんだから、おまえ移植しろという話もあるんだけどね。）
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 02:42:36 ]
- 今風にリファインするならマクロは scheme が良いな。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:07:24 ]
- 今風にリファインするならマクロは Haskell が良いな。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 17:13:07 ]
- 今風にリファインするならマクロは Common Lisp が良いな。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:34:02 ]
- 今風にリファインするならマクロは 日本語ベーシック が良いな。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:10:56 ]
- >>198
www.ps.uni-sb.de/courses/info-i/scheme/doc/user/user_11.html
www.plt-scheme.org/software/mred/
>>199
www.cse.unsw.edu.au/~dons/yi.html
>>200
common-lisp.net/project/climacs/
>>201
sai.cside.tv/mycom/compimg/cimg10.html
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:54:31 ]
- さすがに日本語ベーシックのエディタはないかｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:17:11 ]
- >>200
xyzzy
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 12:25:29 ]
- vi＝使い勝手の悪い糞エディタ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 12:31:39 ]
- ほらほら
そんな餌じゃvi厨は寄ってきませんよ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 13:07:15 ]
- やっぱりメモ張かレッドが軽い
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 13:36:18 ]
- ていうかピュアに秀丸の凄いところが知りたいんだが、もしかして凄腕の秀丸使いはこのスレ見てないんじゃ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 15:22:04 ]
- vi は宗教らしい
ttp://foma-zakki.cocolog-nifty.com/zakki/2006/11/vi__fdc6.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 16:00:32 ]
- TextMateをUnixに移植しろ！emacs,vimはゴミ以下 スレはないの？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 18:01:59 ]
- MacOSXで使えば良いだけで
特に論議しようもないのでは。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 19:22:37 ]
- こりゃまた、頭の悪い回答だな。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 02:34:50 ]
- viは片手で操作できるところがいいね。矢印使えって？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 02:38:38 ]
- Ctrl+FとかCtrl+Bを多用するので、片手というわけにもいきません
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 03:12:28 ]
- ゴミ以下の話はよそでしろ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:40:15 ]
- >>214
だがemacsよりはマシだろう
Undoにキー２段階入力が必要でリピートできないとかオワットル
Ctrl+_があるじゃないかと言われるかも知れんがうちの環境じゃ使えないんだよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 07:44:00 ]
- 目糞鼻糞
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 07:52:34 ]
- vimの話か
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 11:22:29 ]
- >>216
そんなの好きに割り当てりゃいいじゃん
ってか「リピートできない」ってどういうこと？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 12:07:38 ]
- ゴミ以下の話はよそでしろと何度言ったら
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 13:16:19 ]
- Emacsサイコーｫｫｫx
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 23:41:36 ]
- v
i
m
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 09:56:37 ]
- ここまで読んだ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 16:55:03 ]
- そこまでしかないよ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 07:13:50 ]
- picoの悪口はやめてください＞＜
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 10:43:59 ]
- picoﾀﾝ...
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 10:49:43 ]
- gedit -gnomeテキストエディタ-
pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167062466/
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 02:51:57 ]
- MacのTextMateのようなエディタIntype。Windows用。
paulstamatiou.com/2007/02/04/intype-powerful-text-editor-for-windows/
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:04:25 ]
- 何か2chのいたるところで、そのエディタ宣伝しているな。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 08:13:08 ]
- 日本人が開発に関わってるし、将来金も取るらしいからある程度期待が持てる
→俺が使いやすいように開発進めよ
って感じで宣伝してるとか。
|
 |
