- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 16:53:11 ]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part29
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1283398262/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その109
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1293235249/
FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch)
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:30:02.35 ]
- currentのcommitログ見ればいいのに。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:32:34.37 ]
- だね
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 16:22:14.20 ]
- >>546
友の会の中のひとではないがアーカイブして置いたファイルと、再配布条件がわかるものがあればやってやんよ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/03(火) 22:10:27.75 ]
- Rictyのportsマダ〜?
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:25:53.51 ]
- /usr/local/share/fonts にぶっこんどけばええやん
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:35:35.70 ]
- あのフォントそんなにいいか？ビットマップ持ってないから14pt以下だと破綻する。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:38:48.89 ]
- gcc 4.2 ってまだメンテされてたんだね。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 13:26:18.52 ]
- clangがデフォルトになるまで 4.2系で
大丈夫なんだろうか?
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 12:35:41.76 ]
- 4.3からライセンスがアレゲなんでしょ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:33:04.02 ]
- GPLイヤダーって割に腰上げるの遅すぎたね
そんな広く使われてないし古い物で代替できるから被害やリスクは軽微だろうけど
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:35:24.14 ]
- どうでもいい
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:38:41.88 ]
- >>564
面白いと思ってやってんだろうけど面白いと思ってんのはやってるお前だけだしセンス無いしつまらないよ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:39:24.00 ]
- >>565
もしかして君、うに板初心者？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:40:27.26 ]
- どうでもいい
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:49:00.18 ]
- 4.3とllvm
どっちのコードが優秀なの？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 14:24:37.91 ]
- この板の初心者じゃなくてもつまらないよ
寒いオヤヂギャグを連発されてる気分
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 15:22:28.47 ]
- もっとポジティブに！
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 15:23:42.11 ]
- psしたときにttyv0のプロセスはv0って出るからわかるけど、pts/0のプロセスは
0としか出なくてps -O ttyとかしないとなんだかわからなくてワラタｗ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:04:36.52 ]
- 「GCCはメタボだｗ」って言いながらLLVMも人のことを言えないキモデブな件。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:10:31.63 ]
- > 「GCCはメタボだｗ」
誰も言ってないような
GPL3がキモイって話なら同意するが
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:12:02.52 ]
- GPL3はLinux界隈でも嫌う人おおいからなー
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:27:31.67 ]
- >>573
検索したらこんなのが出てきたよ
> GCC は巨大なシステムで開発がしづらい面もあり、
> 長年の GCC の開発者の一人は「カバにダンスを踊らせるのはあまり楽しいことではない」と述べている
ただしソースはウィキペディアwww
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:27:55.26 ]
- > GPL3はLinux界隈でも
御大からして嫌ってるっぽいからな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 01:20:51.00 ]
- ぼっとじゃねーのぉ？
- 578 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/05/06(金) 04:24:53.39 ]
- GCC3ならGPLv2だし肥大化もしてない
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:52:54.96 ]
- コンパイラが肥大化してても、作られる実行ファイルが速くなったり、小さくなったりすれば良いんじゃね？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:57:57.94 ]
- 肥大って言ってもIntelコンパイラから比べりゃかわいいレベルなんでしょ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:58:28.96 ]
- コンパイルすることに意味があるので、コンパイラのフットプリントは重要です。
出来たものにさほど興味ありません
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 11:12:28.88 ]
- えっ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 11:26:13.56 ]
- 皮肉でしょ
空気読め>>582
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 12:18:22.13 ]
- 乗っただけじゃねーの
細かいなあ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 12:29:58.82 ]
- ここまでがテンプレ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 13:03:34.98 ]
- これなら大局将棋スレに勝てるな
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/07(土) 13:14:07.63 ]
- pcc使えばいいだろw
|
 |
