- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 16:53:11 ]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part29
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1283398262/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その109
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1293235249/
FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch)
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 04:55:09.44 ]
- 何度も話題になってるけどアプリケーション類の更新にかなりの手間か知識のどちらかが要るってのは、
使われない理由としては十分だと思う
普通の人はOSを使うことじゃなくて、何かをすることが目的なんだしさ
長く使ってるからそこそこの知識はあるけど、正直他人に勧められるようなもんじゃない
「初めてだけど挑戦したい」って人がいたら「止めなさい」と言うと思う
# portmaster -a ってのが公式ドキュメントに出てくる度に「正気で言ってるの？」って思うよ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 05:08:21.54 ]
- 「今日も portaudit -Fda よし！問題なし！」
って運用じゃ駄目か？
無理して追従しなくても
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 05:59:07.00 ]
- 普通の人にFreeBSDをすすめる奴はいないだろ
これまでだってさんざんLinuxをおすすめしてきてる
FreeBSDのスレなのに
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:29:23.36 ]
- どうでもいい
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 09:12:20.11 ]
- 手段のためには目的を選ばず、とも申しますし、
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 09:23:46.29 ]
- FreeBSDの目的ってportsのコンパイルだもんね
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 09:46:27.32 ]
- えっ？
baseのアップデートのためだよ？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 09:51:34.78 ]
- buildworld buildkernelの為だろ。JK
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 10:09:39.40 ]
- それは全部手段だろ。
目的は端末に流れる文字を眺めてボケーとする。これ。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 10:11:51.29 ]
- Linux使いってFUDが好きだな。MSみたい。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 10:22:53.29 ]
- Linux 使ってることに自信がないから、こんなところまで出張してくるのさ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 10:23:44.41 ]
- どうでもいい。レスしてるヤツも同類、同罪。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 10:28:13.98 ]
- >>503
Linuxも両方使っているけど、FreeBSDのパッケージは使いたくない。
ソースからコンパイルできるのは悪い面もあるがいい面もある。
buildkernel buildworld はFreeBSDの方が好きだな。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:09:20.82 ]
- 何でたかが手段でそこまで宗教的になれるんだか
目的の達成に適したものを場合に応じて選んで使えばいいじゃん
その中にFreeBSDもLinuxも入ってるだけ
>>504
俺はその使い方かな
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:58:11.83 ]
- portsのopensslは割と新しい版なのに、openssh(security/openssh-portable)
が古いままなのは何か理由があるの？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:10:16.79 ]
- 別に無いんじゃない？
- 519 名前：517 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:22:59.98 ]
- やっぱりメンテナーがサボっているだけだなｗ
今じゃrelengより古くなってしまった。currentより新しくないと
このportの存在意義が無いな・・・send-prよろしく。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:27:01.36 ]
- リリースエンジニアリングより古くなったといわれてもよくわからんのだが
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:28:05.14 ]
- 何もかも>>517がsend-prをサボってるせいだな。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:36:42.34 ]
- 必要とされてなければそうなるわけ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:38:57.28 ]
- どうでもいい
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:41:26.85 ]
- 517が欲しければそれをどうにかすればおｋ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 14:47:07.57 ]
- >>517
そもそもportsのsshじゃなきゃだめな理由は？
ベースシステムのやつに比べて大幅な変更点て何かあったっけ？ >最新版
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 19:42:24.70 ]
- >>515
emerge -uDN world
emerge hogehoge-sources
BSDよりよっぽど使い易いぜ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 20:10:03.24 ]
- 「どうでもいい」って一言だけ言ってれば、
それがカッコイイとでも思ってるのwww
たかが雑談スレで何やってるんだか
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 20:50:45.14 ]
- 語れスレだから、テキトーなこと適当に書いときゃ充分
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 21:12:25.01 ]
- どうでもいい
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 21:29:57.53 ]
- >>514
どうでもいい。オモエモ失せろ。、
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 21:33:39.50 ]
- 句読点も打てない朝鮮の人はお引き取りください。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 21:35:46.34 ]
- どうでもいい
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 22:11:31.84 ]
- 遅まきながらSheevaPlugにFreeBSD入れてるけど
portsのビルド疲れました...
amd64でportsのarm向けクロスビルドできないかなあ。無理だろうなあ...
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 22:33:51.27 ]
- distcc使ってみたら? NetBSDのpkgsrcでなら動いているよ
configure等は元のホストで動くから気休め程度にしかならん
けどさ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 22:43:28.56 ]
- いい情報ありがとう。
ちょっと調べてみるわ。
久しぶりに書いた甲斐があったよ。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 13:16:14.32 ]
- なまず予報はFreeBSDで動いている。
らしい。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 18:12:59.33 ]
- sysutils/rotate が消えてしまった…
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/02(月) 18:28:43.66 ]
- ports大掃除?!
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 20:43:57.95 ]
- >537
Deprecated DEPRECATED: Upstream disapear and distfile is no more available
Expired This port expired on: 2011-05-01
log rotate
元からなくなったんじゃしょうがなかろ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 21:02:34.54 ]
- ja-nvi-eucjp まで消えた……
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 21:05:19.15 ]
- vimでいいだろ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 22:06:40.26 ]
- >>538
ここのところ定期的にやってるやつでしょ。
どこかにどれが絶滅危惧種かとかを告知されてたのを見た記憶があるけど。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 22:08:20.88 ]
- >>540
なん…だと…
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 22:12:48.65 ]
- インデックスがbzip2で圧縮されてるのに1464kBとか
インデックスでか過ぎワロタｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 22:14:37.28 ]
- baptﾀﾝ容赦ねぇワラタｗ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 22:32:40.61 ]
- nvi iso2022 はかずしさんのウェブサイトが消えちまったんだよな
有用そうなファイルは自分でミラーアーカイブして
「此処におるぞ！」と名乗りを上げたほうがいいのかねえ…？
それこそFreeBSD友の会でやってほしいが今の状態では無理か？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 23:07:05.59 ]
- 名乗り上げた方がいいかも
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 23:25:20.46 ]
- BASEのgccのバージョンが上がった。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 23:29:03.53 ]
- >>548
4.2.2に上がったのは先月だか先々月だかのはなしじゃないか？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 23:34:29.47 ]
- ですね
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:11:36.95 ]
- 昨日のcsup で入ったが?
8.2-stable
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:14:32.91 ]
- なにが
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:28:49.01 ]
- gcc 4.2.2 に上がって何か変わった？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:30:02.35 ]
- currentのcommitログ見ればいいのに。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 10:32:34.37 ]
- だね
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 16:22:14.20 ]
- >>546
友の会の中のひとではないがアーカイブして置いたファイルと、再配布条件がわかるものがあればやってやんよ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/03(火) 22:10:27.75 ]
- Rictyのportsマダ〜?
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:25:53.51 ]
- /usr/local/share/fonts にぶっこんどけばええやん
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:35:35.70 ]
- あのフォントそんなにいいか？ビットマップ持ってないから14pt以下だと破綻する。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 22:38:48.89 ]
- gcc 4.2 ってまだメンテされてたんだね。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 13:26:18.52 ]
- clangがデフォルトになるまで 4.2系で
大丈夫なんだろうか?
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 12:35:41.76 ]
- 4.3からライセンスがアレゲなんでしょ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:33:04.02 ]
- GPLイヤダーって割に腰上げるの遅すぎたね
そんな広く使われてないし古い物で代替できるから被害やリスクは軽微だろうけど
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:35:24.14 ]
- どうでもいい
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:38:41.88 ]
- >>564
面白いと思ってやってんだろうけど面白いと思ってんのはやってるお前だけだしセンス無いしつまらないよ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:39:24.00 ]
- >>565
もしかして君、うに板初心者？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:40:27.26 ]
- どうでもいい
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 13:49:00.18 ]
- 4.3とllvm
どっちのコードが優秀なの？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 14:24:37.91 ]
- この板の初心者じゃなくてもつまらないよ
寒いオヤヂギャグを連発されてる気分
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 15:22:28.47 ]
- もっとポジティブに！
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 15:23:42.11 ]
- psしたときにttyv0のプロセスはv0って出るからわかるけど、pts/0のプロセスは
0としか出なくてps -O ttyとかしないとなんだかわからなくてワラタｗ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:04:36.52 ]
- 「GCCはメタボだｗ」って言いながらLLVMも人のことを言えないキモデブな件。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:10:31.63 ]
- > 「GCCはメタボだｗ」
誰も言ってないような
GPL3がキモイって話なら同意するが
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:12:02.52 ]
- GPL3はLinux界隈でも嫌う人おおいからなー
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:27:31.67 ]
- >>573
検索したらこんなのが出てきたよ
> GCC は巨大なシステムで開発がしづらい面もあり、
> 長年の GCC の開発者の一人は「カバにダンスを踊らせるのはあまり楽しいことではない」と述べている
ただしソースはウィキペディアwww
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/05(木) 16:27:55.26 ]
- > GPL3はLinux界隈でも
御大からして嫌ってるっぽいからな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 01:20:51.00 ]
- ぼっとじゃねーのぉ？
- 578 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/05/06(金) 04:24:53.39 ]
- GCC3ならGPLv2だし肥大化もしてない
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:52:54.96 ]
- コンパイラが肥大化してても、作られる実行ファイルが速くなったり、小さくなったりすれば良いんじゃね？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:57:57.94 ]
- 肥大って言ってもIntelコンパイラから比べりゃかわいいレベルなんでしょ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 09:58:28.96 ]
- コンパイルすることに意味があるので、コンパイラのフットプリントは重要です。
出来たものにさほど興味ありません
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 11:12:28.88 ]
- えっ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 11:26:13.56 ]
- 皮肉でしょ
空気読め>>582
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 12:18:22.13 ]
- 乗っただけじゃねーの
細かいなあ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 12:29:58.82 ]
- ここまでがテンプレ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/06(金) 13:03:34.98 ]
- これなら大局将棋スレに勝てるな
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/07(土) 13:14:07.63 ]
- pcc使えばいいだろw
|
 |
