[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/04 19:40 / Filesize : 46 KB / Number-of Response : 206
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 11人目



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/12/04(水) 14:22:08.28 ID:oGd2V0Gh.net]
MBTI界隈を生暖かく見守りましょう。
Twitterだけではなく、メンバー構成がほぼ同じのDiscordもヲチ対象とします。
荒らしにはNGワードやNGIDを活用して快適にお使い下さい。

●前スレ
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 10人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1570106840/

●過去スレ
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 9人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1567492903/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 8人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1566320156/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 7人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1564648840/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 6人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1562140563/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 5人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1556547215/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1548611481/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 3人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1547094440/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 2人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1543717937/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1542335734/

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/03(月) 13:18:27 ID:DkKzCE+s.net]
馬鹿ばっかりだからな。自分の話をMBTIにかこつけて正当化する。
「○○タイプの誰かと上手くいかない」→自分のタイプと○○タイプは相性が悪い。○○タイプは問題がある。
「自分は○○」→同じタイプも○○。これはタイプの特徴だから仕方ない。

こんなのばっかり。あと界隈に居座ってるくせに「MBTIは役に立たない」「心理機能について語っても無意味」とかわかってる風のマウントするやつもいるけど、
お前が活用したり考えられない無能なだけだろ。勘違いするな。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 13:27:22.08 ID:3Qdystex.net]
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 13:33:17.19 ID:W7dW15xX.net]
>>174
>こんなのばっかり。あと界隈に居座ってるくせに「MBTIは役に立たない」「心理機能について語っても無意味」とかわかってる風のマウントするやつもいるけど、

「自己認知ワークの域を出ないMBTI及び同じ趣旨の類似商品サービスは役に立たない」「(自己認知が生来タイプかペルソナかもわからないのに)心理機能について語っても無意味」

ねっ。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 13:34:43.82 ID:W7dW15xX.net]
マウントじゃなくて性格診断に対する批判だよ

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 14:27:02.16 ID:C/zawhEX.net]
>>173
いいね

って、本心はいいとは限らないから
分からないと裸踊りするはめになる
だからTwitterはクソだし、そこがおもしろい

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 14:55:02.01 ID:W7dW15xX.net]
ちょっと待ってwいいねは同意の意でつけるもんなの?

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 15:02:09 ID:W7dW15xX.net]
気に留めた→kwskくらいの扱いなんだが。

いいねつけたほうはその様子を「裸踊りしてるウフフ」と悦に入ってたりして

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/03(月) 15:15:01.52 ID:C/zawhEX.net]
>>179
同意でつけてる人もいるでしょ

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/03(月) 15:15:39 ID:C/zawhEX.net]
ああ、あの人か



183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 15:19:27 ID:mOyZ77mr.net]
>>181
勝手に同意でつけた前提で悦に入ってるお前ってばどうなのと聞いてんの

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/03(月) 15:59:46 ID:Ubm18NSe.net]
「いいね」の言葉の意味がわかる日本人なら同意がデフォだろ
性格も頭も悪い奴は牽制や煽りの意味で多用してるのか

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:04:53.90 ID:rnWuuOw8.net]
「気に留めたくらいのサイン」であって牽制や煽りとは言ってないが。
同意とは限らないという使いかたもわざわざプロフでことわってるあかが多く見られるが、ごく一般的かと

むしろ単なる同意という限定的な解釈だと、いいねをつける機会はぐっと減る
重いって。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:06:28 ID:Z2KIf+7v.net]
この界隈の奴らは「性格悪くて自己中=T」と考えてる奴が多すぎる
そんな単純な物じゃないだろT/Fって
問題が起こったら原因を探るのがTで問題起こした人に寄り添うのがFってな感じでモノ重視かヒト重視かでしかないのにな

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:10:11.79 ID:rnWuuOw8.net]
>>186
>問題が起こったら原因を探るのがTで問題起こした人に寄り添うのがFってな感じでモノ重視かヒト重視かでしかないのにな

?もとの定義に立ち返ってどうぞ
Fは情動判断

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:15:59 ID:Z2KIf+7v.net]
>>187
逆説おばさんまた来たのか?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:17:48.80 ID:Z2KIf+7v.net]
逆説にT/Fの簡単な例を教えてやるよ

ケンカして泣いてる子がいたら?

T「何で喧嘩したの?何で泣いてるの?」→解決するために原因を探ろうとする
F「大丈夫?慰めてあげるね」→泣いている子に寄り添って情緒的なサポートをする

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:29:15.78 ID:3Qdystex.net]
>>189
下はFe(共感的理解)アプローチだけど
上がTといえる根拠は特にない

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:32:56.89 ID:3Qdystex.net]
泣いている人を助けなければならない立場やメリットもないのに動くのであれば、
泣いているという感情の表出に反応している時点で情動判断が働いている

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 16:34:28.36 ID:4By3Wdj6.net]
>>174
なんに活用したの?



193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 17:11:28.61 ID:yJaLY/ZY.net]
IDコロコロしてまでレス乞食か
相変わらずだな

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 17:17:09.74 ID:rnWuuOw8.net]
189に「素通り」という選択がないのが不思議

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 21:26:41 ID:Z2KIf+7v.net]
逆説さんはT/Fの定義も分からない無能おばさんだなw
今ので大体の人は分かるんだが逆説は自分の世界に生きてて自分中心に世界が回ってるから分からないんだなw

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/03(月) 22:30:16 ID:TMa81NLc.net]
原因を探るっていうのはT/F区別つかなくね?
なんとでも言えちゃうぜ

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 00:29:40.80 ID:UprCQxzD.net]
逆説って今旦那と離婚するかどうかを裁判所で話し合ってて親権をどっちにするか言い争ってんのか
というか内縁旦那かよw
旦那と思っていた男に利用されてポイーッされるとか発達キチババアの末路ってこんなもんか
そりゃあこんなキチババア見捨てられない方がおかしいわな
これでようやく旦那とか子育てとか気にせず5chで俺らとレスバ出来るねw

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 06:52:14 ID:zTbDFwfe.net]
何も読解できてないのが丸見えなんすけど大丈夫ですか

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 06:59:38 ID:zTbDFwfe.net]
>>196
まず子どものケンカに大人が介入していいかどうかから検討が必要という見方もある

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/04(火) 08:27:26.92 ID:VDi+WJbx.net]
>>185
重いと言われようが
「気に留めた」にいいねは日和見の八方美人に見えるわ
信頼できない奴の特徴だなと

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 08:29:48.08 ID:vSdBWQ8Q.net]
>>186
実際T持ちにクソが集中してるから仕方ない

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/04(火) 08:33:47 ID:jTFObwiO.net]
マンゲルはどうしょうもないな。メンヘラじゃん。



203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 08:41:51.47 ID:zTbDFwfe.net]
>>196
仮に介入が必要だとして、類型論的にはどんなアプローチをしたらいいかは子どものタイプによるんじゃないのか。
となれば出題自体が破綻している

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 08:43:17 ID:zTbDFwfe.net]
>>200
ツイッターは相談所ではないですよ

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/04(火) 15:30:09.91 ID:4sruf/zn.net]
まんげると医者になろうぜマンセーしてたホルン吹きは最近どう?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<46KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef