- 1 名前:奥さまは名無しさん [2007/12/21(金) 12:45:20 ID:eaZJlRPk]
- コロンボを見ていての「疑問・質問」等は、ココに書き込んでみて
「必ず」誰かが答えてくれるはずだから □■ デアゴスティー二 □■ 『隔週刊 刑事コロンボ DVDコレクション』 h-ttp://www.de-club.net/kcd/ □■ 新・刑事コロンボDVD-BOX I 絶賛発売中 □■ ttp://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E3%83%BB%E5%88%91%E4%BA%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%9CDVD-BOX-I-%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF/dp/B000V2ZTAS □■ ファンサイトなど □■ 安葉巻の煙(データベース含む) h-ttp://www.clapstick.com/columbo/ The Ultimate Lieutenant Columbo Fan Site(海外) h-ttp://www.columbo-site.freeuk.com/ ピーター・フォーク オフィシャルサイト(海外) h-ttp://www.peterfalk.com/
- 736 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 00:13:01 ID:???]
- 大学の講義で聞きましたが、
自殺願望が強く、実際に、結果的に助かった未遂経験がある人間は、 自殺させることが不可能とはいえないそうです。 また、殺人を行なわせることも、例えば、その相手から暴力を振るわれ 恐れている場合に「そいつがあなたを殺そうとしている」という形で 暗示をかけると、これも可能性が出る(こちらはドイツに有名な実例が あるそうです)とのことでした。 ナディアさん、もともと自信がなく不安定ですからね(描かれていない過去が あるかも)、 「現実には難しいんじゃないの」という意見ならその通りだと思うのですが、 「まったく可能性がない」とまで断言するのは無理なのではないでしょうか。
- 737 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 01:21:08 ID:???]
- ひとつのテーマや話題が出てきて、そこへミス住が挑発的ぎみに断定し、
スレ住人が断定はしてないと反論する。 コロンボスレの王道パターン。 ・・・って、またやってるのかよw
- 738 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:09:28 ID:???]
- ミス住の勝ちだろ
奴の目的はコロンボを語ることじゃなく コロンボスレを荒らすことなんだから大成功だろ
- 739 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:34:29 ID:???]
- そんな形でも勝ちたいのかねw
- 740 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:36:42 ID:???]
- いや皮肉っただけw
- 741 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 09:09:05 ID:???]
- まあ、コテでよくやるわ
- 742 名前:奥さまは名無しさん mailto:, [2008/03/15(土) 09:37:53 ID:???]
- 名無しでこそこそやる卑怯者とは大違いだわな。
- 743 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:11:34 ID:???]
- コテで堂々と荒らしてるだけ
- 744 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:15:57 ID:???]
- >>742
自己批判乙w
- 745 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:47:10 ID:???]
- もう相手にするなって!
- 746 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:11:07 ID:???]
- 左近允洋氏逝去
- 747 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:20:45 ID:???]
- 自らブログとリンクしたりしたコテで書き込みすれば
凄いと思うぞ。 基本的には五十歩百歩かな。 図々しい性格なら別に自己矛盾なんか気にしないだろうし。 俺なんかコテでやったら、自分の以前の書き込みとの整合性気にして好きに書けんと思う。
- 748 名前:奥さまは名無しさん mailto:, [2008/03/15(土) 12:48:39 ID:???]
- ミス住の偉いところはそこ。
まあ校正は編集がやるからあれでいいんだよ。
- 749 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:08:24 ID:???]
- >>747はどう見てもミス住のやり方をバカにしているのに
それを指して「ミス住の偉いところは」だとさw それに校正のする仕事は誤字脱字やちょっと変な文章の修正くらいで 整合性や論理性の間違いの修正じゃないぞ 「校正」ひとつ理解していないんだなw
- 750 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:10:54 ID:???]
- ゲス住はバカだから皮肉が通じないんだよ。
以前にも同じことがあったじゃないか。
- 751 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:47:14 ID:???]
- 464 :書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2006/06/20(火) 23:06:23 ID:hnWdwlfI
> そもそもある種のメルヘンの世界である本格ミステリにおいて、 > トリックの実現性を厳密に検証することは野暮というものである。 という過去の発言に対して 現在催眠術は現実には云々とぬかしているのを どう“校正”しろというんだよバーカw いい加減お前自身が更正しろよミス住
- 752 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:55:12 ID:???]
- けどある意味その図太さはコロンボのキャラに通ずる物があるなw
コロンボって人が遠慮するような事もひょうひょうとこなして、 事件解決するじゃん。 俺もあの位の図太さが欲しい。
- 753 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:14:36 ID:???]
- コロンボに失礼だ。
ミス住を例えるならゴキブリかカビだな。
- 754 名前:黒猫 ◆1zFM9SK/Wo mailto:sage [2008/03/15(土) 15:19:32 ID:???]
- >>752
×図太い ○恥知らず
- 755 名前:黒猫 ◆1zFM9SK/Wo mailto:sage [2008/03/15(土) 15:21:44 ID:???]
- >>748
整合性や論理性のないものを論考とはいいません 馬鹿以外はw
- 756 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:21:11 ID:???]
- >>752
ミス住の図太さには救いがたい頭の悪さと、異常な自己顕示欲がセットでついてきます 毎日自分は偉大な論客であるという妄想と現実のギャップに泣き喚く日々をおくっていただけます
- 757 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 18:48:57 ID:???]
- >>733
バカ住の文章の読み方は>>680に如実に現れているよね。 文章の一部だけをとりあげてどうのこうのと言い出すけれど 補足説明の部分は完全に無視するというパターン。 だから入門書だか専門書だか問わず そういう特殊なケースについての記述は完全無視。 自分に都合のいい部分だけを取り出してそれが全てであるかのように語る。 ミステリー板でも文学板でもどこでもやっているパターンだよw
- 758 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 19:18:27 ID:???]
- >>757
普段から本を読みなれていないから他人のレスをまともに読むことができないだけ
- 759 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:09:31 ID:???]
- 理解力がないから「自分には理解力がない」という客観的な判断が出来ず、
噴飯ものの知識人妄想を抱え続けていられる訳なんだな。 アタマが悪いのも、ここまで来ると罪悪だなw
- 760 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:09:32 ID:???]
- >>733さんのように深い論考を引き出すために
わざわざ間違いだらけの駄文を投下して恥をかこうというミス住さんは偉いなあ。 最高のかませ犬だよw
- 761 名前:奥さまは名無しさん mailto: [2008/03/15(土) 20:11:50 ID:???]
- まあ深く内容のある論考はミス住がきっかけになることが多いよね。
それ以外のこのスレは駄レスばかりだし。
- 762 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:14:21 ID:???]
- >>761
もっとも愚劣なのがアホ住のレスだけどね。 そしてその次くらいにダメなのがお前のようなアホを称えるレスw
- 763 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:15:39 ID:???]
- 「ミス住さんは偉いなあ」
>>761のこの一言で自分が褒められていると勘違いしてしゃしゃり出てくる哀れな>>761 本当に皮肉というものが理解できないんだなw
- 764 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:36:54 ID:???]
- ここまでコロンボの話題がほとんど出ていない件について
- 765 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:40:58 ID:???]
- ∧
/´。 `ーァ ホンヲヨマナイカラミス住ハダメニナルンダ… { 々 ゚l´ / っ /っ / / ∪^∪
- 766 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:58:39 ID:???]
- >>763
自分に都合のいい部分しか見えないんだよ だからコロンボを見ても独りよがりの的外ればかりの「論考」になるんだね
- 767 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:04:52 ID:???]
- 結局催眠術殺人は不可能という論拠は「通説だから」のみ
ミス住って本当に基礎的な教養すら持ち合わせていないんだな
- 768 名前:奥さまは名無しさん mailto: [2008/03/15(土) 21:23:04 ID:???]
- 通説こそ大事だろ。
珍説をもてはやして通説を疎かにするなど本末転倒だよ。
- 769 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:35:36 ID:???]
- 「絶対不可能」と言っている時点ですでに通説ではないということを指摘すべきでしょうかw
- 770 名前:一行抜けてた mailto:sage [2008/03/15(土) 21:36:43 ID:???]
- 特殊なケースについて論じることを「珍説」とは呼ばないことを指摘すべきでしょうかw
- 771 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/15(土) 21:38:37 ID:EeVX+Lnh]
- パイルD-3の壁に使われてたクラシックの曲名教えてください。
- 772 名前:ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE [2008/03/15(土) 22:44:47 ID:UG66YFk0]
- 一転、「5時30分・・・」の殺人に関して実現可能性があると迷走しだすコロンボオタ(w
一応、見解らしきものになっているのは、>>736のみだが、 果たしてカレッジの講義をどの程度真剣に聞いていたのか疑問な内容である。 >また、殺人を行なわせることも オールドファッションのミステリじゃあるまいし(w 基本テクストを確認してみたまえ。 >こちらはドイツに有名な実例があるそうです 「5時30分・・・」で描かれたケースと比較検討するので、詳しく呈示したまえ。 >描かれていない過去が あるかも こういう都合が良い妄想に走ってしまうから議論の本筋が見えなくなるのである。 自戒したまえ。
- 773 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 22:57:36 ID:???]
- >>771
どの曲か知らんがパイルは複数の曲が使われてなかった?
- 774 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 22:58:15 ID:???]
- 新しいデータを提出されると「迷走」と言い出す思考停止したアホがいるようだけどw
催眠術で殺人は不可能ではない、という意見は最初のほうから出ているし、 素晴らしい論考をしてくださる人は作品内で成立するように様々な工夫がされていることを指摘している。 要は複数の流れがあるだけで、それを混同しているのはバカ住君独りだけだよw >基本テクストを確認してみたまえ。 >「5時30分・・・」で描かれたケースと比較検討するので、詳しく呈示したまえ。 それを要求されているのは他ならぬお前自身だろ。 人に命令するヒマがあるならまず自分が提示しろよ。 どうせ>>736さんが挙げなければまたゴチャゴチャ言い出すのは目に見えているが もし>>736さんを罵倒するようなことがあるならそれはそのまま ミス住の自己批判 となることを忘れるなよw >こういう都合が良い妄想に走ってしまうから議論の本筋が見えなくなるのである。 >自戒したまえ。 ああこれは自己批判だね。 全ての心理学でうんたらかんたらという妄想をして「5時30分」の作品批評ができなくなっている アホなミス住が自身を責めているんだねw 以後は自戒したまえw
- 775 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 23:42:06 ID:???]
- 書斎さん、くやしかったんですねw
- 776 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 01:11:51 ID:???]
- >「5時30分・・」に描かれたケースでは、
いや、それは暴論だな。 *ナディアのコンプレックスとトラウマの度合い *ナディアにとっての「プールに飛び込むという行為」の持つ重さ *ナディアの催眠術への適応度 *コリアーによる催眠術と薬物投与の度合いと期間(継続性は催眠術の作用には極めて需要なファクターである) *コリアーとの愛人関係と依存度 *殺人という異常な体験(無意識での逃避願望も大きい) *最終的な薬物の分量 等々、変数にあたる要素が多すぎ、「100%無理」と断言することは 不可能である。 専門家が「定説」として“入門書・基本書”w)に「不可能」と書いている ことは“事実”である。 しかし、断言してもいいが、そこには「どんな場合にも」という記述は ないはずであり、「5時30分」のような極端なケースを想定した記述も あり得ない。 ミス住の発言は、 ど素人が、その専門家の「不可能」という記述を、 何の根拠もなく特殊なケースにも当てはめているにすぎないのであって、 これは、前半(専門家の記述)を認めさせることで、 なし崩しに後半(ナディアのケースについての自分の判断)も認めさせようと する典型的で低級な欺瞞行為と断じて差し支えない。 我々が求めているのは、後半についての明確な根拠なのであるから、 「え〜、そんなことを言われても無理だよ……」 というのが、おそらくはミス住が口にすべき唯一の解答なのである。 駄目だね。やっぱりお前の惨敗だよwwww
- 777 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 05:56:22 ID:???]
- >>768
と、パイルD3=黒猫などとという珍説をもてはやす支持者が申しておりますw
- 778 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/16(日) 06:01:49 ID:zEBKwg9e]
- >>772
「絶対に不可能」というソースをひとつも挙げられないで逃げ回るミス住w
- 779 名前:奥さまは名無しさん mailto: [2008/03/16(日) 09:06:45 ID:???]
- 屁理屈こいて逃げ回っているのはアホなコロンボヲタじゃないかw
- 780 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 09:23:54 ID:???]
- 発言の客観的な根拠どころか、屁理屈すら出せないミス住の惨敗。
「俺がそう思うから」 「通説だから」 「ブルーバックスを読めば分る」 惨めだのうw
- 781 名前:奥さまは名無しさん mailto: [2008/03/16(日) 09:42:13 ID:???]
- 通説やブルーバックスを無闇に否定する方がバカに見えるがw
- 782 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 09:54:32 ID:???]
- そもそも心理学の入門書に催眠術なんかに言及してねえよ
- 783 名前:パイルD3 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:59:50 ID:???]
- >>781
君はコンテクストが読めないようだね 誰も通説やブルーバックスを否定してないよ 論考と称しながら「通説」「ブルーバックス」「入門書」と繰り返すばかりで、 具体的なソースや書名を全く出せない低能ダブスタのミス住が否定されているんだよ もっと本読んで読解力身に着けようね
- 784 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:19:10 ID:???]
- >>779
屁理屈というのはどのレスのどの部分だい? そしてそれはどういうふうに屁理屈なんだい? 具体的に指摘&説明してみろよ。
- 785 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:21:23 ID:???]
- 理屈で勝てないヤツの逃げ口上の定番だよね>屁理屈
- 786 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/16(日) 10:26:32 ID:hPwimj+/]
- どっちもがんばれ
- 787 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:28:24 ID:???]
- どっちもがんばれって、ミス住の方はもうとっくに死に体だろ
通説通説連呼してるだけじゃん
- 788 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:33:44 ID:???]
- 「どの入門書・基本書w」にも記載されているというなら
ちょっと書名を挙げて具体的な記述を引用すれば済むこと。 それすらできないんだからカス獣は無能だと断定できる。
- 789 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:42:38 ID:???]
- 「通説だから絶対に不可能」
どこのゆとりだよって思うけど、いい年したオッサンなんだよな 情けないw
- 790 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:55:55 ID:???]
- ミス住論法によれば
天動説が通説だった時代は太陽が地球の周りを回っていた ということかw
- 791 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 11:00:39 ID:???]
- 「地球が回っているという証拠はある。例えば・・・・・」
「通説だったら通説。屁理屈はやめろ」 「・・・・・・」
- 792 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 11:00:55 ID:???]
- 「5時30分の目撃者」の催眠による遠隔殺人は、ミステリにおける禁じ手というだけではなく、
文字どおりの「不可能犯罪」。 催眠術(しかも電話)による自傷行為は不可能と考えられている。 心理学・精神医学上、潜在意識下における自己防衛の機能により、 あの高さからダイブすればどうなるか・・・答えは自明である。 つまり、あのような現象は起こり得ない。 いかにごねても、結論は、 >現実がどうかとは関係なく、ドラマ内ので「遠隔殺人」は可能なのである。 であり、アレは現実には不可能犯罪なのである。 催眠術で殺人・自殺を実行させることが可能という方が流布された俗説である。 結論を記すと「人間は自己に不利益な暗示には反応しない」というのが定説。 催眠術のみによる殺人、自傷行為等は不可能というのは術者の間でも通説だが、 薬物を併用する実行可能性はあるやにも聞く。 大量のマリファナ級の薬物投与が無いとこれは無理なのである。 リアルに見れば、薬物による幻覚症状による自殺はあり得ても 対面でも困難な場合がある催眠術を電話を通じた遠隔で施し、 結果的に自死せしめるというのは正に「漫画の世界」なのである。 だから、その展開(伏線)では、薬物による幻覚症状による自殺(実例あり)はあり得ても、 催眠術(しかも対面でなく電話)で誘導されて自死というのは有り得ない。 >「ナディア・ドナーのケースでの電話による殺人」は現実にも >絶対にあり得ない 心理学上、このとおり。 『決定版・心理学入門』(民明書房・刊)
- 793 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 12:29:04 ID:???]
- 催眠術による殺人が可能か否かの議論がされていますが、催眠術学者の見解は「不可能」であります。
その理由は「可能」と認めると大変な事態が起こるためです。 世界の殺人・自殺・事故の影に催眠術の影響がないかどうか、常に捜査の対象にさらされ、 世間から疑われ、ブラックリストに登録され監視される、かつての魔女裁判の再現となるわけです。 「可能」と認めることは催眠術の自殺行為であり、マスコミや著作物等で「可能」と認め主張する学者は ひとりとしていません。 ただ、コロンボの番組などのように、キーワードを聞くとプールで泳ぐよう前もって暗示を与えて おくことまでは否定するものではありません。 >>736 の方へ かかる事情を考慮いただき、 >>772 の無礼な態度の質問には回答しないでください。 彼には答え以前に質問者のマナーを教えることが先です。
- 794 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/16(日) 13:36:52 ID:LVqzQj2n]
- 「二枚のドガの絵」
犯人が中尾彬に似てるw
- 795 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:22:09 ID:???]
- >>793さん。
ありがとうございます。了解しました。 あの後、教授に質問して、いくつか資料の名を教えていただいた ところでしたが、とりあえず、お考えに従います。 教授も、その「見解」について、ほぼ同じことを話してくださいました。 「不可能」というのは、決して「定説」ではなく「掲載するときの“ 申し合わせ”」なのだそうです。
- 796 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:30:32 ID:???]
- 実際催眠術による自殺誘導や殺人誘導が可能だなんてことが「定説」になったら
当然催眠術を使用した事件が頻発するだろうしな。 しかも>>772には前科があるということは「定説」だし。
- 797 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:29:57 ID:???]
- >>794
今日見た。 犯人の同情の余地の無さでは結構上位にくるかも
- 798 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 16:12:10 ID:???]
- ミス住が無職引きこもり低学歴50歳であることはすでに通説
通説だから反論するならソース出せよw
- 799 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 16:57:11 ID:???]
- 定説定説ってドイツの最高裁判所が決めたのか
- 800 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 17:01:49 ID:???]
- ________
| | | / ̄ ̄ ヽ, | 自演自演が止まらない! | / ', | | {0} /¨`ヽ {0}, ! 鳩さぶれ様が |.l ヽ._.ノ ', | リ `ー'′ ',| 800getさせて頂きます | |
- 801 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 17:29:03 ID:???]
- 『決定版・心理学入門』(民明書房・刊)を読みたい方は下記にアクセスして下さい
www.s-manga.net/title/minmeishobotaizen.html
- 802 名前:ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE [2008/03/16(日) 19:42:19 ID:C7fXoQ+0]
- >専門家が「定説」として“入門書・基本書”w)に「不可能」と書いている
>ことは“事実”である。 当初の暴論ぶりから見れば、とうとうここまで観念したかという感がある(w >しかし、断言してもいいが、そこには「どんな場合にも」という記述は >ないはずであり、「5時30分」のような極端なケースを想定した記述も >あり得ない。 詭弁の見本であり、往生際が悪い。 検証のうえ、心理学上、「5時30分・・」のような催眠術による殺人のケースはあり得ないと 断定しているのである。 あのケースで、薬物の幻覚症状による突発的自殺というのは考えられなくもないのであろうが、 そこまでの症状であれば、当初の電話応対など不可能な状況と考えられる。 さすれば、施術(電話によるこの行為自体不可能と断定しても差し支えない。 可能とすればその論証が要とする)そのものが不可能となり、 いかなる想定においてもあの「殺人」は実現し得ないのである。
- 803 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 19:45:38 ID:???]
- >検証のうえ、心理学上、「5時30分・・」のような催眠術による殺人のケースはあり得ないと
>断定しているのである。 心理学者でもないくせによく言うぜこのバカw お前が検証したというなら検証データを提示してもらおうかw
- 804 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 19:51:05 ID:???]
- >>801
詭弁であるという根拠をどうぞヤボ住クンw どの本のどこにどういうふうに書かれているのかな? 詭弁というのはね、>>681-682に示されているその場しのぎでブレまくりの発言のことを言うんだよw
- 805 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/16(日) 20:20:49 ID:oATiLvhA]
- 「検証」というのは本を読んだらそう書いてあった、ということではないんだぞミス住w
- 806 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 20:30:09 ID:???]
- >>802
検証したなんてどこの入門書に書いてあるのさ 逃げ回るのだけは得意だね
- 807 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 21:22:25 ID:???]
- 『決定版・心理学入門』(民明書房・刊)の検証データ−(催眠術による殺人は可能か?)
を読みたい方は、下記にアクセスして下さい www.s-manga.net/title/minmeishobotaizen.html
- 808 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 21:25:01 ID:???]
- 別れのワインでリックの婚約者が警察尋ねて来た時、
コロンボに「腹違いのお兄さんからの手紙なんですけど」って言った瞬間 コロンボ、ピンと来てるよね。あの時ほぼ全て読めてたのかな。
- 809 名前:コテッハンストリート mailto:sage [2008/03/16(日) 22:54:58 ID:???]
- >>771さん
>>773さん パイルD3のクラシックの曲名、デアゴスティーニの解説書によると。 ブラームスのピアノ協奏曲第2番変ロ長調作品83の第2楽章 モーツァルトのピアノ四重奏曲第1番ハ短調K.478の第1楽章 ベートーヴエンの弦楽四重奏曲第1番ヘ長調作品18の1の第1楽章 だそうですよ。
- 810 名前:801 mailto:sage [2008/03/17(月) 00:29:13 ID:???]
- >>804さんへ、801の書き込みは、単なるギャグですからw
PS、792の書き込みも、民明書房と書いてますから、 おそらくギャグでしょうw(それともマジか?w)
- 811 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:33:56 ID:???]
- ネタにマジレスされてマジレスしてる…
- 812 名前:801 mailto:sage [2008/03/17(月) 05:52:51 ID:???]
- >>811さんへ、
804さんは、レスアンカーを802にするつもりだったんだと思いますけど、 念の為、マジにレスしました、 書斎は、ひょっとして、民明書房の事を知らないのか? (まさかねw)
- 813 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 06:30:19 ID:???]
- 俺はリアルタイムで小学生の時に民明書房を読んでた世代だが、
小学生でもこれはネタだろ〜って思ってたな。 けど、多分最初の3話くらいまでは疑いつつも半分信じてたかも。
- 814 名前:ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE [2008/03/17(月) 22:32:02 ID:ODt/Qoor]
- >催眠術による殺人が可能か否かの議論がされていますが、
>催眠術学者の見解は「不可能」であります。 少しはわかって来たのかなと思うたら、 >その理由は「可能」と認めると大変な事態が起こるためです。 >世界の殺人・自殺・事故の影に催眠術の影響がないかどうか、常に捜査の対象にさらされ、 >世間から疑われ、ブラックリストに登録され監視される、かつての魔女裁判の再現となる >わけです。 >「可能」と認めることは催眠術の自殺行為であり、 マスコミや著作物等で「可能」と認め主張する学者はひとりとしていません。 これは爆笑ものであった。 正に「米空軍は宇宙人の死体を隠匿しているお」の類の言説。 どうせ読むなら、まともな基本書読め。
- 815 名前:奥さまは名無しさん [2008/03/17(月) 22:39:27 ID:eI2wqj6n]
- さすがはミス住さん
これで頑迷なアンチも沈黙せざるおえないね ミス住さんは基本書なんて読破済みじゃけん何でも聞けや 生きる図書館ミス住さんはなんでも答えてくれるよ
- 816 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:46:13 ID:???]
- あんさんたち、なに粘着してはるんや。
せっかくのミス住さんのありがたいお言葉を噛み締めなあかん。 アホ丸出しの見当違いの罵倒はやめなはれ。
- 817 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:56:50 ID:???]
- >どうせ読むなら、まともな基本書読め。
例えば?w 言ってごらん?w
- 818 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:03:11 ID:???]
- >>814
おやおやw 自分で「検討」するほどの心理学者が 催眠術を含めて心理学を取り巻く現状をトンデモ扱いとは・・・ で、「まともな基本書」って何だよ いいから挙げてみろよ無能w
- 819 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:11:34 ID:???]
- >>815-816
自演で自画自賛が出てきたのは追い詰められている証拠だな まあ定説であるという証明ができない時点でアホ住君の完敗が確定しているのだから仕方ないかw >>814 >これは爆笑ものであった。 >正に「米空軍は宇宙人の死体を隠匿しているお」の類の言説。 それをきっちり根拠付で説明してみなよw まあ無理だろうけどねwww
- 820 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 23:13:02 ID:???]
- 書斎さん、まさか本気で792の書き込みを根拠にしてるんですか?
冗談ですよね、 意味がわからなかったら、民明書房でググッテください、いやマジで、 さもないと、書斎が読んでる基本書は民明書房、と言う前代未聞の恥じさらしに なりますよ。
- 821 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:30:46 ID:???]
- スレ違いにも程がある
- 822 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 02:58:16 ID:???]
- 宇宙人は居ないですよw
ただし、軍隊などで超能力や催眠術を戦力として研究していることは通説。 催眠術殺人などは禁止して欲しいところです。
- 823 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 06:15:08 ID:???]
- 我々の側は色々な人が
様々な角度から様々な情報を出しているのに対し 某アホ住は具体的な根拠を挙げられない「定説」とやらをわめき散らしているだけw しかもその「定説」、ちょっとづつ変化しているしw
- 824 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 07:25:10 ID:???]
- ブルーバックスだの入門書だの基本書だの
一体どれを読めばいいんですか? 具体的な書名は出せないんですかぁミス住さん?
- 825 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 09:58:04 ID:???]
- 完全にミステリ板住人と遊ぼうスレになってるな。
誰もコロンボの話してないし。 コロンボの話が普通に出来るスレが欲しい。
- 826 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 10:17:47 ID:???]
- ワシもそう思う。
- 827 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 11:30:04 ID:???]
- >825>826
ミステリー板にもコロンボスレがあるよ ただしネタバレ禁止なので注意
- 828 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 12:08:26 ID:???]
- そりゃどうも、ありがと。
早速覗いてみる。
- 829 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 12:25:26 ID:???]
- もうここは捨ててミステリー板へ移動しようよ>ALL
ミス住と遊びたい人だけここでやればいい
- 830 名前:奥さまは名無しさん mailto:, [2008/03/18(火) 12:26:43 ID:???]
- ミス板コロンボスレは荒らしスレの疑いがあって現在議論されている。
近寄るべきじゃない。
- 831 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 13:51:25 ID:???]
- 議論などされていません
デマに惑わされないように あちらでは今コロンボとカーの関連について語られていおります 興味のある方はどうぞ
- 832 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 19:25:14 ID:???]
- ミステリー板のほうがいいかもね。
流れからしてミス住が書き込むことはないはずだしw 雑音は放置すればよろし。
- 833 名前:奥さまは名無しさん mailto: [2008/03/18(火) 19:30:38 ID:???]
- ミステリ板は小説カテゴリの板。
テレビドラマは板違いだよ。
- 834 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 19:52:56 ID:???]
- と、主張しているのはここではメール欄に妙な文字を入れてるミス住支持者
あちらで言ってるのはコピペ荒らし 両者とも荒らしなので無視しましょう では私もミステリー板へ移動します
- 835 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:04:11 ID:???]
- ミス住が催眠術殺人は完全不可能と書いてある入門書の書名をはっきり出すか、
そんな本はなかったと謝罪しない限り俺ももうここには書き込まない みんなミステリー板で楽しくやろうぜ
- 836 名前:奥さまは名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:07:10 ID:???]
- 板違いの主張はしても、AAの連貼りとか他板からのコピペといった
嫌がらせはいくらなんでもしないでしょうw
|
|