- 1 名前：1 [2007/03/20(火) 11:54:20 ID:xqqYRcq2]
- 蟲師公式HP
www.mushishi-movie.jp/
2007年3月24日より全国松竹・東急系で公開予定
キャスト
■ギンコ：オダギリジョー
■ぬい ：江角マキコ
■虹郎 ：大森南朋
■淡幽 ：蒼井優
スタッフ
■監督・脚本：大友克洋
■脚本 ：村井さだゆき
■撮影 ：柴主高秀
■美術 ：池谷仙克
■音楽 ：蓜島邦明
前スレ
【大友克洋】 蟲師 3匹目【オダギリジョー】
tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1170621477/
- 937 名前：あれはいったい何 [2007/03/29(木) 22:44:59 ID:cfjWcYZr]
- 俺は料金払ってちゃんと見たぞ。多くの人が言っているように、シナリオがむちゃくちゃ。
もう少し整理のしようがなかったのか。プロに頼めばよかったのに。あれでは誰を起用して
も同じだったろう。俳優のせいじゃない。最初の場面で、「もののけ姫」を思い出した人は
多いはず。最初の音楽からひどかった。皆さんは最初の場面の音楽を覚えているだろうか。
あんな耳ざわりな音楽を使う映画はひさしぶり、いや初めてかな。
ストーリーテリングは「もののけ姫」と比べて全然だめだし。大友監督、日本民俗学を映像
で表現しようとして、「もののけ姫」を意識しているのなら、もう少しストーリーを考えて
ほしかった。アキラの監督さんなのに残念だ。
- 938 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:49:59 ID:hfhi+8yN]
- >>937
もののけ姫ってそんなに良いか？
自分は宮崎の中で一番嫌いなんだが…
劣化白土的なとことか、主役の声とか
ストーリーが後半メタメタなとこも。
映像きれーっていう点では蟲師とかわんない。
- 939 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:55:47 ID:zYAhxw7R]
- 見てきた
どれだけヒドイのか期待してたら
オチ無しのぬいエピソード以外は普通だったぞ
尺が２時間超えてるのがだるいけど
めくらぬいのエピソード切れば
９０分ぐらいになるからちょうど良かったんでは？
- 940 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/29(木) 23:08:09 ID:NmKgY+8o]
- >>936
自分は映画が芸術だって分かってるよっていう
なんちゃって映画批評家の上から目線キタこれ
- 941 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/29(木) 23:18:26 ID:NmKgY+8o]
- >>933>>936の言いたいことを簡単にすると
オレは映画という芸術が分かるからこの映画分かるけど
批判してるお前らは映画という芸術が分かってないから
この映画が分からないんだろバカどもが
だな
こういう映画人気取りのエセ野郎が一番質悪い
- 942 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:19:59 ID:6+j/ttH/]
- 観てきた。俳優陣は豪華だし見せ場も用意しているから
退屈はしなかったけど、個人的にはもう二度と観たくない感じ。
>>938の意見も一理あるが、これ観るぐらいならもののけ観た方が良いと思うよ。
もののけは物語が破綻しているけど、演出や物語りで観る側をグイグイ引っ張っていく
力があったが、蟲師には演出も世界観をお客に見せようという気概が全然感じられなかった。
大体アニメ版も最低限やってた「蟲」と他の動植物との違いぐらい説明しろよ（それ以外は
ゲド戦記も真っ青の説明的なセリフ垂れ流しているくせに…）。
- 943 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:28:14 ID:/Q5KkWOi]
- 漫画読めば分かるって批評が多かったけど、読んでても分かんなかった
何が言いたいのか意味不明だし、原作の良さが悉く台無しな感じ
「どこへ行く？」ってシーンはよかったけど、好きとか言葉にしちゃうの･･･('A`)
ぬいきったねー婆になっちゃうのかよ･･･('A`)
つーか病？の解決法がそもそも違くね？･･･('A`)
あと実はマホは女の子だと思ってた（ﾟДﾟ;)
役者の演技はよかった。蒼井も可愛いし、オダギリも漫画読み直すと割と合ってた
1000円で見たけど、600円ならまあ許せたかもしんない
- 944 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:41:32 ID:9B1Ccg3m]
- アニメみたいに原作まんまで４本並べて２時間みたいな
作品を大友克洋が作れたか？つーと、そりゃ技術的には
出来るに決まってる（予算的に問題あるかもだが。）。
俺は今の大友克洋が蟲師を撮るとこうなるのか！って
驚きつつも楽しめたけどなぁ。
- 945 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:47:51 ID:NmKgY+8o]
- >>944
おまえは大友が撮ってりゃ何でもいいんだろ('A`)
- 946 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/29(木) 23:51:38 ID:9B1Ccg3m]
- >>945
スチームボーイはダメだったよ（ｗ
- 947 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:05:57 ID:gFO8RFrk]
- >>944
>出来るに決まってる
いや、絶対出来ないね。
なぜなら大友は「蟲師」って作品をまるで理解していないから。
- 948 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:08:22 ID:SSyXYOKR]
- 監督別に映画を見る人は理解ある映画
- 949 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:10:04 ID:XrFiyflX]
- >>947
君は大友克洋を理解してるんだね。なら映画も理解出来て
楽しめたんじゃない？
- 950 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:13:56 ID:Ul84fEZz]
- >>949
お前は理解と楽しむ事が等価だというのか。
不味い料理をまずいと理解しても、やっぱりその料理は不味いままだ。
- 951 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:20:17 ID:XrFiyflX]
- >>950
はじめて食うものは不味く感じる事も多いよ。
- 952 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:20:30 ID:3SXRIZmS]
- 【大友容疑者】ＭＵＳＨＩＳＨＩ【原作強姦罪】
- 953 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:21:14 ID:m9A1HCl7]
- >>938はラピュタヲタ
- 954 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:32:27 ID:YwulTHAS]
- 【原作無視師は】蟲師５人目【観客も無視師】
- 955 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 00:41:06 ID:I0Hj0ZfK]
- 大友ヲタも無視師でいいよ
- 956 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:46:46 ID:kRDfxdG9]
- 蟲師5人目
でいいんじゃね？
批判的なタイトルだと、面白かった意見が書きにくい。
- 957 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:50:09 ID:80PCF0aK]
- 大友蟲師 5人目 ＞どこかに大友は入れてくれ
- 958 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:50:17 ID:SLKGQPkU]
- ラストの意味がわからん人がいるのがわからん
あれはアニメ版１話と同じ。１話の場合は光脈筋に迷い込んで蟲になったおばあさんの話だったけど
それと同じくヌイを光脈筋において蟲を呼び寄せて、蟲にしちゃうってだけな話だな
原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず
- 959 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:50:52 ID:SSyXYOKR]
- 今の所好意的な感想も結構あるのにスレタイが批判寄りなのはいかんよ
- 960 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:58:20 ID:SPLRil85]
- ここのスレタイにはさすがに腹が立った
次は普通のにしろよ
- 961 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:16:08 ID:80PCF0aK]
- >>958
悪いんだがそういう出鱈目吹聴するのはやめてくれ＞アニメ版１話と同じ
- 962 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:19:33 ID:qttQvLHW]
- こんな映画に蟲師のタイトルがついてるだけでも腹立たしい。
- 963 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:22:41 ID:kRDfxdG9]
- じゃ、
【大友克洋】蟲師 ５人目【公開中】
くらいで良いのでは？
- 964 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:22:47 ID:omqgAKZo]
- >>962
禿同
- 965 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:25:39 ID:9pSi+EVp]
- 【アニメ版は傑作】蟲師 ５人目【実写版は・・・】
- 966 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:27:13 ID:sT2ux7bu]
- オダギリがギンコだから観に行った
オダギリじゃなかったら２時間座ってられなかったと思う
- 967 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 01:27:42 ID:tohsxlaK]
- 今日見てきたんだが、ギンコが一緒に旅してた男と別れるシーンで、男が後ろからギンコに叫ぶ時「ぎんゆう」って呼んだよな？
「たんゆう」と混ざったのか？
- 968 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 01:30:13 ID:YwulTHAS]
- あー…じゃあ
【監督大友】蟲師５人目【主演オダギリ】
これでいんじゃない？
- 969 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:40:43 ID:ydMgOzqd]
- 大友克洋「蟲師」 5人目
シンプルにこんな感じで・・・
- 970 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:42:54 ID:iRPmnd6U]
- >>958
>原作とアニメ版見てれば容易にわかるはず
それってダメってことじゃないのか？
- 971 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:13:29 ID:zpEi2OsN]
- 【世界の大友克洋】蟲師五人目【待望の実写最新作】
- 972 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:23:34 ID:SSyXYOKR]
- 【大友】蟲師【賛否両論】
- 973 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:32:05 ID:Ek5cFaHt]
- >>970
>>961も言ってるように同じじゃない。映画で付け加えた部分。
>>958は原作もアニメも勘違いしているようだ。
- 974 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:37:35 ID:SJNKDo3o]
- 今アニメ見てんだけど
カット割りも原作にすげー忠実なんだな
台詞もまったくおんなじ
アニメは素晴らしいと思った
忠実につくった上での細やかなプラス表現に愛情を感じた
- 975 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:44:49 ID:RT8LhXmj]
- >>963
>>968
>>969
この辺のシンプルなやつでお願い。
- 976 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:44:50 ID:SPLRil85]
- 映画版は人間の持つ奥深いものを語ってると感じた。
哲学入ってるね。
- 977 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 02:45:54 ID:5E5kc8PC]
- 映画も上々だよ。
アニメみたいに忠実には作れないことを思えば、更に余裕で合格点。
だと、自分は思う。愛情まではどうだか分からんが、少なくとも
テーマを表現する基盤として、蟲師の世界観は大切にされてたと思う。
- 978 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 03:54:42 ID:v+wAjwYZ]
- キャシャーン似なのかデビルマン似なのか、それが問題だ。
- 979 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 04:48:30 ID:ILYOSoJ2]
- >>977
ええっ！世界観破壊されてるのにっ！
- 980 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 06:42:42 ID:praNiK6A]
- ああ、何てこった。「フラガール」の蒼井優と「ゆれる」のオダギリジョーの共演なのに。
オダジョーが蒼井をおんぶしたシーンだけがよかった。（笑）２人の間に秘密めいた雰囲気というか、
空気が全然感じられないんだよね。そういうところをもっと表現すれば、「映画」になったのに。
蒼井につかえる女中役の李さんは、さすがベテラン女優の演技を見せてくれた。貫禄あったよ。
でも肝心のシナリオがあれではなあ。残念だ。元々、蟲師の世界を映像で表現するのは無理だろう、
と思って見に行ったけど、その通りだった。
- 981 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 07:00:46 ID:qAr3evVw]
- つーかこのスレ見る限り肯定意見より否定意見の方が圧倒的なんだが…
ま、いいけどね。
- 982 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 07:11:04 ID:ty7EYJ1B]
- 面白いという表現は合わないが、良かった。
映画の良さは多数決じゃ決まらんよ。好みの問題だ。
- 983 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 07:20:41 ID:nFo9hQOr]
- ↑中2病意見
- 984 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 07:32:17 ID:0dF3hQez]
- 原作知らないと内容がわけわかんないし
原作知ってると設定改悪に脱力するし
アニメ知ってると落差に絶望するし
どの向きにも共通して困った作品になってるな
- 985 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 07:34:12 ID:ty7EYJ1B]
- 自分の意見はみんなの意見じゃないよ。
主語をつけろ、主語を。
- 986 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 08:05:07 ID:I0Hj0ZfK]
- あまりに評判悪くて叩かれてるもんだから工作員わいて来たみたいだな
他板にリンク貼りやがったバカもいるし
- 987 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 08:09:09 ID:I0Hj0ZfK]
- >>985
おまえはレスアンカーつけたらどうだ？
誰に言ってるのか分からないぞ
- 988 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 09:35:27 ID:6+XrETcx]
- 原作もアニメも知らずに、キャストだけに釣られて見に行った
イマイチだった。ラストよく意味がわからず。
その謎を調べる為に、原作満喫で暇な時に読もうかなと言う感じ。
原作知ってる人も一緒に観たけど
「何であんな中途半端なところがラスト？原作変えてるし」と不満顔だった。
久々に映画観ようかな、と楽しみにしていただけにがっかりだった
- 989 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 10:15:05 ID:iYN72xYd]
- 蒼井とオダギリは普通のカップルだったよな
映画版のどろろやBLEACHみたいだったｗ
- 990 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 12:10:06 ID:mYhPXpVA]
- つまらない。たった２時間だが座っているのが辛い。
途中で映画館を出たくなった。
私が見てつまらなかった理由
・ホラーっぽいつくりが観ていて不快だった。
・江角と子役の演技が糞。
・原作読んでない人は意味解らないんじゃないか？と心配してしまった。
・無駄なカットが多い気がする。
原作を中途半端に映画化するんじゃなくて「蟲師」を核に新しく作れば
いいのに
- 991 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 12:19:39 ID:E47OGDpI]
- 常闇を喰ったギンコは消えるとか、中盤そんなシーンがあったような。
昔のため池は底に栓があって水を流してたみたいね。ドビ流しとか言ったっけ。
それを怠ったために底にヘドロが堆積して病原菌が発生して疫病が流行したりってのは
あったんだろうね。それが常闇なのかな。ちなみに原作未読ですが。
- 992 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:31:01 ID:OinJ3Avb]
- >991
全く違います。
- 993 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:33:07 ID:XrFiyflX]
- ホラーって意見をよく見るけど、あれぐらいでホラーなのかな？
ホラー好きな人に教えて欲しかったりする。
- 994 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 16:56:53 ID:kRDfxdG9]
- >>991
ある意味正解。
そういう恐れの現象が蟲なんである。
- 995 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 18:22:39 ID:0r3Ka1KS]
- >>990 俺は途中で出たよ。こんなこと１０年ぶりくらいだ。江角はもともと好きじゃなかったが、
これを見てますます嫌いになった。
蒼井優はたいしたことない役だが、これは蒼井のせいではない。このシナリオじゃあ、誰がやって
も同じか、もっとひどかっただろう。大友さん、いったいどうしちゃったの。アニメに専念してください。
- 996 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:30:12 ID:OinJ3Avb]
- アニメに専念って言うかスチームボーイも感性腐ってたよ。
10年前ならすごいアニメだと思うがあれじゃもう古すぎる。
大友さんはもうそういう感性がおじいちゃんになっちゃってるんだと思う。
今流行ってるコミックを弄っても無理なんだよ。
- 997 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:45:21 ID:XrFiyflX]
- 役者はスケジュールの問題などもあるしな。
- 998 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:11:57 ID:SXOSpoIs]
- >>993
音楽やSEの使い方とか、中盤～後半のトコヤミ辺りがそう言われるんだろうね。
人を驚かせたり不快にさせるようなニュアンスで撮られていた感じで。
原作はホラー・オカルトの類と判断されることを徹底して回避していると思うんだけど、
映画版はホラーやオカルトの類と思われても仕方ない印象があるなぁ。
- 999 名前：名無シネマ＠上映中 [2007/03/30(金) 20:12:15 ID:DZnuOWiM]
- 大友に期待してるものが違うだろう。
大友はもともと漫画の表現(構図・デザイン)が革命的で評価されてきた
作家で、内容は二の次。スチームボーイにしても今回の蟲師にしても
論評するべきところは映像が大友オリジナルなのかどうかというところ。
- 1000 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:16:33 ID:E1gkHOpY]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
