- 253 名前：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で [2011/11/08(火) 05:02:47.42 ID:Luy5/GZW0]
- 小沢関連裁判の判決を受けてのコメントに
神保哲生大先生が証拠もないのに秘書を有罪にして異例の重大な違憲のの判決と
述べ始めたのはビックリした。
状況証拠は間接証拠だろ？間接証拠と直接証拠は証拠の価値の優劣はないんだよな
供述は自白だろ？間接証拠で有罪にして何が違法なんだ？
自白が重要視されたのは犯罪者被疑者が自分に不利な供述を認めるはずは
ないから、自己に不利益な事実を認める自白は信憑性が高いって話だろ
それだと自白偏重になるからって、自白以外の客観証拠が要求されたんだろ？
いつのまにか小沢秘書の裁判の有罪判決が証拠なしに有罪とされたんだ？
間接証拠の積み重ねで有罪とされただけで、証拠はあるやん
岸井氏の主張が単純明快で妥当だろ、この神保って堂々と公共の電波で出鱈目こいてんだ？
ビックリしたわ
これをコメンテーターってマジか？
