- 402 名前：名無しでGO! mailto:sage [2009/09/18(金) 23:00:01 ID:OC7ixzIh0]
- >>400
うちの場合、歴史考証がメインの架鉄だから、
その架鉄が「あるもの」として、全ての鉄道会社・鉄道路線・沿線の状況を変更している。
もし、その架鉄が、競合路線に対して脅威となるような路線であれば、列車増発や車両置き換えをするんじゃないの？
逆に、様々な理由で、競合しているのに競合していない（明確な棲み分けをしている）状況なら、互いに無視した整備が行われると思う。
そういう、歴史の歯車を調整する作業も、なかなか面白いよ。
