[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:32 / Filesize : 436 KB / Number-of Response : 886
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

DQN鉄ヲタ(関東編) Vol.14



381 名前:空中庭園◇TAKAYUKI [2009/03/20(金) 21:21:36 ID:PAHoSwdFO]
>>297>>311-312>>314-315
どこからどこまでレス下か忘れたな。>俺。 ここまで来れば分かったろ?学期末はいろいろと学校も立て込んでるから忙しいんだよ。2chにぱったり書き込まなくなったからここから逃げて消え去ったと言うお前らの単純思考回路には脱帽だ。
とりあえず、言ってしまえば常識で片付けられるほどお前らの行動は誤っているということだ。
どこの親がネット上で他者を叩き中傷の対象にしていいと言うか?対象が親でなくてもいい。法律でも「ネット上で他者を叩き中傷の対象にしていい」と言うか?法律ですら決められてないよな。その謎を解き明かす鍵がやっぱり常識。
俺が高校生であるのだから、逆に考えれば高校生で“すら”判断できる常識。むしろ、>>312(45)のように、自分の意見を否定されたからと言って必死になって乞食乞食と喚きだす方が遥かに精神年齢が低い。
意見を否定されたならば何度も言うが相手に自分の意見が正しいと言う理由を述べてから論述を始めるのが当たり前。
俺は自分の意見全てが正しいとここで述べているわけではなく、明らかにお前らの行動が間違っているから指摘をしているだけ。俺は自分の意見が否定されたら以下の例のように論理を述べてから反論してるじゃん。

(例1)
お前ら>学校をサボってはいけない。
俺>学校をサボっても卒業はできるし、俺と俺の家族間での問題でありお前らには迷惑は掛けていない。 だから、学校をサボることに関してお前らが意見する資格はない。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<436KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef