- 1 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/17(金) 18:39:40 ID:3J9OMYt5]
- 監督
ジョセフ・コシンスキー
出演者
ジェフ・ブリッジス／ギャレット・ヘドランド
ブルース・ボックスレイトナー
音楽
ダフト・パンク
撮影
クラウディオ・ミランダ
配給
ウォルト・ディズニー・スタジオ
前スレ
トロン:レガシー
toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1279552536/
- 930 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:34:10 ID:e/gPz0xR]
- >>927
改めて自分で見て気持ち悪さに愕然としたさようなら
- 931 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:51:26 ID:nrs3SXKa]
- 伊集院氏が言うほど酷いとは思わないけどな…確かに新しいイメージはないけど、CGは
凄いなと思ったし、ダフとパンクの曲も新しさはないけど、そこそこの完成度だし映像にマッチしてたように思う。
ん？新しい物好きだから嫌いなだけじゃないか…？ヤマトよりはマシだろどう考えても。
- 932 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:54:15 ID:urwzfplg]
- >>930
バイバイ
でも>>182は別人のレスだったなｽﾏｿ
- 933 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:13:59 ID:p78sxgo9]
- >>906
フリンが社長になってから私物化したんだろ
- 934 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:33:49 ID:UaTSi9Yh]
- ジェムにストーカー現る
クリミナルマインドのスピンオフでメインキャストとして出演予定だな。
- 935 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:38:57 ID:CWE/0hDO]
- >>934
出演予定ってか既に収録始まってるがな
しかし来年初頭に放送始まるとか聞いていたけれど､予定ずれたのか・・・?
- 936 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:43:34 ID:rQ14xCpn]
- >>933
フリンも聖人君子じゃないってことだよね。
息子のサムとグリッドで再会するというイイ話にするために、設定を作ってるけど。
- 937 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:44:23 ID:8m9V0GYD]
- 明日ないし明後日あたりにでも観に行こうかと思ってるんだけど
客どのくらい入ってる？やっぱ混んでるかねえ
- 938 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:48:39 ID:rQ14xCpn]
- すいてるんじゃないかな。
俺が先週末に入ったときは人がバラバラいただけだった。
- 939 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/12/21(火) 19:49:50 ID:h16ZoJVV]
- >>931
個人的にはヤマトの方が脚本、演出は上だろうと思う。
凄い金かけただけあってＣＧはかなりのレベルだけど迫力自体は無い
んだよなあ・・・新鮮さを感じさせてくれる部分が無い。
スケールが大きいはずなのに主要登場人物が５人くらいしかいないから
やけにこじんまりしたお話に思えるんだよね。
ストーリーも「設定の説明」部分が多くて「心情的な変化」に乏しいから
人間ドラマも薄いし見せ場がある割には気持ちが盛り上がらない。
お金と手間がかかってるわりには凡庸な印象がするんだよな。
低予算が透けて見えるヤマトの方が稚拙だけど「熱い」モノがある。
- 940 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:49:51 ID:swI1t+3s]
- また明日ケロッとした顔でプリケツと打ち込んでる>>930の姿が目に浮かぶ
- 941 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:52:59 ID:yF4OvJky]
- >>939
> 個人的にはヤマトの方が脚本、演出は上だろうと思う。
ないない。
あの糞脚本と糞演出が上ってあり得ないぞ。
ヤマトスレ行ってこい
- 942 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:55:12 ID:ilwLk4F/]
- 今いってきたけど、映画館に5人しかいなかったわ。
今日はサービスデーで安いというのに。
おれてきには結構楽しめた。
クオラより白い格好のジェムのがはぁはぁしたが、素顔全然違うのな。なんかここ見て萎えた。
www.disney.co.jp/tron/cast/beau.html
- 943 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:55:48 ID:ayKKa702]
- >>932
大丈夫だ問題ない
>>931
そんなに酷く言ってたのか
俺はヤマトも観たけど思ったより悪くは無かったけどな
ちょっとまえに金返せって言うほど酷い映画ってニューススレ（てか話題？）あったけど
アレに２００１年宇宙の旅とか猿の惑星とか入ってたしなぁ
うーんＳＦ系は好みがはっきり分かれるんだろうかね（ご都合展開とか抜きにしても
- 944 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:56:40 ID:ilwLk4F/]
- てかジェムのボー・ガレットは化粧でかわりすぎだろう
- 945 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 20:02:31 ID:mBbGLbYF]
- >>901
ＵＳＢいいねぇ。あったら多々買いするわｗ
３Ｄじゃなくてもよかったなぁ。ストーリー云々は別にして、ＩＳＯみたいな
生命体の設定が生物屋にはたまらんかった。
- 946 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/12/21(火) 20:05:45 ID:h16ZoJVV]
- >>941
お前は両方観たうえでトロンの方が脚本、演出上だと思う？
俺は思わないなあ。
あとヤマトのスレは行っても別に結論は変わらないし。
「糞脚本と糞演出」とアンチが言ってるだけで具体性が無い。
トロンの脚本は褒められるものではない。あれがいいならヤマトの
脚本だって褒めていい。演出でいえば、トロンの場合とにかく
人間が描けてない。主人公とヒロインの交流なんてほとんどないから
心情的に盛り上がらないわけ。これは父や敵との関係性についても
同じ。とにかく薄い。かっこ悪くない描写だけに終始してる。
ベッタベタで泥臭いドラマやってるヤマトの方が脚本演出は上だよ。
クールでスタイリッシュにやってるトロンはストーリーも表層的
だし観た後残るモノが無い。それが演出的敗北なんだよ。
- 947 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 20:19:45 ID:ilwLk4F/]
- ボーさん顔かわりすぎ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88
- 948 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 20:30:47 ID:yF4OvJky]
- >>946
もちろん両方みてますが何か？
まあトロンの脚本がすぐれてるとは言わないが
ただのアイドル映画に成り下がったヤマトよりはましだってことだ。
- 949 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 20:42:41 ID:jx4+hQfe]
- >>946
いちいち比較すんなよ、と思う。
そもそも、ジャニタレ映画と比較すんなと。
- 950 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 20:50:26 ID:Mf2q+yOU]
- 2D撮影だから飛び出しませっていうのはただの言い訳だよな。
ステレオカメラを使わずに、2D/3D変換で作っている映画のほうが多いのに。
- 951 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:20:11 ID:9waJh092]
- トロン・ボーイが大決定したのにスレが静かだなw
- 952 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:29:30 ID:aWBFNIG7]
- >>948
>>949
トロンはそのジャニタレアイドル映画よりつまらんかったわw
ヤマトと比較にならんぐらいの大金とディズニーの威信かけてこの出来かよ・・
それはそうとヤマトの粘着アンチてハリウッド厨だったようだな
予想通りだわw
- 953 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:32:51 ID:FMn8KOFl]
- 見る前に前作見といてよかった…ところどころの小ネタ(無駄に厚い扉とか)フリスビーとかのゲームは何のためにやってるのかとかの疑問は少なくとも解消された。あれはプログラムたちの娯楽のためだったのね。
でも、プログラム達が他人に関心がない様子とか、乗り物の軌跡が直角に曲がるところとか、文字通り「削除」されてる感じ(今作は破片が飛び散って見苦しい)とか、
電子世界の都市のカクカク感とか、走査線が身体を徐々に分解していくところとか、よかったところが軒並み消えてかなり残念
- 954 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:35:38 ID:yF4OvJky]
- >>952
必死だなwww
- 955 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:36:17 ID:CWE/0hDO]
- >>942
>>944
>>947
お前らどうせならこういうの紹介しろよ
ttp://www.esquire.com/women/women-we-love/beau-garrett-hot-1210
ttp://www.imdb.com/media/rm1645907968/nm1683768
ttp://www.gettyimages.co.jp/detail/107557883/WireImage
ttp://www.gettyimages.co.jp/detail/107676973/Getty-Images-Entertainment
- 956 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:38:33 ID:aWBFNIG7]
- >>954
ヤマトスレで日夜必死に粘着ネガキャンしてるｵﾒｰが何ほざいてんだよ()笑
- 957 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:40:24 ID:OMKUyNzp]
- >>953
> 今作は破片が飛び散って見苦しい
あれはアンインストールしてもレジストリに大量のゴミを残す某ソフトを表現したのでは
- 958 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:41:59 ID:cyl5hxUQ]
- ID:yF4OvJky
- 959 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:42:10 ID:CWE/0hDO]
- しまったお前らじゃなかったお前か･･･
- 960 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:42:12 ID:MzNPErRh]
- >>955
綺麗な人だなー
冒頭の現実世界のトンネルでバイク乗ってるとこが
何気にカッコよかった、音楽もよかった
- 961 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:45:45 ID:FMn8KOFl]
- >>957
それさっき書きながら思ったけど、そんなとこにこだわり方するかなぁ？ｗｗ
- 962 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:46:34 ID:FMn8KOFl]
- こだわり方するかなぁってなんだよorz
- 963 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:49:14 ID:f+boLHLu]
- >>955
劇中はメイクが人工的に見せるようにしてるから印象変わるよね
- 964 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:49:45 ID:9N4vPDy7]
- ジェムのプリケ…いやなんでもない。
ジェムの中の人はファンタスティックフォーの二作目のラストで
スーが投げたブーケをやる気満々の目付きでキャッチしようとして
びびったヒューマントーチに炎で邪魔された人だったのだな。
最初に思わせぶりで登場してきて全然活躍しないところがマトリックスリローデッドのぺルセフォニーみたいだ。
- 965 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:50:56 ID:ISictb3D]
- あのくらいの破片になるならやっぱりスキャナで取り込まれる時もデジタイズ表現欲しかったね
- 966 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 21:54:31 ID:MzNPErRh]
- キリアン・マーフィはヒゲメガネが似合ってた
- 967 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:06:24 ID:7v8L6IGI]
- ヤマト・・・とは言わないが、バイオ４よりツマラナイ理由を考えてみた。
映画の中のゲーム自体が古すぎるんだよ
フリスビーにライトサイクル、前作からなんら進歩してない。
最後にシューティングゲームになったが、それでも古いだろ？
外部にリンクされていない孤立した世界であって、結局取り残されたスタン
ドアロンなシステムなのさ。「レガシー」っていうタイトルは自虐的だな。
- 968 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:11:35 ID:TY2a1/ZA]
- ストーリーはグリッドに入るまではンポ良かったが、そこからは微妙
しかし、映像と音楽はグリッドに入ってからが良いので、
作品自体が微妙な出来になってた
- 969 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:15:53 ID:ilwLk4F/]
- あと一番気に入ったのは、はじめと終わりのディズニーのタイトル映像
。城が近未来的なトロンチックな配色ですげーかっこよかった。
あれで本編のわくわく感がかなり高まったよ。
- 970 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:20:03 ID:K4SEcMFT]
- テンペストの塔、でございます
- 971 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:27:32 ID:g8ScMqrE]
- 酒場の裏切り者って登場させた意味有ったのかな？
あのせいでマトリックス臭を妙に感じた・・・
- 972 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:29:02 ID:ilwLk4F/]
- それより予告の塔の上のラプンツェルは、かなり期待できそうだったな
- 973 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:29:26 ID:FMn8KOFl]
- 酒場のキャラが全然世界観にあってない気はした。音楽掛けたかっただけって感じなのかな。
- 974 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:32:49 ID:ilwLk4F/]
- あれは
崖の下のポニョを意識して作ったのか？
- 975 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:35:12 ID:yF4OvJky]
- >>956
アホだろおまえ。
誰と勘違いしてんのか知らんが
オレがヤマトスレ覗いてたのは先々週までじゃ。
いいたいこと言うだけ言ったからもうそれ以上は
何も出てこない映画だからなｗ
アンチレスしてるのがひとりだと思ってる時点で馬鹿だろｗｗｗ
- 976 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:36:19 ID:yF4OvJky]
- >>958
おれになんか文句あんのけ
- 977 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:40:27 ID:/FyyfJBN]
- まあヤマトよりトロンの方が映画としての志はあるわなｗ
トロンレガシーはトロンの続編だと思うと脚本がどうだの
言うやつが出てくるが、現代のすっごいCG技術を使った
トロンのリメイク映画程度に考えておけば腹も立たない。
だがタンクがほとんど活躍してないのが残念だったな。
- 978 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:42:10 ID:Z4649ewZ]
- >>967
ネットワークに繋がるためにも、クルーは父ちゃんのディスクが必要だったってことだと
思うのだが、なんか軍隊やら戦闘機やらみせられても切迫感がまるでないっつーかんじだったな。
前作のMCPの方がまだ脅威に感じたよ。
あと、トロンって冠ついてんのにトロンの扱いが微妙なのもなあ。
前作観てないと、で、トロンっていったいなんだったわけ？になるよね。
- 979 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:45:55 ID:ilwLk4F/]
- わたしのザーメンでございます。
- 980 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:46:24 ID:g8ScMqrE]
- あの門とか持っていけないなら、現実世界にきても
軍隊ただの雑魚だよなぁ・・・。そんな大騒ぎするような事だったのか？
- 981 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:49:43 ID:sqaxK33n]
- ライトサイクルは旧作のほうが断然よかったな
直角にしか曲がれないという制限から生まれるシビアな戦略性、
それゆえに「詰んだ」ときの絶望感はハンパなかった
今回のダイナミックなアクションも好きだから、改変したのも分かるんだけどｗ
- 982 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:51:17 ID:N8XrKq+S]
- >>980
ミニ四駆のアニメ映画とかってミニ四駆で世界征服たくらんだりするしな
- 983 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:56:45 ID:frflWoo6]
- エンコム上場、なぜニューヨーク証券取引所でなく東証なのか謎
- 984 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 22:57:23 ID:/FyyfJBN]
- >>978
> 前作のMCPの方がまだ脅威に感じたよ。
MCPの顔の不細工さは何度見ても笑えるｗ
もうちょっと違うデザインはなかったのかと。
- 985 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:11:07 ID:ilwLk4F/]
- 円だからだろ
- 986 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:11:16 ID:ilwLk4F/]
- 円com
- 987 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:16:32 ID:lePRHZ/D]
- 3Dって相当人選ぶよな
俺は目と頭が疲れて、その日一日ダウンしてしまうから体質的に無理だった
- 988 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:19:50 ID:frflWoo6]
- >>985
うまいな
YENとENが同じかはわからんがｗ
- 989 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:27:12 ID:FGx3HJgG]
- 門の初登場シーンは良かった
ああ、間違いなくあの門だ、変わってるけど変わってない！ってｗ
あそこだけまた見たいけど、他が退屈すぎる
会話シーンが全体的に冗長なんだよなあ
もっと刈りこめば短く出来ただろっていう
- 990 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/12/21(火) 23:39:23 ID:KCqbOMVU]
- 俺は３Ｄ見終わった後なぜか目が冴えた
- 991 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:02:10 ID:BuI5k1dG]
- >>987
それはなんかの病気だと思うぞ
一度医者にみてもらったほうがいい
- 992 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:03:08 ID:V4QUmT+g]
- TRONは3Dとか色々肩透かしとかあったけどそれなりに楽しめた。
バーのあの二人がダフトパンクをモデルにしているとか知らなかったし。
ちなみに音楽は結構気に入ったのでダフトパンクのトロンのCDを注文しておいた。
今日届いたけどCDが映画TRONの中で使われていたディスクを模した物になっていた。
- 993 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:05:26 ID:/wiVz+vT]
- ＩＭＡＸの字幕って、あんなど真ん中にある必要あるのか？？？
- 994 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:05:59 ID:Pan9YcSC]
- モデルにしてる？
- 995 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:11:38 ID:4RHi3lJc]
- モデルっていうか本人
- 996 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/12/22(水) 00:19:06 ID:6+7bekIg]
- バイクシーンの光の残像みたいな奴がすごく綺麗だったけど、あれって２Dでも出来る？
- 997 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:20:18 ID:eKvtdoct]
- 前作では、トロンはガンガンリングの側面でリングをはじいていた気がするが、
今回はそういう動きなかったな
- 998 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/12/22(水) 00:20:55 ID:6+7bekIg]
- 1000なら続編制作決定
- 999 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:21:23 ID:7DUGUiB1]
- >>993
IMAXシアターはスクリーンがかなり下まであるため
劇場によっては前の人の頭でスクリーン下部が
見えないばあいがあるので字幕の位置が
通常の映画より上寄りにあるんじゃないかな。
おれが行ったことがある箕面は前に座る人が
特別背の高い人でなくてもかなりかぶって見づらかった。
- 1000 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/12/22(水) 00:22:11 ID:imhSP4sU]
- 1000get
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
