- 1 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/11(木) 15:50:24 ID:Q66IhGTC]
- スレ無いとはw
www.koshonin-movie.com/
- 60 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:16:30 ID:QHo59pvy]
- >53
まあ、ハリウッド大作にも「フライトプラン」みたいな、 ボコボコ脚本に穴か開きまくった珍作があるっちゃあるけどね。
- 61 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:58:11 ID:wkVjZ5H8]
- 交渉人って聞くと米倉よりユースケ・サンタマリアを
思い浮かべてしまう。
- 62 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:24:37 ID:iZnIWGOV]
- 明日見に行く予定だけど
初見だと分かりにくいってうわさだね とりあえず楽しめたらいいけど
- 63 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/12(金) 20:11:48 ID:pIDqYQ8D]
- 今日のサンケイスポーツの映画レビューであり得ないくらいの大絶賛をかましていたが、配給から礼金貰って書いてるのがモロ分かりで読んで大笑いしたww
- 64 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/12(金) 20:15:57 ID:pIDqYQ8D]
- >>47
☆を5つ付けてる明らかに関係者と分かる奴の方が酷い。この作品しかレビューしてない奴は関係者だからな。
- 65 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:26:52 ID:sRpDuSwo]
- >>60
「フライトプラン」はアイデア芸のサスペンススリラーじゃん 観客に対する引っ掛けトリックどんでん返しの脚本を穴と解釈するそっちの脳のほうが珍作 「フライトプラン」の脚本を30点としても この映画は0.05点じゃんw 話になってない
- 66 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:28:46 ID:urLhWOlD]
- >>53
それは一部の「出来た」作品だけ IMDbとか見てみなよ、間違い羅列されまくってるぞw
- 67 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:30:56 ID:urLhWOlD]
- 勿論フライトプランもな>>65
てかフライトプラン面白いと思えるならこれは世紀の傑作になるぞw
- 68 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/12(金) 20:31:09 ID:92kg1vmk]
- >>62
ドラマは初回しか見てなかったけど全然大丈夫だった。 見てたらもっと面白いのかもしれないが。 >>63.64 高評価はヤラセだ認めない というのはみっともない。
- 69 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:44:43 ID:sRpDuSwo]
- >>66
「間違い」とかどうでもいいんだよ 映画ははじめからすべて嘘なんだから お前みたいな頭悪いやつにはそれがわからないんだろうなww
- 70 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/12(金) 20:46:46 ID:pIDqYQ8D]
- >>68
高評価に値する作品なら認めるけどね。この作品では手放しでの高評価などありえない。
- 71 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:50:34 ID:hVkhWzbI]
- >>69
じゃあこの映画も嘘でいいんじゃないの
- 72 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:51:27 ID:hVkhWzbI]
- >>70
誰も特に手放しで絶賛なんてしてないと思うが
- 73 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [2010/02/12(金) 20:52:16 ID:4SljH1Y5]
- こういうことでおk?
ユースケ版交渉人>>>米倉版交渉人
- 74 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:12:19 ID:DIC0oqRm]
- あ
- 75 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:17:23 ID:Ol3WQ41r]
- >>73
いやその前にこの映画ほとんど交渉してませんから
- 76 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:28:09 ID:YBnY80Th]
- >>70
自分の評価が世間の評価と思うな。 実生活が充実してるやつほどこういうエンタメは楽しめる。友達作れよw ブログ評価は「楽しい」「面白い」が大多数。見てこい。 Yahoo映画のコメントは捨てIDで工作可能。 目に余る酷評や妨害評価は、普段あんなところ見ないやつも初めて感想書き込むきっかけになる。 お前が思う以上に世間では好評なようだ。残念ながらw
- 77 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:28:48 ID:sRpDuSwo]
- 嘘はすべて同じなのか
嘘の違いにも気づけないようじゃ 映画語る資格がねぇねんだよ 見る目薄っぺらいアホ
- 78 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:03:57 ID:QpBIGHbd]
- /
,. 、 / / ,.〃´ヾ.、 / / / |l ', / / 気をつけて ,、 ,r'´ ||--‐r、 ', l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. このスレにも東映とテレ朝の 'r '´ ',.r '´ !| \ 工作員が紛れ込んでるわ l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ 犯人はポイズンだけじゃないの! | | .| |
- 79 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:18:18 ID:D+QCRLRQ]
- >>77
結局お前の好き嫌いレベルの域出てないんだがな
- 80 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:54:24 ID:1L/5JB1+]
- >>30
日本人向けに作られてるわけじゃないアメリカ映画と比べられてもねー
- 81 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:10:59 ID:/1jT/EOy]
- >>80
本当に面白い作品はどの国の人が見ても楽しめる。 つーか日本人向けにも、ってかアメリカ人向けだけなわけはないから。 世界を視野に入れてるし、多国籍な作品でもある。 てかアメリカでもけちょんけちょんなんですが。 日本人だから楽しめない映画なわけないじゃん。
- 82 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:37:19 ID:daJ60/9z]
- ノベライズの中の良い台詞が映画の中に
なくて残念だった
- 83 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:10:57 ID:O6T6p+v2]
- >>81
なんか「ラブリーボーン」に恨みでもあるのw 批評家評は良くはないけど、けちょんけちょんというような酷評ではないし スタンリー・トウッチはアカデミー賞助演男優賞にノミネートされた。
- 84 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:55:04 ID:eXtK6+Sr]
- いやー、よかった。筧さんが飛ばしてて。あのスーツで狂言回しって
踊るのスタッフもやりたかったろうなあ・・・。新庄管理官であれは むりだけど・・・。でも、犯罪者に同情を引くバックボーンは要らないよね 。1から米倉のセクシーショットで売ってたドラマだからなあ。さっぱりないのは 如何なものか??
- 85 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:35:58 ID:btYRms2j]
- 自称映画通のsRpDuSwoとpIDqYQ8Dが必死なのはわかった
- 86 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 04:32:56 ID:Ryz3tWUh]
- 大ゴケしてる?
シネコンで一番大きいスクリーンだったのに客は1桁だったぞ。 久々にこんなガラガラなのを見たよ。大丈夫なのか?
- 87 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 06:46:11 ID:yB32PaLC]
- >>76
こいつは工作員ぽいな。関係者で無ければこんなに必死に擁護しないだろw 初日にシネコンで見たけど、客席ガラガラで驚いた。。入ったスクリーン間違ったかと思ったもんw 映画評は。。。 公開直後なのに劇場やこのスレの過疎っぷりがこの映画の末路を示してる感じがする。話題作や人気作なら擁護派、アンチ含めて盛り上がるもんな。
- 88 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 06:57:34 ID:91dvMuG+]
- デモリションマンのほうの未来は
一応、殺人件数0件に説得力があったが こっちはどうしようもないな つか、殺人事件がない世界のFBIってなにやってるの? 駐禁でもとってるのか? 殺人の次に大きい黒い世界といえば麻薬だが サロゲートのせいで変な電気棒みたいなので 代替できるみたいだし…
- 89 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 09:02:43 ID:HhkONmDr]
- 2ちゃんねるやyahooでまともな感想言ってもな…。
- 90 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 09:11:52 ID:Ryz3tWUh]
- このスレが過疎ってるのが一番の証拠だな。
やばいだろ、この過疎りぶりは・・・
- 91 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 09:22:23 ID:HhkONmDr]
- >>90
だいたいこんなもん。 2ちゃんねるの混み具合なんか一番参考にならない。アホ。
- 92 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 09:31:50 ID:Cl1XkpR+]
- >>36
同感だな。
- 93 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 09:45:01 ID:HhkONmDr]
- 検索かけたら、行列できた館もあるようだから地域差?まあこの雨だしな。
中山美穂でがっかりしたからこっち見るか…。
- 94 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 10:00:46 ID:Du92Zc3F]
- 金返せというレベル
主演が最悪だから、付き合ってる奴らが悲劇だよ。
- 95 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:08:49 ID:rnsipzVJ]
- 評価は最後にわかるよw
観客動員数でねw テレ朝は相棒だけやってろ。
- 96 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:17:22 ID:7EYweePz]
- お前も必死だなw
- 97 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 12:14:42 ID:j/K97xdc]
- と言うか作った人や
出演した人は本気でこれでいいと思ってるのか? 海外のたくさんのフライト作品見比べても本気でこれを世に出していいと思ってるのか 恥ずかしいって考えたりしないのか? 「ワタシが、交渉人、ウサキ レイコです!(キリッ」って、キメキメでわざわざ名乗るとか言う そう言ういまどきB級ハリウッドでも恥ずかしすぎて絶対しないような古くさ〜い演出をしても それでもいいのか?
- 98 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 13:43:39 ID:UxYi+EiA]
- >>97
今すぐドラマ編パート1のDVDを借りて高橋克実・筧・陣内のヘアメイクとファッションを見るんだ
- 99 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:23:44 ID:2ZTkceJL]
- オンエア中の放屁に比べたら恥ずかしいことなど何もない
- 100 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:47:01 ID:j/K97xdc]
- オンエア中の放屁のほうがよっぽどマシだ
屁をコクなんて身体的で生理的なものだからしょうがない 「ワタシが、交渉人、ウサキ レイコです!(キリッ」って、キメキメでわざわざ名乗らせるとか言う 頭使ってない薄っぺら丸出しの演出とか オンエア中の脱糞してアババババグエヘヘヘって異常行動取るのと 同じくらい恥ずかしい行為だぞ
- 101 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 15:00:16 ID:yB32PaLC]
- 初日の舞台あいさつで「次は300万人突破の舞台あいさつで会いましょう・・。」なんて米倉言っていたけど
300万人なんて、10年ぐらいロングランしても達成できないだろw
- 102 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:01:12 ID:2ZTkceJL]
- 歌舞伎の見得と一緒なんだよ、そう噛み付くな
- 103 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:10:21 ID:V74Qi1zY]
- 今日の必死IDはj/K97xdcか
- 104 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:25:48 ID:wTYqw720]
- しかし米倉ってそれなりに経験積んでるのに演技力向上しないよな。
その代わり態度だけはどんどんでかくなっていく。。。
- 105 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:34:53 ID:YJa3GO+K]
- >>83
アカデミー賞監督の最新作で一部門候補に終わってることと、 制作費回収が絶望的である現実が全てを物語っている
- 106 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 15:56:00 ID:/PSE7UOD]
- 映画をあまりみない人にとっては面白いだろうけど、映画をたくさん観る人にとってはパクリとしかいいようがない。米倉が先の読めないとか言ってたけど すっげー先読めるからね。こういう映画が日本映画のレベルを下げるんだよ
- 107 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 17:58:39 ID:O6T6p+v2]
- >>105
アカデミー賞監督の作品がその後もずっと良作でヒットするものだとでも思ってるのw 作品の評価は1作ごとのものなのよ。 賞は将来を約束してくれるものではなく、1つ1つの仕事に対する評価なの。
- 108 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:26:44 ID:9FceMjF2]
- >>107
でっていう。 てか明らかにオスカー狙いの公開日設定だったんですが? 一部問のみで期待したオスカー効果も現れずじゃやっぱ大失敗だねぇ。
- 109 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:29:34 ID:u5aPPRXG]
- 交渉人初めてだったけど面白かった
ちゃんと話が完結してるし楽しめた 城田さんがどういう人なのかがわかならかったりしたけど それはこれからDVD借りてみればいいか
- 110 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 20:21:11 ID:sXO2IQLi]
- 俺は凄く楽しめたけどなぁ。
この半年見た映画の中では今の所一位。 アバターなんかよりよっぽど面白かったよ。
- 111 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 20:32:24 ID:Du92Zc3F]
- オスカ宣伝マンも大変だな
- 112 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:46:10 ID:HhkONmDr]
- >>110
見てきた。同意。面白い。 あー見て良かった。
- 113 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:53:10 ID:IP/PL9Nf]
- 面白かった。
特に筧と米倉の掛け合いが。 がストーリーに無理が有り過ぎだろ? 大体ハイジャックで拳銃撃ちまくる展開も、、、 機内じゃー飛び道具より包丁やサバイバルナイフの方が有力。
- 114 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:12:13 ID:r18bhV3d]
- 成宮の役柄はアキハバラ@DEEPの延長線上だったのかな。
だとしたら、ちゃんとしゃべれるようになれて良かった。
- 115 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:13:22 ID:4T1VLtzQ]
- 今日見てきた。
途中機内で拳銃がバンバン出てくる辺りから興醒め。 津川狙撃からのどんでん返しの畳み掛けも「ありえねー」の連続。 ウサギが旅客機着陸に至っては「もー好きにして」。 なんつー駄作。 津川・橋爪に免じても☆ひとつ。
- 116 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:36:26 ID:2ZTkceJL]
- ケイシー・ライバックばりに
ナイフと拳法で相手を倒す演出にすればよかったなw
- 117 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 23:42:37 ID:VwgqBLRp]
- 「ゴールデン・スランバー」が『オズワルド』で、こちらは「チャップマン」
とは、芸が無い。どうせなら「三菱銀行人質事件」の『梅川昭美』に したなら、映画の導入部分とも合致するし、色々映像的には描けるし、 交渉にもなったろうに。(この事件そのものは映画「TATOO(刺青)あり」 で映画にはなっているが。)
- 118 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:55:46 ID:IP/PL9Nf]
- しかし今は衛星携帯電話って本当にあーなのか?
見た目フツーの携帯電話にしか見えんw 端末機が2〜30万円、月額使用料7〜8万円としても登山家、冒険家には必需品だ。
- 119 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:56:22 ID:3lXYUftz]
- このままじゃ公開2週目にして
「次スレは不要!」と打ち切られたポイズンの蒼き狼コース
- 120 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 23:58:12 ID:dKGVNOzk]
- >>116
「えええ?そこはスティーブンセガールでしょ」と一瞬思っちゃったw あの映画シリーズ、役名まで覚えてないよ。 確かに拳銃に頼り過ぎのストーリーだったな。
- 121 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 00:18:57 ID:66SoLmKj]
- ありえねーから面白いし映画なんじゃん。
ありえそうなハイジャック映画なんか見たくないわ。 ナイフだったらドンパチ音の出ない替わりに、血を出さなきゃいけなくなる。 グロはご免だ。 交渉人だからってしゃべりだけで解決するなら おっさんだけでやってくれ。 むさくるしいおやじの中に、動きの軽い綺麗な女がいてパニクってるから面白いんじゃん。
- 122 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 00:19:28 ID:cN5p1X1Y]
- 観てないけどまさか米倉が操縦して着陸させるとか、ありがち展開じゃないよな?
- 123 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 00:52:00 ID:5Wsfl8/c]
- >>122
何でわかった!(津川風に) これって70年代にはやった大空港とかエアポートシリーズに 題名忘れたけど、銀行強盗が飛行機をハイジャックして アラスカ上空でパラシュート降下する話があったな。 いろ〜〜〜〜んなのが交じってそう。 フライング・ハイのリメークだとおもえば楽しいかも?
- 124 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 00:55:15 ID:BbmuJya6]
- >>121
「あり得ない」レベルが「指ちょん切っても生えてきました」レベルだからつまんないんだよ。 「地面掘ってたらブラジルに出ました」レベルのダイハードくらい突き抜けると爆笑できるんだが。 >>122 ホントに見てない?w
- 125 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:15:56 ID:R4QTYYYd]
- この映画って随分番宣に力入れてるよね
- 126 名前:122 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:23:55 ID:aMy7qlJB]
- 90年代ハリウッドのハイジャックもので使い古された展開だからねぇ。
犯人が全員倒されて、操縦士も怪我するか死んで、管制塔の指示で なんとか操縦ってとこでしょ。
- 127 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 01:35:51 ID:lb6dBIOy]
- 柳葉敏郎、筧利夫に誘われて友情出演したみたいだ
踊る大捜査線から
- 128 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 02:33:07 ID:I1qPMBlP]
- 結局夢オチなんだね。
- 129 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 02:43:41 ID:5Wsfl8/c]
- >>126
題名忘れたけど、一番初めは犯人優勢で、一人一人乗客を処刑するんだけど、 このまま殺されるなら、反撃だ!と乗客が捨て身で犯人を奇襲して成功、これで終わり? と思ってたら、今度は生き残った乗客で捕まえた犯人をどうするかでもめる。 最後に、客室の前から後ろに椅子の高さで映し出していって最後に足が!!! 犯人を縛り首にしちゃった。というラストはさすがアメリカと感心した。
- 130 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 09:34:07 ID:gI5Mzce6]
- >>32
旧式のぶら下がり型の酸素マスク B747そっくりの航空機関士用サイドパネルw
- 131 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 09:41:39 ID:s1kqNYB6]
- >>125
この映画に限らず、テレビ局映画は無料で電波使って異常な大宣伝して ヒットさせようとするのが常套手段。
- 132 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 09:49:42 ID:gI5Mzce6]
- しかしどーにかならなかったのかこのセット
iwasky.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b3a/iwasky/E4BAA4E6B889E4BABAEFBC94.jpg
- 133 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 09:52:50 ID:iNMu2+fE]
- 米倉が空港で(立て籠り事件の時の人質にされた)青年をチラ見。
フロントで搭乗受付けしている係員にソイツの名前を確認 「偽名使って搭乗している、、、何か有る!」と警察手帳を提示し強引に九州行きの便に乗り込む宇佐木、、、 加害者(犯人)側にいた人間なら兎も角、被害者だったの方の青年に不信感を抱き追跡、、、 有り得んやろ? 普通なら「他人のそら似(別人)」と思う所。
- 134 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 09:55:53 ID:j4PyXFCc]
- 俺を脇役でキャスティングした時点でコケ決定なんだよ!あ〜主役張りて〜・・・ byポイズン
- 135 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:48:34 ID:7xUivubj]
- ポイズンの上目づかいでキメキメで半ニヤケでセリフ言うっていう
あの演技も安っぽい でもまあトレイラー見ただけでクソ地雷とはっきりわかるくらいの糞だから 世間にも被害が少なくてよかった コケてざまぁだなw
- 136 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:54:46 ID:7xUivubj]
- フライトものの洋画をパクるなら
「ユナイテッド93」ほどのリアルな内容じゃなくてもいいから せめて「パニック・フライト」くらいの 地味でも小粒ながらエンタメサスペンスにまとまってる ちゃんとした心理戦ものに仕上げてもらいたいもんだな うわべだけ安っぽいゴージャスぽくにしてもハリウッド映画にはならないんだよww
- 137 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 11:33:51 ID:5Wsfl8/c]
- >>124
ちょっと前のテレビCMで 米「チーフー!!!!」 陣「お前が着陸させろ。」 柳葉とか撃たれてるシーンつかちゃってたし、 誰かが、たぶん、反町がパラシュート降下してるし・・・・・ ネタばれのカット満載だった。今でもそうだけどね。wwww
- 138 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 13:39:02 ID:X0lewEoC]
- >>122
ありがち展開であればあるほど、しっかり迫力のシーンになっていれば良いのだけど・・・。 フィクションと言う所に対する、細かいリアリティの持たせ方は足りなかった気もする。 スターフライヤー、空港側の協力は感謝だけど。 あと、あれだけ発砲して良い設定なら、あえて犯人を機内で撃つ、黒幕引っ張り出す流れでも出来たような気もした。
- 139 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:23:21 ID:EVcb2OBK]
- >>112
うざいよお前糞が
- 140 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 14:23:46 ID:I1qPMBlP]
- 交渉して無かったよな?
- 141 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:52:41 ID:JTFe9M2M]
- パト2のスクランブルシーンに邦画は100年追いつけない
- 142 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 16:09:17 ID:gqeoCY/c]
- パト2って何よ?
- 143 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 16:40:05 ID:t5rafccO]
- >>142
そっとしておいてやれ
- 144 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 16:56:20 ID:hskzcfvy]
- 米倉終わったな
- 145 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:34:06 ID:pBS8H6A5]
- 誘われて仕方なく見に行ったけど・・・
金出したことに後悔する映画だった。 米倉の演技っていつも同じだし、 こんな映画に付き合ったほかの出演者たちが気の毒になった。 どうせテレビで放送されるんだから、見に行かなければよかった作品だ。
- 146 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:03:48 ID:XTF9/aP5]
- この上なく分かりやすいしファミリー向けのだった。
ツッコミどこが多かったり、色々予測できすぎるとこは もうおいておいてw結構面白かったよ。 2時間あっという間だった。 TVでやったら実況盛り上がりそうだなと思ったw
- 147 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:54:38 ID:H2nt0vxH]
- エアフォースワンにははるかに劣るがフライトプランよりは面白い。
暇つぶし映画なら不満はない。 ひとつ質問なんだが手荷物にしなければ拳銃は持ち込み可能なの?そこがよくわからないんだが。
- 148 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:59:23 ID:c1JA1gRD]
- >>145みたいな見てなくても書けるようなレベルの叩き系の感想がやたら多いと思ってたら、
かなりアンチが多いみたいだねこのドラマ、テレビドラマ板のスレ見る限りでは。 勿論>>115みたいな見た上で批判してると分かるようなのもあるから全部が全部とは言ってない 詰めの甘い部分が多いから批判されるのは当然 しかし>>133みたいな見てるっぽいのに本当に見たか疑わしいレベルの的外れな批判も、 こんな分かりやすい映画なのに他のスレみたいに出てくるんだねえ 立てこもりから搭乗まで何度も青年のことを気にしてる描写あったってのに
- 149 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:16:33 ID:66SoLmKj]
- ブログはほぼ好評ばかりです
- 150 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:33:40 ID:N1QlZy0O]
- フライトプランを60点としたら、この映画は3点
アルバトロス配給のゴミ映画よりも見所がないショボさ 国辱レベルの恥映画
- 151 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:37:35 ID:xqxBv5/c]
- 相棒劇場版を観て、後半のこんな国に誰がした的な説教がクドくて疲れたんだが、これってその辺どうよ?
- 152 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:01:26 ID:OdsQQYxM]
- ・ハイジャックしてボスの釈放を要求
・しかしハイジャック犯の真の目的はボスの釈放じゃない ・民間機を撃墜も考慮 ・ハイジャック犯が仲間割れ ・機内に爆弾を設置 ・犯人と格闘で発砲し機体が損傷急降下 ・爆弾のリモートを解除直前「それは違う」と基盤に詳しい人が止める ・パイロットに変り主人公が着陸させる ・着陸するまで爆弾が動作しないように爆弾を抑えたまま不安定な着陸に耐え、最後大笑い これらの一致点を考えたら、この映画が参考にした映画は「エグゼクティブデシジョン」でしょ。
- 153 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:12:10 ID:c1JA1gRD]
- >>150
逆の間違いでは
- 154 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 22:06:23 ID:lfM+UDij]
- なんの先入観もなしに暇つぶしにいったんだけど面白かったよ。
1800円はきついかもしれないが、クーポンで1000円だったので、損した感じはない。 電子機器に詳しい方いらっしゃいませんか〜 に笑った。 あと、飛行機物としては2012よりまともw
- 155 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 22:13:35 ID:vqgMOqso]
- そうかやはりウサギが着陸させるのか。。。
オートパイロットボタン押させてじゃあ確かに画にはならんけど、 機内の銃撃戦の件といいリアリティないな。見ににいくのやめた。
- 156 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:37:04 ID:s1kqNYB6]
- 「2012」はディザースターもの。
飛行機物ではない。
- 157 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:37:59 ID:iNMu2+fE]
- こんな大掛かりな(無理)展開にせずとも米倉と筧のやり取りだけでも面白いんだから
もっと普通の人質誘拐事件を「交渉力」で事件を解決に導く話にして欲しかった。
- 158 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:44:10 ID:/cCc5bH8]
- >>156
「飛行機ものとしては」という日本語の意味が分からない阿呆乙
- 159 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/15(月) 00:28:13 ID:stNyMsvM]
- でもこの映画は交渉人ものとしては×なんだよなあw
好きだけどね
- 160 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:01:47 ID:VdaxfU/b]
- >>158 アホはお前 「2012」のどこが「飛行機もの」なんだ
見てねぇだろお前
|
|