- 535 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2011/02/17(木) 19:11:49 ID:OxZvNq27]
- >>507
>今現在TATESUGI値を変更するような問題が起きていないから それはBE_TYPE2があるからな。 したがって、BE_TYPE2を外すなら、別のセキュリティが必要になる。 世の中の常識。 >最初の提案にTATESUGI値の変更が書かれていないから 「TATESUGI値引き上げに反対する理由」を聞いているんだけど。 >>508 俺は128を主張。 理由は>508に書いてある通り。 >>510 「実績がある、ない」は「主観」じゃないよ。
|

|