- 1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2011/12/05(月) 20:15:52.14 ID:???0]
- ・通話記録、携帯メール、位置情報など携帯電話の個人情報を、ユーザーに内緒で収集する
米「キャリアＩＱ」に似たソフトウェアが、三星電子のスマートフォンからも見つかった。
ギャラクシーＳとギャラクシーＳ２の基本プログラムである「鏡」や「データ通信設定」、
「プログラムモニター」の３つのアプリが、キャリアＩＱと同様の機能をしていることが確認された。
東亜日報は３日と４日、高麗大学・情報保護大学院と共に、「キャリアＩＱ」が国内の携帯電話に
設置されているかどうかについて調査を行った。結果、キャリアＩＱは設置されていなかったが
アプリの目的とは関係なく、個人情報収集の権限を持っているアプリの存在が確認された。
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
メーカー側がその気さえあれば、連絡先を削除したり、位置情報を
操作することができ、ＳＭＳを覗いたり録音を聞くことができる。この情報はマーケティングの
目的で使うこともできる。
「データ通信設定アプリ」や、「プログラム管理」にも、鏡アプリとと同様の権限を与えている。
三星電子が、同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
三星電子は、同アプリが、個人情報流出に悪用されかねないことを、ユーザーらに前もって
告知しなかった。鏡アプリなどは、基本的に設置されたアプリで、ユーザーが削除することはできない。
高麗大学・情報保護大学院の金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に
説明せずに取り付けるなんて、ショックだ」と話した。三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。（抜粋）
japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
※関連スレ
・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/
※前：uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323073291/
- 900 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 05:56:50.10 ID:9M2eqDgA0]
- >>899
一箇所でいいよ。
＞ 知っているならどこでなってるのか教えてくれ。記事を引用しているところじゃなくて
＞プログラムを解析しているところをな。
ということで実際に解析しているところを一箇所でもいいからあげてね。
わざと理解出来ないふりをしているんだろうけどアホさ加減がどんどん強調されていく
だけだからとっととID変えて逃亡したほうがいいんじゃない？
- 901 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 05:59:39.23 ID:4pKumbhc0]
- パクっちゃったか
- 902 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 05:59:54.92 ID:a7SkZ24H0]
- 最低だな。
- 903 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:02:24.79 ID:e2t3Hm3zO]
- まあ、いんじゃね？
これで騙されてガラクタ買う情弱も少しは減るだろ
- 904 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:05:06.62 ID:nbsG9Tm+0]
- とんでもないなサムスンは
アプリを削除出来ないなら販売停止だな
- 905 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:09:25.16 ID:E9xiLlUt0]
- ヨドバシでiPhone買うとモバゲー強制インストール
hibari.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1321948978/
- 906 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:12:34.48 ID:NdgxMl5V0]
- 韓国は言論統制があるからな、政府に批判的な奴を調べたり、北朝鮮のスパイを探るためにこんな機能を埋め込んでるんだろうな。
気持ち悪い国だ。
- 907 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:13:23.70 ID:S9WRb7K70]
- 訴訟祭会場はどこかね
- 908 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:13:25.86 ID:+JGxD2jg0]
- >>900
＞ 知っているならどこでなってるのか教えてくれ。記事を引用しているところじゃなくて
＞プログラムを解析しているところをな。
↓
このスレだよ。
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
メーカー側がその気さえあれば、連絡先を削除したり、位置情報を
操作することができ、ＳＭＳを覗いたり録音を聞くことができる。この情報はマーケティングの
目的で使うこともできる。
「データ通信設定アプリ」や、「プログラム管理」にも、鏡アプリとと同様の権限を与えている。
三星電子が、同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
三星電子は、同アプリが、個人情報流出に悪用されかねないことを、ユーザーらに前もって
告知しなかった。鏡アプリなどは、基本的に設置されたアプリで、ユーザーが削除することはできない。
高麗大学・情報保護大学院の金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に
説明せずに取り付けるなんて、ショックだ」と話した。三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。（抜粋）
japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
ということで実際に解析していないという証拠を一コでもいいからあげてね。
わざと理解出来ないふりをしているんだろうけどアホさ加減がどんどん強調されていく
だけだからとっととID変えて逃亡したほうがいいんじゃない？
- 909 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:13:57.50 ID:kfJ/+JRL0]
- すげえ擁護がついてるなｗ
さすがと言うか何というか･･･
- 910 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:14:37.17 ID:nvfhYgiKI]
- 怖いのは＜鏡＞のアプリにこれだけの機能を持たせたこと…
パーミッションで許可するかXMLに直接記述しない限りとこんなことにならない。
ミスなんてことは絶対にない。意図してやってる。
> 端末に保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、△写真、△録音内容など、
> ４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
自分の顔を写す機能があればいい＜鏡＞にこれらの内容はまるで必然性がない。
あ、犯罪者データベースか？
- 911 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:17:35.27 ID:Xzav7rCe0]
- バ〜〜カな無知チョンID:9M2eqDgA0
・プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
プログラムがないと見られない。
見られるということは、サムスンがワザと仕込んだということすら分からないｗ
・Androidのマニフェストファイルを「設定ファイル」だと思っている
バカでも知っていることを知らない大恥ｗ
こんなバカが擁護してるんだからなｗ
サムスンはワザとやった犯罪企業だな
- 912 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:18:07.46 ID:9M2eqDgA0]
- >>908
話のすり替えがちっともうまくないぞ。
もしその記事のその部分が正しいのならネット上で追試されて大変な騒ぎになっているはず
だから実際に解析している所で騒ぎになっている所があるはずだけどない、といったら有ると
いったんだろ。
一体どこにあるの？ん？このスレのどこでプログラムを解析したんでちゅか？
- 913 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:20:30.98 ID:9M2eqDgA0]
- >>911
はいはい。ごくろーさまです。ID変えるなら文体も変えようね。
＞プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえねーよ、と言っているんだが。おばかさん。
- 914 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:22:36.59 ID:eF7bmwSc0]
- >>912
話のすり替えだとか言うだけで言い訳がちっともうまくないぞ。
また話のすり替えである証拠が何もナシかｗ
もしその記事のその部分が誤りならネット上で追試されて「間違いだ」と大変な騒ぎになっているはず
そして実際に解析され、大騒ぎになっている所がこのスレ。
ないならない証拠を示せ。
ない証拠は示せる。
一体どこにあるの？ん？このスレのどこでプログラムを解析してないんでちゅか？
した証拠は、このスレの
「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」で証明されているぞ？
どこがされてないんでちゅか？ｗ
日本語も読めないチョンよｗ
- 915 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:23:55.82 ID:T5ygIW8f0]
- これ実は大問題なんじゃ？
- 916 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:24:44.08 ID:DqYuOJ5m0]
- 人間に擬態する物体が湧いてるな
- 917 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:25:11.49 ID:eF7bmwSc0]
- >>913
はいはい。ごくろーさまです。言い訳するなら自分の言ったことくらい覚えてからにしようね。
＞俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえねーよ、と言ってい
権限だけだとかバカ言ってるわけだがｗ
プログラムがなきゃここまで大騒ぎになってないんだがｗ
776 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 03:56:33.01 ID:9M2eqDgA0 (12/31) [PC]
>>767
だからそういうプログラムがあると確認されたわけではないだろ。教授が言っているのは
権限がむちゃくちゃなプリインアプリがあるというだけで。
自分の言ったことさえ読めないおばかさんｗ
- 918 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:26:56.57 ID:9M2eqDgA0]
- >>914
騒ぎになっているサイトがあるといっておきながら示せないのはなぜ？
＞このスレのどこでプログラムを解析
＞ した証拠は、このスレの
＞ 「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」で証明されているぞ？
問題点
1 それのどこが「このスレ」？
2 「追試」という日本語理解できる？
3 根拠として権限付与しか挙げられていないのになぜ「証明」したことになる？
- 919 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:27:40.50 ID:eF7bmwSc0]
-
「権限がむちゃくちゃ」でも
プログラムがなければ「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」にはならないのだがｗｗｗｗｗ
家の鍵を開けっ放しでも
泥棒がいなければ
問題にはならないのだがｗ
ギャラクシーＳとギャラクシーＳ２の基本プログラムである「鏡」や「データ通信設定」、
「プログラムモニター」の３つのアプリが、キャリアＩＱと同様の機能をしていることが確認された。
キャリアIQって権限だけの問題だっけかなぁ〜〜♪ｗ
- 920 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:28:26.90 ID:/1HR29Ye0]
- 逆に聞くけどこう言うのが嫌なら何でサムスンのなんか買ったの？
この企業がやりそうなことだろ
紛争が起きてる所に一人でのこのこ行って打たれたことを嘆くくらい馬鹿なこと
- 921 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:30:53.12 ID:9M2eqDgA0]
- >>917
だから騒ぎになってないだろ、どこも。
この記事を引用して騒いでいる奴がいるだけで実際の開発者なりは。
解析して騒いでいる所があるらしいからそれが示されるのを待っているんだけれど？
それがあるって言い切っているんだからそれを示せば簡単に解決するだろ？
>>919
その「設計されている」の根拠が「権限の付与」と書いてあるんだから記事がおかしいと
いうのはすぐに分かるだろ。
なんでそこだけは信じるんだ？記事の中で話が矛盾している韓国ソースなのに。
- 922 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:31:04.52 ID:eF7bmwSc0]
- >>918
騒ぎになっているサイトのひとつがココだと何度も教育されているのに理解できないのはなぜ？
精神病院に帰ったらどう？
それでも君の大好きなサムスンがスパイウェア仕込むような企業であるということは変わりないけどｗ
＞このスレのどこでプログラムを解析
＞ 問題点
問題点
1 このスレに「も」書いてあることのどこが「このスレじゃない」？
2 「追試」という日本語理解できる？
3 根拠として「設計」と書いてあるのになぜ「証明」したことにならない？
4 また権限付与だけで何でもかんでも見られると思ってる？
5 じゃあさっきのプログラムも必要とか言うのはウソだったのか？
6 プログラムって単語理解できてる？
- 923 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:32:54.60 ID:XsrO7R3O0]
- >>920
同意
サムスン選ぶのが間違い
- 924 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:34:25.24 ID:Vyx8Iv6K0]
- 延々議論おつかれさんw
>>37 でスレ終わってしもうてるがなw
- 925 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:35:11.21 ID:0lviUHoG0]
- iphone も勝手に通信して問題になっただろ。
韓国では賠償金も払ったし。
たいしたことはない。
- 926 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:36:14.97 ID:9M2eqDgA0]
- >>922
プログラムの解析というのはここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
ということを調べることだよ。
このスレのどこで解析されたの？
記事に書いてある内容の「追試」と言っているのに記事を貼って「証明した」とかバカな
＞1 このスレに「も」書いてあることのどこが「このスレじゃない」？
プログラムの解析なんて一行もやっていないよね、このスレじゃ。
＞2 「追試」という日本語理解できる？
「追試」と言いながらその記事を貼るってバカなの？
＞ 3 根拠として「設計」と書いてあるのになぜ「証明」したことにならない？
記事の根拠がおかしいのになぜ結論が正しいんだ？
＞ 4 また権限付与だけで何でもかんでも見られると思ってる？
記事を書いた記者はそう思っちゃったというのがよく分かるよな。教授は権
限の話ししかしていないのに。
＞ 5 じゃあさっきのプログラムも必要とか言うのはウソだったのか？
＞ 6 プログラムって単語理解できてる？
記事では示されていないな。
- 927 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:36:52.85 ID:eF7bmwSc0]
- >>921
だから騒ぎになってるだろ、どこもここも。
簡単だけれど？
この記事を引用して騒いでいる奴がいるのは当たり前で、それが騒ぎになっているということ。
それが日本語だけれど？
実際の開発者なりは。解析して騒いでいる所もこのスレの>>1あたりで示されているから
それがウソだという証拠があるらしいからそれが示されるのを待っているんだけれど？
ウソだという証拠があるって言い切っているんだからそれを示せば簡単に解決するだろ？
待っているんだけれど？
>>921
その「権限の付与」だけでは見ることは出来ないんだから書いてあるんだからお前の頭がおかしいと
いうのはすぐに分かるだろ。
さっきのはなんなんだ？
913+1 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 06:20:30.98 ID:9M2eqDgA0 (31/33) [PC]
＞プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえ
ま〜〜〜たウソこいて権限だけでOK、かｗｗｗｗｗｗ
勉強したほうがいいのだけれど？ｗ
なんでそこだけは信じないんだ？お前が勝手に自爆してるのはお前の無知が原因なのに。そんなに韓国好きなのか？
- 928 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:36:57.19 ID:vqeTUqpF0]
- >>1
所詮、朝鮮製のモノなんかを勝った奴が馬鹿だということで、おｋ？
おいら？アイフォーン４Sだっちゃ
- 929 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:37:16.25 ID:jFfNPBhX0]
- まさかスマホのアプリでマジックミラーを再現するとは、おもしろいことを思いつくなサムスンはｗ
さすが根っこが朝鮮だ。
- 930 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:37:20.52 ID:96BvzpANO]
- 自称情強の新しいものにロクに安全性も知らず飛び付いたスマホ信者が発狂するスレ
- 931 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:38:36.87 ID:WoBl85nQ0]
- ギャラキムチー使ってたヤツ、息してる？
涙目ってレベルじゃねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、これニュースでやってるの？
- 932 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:39:28.78 ID:zFGcYIep0]
- >>908
権限に関することしか書いてない上に
> 同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ
こう書いてるんだから少なくとも通信ログやデータベースは調べてないだろ
時間はかかるが調べりゃわかることだしさ
ここまで理解力のないアホがいるというのはアンチだけじゃなくて
CarrierIQの問題をうやむやにしたいやつがいるんだろうな
auかアップルがサムスンに批判を押し付けたいんだろう
- 933 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:40:26.12 ID:9M2eqDgA0]
- >>927
＞実際の開発者なりは。解析して騒いでいる所もこのスレの>>1あたりで示されている
示されていない。
示されていると思うなら具体的にあげてみろよ。そんな簡単なことがなぜできない？
＞ その「権限の付与」だけでは見ることは出来ないんだから
記事には根拠として権限の付与のことしか書いていないし教授のコメントも不必要な権限を
与えて他アプリから覗かれることを憂慮しているだろ。
教授は見えた、ともアプリにそういう機能が載っているとも一言も言っていないぞ。
- 934 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:40:34.70 ID:sk7yx7Zi0]
- 引用を延々貼り続けてる二人はログ流ししたいの？
- 935 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:42:30.07 ID:eF7bmwSc0]
- >>926
プログラムの解析というのはこのプログラムが何をする、ここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
ということを調べることだよ。
このスレ>>1で既にされているが、どこで解析されてないの？
反証は？
どこでされたの？
記事に書いてある内容の「反証」と言っているのにズブのド素人の「権限ガー」でミスと決めるだとかバカな
＞1 プログラムの解析なんて一行もやっていな
プログラムの解析やっているよね、このスレの>>1で。
＞2 「追試」と言いながらその記
「追試」と条件つけて逃げ切れると思ったわけなの？
で、この記事が間違いである「反証」は？
＞ 3 記事の根拠がおかし
根拠がおかしい証拠がないよね？素人のバカが権限権限と、
その信用ならないという記事をソースにして
言ってるだけでｗ
信用ならない、間違ってる、ならなぜ権限などと記事をソースにするんだい？ｗ
＞ 記事を書いた記者はそう思
お前だけが思ってるんだよｗ
＞ 記事では示されていないな。
自分のことさえ分かってないわけねｗはい自分でバカを証明したね お疲れｗ
- 936 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:43:30.71 ID:zFGcYIep0]
- というかアンチのレベルがあまりにも低すぎるんだよｗ
前スレから権限だけという結論が出てるのに延々と理解しないｗｗｗ
ぬかみそレベルのお味噌しか入ってないんじゃないかと思うｗ
- 937 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:44:54.54 ID:zhHfoNyY0]
- サムチョン工作員必死だな
とりあえずドコモは責任どうとるんだよ
- 938 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:46:11.34 ID:zO9l88rVO]
- まぁ、日本以外では大問題だろ？ｗ
ガラパゴスｗ
アメリカや中国、ロシアとかは問題視するだろうねｗ
特に中国は韓流やら、前にも北が洗脳みてぇな事して中国激怒してたし、北と南が連んで世界中から情報抜いてたとなりゃｗ
朝鮮戦争再開は回避出来ねぇとこまで来てんだなｗ
- 939 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:47:38.87 ID:9M2eqDgA0]
- >>935
あのさー、>>1以外が解析することが追試なわけよ。そこんところわからないふりしてい
るんだろうけどさ。
＞ 付け加えると大学教授ごときが解析できたのなら今頃ネット上で追試されて大騒ぎ
＞になっとる。
＞ それこそappleがやってくれるんじゃね？
追試と言っているのに>>1とか言われても困るのよねー
＞根拠がおかしい証拠がないよね？素人のバカが権限権限と、
＞ その信用ならないという記事をソースにして
＞ 言ってるだけでｗ
＞ 信用ならない、間違ってる、ならなぜ権限などと記事をソースにするんだい？ｗ
記事ソースにしてないじゃん。記事が権限権限と言っているから根拠にならずソース足り得ない、
と言っているだけで。
- 940 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:47:40.97 ID:e982+7PG0]
-
ギャラクシーで、竹島って打つと、どう変換されるの？？
- 941 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:47:44.90 ID:eF7bmwSc0]
- >>933
＞示されていない。
示されている。
バカな素人負け犬、つまりお前が負けを認めたくなくて駄々こねてるだけ。
示されていないと思うなら具体的にあげてみろよ。そんな簡単なことがなぜできない？
＞ 記事には根拠として権限の付与のことし
記事が信用できないんだろ？？
なぜ「権限と書いてある」だの記事を信じるんだよｗ
また「設計されていることが分かった。」と書いてあり
権限としか書いてないなどというのは大嘘だと分かる。
お前の言うことすべて大嘘だとばれちゃったよｗ
＞他アプリから覗かれることを憂慮
バカ
日本語も読めないのか。
他のアプリから参照されるのではなく 「鏡など自身が」見られるんだよｗ
ま〜〜たバカは理解してない …ｗ
＞アプリにそういう機能が載っているとも一言も言っていな
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
ば〜〜〜〜かｗ
- 942 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:48:05.89 ID:PKpV4qfR0]
- >>937
これってドコモやサムスン訴えれるんじゃないか？
明らかに個人情報を盗んでるんだし
- 943 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:48:17.59 ID:zFGcYIep0]
- >>935
>>1はどこをどう見ても権限しか言及されてない
> 同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
とまで書いているお前の↓これは↑この一文すら理解してない証拠ｗｗｗ
> プログラムの解析というのはこのプログラムが何をする、ここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
> ということを調べることだよ。
> このスレ>>1で既にされているが、どこで解析されてないの？
まあ釣りなんだろうがあまりにレベルが低い
Androidの開発者、もしくは勉強をしたことがある人間ならすぐにわかることで
デマを流そうとしても無理があるぞ
- 944 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:49:28.62 ID:56Ln+MzV0]
- ID:qkCTyaSi0 [49/49] はなぜこんなに必死なんだ？
- 945 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:51:07.24 ID:FlqqICnlO]
- こんなん入ってる事が問題
- 946 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:51:08.62 ID:9M2eqDgA0]
- >>941
示されていると思うならURL貼ればいいじゃん。
URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないの？
＞記事が信用できないんだろ？？
＞ なぜ「権限と書いてある」だの記事を信じるんだよｗ
え？記事に権限と書いてあることは記事の正確性とは別に事実だろ？記事自体が
改ざんされていない限り。
＞また「設計されていることが分かった。」と書いてあり ←結論
＞ 権限としか書いてない ←根拠
根拠からは結論が導けないのだから記事自体が信用出来ない、と言っているだろ。
- 947 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:51:39.50 ID:eF7bmwSc0]
- >>939
あのさー、>>1でもいいわけよ。ウリの大好きなサムスンを悪く言うのは許さないニダ！とか間違いだというなら反証すればいいわけで。そこんところわからないふりしてい
るんだろうけどさ。
>>1も追試して結論出しているのに追試じゃないとか言われても困るのよねー
＞記事ソースにしてないじゃん。
「記事が権限権限と言っているから」
記事ソースにしてるじゃん。
記事を引用してソースにして語ってるじゃん。
信用ならないというのに記事に書いてあるとかバカもいいとこじゃん。
記事に書いてある「教授が権限」を引き合いに出してるじゃん。
それら記事にしか書いてないのに。
記事にしか書いてないことを引き合いに出してるのに「記事ソースにしてないじゃん。」とは？？？？？？
日本語も読めないのかこの無知チョンｗ
ば〜〜〜かｗ
- 948 名前： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 [2011/12/06(火) 06:51:51.90 ID:JhEKArgV0]
- どんな火消しを図っても
注目される事で新たな情報弱者が救われるんだから
虚しいものだなｗ
- 949 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:52:56.29 ID:NA9shUjS0]
- こわいわぁ
- 950 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:53:35.92 ID:3daCd0k30]
- この「CarrierIQ」の目的、設定次第だとおもうがな。
初期iPhoneにいれられていていたようだがさほど問題視されていないし。
過去にグーグルが不必要なログとっていたとしても事件にはならなかった。
製品のチェックなど、通信会社や端末メーカーに
利益があるような端末監視こういう話なら誰も文句いわないだろう。
問題視されるのは、第三者的な存在がこれを行うこと。
利用者に危機感もたれることで商売ができなくなる企業が
わんさかでてくることは間違いない。
個人情報を「どこがチェック（利用）しているか」主語が重要な問題になってくる。
- 951 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:54:02.46 ID:4MT+MngE0]
- 始めから知ってた
- 952 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:54:24.84 ID:1FgZHNL/0]
- docomoに期待していいのは通信の安定性のみ
チョン製なんて選択肢に入れているほうがどうがしてる
汚らわしき在日朝鮮人は日本の地に足を踏み入れている時点で罪
自害するか帰国するかせよ
- 953 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:55:16.67 ID:9M2eqDgA0]
- >>947
日本語が不自由なようだけど>>1以外のどこが追試したの？
>>1が追試したって？追試になってないじゃん。
＞記事ソースにしてるじゃん。
おいおい。記事内の結論が根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること
と君のように記事の矛盾を無視して盲信することは違うだろ。
- 954 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:55:26.90 ID:gL88guFfO]
- 何でチョンスマなんて買ったん？m９(^O^)
- 955 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 06:56:44.01 ID:eF7bmwSc0]
- >>946
示されていないと思うならURL貼ればいいじゃん。
URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないのじゃん？
示されている証拠のURLは既に貼られているじゃん。
＞え？記事に権限と書いてあることは
え？記事が信用できないなら記事に書いてあることは一切引用できないじゃん。
それでも引用するということは信用できると認めたものじゃん。
信用できなきゃ何も引用できないんだからじゃん。
正確性がないなら引用できないじゃん。
ば〜〜かじゃんｗ
＞根拠からは結論が導けないのだか
はぁ？じゃん。
1+2は3と規定されているじゃん <- 根拠じゃん
ゆえに1+2は3であるじゃん <- 結論じゃん
根拠があってこそ結論が出せるじゃん。
バカじゃんｗ
＞記事自体が信用できない
なら記事に書いてある「権限」も信用できないじゃんｗ
- 956 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 06:58:43.72 ID:gOkJrtwz0]
- 不要な権限つけてるアプリなんかいくらでもあるからなあ。まあアンインストールできないのがたち悪いねこれは
- 957 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:00:04.49 ID:zFGcYIep0]
- ID:9M2eqDgA0
お前は確かに必死すぎｗ
夜中中ずっと釣り師の相手してやることもないだろうにｗ
- 958 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:01:17.31 ID:eF7bmwSc0]
- >>953
日本語が不自由なようだけど>>1が追試してはいけないのじゃん？
＞追試になってないじゃん。
追試は追試じゃん。
＞おいお
おいおい、記事内の結論が根拠から導き出せることは既に証明したじゃん。
信用できないなら「根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること」すらできないじゃん。
そもそもお前そんなことしてないじゃん。信用できないじゃんなら権限も信用できないじゃんから否定にも用いる事ができないじゃん。
お前のように記事に矛盾があるだのウソをついて盲信することは違うだろじゃん。
矛盾があるかどうかも、信用できなきゃ分かるわけないじゃん。
- 959 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:02:04.66 ID:UwISVaO00]
- www.computerworld.jp/topics/594/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E4%BF%9D%E8%AD%B7/201245/%E3%80%8C%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%AD%E3%82%B0%E3
%80%8D%E3%82%88%E3%82%8A%E3%82%A8%E3%82%B2%E3%83%84%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F+%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%80%81FTC%E3%81%AB%E3%82%AD
%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2IQ%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%82%92%E8%A6%81%E8%AB%8B
現在Carrier IQは、少なくとも2件の訴訟を起こされているという。
Apple、AT＆T、Sprint、HTC、SamsungおよびT-Mobileは自社の携帯電話にこのソフトウェアが含まれていることをすでに認めているが、
Samsung
Samsung
Samsung
すでに訴訟対象になってるアプリじゃん。
- 960 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:03:08.26 ID:X/WERIGr0]
- さすが朝鮮人としか良いようがないわ。
しかも言い訳がCIQ以下だな。
- 961 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:03:31.35 ID:eF7bmwSc0]
-
完全に論破されて
自分で自分を擁護し始めるｗ
文体が同じだからすぐわかる
バカの頭じゃこんなものよなｗ
- 962 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:03:40.95 ID:9M2eqDgA0]
- >>955
結局貼れない。すでに貼られているならもう一度貼ってよ。
>>1の教授じゃなくて独自に解析している奴をね。
記事のA部分とB部分が矛盾しており信用出来ない事を示すために貼っているんだろ。
記事が言っているのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
結論 スパイウエアだ
根拠から結論は得られないので記事は信用できない
- 963 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:04:04.86 ID:FbaN4X080]
- 結局、アンインストール出来ないバンドルアプリに過剰な権限を与えられていた
というだけの話なのかね？
>>1の説明があまりに腐ってて何を言おうとしているのかわかりにくいｗ
- 964 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:04:09.81 ID:OEAIPFzp0]
- サムソンの情報機器は絶対に買わない
気持ち悪い
- 965 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:04:40.98 ID:e1/wAJ5e0]
- どんなものでもパクらないと気が済まない人たち
- 966 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:05:27.11 ID:KuBkZoN70]
- SC-02BやSC-01Cにもこれらのアプリはインストールされてんの？
- 967 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:05:32.32 ID:U666I8QU0]
- ケンチャナヨ！
- 968 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:05:50.31 ID:9M2eqDgA0]
- >>959
キャリアＩＱのはなしじゃないよ
- 969 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:07:01.12 ID:X/WERIGr0]
- 大問題になる機能をパクったうえでソッコーでばれるとか面白すぎｗｗ
- 970 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:07:01.13 ID:xjres8yj0]
- やっぱりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 971 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:08:33.59 ID:eF7bmwSc0]
- >>962
結局日本語も理解できてないじゃん。すでに貼られている>>1すら読めないのかじゃんｗ
>>1すら読めてなかったバカじゃんｗ
読めないのに権限だの言う資格もないじゃんｗ
挙句自分に都合のいい条件付けじゃんｗ
してないURLも貼れないじゃん。
してないURLはいつ貼るんだよじゃんｗ
記事のA部分とB部分が矛盾しており、というのは記事を信用できなきゃ矛盾すら指摘できないじゃんｗ
そしてお前がいう矛盾とやらは、こっちがすべて論破して矛盾ではないと証明したじゃん。
記事から導き出せるのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 設計がそのようにされている
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
根拠から結論が得られるので記事は信用できるじゃん。信用できないのではなくしたくないだけじゃん。お前がチョンだからじゃんｗ
- 972 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:08:38.14 ID:la0uwLPj0]
- まーた朝鮮ゴキブリの凶悪犯罪か
- 973 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:10:11.42 ID:1w8XOUUT0]
- つーか個人情報は漏れないのがデフォとか信じてる奴のがヤバイだろ。
端末云々の話じゃなく、ネット社会では個人情報なんて漏れるのが当たり前と
思ったほうがいいぞ。
- 974 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:10:53.68 ID:zFGcYIep0]
- >>963
そう、それだけ
前スレからその結論は出てる
でも火病ったアホが騒いでるだけ
- 975 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:12:03.98 ID:oe/utrXxO]
- まるまるとコピーするからこんなことになるんだよ馬鹿チョン
- 976 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:12:22.18 ID:YETzMkft0]
- 日本はちゃんと型式承認みたいな試験してるんだよね？
してるんだよね？・・・
まあサムソン製なんか買う奴が悪い
- 977 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:12:39.39 ID:eF7bmwSc0]
-
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 当該アプリの設計がそのようにされている
根拠 他アプリ関係ない
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
これで結論が出せないとかバ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ言ってるバカがいるだけのことｗ
- 978 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:12:48.24 ID:1niDToj10]
- 誇らしいニダ
- 979 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:13:07.64 ID:gEtby/mD0]
- WindowsだってNSAと繋がってて、昔から
簡単に個人情報を盗めるバックドアを
OSそのものに仕込んでんじゃん
インターネットは米軍が発明してこれを広めたが
それは世界規模での情報収集のためだって気づかなかったのか
ちなみにGoogle Chromeのロゴが666の変形なのも
連中の一味である事の暗喩だ
- 980 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:13:32.86 ID:XsrO7R3O0]
- >>973
そういう問題じゃないわな
集団訴訟起きるだろうなこれ
アメリカじゃ既に訴訟起こってるし絶対
- 981 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:14:15.79 ID:RuJcg/m60]
- チェックツールがいろいろあるから心配な奴はチェック汁。
ただし、チェックツールがむしろ悪さするとか可能性はゼロではないけどｗ
carrier iq - Android マーケット
https://market.android.com/search?q=carrier+iq&so=1&c=apps
- 982 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:15:37.03 ID:6H6tayTv0]
- 当然、修正プログラムを即リリースしてくれるんだろ？docomoさん。
- 983 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:16:00.00 ID:9M2eqDgA0]
- >>971
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/
だけ。前者は記事だし後者は別のアプリの話。どこで開発者が騒いでいるの？
＞根拠 パーミッションの設定がおかしい
うむ
＞根拠 設計がそのようにされている
これが結論だね
＞根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
＞根拠 プログラムがある
＞結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
結論から記事に書かれていない過程をなぜ勝手に妄想できる？
- 984 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:16:01.12 ID:qkCTyaSi0]
- >>871
馬鹿じゃないの？w
Cでいうインクルードってw
CとJavaの区別すらつかないのか、お前はw
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードです！」
ってw
- 985 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:17:47.73 ID:eF7bmwSc0]
- あるアプリAのパーミッションがおかしく
そのAにアクセスした他のアプリがAを通して覗き見る事ができる
ではなく、
Aそのものが見られるようにしてある そういうプログラムを仕込んである(これを権限といっている)
だからタチが悪ぃ悪ぃｗ
- 986 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:18:04.95 ID:4roi5hSp0]
- androidのアプリは大なり小なり全て不要な権限を宣言しがちだよ。
別に珍しいことではない。お前さんたちの使っているアプリにも・・・。おや、誰か来たようだ
- 987 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:19:14.45 ID:MTmX906gI]
- スマホで撮った写真がネットにうpされるなら
全力でサムスンを応援するぞ
最近流出が少ないからな
- 988 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:19:54.39 ID:9M2eqDgA0]
- 結論は出ていますよ。
・記事で教授が言っているのは不適切な権限の設定。
・実際にスパイウェアとしての動作をするコードが埋め込まれているかどうかは不明。
・もちろん埋めこまれていないとも限らない
- 989 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:21:17.99 ID:qkCTyaSi0]
- >>985
何、その完全に間違った根拠と結論？w
- 990 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:22:05.01 ID:eF7bmwSc0]
- >>9８３
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/
ＵＲＬだねえｗ
前者は記事のURLだし後者は別のアプリの話だが、今回は同じようなものの話。
どこで開発者が騒いでいないの？
アメリカでも大騒ぎだねえｗ
＞うむ
お、認めたね
＞これが結論だね
プログラムの設計がそのようにされていると認めたわけだｗ
＞記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
756 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 03:45:04.85 ID:9M2eqDgA0 (10/41) [PC]
だから記事が変だって話をしているのがわからないのか？
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
信用できないなら何故記事を当てにするんだよｗ
そういう経過を辿らなければ導き得ない結論なのになぜ勝手に間違いだと妄想できる？
- 991 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:22:10.09 ID:5ynnWZoW0]
- スパイ(される)携帯か
- 992 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:22:36.67 ID:UNvVzsp00]
- テレビで報道しろよ
- 993 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:22:32.96 ID:zFGcYIep0]
- これ次スレ必要なのか？
アンチは騒ぎたいだけだし機種スレで充分のように思う
- 994 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:23:38.06 ID:HmsOlmKP0]
- 最近のぎゃらくしーのCMってiフォンのパクリに見えるｗ
- 995 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:24:12.49 ID:dU4p9NbLO]
- 最悪
- 996 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/12/06(火) 07:24:17.47 ID:eF7bmwSc0]
- >>984
バカじゃないの？
C「でいう」インクルードなんだからｗ
android JAVAの宣言方法すら知らないのか、お前はｗ
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードではありません！」
ってw
>>989
何、その完全に間違ったとかいうわりに
その証拠もナシの負け惜しみ？ｗ
- 997 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:24:18.49 ID:hn47VCnl0]
- >>633
そこは突っ込みどころと違うと思うよ
パーミッションとはフォルダにアクセス権が設定してあるようなもの
それだけでは何もならないもの
実際にはフォルダにアクセスするかどうかが問題でしょ？
で、carrierIQは実際にアクセスして情報吸ってるから大問題
その観点でいくとアクセスしないと設定してあっても、誤魔化してアクセスできる>>461の問題がより深刻になる
アクセスしてないよといってるアプ リが実は個人情報吸い取ってるかもしれないし、そういうアプリが出るのも時間の問題
- 998 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:24:24.05 ID:FbaN4X080]
- >>988
わかりやすい
- 999 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:24:31.74 ID:qkCTyaSi0]
- >>993
いらないでしょ。
キチガイなのか、それともAppleの工作員なのか知らないけど、
でたらめばかりだし。
- 1000 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/12/06(火) 07:24:35.20 ID:SPBQ8FyT0]
- マ板でやれ
|
 |
