- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/15(火) 06:17:13.56 ]
- ``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その27
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 03:27:50.56 ]
- 作ればあるもん(´；ω；｀)
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 10:53:40.80 ]
- >>938
小学生のころリアルに聞いたよ ^_^
最近の子も使ってるの?
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 12:13:09.17 ]
- 後半の方が肝心なんだがな..w 「NetBSDの良い所」持ってくのは、ムリww
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 11:27:39.51 ]
- このバードウェアに対応してください
ttp://www.humnecadi.com/index.php?main_page=popup_image&pID=4002
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/10/17(木) 12:18:56.10 ]
- キチガイは来んなよ…
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/24(木) 09:42:06.17 ]
- Luaをカーネルで使えるようにすると、結局なにがうれしいの?
Luaでデバイスドライバー書けるとか、そういうこと? （ML記事ちゃんと読めてない）
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:02:42.39 ]
- wapblって安定してるるん？
1) 鉄板ド安定
2) 普段は安定していて高負荷時に発狂
3) カオスすぎて素人にはお勧めできない
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:26:01.52 ]
- 5以降 _STABLE枝 i386, amd64で数年使ってるけど、トラブルには会ってないよ。
そんなカリカリに使ってるわけじゃないけど、比較的低負荷で
常時稼働してるのが数台。
RAIDframeで RAID1して使ってるのが 2台。
ディスク周りは、mptとか、siisataで port multiplierとか下のレイヤで
ちょっと手がかかったりしたけど、上位ではノントラブル。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 09:45:52.92 ]
- 普通に安定してるかと。
今は sysinst で入れてもデフォルトで log になってるんじゃないかな。
arch によるかもしれないけど。
- 947 名前：944 mailto:sage [2013/11/12(火) 10:43:52.40 ]
- >>945,>>946
レスありがとう
最近うちでもcurrentを入れたマシンが固まる「なにかがおかしい」状態になったので
一因としてwapblを疑ってみたんだが見当違いだったかもしれない
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 11:12:56.35 ]
- というか、ディスク容量デカくなってるんで、不意のリブートで延々 fsckとか、
もう考えられない。待てないw
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:19:38.45 ]
- FreeBSDはとっくの昔にback ground fsckに移行してるな。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 08:13:30.58 ]
- ...wapbl使ってれば fsckは不要。NetBSD触ってもないのにいらん世話ww
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 10:20:39.72 ]
- FreeBSD なら soft update journaling ですし
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:42:05.62 ]
- McKusickは、誰か UVMを FreeBSDに持って来てくれって言ってたなw
4BSDの FFSは彼の手によるが、概念伝え実装を指示したのは Bill Joy。
Bill Joyは偉大だ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 09:43:13.47 ]
- NetBSD amd64でHDDの読み書きがLinuxやFreeBSDの半分ぐらいの速度しかでないときって、どこの設定を調整すればいいんだっけ？
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 10:23:20.51 ]
- どのレイヤーで半分ぐらいの速度しか出ないかによる。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 13:12:06.40 ]
- セオリー的には下のレイヤーから確認した方がよいので、
まずはUDMAのモードが同じどうか、dmesgで確認してみては？
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 14:14:57.76 ]
- これまでにファイルシステムの層で、ddを使って比較しています。ファイルシステムより下の層は、dmesg等で確認しただけです。ハードウェアは同一のものです。(hddも含めて同一機材で、各種osをクリーンインストールし直して実験してます)
NetBSD6stable udma6 ffs2 85MB/s
ubuntu12.04.3 ext4 140MB/s
FreeBSD 9 udma6 ffs 130MB/s
(いずれもwrite。readもほぼおなじ傾向を示します)
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 17:45:55.45 ]
- >>956
disklabel(gpt)のパーティション開始オフセットは4kbyteに合わせてる?
でも合わせてても遅いんだよなぁ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/16(月) 21:59:31.30 ]
- おまいら、4.5BSDだそうですよ。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 09:45:44.43 ]
- ksh入れたりmwmをデフォルトWMにする辺りがビジネス色が強い感じに見えた。
その辺に思い入れのある年季の入った人がやってるのかな。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:07:49.50 ]
- mwmが「ビジネス色」?! だなんて.. ブっとんでますねアナタ方ww
pkgsrcでちょっとプログラム追加した NetBSDに負けてないか?
bin/sh(ash)なんて今までだいぶ NetBSDで改良されてると思うけど、
なんで 4.4BSDのバグもりもりに戻すの?
viも今じゃ pkgsrc/editors/ex にホンモノがあるけど.. ぜんぜん意味がわからん
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:22:09.02 ]
- >>959
AIXっぽいよね。kshとmwm。懐かしい。
- 962 名前：わかんないんです（＞＜） ◆WAkan9Ey1g mailto:sage [2013/12/17(火) 17:32:02.42 ]
- わかんないんです＞＜
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/19(木) 08:51:24.13 ]
- project aims 3つくらい並んでるけど、目的と手段の組合せが微妙というか、
悪く言えば「我こそが本家BSD」と名乗りたいだけみたいな。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/19(木) 10:36:16.75 ]
- それ数年前のネタらしいよ？
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/20(金) 08:52:07.18 ]
- 2010年だからつい最近
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/22(日) 21:59:15.56 ]
- 何というNetBSD時間…
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/13(月) 16:51:27.11 ]
- みんな無事に年越せなかったようだな
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/19(日) 02:42:46.47 ]
- いつの間にかQNXスレが落ちてるな。
まあもしpkgsrcでサポートしてなかったら知らなかっただろうOSだし、
一度も触れたことなかったが。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/23(木) 12:54:46.65 ]
- TCP/IPのスタックを NetBSDから持ってってんだっけ?
|
 |
