- 237 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2013/03/05(火) 00:13:14.46 ID:4rYC+e2d]
- >>236
バカマのコピペって、二つの見方ができないだろうか？
一つは、「バカマによる、このスレへの反撃」
つまりは、バカマこそが世の常識だ、その証拠にこれだけバカマが
いるんだ、というスレ住人への見せつけ。
この時、コピペはバカマ代行として機能し、ゆえにバカマをアシスト
する事になる。
そして、二つ目は、あんたが言う通り、「スレ住人によるバカマ晒し」
つまりは、我々が批判してるバカマとは、こういう奴の事ですよ、という
文字通りの「晒し」。
だが、バカマ事例を書く事でバカマを晒すのと同時に、何ら説明を
書かない事で、バカマの間違いを指摘できない住人の不備をも晒す。
ただ単に、意見をそのまま晒されてるだけのバカマは痛くも痒くもないだろう。
でも、啓蒙しなければいけないのに、間違いを指摘できない様を読み手
に伝えるのは、住人にとって大きな痛手ではないか。
これも結局は、間接的にバカマを有利にする。アシストも同然だ。
コピペしただけでは、２つのうち、どちらの見方をされても、バカマ
の援助にしかならない。
バカマを解消すべく啓蒙するなら、「否定の意志表明」ではなく、
「何が間違ってるのか」こそが必要な記述だろう。
もっともコピペだけでは、「否定の意志表明」すら伝えられるか怪しいが。
|
 |
