1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/08/25 23:44.net] 前スレ 最強のウィンドウマネージャ その2 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031754071/ リンク等は >>2-10 あたり
268 名前:264 mailto:sage [04/01/30 18:43.net] >>265 Moves window upwards until it `bumps into' another window. If the top edge was beyond the screen edge, it is moved back in. With a universal prefix arg, move upwards maximally instead. With a numeric prefix arg, move upwards by that many pixels instead. と説明がございます。 私なりの日本語で説明を致しますば、 「他の Window frame にぶつかるまで(重なりあわない位置まで) focus Window を目的の方向へ移動する」 といった感じでしょうか。 便利ですよ。
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 19:52.net] ion とか ratpoison とか larswm みたいなタイル式の wm なら 初めから重ならないけどな。
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 20:37.net] >>261 さりげなく釣ろうとする貴方が愛しい っていうか、うざいからmalloc freeの話はよそでおながい
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 20:42.net] いや、ぶっちゃけfreeしないとヒープ領域なくなっちゃう場合もあるから freeしなきゃいけんよ。 常駐するプロセスは、freeしてない事が致命的なバグになるからね。 新人PG諸君は「freeなんてイラネ」って香具師らに騙されないようにね。 どうしてもfreeするのが嫌ならboehm gc使おうね。 もしくは手動freeの必要がない言語を選ぼうね。
272 名前:freeなんてイラネ mailto:sage [04/01/30 20:45.net] 俺はウンコ流さないよ ケツも拭かない 後に入った人が迷惑しても知ったこっちゃないし 周りから臭いって言われても気にしない。 男らしいべ?
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 20:48.net] 俺もfreeは要らないと思う ちなみに俺は自分の家以外の便所では 便器の外にウンコ出して放置しておきます。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 20:49.net] おまえら蛇口の栓を開けっぱなしにするイタズラが好きなクチですね?
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 20:52.net] freeが必要とかいう香具師はほんとどうしようもない連中ばかりだよな まさに宗教家って感じ。 メモリなんて腐る程あり余ってるんだから、わざわざ開放する処理してCPU使う必要なんかねーよ。 今時メモリをケチるなんてどれだけショボイ環境使ってんだ?(プゲラチョ
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 20:53.net] freeなんて飾りです 気違いにはそれがわからんのです
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 20:56.net] 今時数GBのメモリ積んでるのがざらなのに メモリ数百MB確保しっぱなし、もしくは連続で確保しつづけて何の問題があるの? まあ、どうせfreeが必要とか言ってる貧乏人は実メモリ32MBとかショボイ環境でシコシコやってんだろーなw freeって書いて「よし俺は健全なプログラムを作った」とかいって自己満足。 キモすぎる おまえらキモすぎるよ。 ほんと糞野郎ばっかりだよ freeする連中は。
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 20:57.net] freeするとか言ってる香具師はネタだろ?w 今時freeなんかする香具師は居ないよ。 新人PG諸君は嘘に騙されないようにね、これは新人をふるい落そうとする 低能老人の罠だからね。
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 20:58.net] 僕は二度とfreeしない事決めました 周りにもfreeしない事を勧める事にします
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 21:00.net] freeする香具師は人に非ず メモリーをケチる香具師は死ぬべき freeが無い分 短いコードの方が遥かに健全。
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 21:00.net] freeはANSI Cから削除すべきだろ なんで消されねーんだ?
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 21:01.net] free()する必要があるときは free()するし、exit()で大丈夫なときはfree()しないし。 適材適所。malloc()とfree()が一対一で対応するわけじゃない。 んでも、へぼなプログラマがチームにいたら,そいつには 「malloc()とfree()は対で使う物なの」っていうな。そんだけ。
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 21:08.net] いつになく香ばしいですね。
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/30 21:13.net] おまえは1枚のCDを聞き終わったら キチッとケースにしまってから 次のCDを聞くだろう? 誰だってそうする。俺もそうする。free()を使うのも同じ事だ。
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 21:17.net] 頼むから別のところでやってくれ。
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 21:17.net] >>280 ていうか、一応Unix板だから補足しとくけど ほとんど全てのUnix系(like含む)OSでは、よほど古いシステムでもない限りは明示的にexitしなくても 終了した段階で開放されますよ。 終了せずに、長時間稼働するようなプログラムに対して freeしないのは自殺行為だから。 「freeの存在自体が無駄」だと思わないように アンチfreeの戯言にだまされちゃいけないぞ★ >「malloc()とfree()は対で使う物なの」っていうな いやむしろヘボにこそ、そうやって躾といたほうがいいんでない? 「適材適所 自分で判断しる」なんて言うと何しでかすかわからんような香具師は五万といるからね。 もしくは「ここはfreeすべきですかね?それともほっといても大丈夫なんですかね?」とか逐一聞かれたりな。 少なくとも俺は「freeなんて今時だれも使わねー」なんて吹き込んだりは出来ないな 真に受ける馬鹿がコード書くと有害すぎる。