- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/25 23:44.net]
- 前スレ
最強のウィンドウマネージャ その2
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031754071/
リンク等は >>2-10 あたり
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 11:36.net]
- themeを疑ってるんなら、外して動かしてみるぐらいのことは
いわれるまでもなくやってるよねぇ…？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 13:00.net]
- >>233
つーか、VSZ=6132だったらそんなもんでしょ。
RSS=728ってのは幾らかpage outされてるんだろうけど。
漏れのはこんなもん。ちなみにこの時のswap使用量は0。
fvwm 2.5.8 compiled on Nov 20 2003 at 02:03:39
with support for: ReadLine, XPM, PNG, Shape, XShm, SM, Xinerama, XRender, XFT
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
userX 547 0.0 0.4 5880 3496 ?? Ss 9:56AM 0:01.45 fvwm
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 17:15.net]
- >>234
動作速度、レスポンス → 速い 遅い
メモリ食い、バイナリ肥 → 重い 軽い
低速 メモリどか食い → 重い遅い
高速 メモリどか食い → 軽くはないけど速い
低速 メモリ喰わない → 遅いけど軽い
高速 メモリ喰わない → 速い軽い
メモリどか食いのもたらす弊害 → swap使用による低速化 → コードレベルでの高速化を無意味にしてしまう ↓
さらにはCPUが速くてもメモリが高速でもswapしてしまうとHDDがボトルネックになる事で速い意味がなくなる → 重い遅い ﾏｽﾞｰ
Linuxとか*BSDはスワップしてもswap専用FSのためか耐えられない程遅くなる事はないけど
レジスタやメモリに対するアクセスに比べるとHDDに対するアクセスは劇的に遅い。
|
 |
