- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/05/28(火) 11:56:23.21 ID:H1Tjd+jsr.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
NEC Atermシリーズについて語るスレです
●公式サイト www.aterm.jp/product/atermstation/
●製品情報 www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク www.aterm.jp/support/
⇒Q&A、機能別設定ガイド、機能詳細ガイド、動作検証情報、サポート技術情報等
■既存の脆弱性と対処方法
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html
■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part128（本スレ）
mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1551171190/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part129（本スレ）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1555427322/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 870 名前：自社製同士の食い合いは許さないって事だろ？
さすが住友財閥だわ [] - [ここ壊れてます]
- 871 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 14:32:24.85 ID:CqChDCNK0.net]
- OCNバーチャルコネクトは使ってないし、どうでもいい
- 872 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 14:37:51.04 ID:cLipp1CE0.net]
- そもそもバーチャルコネクトって何？対応するとどんなメリットがあるの？
- 873 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 14:44:04.81 ID:DSM+g/W90.net]
- それくらいは自分で調べなよ
すぐ分かるんだからさ
- 874 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:02:09.19 ID:V6O9ctQ8d.net]
- >>828
需要を読む必要なく言われた数を言われた納期で、納入価格も市販よりお高め
純正品納入という美味しい仕事に何の縛りもない方がおかしい
販売上の名義が他社だろうが自社だろうが作るのは同じNEC
- 875 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:09:13.39 ID:xpx1RcNt0.net]
- 何でデフォでPPPoEのキープアライブ機能無効になっているの？
- 876 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:28:51.20 ID:kbq/lAtw0.net]
- OCNバーチャルコネクトはHP4で対応とかはないよね
- 877 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:40:44.74 ID:BTHxa7qF0.net]
- PPPキープアライブはWG2600HPシリーズは全機種デフォルトで設定されている。
WG1800HPシリーズはHP, HP2はデフォルトで設定、HP3, HP4はデフォルトで非設定。
- 878 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:43:48.23 ID:+Clfmt9Mr.net]
- >>830
長すぎ
なら対応してるメーカーでも買えば
- 879 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:47:52.73 ID:eg7zqZ+vd.net]
- >>826
「ドコモnet以外のOCNバーチャルコネクト組」が何の関係があるのでしょうか？
OCNバーチャルコネクトのプロバイダがドコモルーターの購入を必須にしているわけではないでしょう。ドコモnetも然り。
ドコモがOCNバーチャルコネクト対応ルーターのOEM製造を依頼するときの縛りだよ。
それなりの金出して開発・製造させて一定数購入したのに、当のNECが安価にOCNバーチャルコネクト製品出したらドコモはドコモルーターが売れなくて在庫抱えるだけでしょう。
そう考えれば、NECからは出さないように、という縛りがあっても何ら不思議ではないと思うが。
まあ、縛りがあっても当然期間は設けられてはいるとは思うけどね。
- 880 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 15:58:54.96 ID:WTkgXrVGM.net]
- ドコモ光ルーター01は安定しとるで。良い買い物やった。流石は俺様や。
- 881 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 16:00:32.59 ID:sVHo79qf0.net]
- >>843
その縛り期間中他社にも市販対応品を出させない旨を契約条項に盛り込ませない程住友財閥はバカなのか？
- 882 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 16:04:45.15 ID:sVHo79qf0.net]
- >>838
つうかドコモ01もバーチャルコネクト対応はファームアップで対応したんだけどね。
本来の目的はドコモが有料の遠隔サポートをする為に開発させたルーターじゃん
それを開発して納入してる時点で契約上の義務は果たしてるんじゃ無いのか？
- 883 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 16:07:37.05 ID:sVHo79qf0.net]
- >>835
いつアンタのISPがバーチャルコネクト組に参加するかわからないかもよ？
- 884 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 16:20:42.56 ID:5jvWohvmd.net]
- v6プラスの対応も他社より一年ぐらい遅かったからな
atermも来年ぐらいには対応するんじやね？w
- 885 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 16:51:12.58 ID:5ZGr2EFFd.net]
- >>846
回線業者のルーターは入れ替え無し・バージョンアップで対応していく事が求められる
これはバーチャルコネクトに限らない
契約の範囲がドコモ01に限っておりNEC自社名義事業に一切影響しないという根拠は？
あるいはそうした契約が無かったとしても、純正納入品1台あたりの利益が大きければ
自社名義品を出す事にメリットが無いという判断されても不思議は無い
というかこの手の話でいつも思うのは、5chで素人が書いてる事くらい事業者が考えてない訳が無い
現在NECがバーチャルコネクト対応品を出していないのは
出せない事情・収益的に出す必要がない・出すつもりだが今はまだ出せないのどれかでしょ
- 886 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 16:54:03.53 ID:eDuqKl/7H.net]
- >>849
NEC信者乙
- 887 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 17:07:12.06 ID:sVHo79qf0.net]
- >>849
じゃあドコモとの契約範囲がAtermの事業にも及ぶって事？
ドコモがNECプラットフォームズにAtermの一般向け事業の収益を担保し得る程の多額の契約金を支払ったって事？
凄いですねえ
ドコモって太っ腹
納入単価が高かったり利益率が高かったりしてもドコモ01は範囲の限られた客向けでしかない。
それを理由に市販品の商品企画の制限を加える事若しくはそう言う契約を結ぶ事と引き換えにする程に大きなメリットがあるの？
と言うか電々ファミリー筆頭格の住友/NECはそんなに交渉下手じゃないと思うけど。
逆にドコモもNECにだけ有利な条件出す程甘い会社とは思えないし。
- 888 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 17:15:14.39 ID:sVHo79qf0.net]
- 実際は単純にAtermは信者向けの製品って事だろ？
信者はバッファローより新規格への対応が遅れても文句を言わない。
だから計画どおりの販売期間で商品寿命を全うさせる。
新規格は基本的にファームアップでは無く新製品投入時に行う
その方が新商品の訴求力となるし、開発費もファームアップと製品開発では部署が違って予算の出所も違うから承認されやすいんだろ？
つまりお前ら盲目的信者ありきの製品開発体制って事なんじゃねえの？
- 889 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:22:33.53 ID:XhWosqDCa.net]
- いい加減しつこいしうるさい
- 890 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:22:57.20 ID:UceRxxfMd.net]
- >>850>>852
NECが市販品でバーチャルコネクトに対応しないのが不満なら対応した他社に行けば済む
そうしないでNECに留まり出るのを待ったり散々文句を言い続ける人こそが信者です
>>851
太っ腹だよ
そもそもAtermそのものを売るしかないNECと他の収支と合算してトータルでプラスが出ればいい回線業者を同列では語れない
例えば1台あたりで比較してドコモ01から得られる利益が自社名義市販品から得られる利益の3倍だと仮定しましょう
ユーザーが01ではなくAtermを選んだら利益は3分の1です
同じ利益を得るにはAtermを3台売らなければなりませんが、ユーザーは1人で3台買ったりしません
- 891 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 17:32:48.50 ID:sVHo79qf0.net]
- >>854
この世にルーターは01とAtermしか無いんだね
バッファローは宗教上の理由で買いません、docomo 01かAtermの二択ですってそりゃあこのスレ住民だから成り立つんじゃね？
- 892 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:34:02.53 ID:99N2GNnb0.net]
- ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！
- 893 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:38:21.60 ID:COfPMogQd.net]
- >>855
逆だよ逆
NECのシェア考えたら選ばれる可能性は低いんだから純正の邪魔してどうするの
- 894 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 17:38:57.55 ID:sVHo79qf0.net]
- まあNEC自体が問題を認めてファームアップした低速病問題を最後まで認めなかったこのスレの信者だしな
言っても無駄か
- 895 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:44:54.66 ID:iRU/emtF0.net]
- OCNバーチャルコネクトってつまりv6プラスの亜種みたいな方式で、対応してるのがメーカー公式ルーターしかなかったけどパッチとかで売ってるルーターとかでも対応し始めたって話でいいの？
- 896 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 17:49:28.87 ID:sVHo79qf0.net]
- >>857
選ばれる可能性が低いんなら出しても問題無いだろ？
どうせドコモショップで純正買う人は買うだろうし(ぷららやDTI契約者は知らんけど)バッファローやIO選ぶ人は選ぶんだし。
ドコモもバッファローもエレコムもIOも嫌って人だけしか買わない。
出してドコモ01に与えるダメージなんかより、他社じゃ当たり前の全部入りじゃない事でユーザー心理に与える悪影響の方がデカイだろ？
いつ自分のISPが別方式に移行するかからないし自分が他のISPに移るかもしれないんだし。
結局Atermが出さないのは契約じゃなく償却期間が終わるまで新商品出す気が無いし、ファームアップで無料対応なんて太っ腹な事をする気は全然無いって事なんだろ？
- 897 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 17:52:22.01 ID:QdJyNcmR0.net]
- >>847
https://www.so-net.ne.jp/info/2019/op20190527_0020.html
既に、So-net with ドコモ光はぷららに譲渡されてるからへーき
https://www.so-net.ne.jp/access/hikari/collabo/
最近になって、WG1200HS3が新規の人には無料レンタルとか言うのが始まったそうだけど、レンタル時は月400円は高いわw
- 898 名前：不明なデバイスさん [2019/07/11(木) 18:03:11.11 ID:sVHo79qf0.net]
- >>861
So-netってV6プラスだよな？
V6プラスの日本ネットワークネイブラーってKDDI系だよ？
ぷららはOCNと同じNTTコムから今月ドコモ傘下に入ったNTTグループ
当然現状でぷららはOCNバーチャルコネクトだし、
そのうちOCNバーチャルコネクトに変更されるんじゃないの？
- 899 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 18:22:57.78 ID:fHoiIWWya.net]
- >>860
わかったわかった
君の言うとおりだ
だからバーチャルコネクトを使いたいなら対応ルーターのスレに行ってくれ
ここはバーチャルコネクト要らない人の集まり
- 900 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 18:31:57.92 ID:z/ahPVmSM.net]
- なんか妄想でうるせー奴がいるな
会社が儲かるならやるし儲からないならやらないだけだろ
- 901 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 18:33:53.59 ID:9mq1TfQX0.net]
- まあ対応しないのは明らかに機会の損失だと思うが大株主でもないから吠えても仕方ない
一般ユーザーは指咥えて待つしかないな
- 902 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 18:39:09.10 ID:czxqUT4T0.net]
- >>862
So-netは回線が何種類もある
ネットワーク「イ」ネイブラーやドコモ光の他にも自社管轄のNURO光、普通のフレッツ光、auひかりにSoftBank光や各地方のケーブルテレビまで
＞そのうちOCNバーチャルコネクトに変更されるんじゃないの？
その時は対応機器に変えればいい
強制変更ならdocomo01か何か送ってくるだろうから何も困らないし
市販じゃなきゃ気が済まないとしても君と違って多くの人はNECでなくても構わないし
- 903 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 18:42:58.99 ID:fn3GZdlJ0.net]
- 標準規格をちょこっといじって独自規格専用ルータ必要、とか絶対日本人じゃないよね
- 904 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 19:58:04.07 ID:yjk8pSQw0.net]
- 独自規格大好きソニー様を見るに案外日本人らしいかもしれん
- 905 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 21:16:36.77 ID:1isTldaW0.net]
- >>867
v6プラスも OCNバーチャルコネクトの IPv4 over IPv6 も、「標準規格をちょこっといじっ」たわけではないな。
MAP-E の部分については、RFC になる前の古いものを使ってる。いじってはいない。
マップルールについては、フレッツ回線で配れるような標準がない。(DHCPv6 で配る仕様はあるが、フレッツ回線にはプロバイダや VNE から DHCPv6 で配れる仕組みがない。)
- 906 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 21:24:52.81 ID:iRU/emtF0.net]
- >>869
大まかな仕組みは同じだけど細かいルールが全然違うと言う認識でいいの？
- 907 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 21:35:14.27 ID:1isTldaW0.net]
- >>870
まず、標準だけでは必要なものが揃わない。
標準がある部分については、標準(化過程にあった当時のもの)そのまま。
標準がない部分については、独自。
- 908 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 21:40:03.37 ID:CIjIkEqb0.net]
- 10Gbps対応にすると価格ってかなり高くなる？
- 909 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 22:06:25.99 ID:yYDlkwac0.net]
- >>870
MAP-Eを機能させるために必要な設定値（IPv4アドレスやトンネル先のルーターなど）は事業者毎に違って当然なので、どれが標準でどれが独自と言うこともない。
あえて言うなら、v6プラスもIPv6オプションもv6アルファも、どれもMAP-Eのドラフト仕様（ベータ版のようなもの
- 910 名前：）を使っているので、どれも国際標準で最終的に勧告された標準仕様では無い。 []
- [ここ壊れてます]
- 911 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 22:19:03.37 ID:vkjYE1bC0.net]
- >>845
だから、NECとドコモの取り決めに何故他のメーカーが関係してくるんだ？
OCNバーチャルコネクトはNTTコミュニケーションズのサービスであってドコモのサービスではない。
ドコモのサービスではないものをドコモが条件提示できるわけないし、NECも関係ないドコモに要求できるわけないだろう。
NTTコミュニケーションズにとって自分のところのサービスを利用してくれるところはウェルカムだろうし、対応機器を製造してくれるメーカーもウェルカムだろう。対応機器が増えればサービス提供先がどんどん増えるだろうから。
推測に推測を重ねた話ではあるが、
まだ対応ルーターを販売・アップデート対応しなくてもいいぐらいNECは相当数ドコモに納入できているのかもしれない。
それか、もっと対応製品が出るのは遅いのではないかと予測していたのかもしれない。
- 912 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 22:29:39.84 ID:vkjYE1bC0.net]
- しかし、OEM製造する場合にどういう条件が課されるか想像できない人ばかりだね。
ドコモルーターはスペックからするとAterm製品として出すなら利益の乏しいかなり安価なものになる。
ドコモルーターの販売価格見てみたら、NECはOEM製造することによって相当割のいい商売できていると思えると思うけどね。
- 913 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/11(木) 23:37:01.19 ID:Qmjt6MdP0.net]
- IPoE対応ルーター01も同様かな？
- 914 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 01:07:26.84 ID:gkl6Bepc0.net]
- >>841
自分が買ったのはWG1200HP3で現行の比較的新しい機種だがデフォでチェックはなく無効だった
なんでデフォで無効の機種があるのだろうか…？
時間が経つと通信が途切れるだとか最初の通信がもたつくとかいう不具合をレビューしている人がいるがあれはこれが原因ではないのかな？
- 915 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 01:33:07.58 ID:jbLmqB/A0.net]
- >>877
フレッツ回線だったら、自分のルーターからキープアライブを仕掛けなくても、網側からのリクエストでキープアライブが行われる。
パケットがちゃんと通る状況であれば、自分のルーター側がキープアライブ無効設定であっても、
定期的にキープアライブは行われてるんだから、そのせいで途切れたり最初の通信がもたついたりはしない。
逆にパケットロスが激しすぎる状況であれば、キープアライブを有効にしようがどうしようが、途切れたりもたついたりする。
フレッツ以外の回線だったら知らん。
- 916 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 12:11:52.13 ID:2b1Fi7ET0.net]
- WG1400HPを２台で親機、中継器として利用しているのですが
親機、中継器のSSIDを別々に変更して
どちらに繋ぐか自分で決める。
という使い方はできないのでしょうか？
- 917 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 12:35:28.61 ID:2sbcfG2s0.net]
- 1400HPは旧式の中継器で中継器のSSIDは
親機のものが強制的に指定されます。
親機1400HPのまま中継器を1200HS3
などにすればSSID変更可能です。
- 918 名前：879 mailto:sage [2019/07/12(金) 17:34:16.60 ID:2b1Fi7ET0.net]
- >>880様
ありがとうございます。
1200HS3を購入してみます。
- 919 名前：不明なデバイスさん [2019/07/12(金) 18:10:35.22 ID:iicMQa2m0.net]
- >>879
ブリッジモードにすりゃいけると思う
俺バッファローだけど自分の部屋にブリッジで１個置いて、自分の部屋ではブリッジの方に繋いでる。SSIDはちゃんと別にしてる
- 920 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 20:47:01.80 ID:2ODIL5ay0.net]
- >>879
>>880
そもそもWG1400HPは中継器にできないと思うのですが
- 921 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 21:34:07.53 ID:gkl6Bepc0.net]
- >>878
なるほど
ルーター側からキープアライブしなくてもフレッツなら問題ないのですね！
それにしても発売時期が近い製品でもデフォが異なるのは一体なぜなのだろう…
- 922 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 21:34:57.80 ID:/RqukLiR0.net]
- 800
指摘を受けて訂正。
確かに1400HPは子機にはなるものの、
中継器にはなりませんでした。
同世代では1800HPなら中継器になります。
結論的には親1400HPで中継器1200HS3でOKです。
より
- 923 名前：低廉な1200CRでも可能かも知れませんが、
1200CRは使ったことないので不明。 [] - [ここ壊れてます]
- 924 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 22:38:50.78 ID:enxkIGjb0.net]
- ＡＳＵＳ RT-AC88UからAtermWG2600HP3 に買い替えようと思うけど、デメリットてある？
- 925 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:16:11.20 ID:arXbXzJD0.net]
- >>886
買い換えなくていいと思うよ。それで十分じゃん。
ASUSのほうがメッシュ機能とゲーム専用機能がついているし。
- 926 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 00:03:05.92 ID:oSOuQlAK0.net]
- >>886
ないだろwなんで乗り換えるんだよw
- 927 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 09:54:52.02 ID:ojK+LJm+D.net]
- >>886
v6プラスとか使わない限りデメリットしかないレベルだろ
もしv6プラスとかで買い換えるならATERMじゃなくてIXシリーズとかヤマハとかを検討した方がいいぞ
- 928 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 11:05:18.34 ID:pIrIfzJ60.net]
- ＡＳＵＳはv6プラス対応していないしする気もないのと３年使用したので替えようと思いました。
もうしばらく、検討します。
ありがとうございました
- 929 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 14:03:42.97 ID:RIfIFs5H0.net]
- >>890
理由の後出しはずるいぞーｗ
V6プラス対応ルーターを買ってきて無線LAN無効にしてルーターのみとして使い、
ASUSのほうを無線LANアクセスポイントとして使うというのも手だよ。
- 930 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:40:45.07 ID:5qTULkPM0.net]
- 再起動時間は何分?
- 931 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 21:24:35.37 ID:mVNEuSVA0.net]
- どれだよあほ
- 932 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 23:16:18.91 ID:68Uuyb++M.net]
- >>886
ないない
- 933 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/13(土) 23:40:01.77 ID:5Teak0DEa.net]
- 2600HP3を買おうと思ったんですけど
そろそろ新型が出るんですか？
- 934 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 01:11:10.21 ID:8A/LmrzL0.net]
- >>895
秋ごろが濃厚
Wi-Fi6(11ax)対応の奴が出る
- 935 名前：不明なデバイスさん [2019/07/14(日) 02:29:47.00 ID:zyARI3Cu0.net]
- 10Gbpsのauひかりが貸し出してるQualcomm最新SoC搭載のHGWが欲しいっす
11ax対応だしな…
- 936 名前：不明なデバイスさん [2019/07/14(日) 02:31:19.46 ID:zyARI3Cu0.net]
- うちのエリア(マンション)はフレッツ光のVDSLしか対応してないから
どんなに頑張っても50Mbspが限度(transix)
現状これで困ることはないけれど10Gbps体験してみたいわ…
- 937 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 02:36:06.88 ID:C4XDjEZC0.net]
- 10Gbps対応はもっと一般的になって欲しいけどなんで製品少ないんだろう
- 938 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 03:11:39.99 ID:lUARN6pp0.net]
- 今はチップの発熱が凄いからな 7nmでの製造が無難
- 939 名前：455 mailto:sage [2019/07/14(日) 06:50:06.38 ID:bY5RuloPM.net]
- WG1200CR安定してるけど8700より電子レンジに弱くなった気がする。比べて微かに電波弱い
- 940 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 09:26:53.17 ID:1IfixqTX0.net]
- >>895
新型待ちも手だし、モデルチェンジ直前で現行機種が安くなったときに買うのも手
- 941 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 10:43:41.06 ID:wEYSs+G40.net]
- 2600HP3は値下げしないよな〜
- 942 名前：不明なデバイスさん [2019/07/14(日) 10:50:59.91 ID:yoBIfxVm0.net]
- Atermのモデルチェンジサイクルってどれくらい？
- 943 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 11:46:04.44 ID:6Jgj5Fea0.net]
- >>903
先月値下げしてたのに昨日覗いたら元の値段に戻ってたよw
- 944 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 12:12:41.67 ID:wEYSs+G40.net]
- >>905
知ってる
- 945 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 12:56:53.87 ID:C4XDjEZC0.net]
- 7〜8年くらい前に買ったWR8700未だに不満なく
- 946 名前：使えてる
良い製品買ったわ
あまり進歩ないのかなこのジャンルは [] - [ここ壊れてます]
- 947 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 13:25:37.46 ID:BE+q993a0.net]
- >>907
Wi-Fiの実行スループットで8倍速位になってるし、最近はIPv4 over IPv6にも対応した
インターネット回線が昔のままで端末が1つしかないならWi-Fiだけ速度出ても活かせないから実使用上は変わらんかもな
- 948 名前：不明なデバイスさん [2019/07/14(日) 14:07:28.30 ID:c/spYjC40.net]
- 自分の環境の2600HP3で、実測1200Mbpsぐらい出る
速度もそうだけど、安定性や子機をたくさんつないだときの接続性も抜群
思い切って買えるものアリだと思うよ
- 949 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 14:13:37.41 ID:PdCOhVjb0.net]
- WR8700Nは以前に故障報告を何件も見たから未だに動いてるのに驚き。
とは言え寿命的にはいつ故障してもおかしくないから、壊れる前に代替機を用意しておいた方が無難。
- 950 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 14:33:47.69 ID:W/7UFDaW0.net]
- 鯖機から動画とかタブレットに移す時に速い方が良い
- 951 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 15:47:02.35 ID:b4gPJ0O90.net]
- 従来型ＰＰＰｏＥ ＩＰｖ４なのでＩＰｏＥ ＩＰｖ６不可ながらＩＰｖ４overＩＰｖ６が可能な技術ないんかな
ＩＰｖ６のみのサイトだと通らないと思い見ますが
- 952 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 16:20:27.97 ID:UrjcTQsP0.net]
- HGWと同じような11ax WANとLANの両方10GbEあるのが欲しいんだよなぁ
- 953 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 18:08:20.55 ID:pwdjeuCN0.net]
- 2600HP3の出力は法令制限に近いとありましたが、
1800HP2の出力はどの程度でしょうか。
- 954 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 19:05:54.13 ID:WmXT+Z6b0.net]
- 俺も1800hp2使ってるから気になるな
- 955 名前：不明なデバイスさん [2019/07/14(日) 19:20:19.68 ID:mKD24IOu0.net]
- 1800hp2はハードオフに売りましたｗ
- 956 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 19:39:27.42 ID:W/7UFDaW0.net]
- 2200HPなら3000円で並んでたな
あれなら2600HP3買うわ。せめて1000円だな
- 957 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 21:23:00.79 ID:Xm5ziFK60.net]
- 2600HP3を２台使って、木造2階住宅の１階と2階を中継モードで使用
5ghzでもファイル転送速度が８〜１４
MB/sしか出ません、こんなもんですか?
ちなみに2.5Ghzでは４MB/sです
インターネットの速度は普通に200Mbpsぐらい出ます
- 958 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 22:30:45.38 ID:p3jNWsml0.net]
- バイトとビット、単位の違いに注目
バイト表記を8倍して、比較してみろ
- 959 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 23:48:23.51 ID:DRvz+49Yd.net]
- 64ビットにして、その後どう比較すればいいのですか？
無知ですみません
- 960 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/14(日) 23:52:42.00 ID:NsEHmskw0.net]
- 1Byte = 8bit
14MB/s = 14M * 8bit = 112Mbps
ファイル転送は同じ帯域を2台で使ってるんだから、
1台でネットからダウンロードしてる時の200Mbps ÷ 2台＝ 100Mbps/台
112Mbpsと100Mbpsでほぼ同じ
つまり何もおかしくないよ。そんなもんです
- 961 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 00:15:52.44 ID:9wxLLy+/H.net]
- φ(．． ) ﾒﾓﾒﾓ
- 962 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 05:20:05.44 ID:KZGc7UkB0.net]
- ＿ﾛ（．． ）m ケシケシ
- 963 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 05:21:29.04 ID:8g9SaVbP0.net]
- でもファイル転送速度ってLAN内の話だろ？
2600HP3使ってLAN内で112Mbpsってかなり遅い気がするけどね
子機が分からんから何とも言えんけど
- 964 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 05:55:58.83 ID:z5MduRf00.net]
- 無線越しのファイル転送ならそんなもんだろ
- 965 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 10:02:08.66 ID:o2FmHJ+E0.net]
- 中継で速度が半減するから、1ストリームの子機だとacの理論値でも266Mbpsかな
- 966 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 10:20:45.87 ID:4cO
]
- [ここ壊れてます]
- 967 名前：if+kj0.net mailto: >>918
どういう中継モードにしてる？
２．４Gで中継したらどうか？５Gは届かないからｗ [] - [ここ壊れてます]
- 968 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 12:17:25.88 ID:kQNUI8LY0.net]
- 中継モードにした時点でそこ通ると半減じゃないの？
- 969 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 12:30:53.00 ID:P3+wq7Tq0.net]
- これはリンク速度の話ですか？
どうやって計測するのかお昼から勉強してみます
- 970 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/07/15(月) 12:53:35.97 ID:9wxLLy+/H.net]
- φ(..)メモメモ
|
 |
